Стенограммы выступлений

← К списку тем раздела | На главную

Vitalyi 12.03.2010 06:00

Vitalyi 21.05.2010 17:16

Vitalyi 25.05.2010 05:06

Vitalyi 28.05.2010 07:06

Vitalyi 12.06.2010 15:58

Vitalyi 19.06.2010 04:53

Евгений Давидович 19.06.2010 05:39

Vitalyi 04.07.2010 06:55

Vitalyi 09.07.2010 18:58

Vitalyi 09.07.2010 20:56

Евгений Давидович 10.07.2010 07:21

Vitalyi 01.10.2010 03:46

Andre 02.10.2010 15:43

Andre 03.10.2010 09:12

Nadegda_Dmitrieva 03.10.2010 10:07

Vitalyi 03.10.2010 22:44

Ilya 03.10.2010 23:13

Vitalyi 03.10.2010 23:37

Andre 05.10.2010 10:42

ulyakinv@mail.ru 06.10.2010 06:18

Nadegda_Dmitrieva 06.10.2010 08:47

Евгений Донченко 08.10.2010 18:31

Andre 08.10.2010 21:44

Andre 08.10.2010 21:46

Vitalyi 09.10.2010 04:43

Цитата(evd1969 @ 8.10.2010, 14:31)

Виталий, сразу маленькое замечание относительно Казани

Евгений, привет!
Если эта поправка - действительно насчёт Казани, то это не ко мне "Лишнее на себя не возьму".

Nadegda_Dmitrieva 09.10.2010 07:57

Mark_Tsibulsky 09.10.2010 19:20

Vitalyi 09.10.2010 20:57

Цитата(Вера @ 9.10.2010, 3:57)

По поводу расхождения самой записи с её описанием на сайте km.ru

С сессией звукозаписи Высоцкого в студии М. Шемякина 24(?) марта 1977 года (01_0018) дело обстоит ”смешнее”.
Существует два комплекта фонограмм этой сессии: «01_0018_1» и «01_0018».
Серия «01_0018_1» — это фонограммы хорошего качества, без дефектов. Они происходят от первоначальных ”мастер”-фонограмм Михаила Михайловича. Но... именно, что ПРОИСХОДЯТ, а не являются таковыми, потому что они ”причёсаны” — в них из комментариев и песен вытравлены авторские ошибки/оговорки и прочие неопрятности.
Серия «01_0018», разумеется, тоже восходит к ”мастер”-фонограммам. Она хуже по качеству звука, но зато БЛИЖЕ К ОРИГИНАЛУ, т. к. сохранила авторские ”огрехи” исполнения и разговорной речи. Видимо, Шемякин сделал копию с исходных фонограмм и передал её кому-то до того, как начал упражняться в улучшении ентих фонограмм. К сожалению, либо в ходе перезаписи, либо в умелых руках у этого ”кого-то” у этих копий образовался ряд дефектов. Вот перечень этих дефектов-”пробелов” (я отделил их <угловыми скобками> и выделил синим шрифтом; повторюсь, речь идёт о фонограммах серии «01_0018»).

Песня «Я из дела ушёл, из большого хорошего дела»

Скачу — хрустят колосья <под конём,
Но ясно различимо из-за хруста:
«Пророков нет в отечестве своём,—
Но и в других отечествах — не густо».>

Песня «Я был и слаб и уязвим»

В глазах — круги, в моз<гу — нули,—
Проклятый страх, ис>чезни:

Песня «Чужие карбонарии»

<А я лежу в гербарии,
К дос>ке пришпилен шпилечкой,

И <крупные стре>козы,—
По де<тству мне знакомые —
Ло>вил я их, копал,

Так вот, с учётом того, что сохранились ”непричёсанные” фонограммы «01_0018», следует внести некоторые изменения/дополнения в стенограмму, выложенную Верой (и правдой ). То, что я предлагаю добавить-изменить, набрано жирным красным шрифтом.

В песне «На стене висели в рамах бородатые мужчины»:

Правда, прадед был... Правда, прадед был незрячий;

В песне «Вдруг словно канули во мрак»:

Медбрат меня корм... кормил.

В комментарии между песнями «Вдруг словно канули во мрак» и «Я из дела ушёл, из большого хорошего дела»:

…Но я её доделаю, приеду в следующий раз и перепишу, Миш. Вот. А эта песня [Высоцкий кашляет] называется «Я из дела ушёл».

В комментарии между песнями «Я из дела ушёл, из большого хорошего дела» и «Как засмотрится мне нынче, как задышится»:

Миша, это т-тебе я писа... написал песню, которая называется «Купола». Песня о России.

В песне «Как засмотрится мне нынче, как задышится»:

Гли... Грязью чавкая жирной да ржавою,

В комментарии между песнями «Я был и слаб и уязвим» и «Чужие карбонарии»:

Так. Это значит... Шуточная песня «Гербарий».

В песне «Чужие карбонарии»:

Вертеться на пупе”.
[шелест переворачиваемой страницы]
Берут они не круто ли?! —

Паук со мн... на мозг мой зарится,

В песне «Эй, народ честной, незадачливый»:
Звонкая, не... несонная,

Все мы сказками б... слегка

Коль на ярмарку пришоли —

После песни «Как да во лесу дремучем»:

...дурацкая, но я мелодию забыл.

В песне «Средь оплывших свечей и вечерних молитв»:

Столько боли вокруг... Краткий век у забав — столько боли вокруг!

Вороньё и гробы!
[Пауза. Видимо, автор вспоминал текст]
Если мяса с ножа

В комментарии между песнями «Средь оплывших свечей и вечерних молитв» и «Когда вода Всемирного потопа»:

Это... Миш, это совсем такая странная лиричечкая песня. Называется «Баллада о Любви».

Александр 09.10.2010 21:33

Nadegda_Dmitrieva 09.10.2010 22:37

Марат Кисаметов 10.10.2010 01:41

Vitalyi 10.10.2010 02:39

Марат Кисаметов 10.10.2010 05:41

Nadegda_Dmitrieva 10.10.2010 07:52

Vitalyi 10.10.2010 15:02

Евгений Донченко 10.10.2010 21:01

Евгений Донченко 10.10.2010 21:11

Евгений Донченко 10.10.2010 21:16

Vitalyi 10.10.2010 21:20

Vitalyi 10.10.2010 21:27

Евгений Донченко 10.10.2010 21:37

Nadegda_Dmitrieva 10.10.2010 21:38

Nadegda_Dmitrieva 10.10.2010 21:39

Евгений Донченко 10.10.2010 21:48

Nadegda_Dmitrieva 10.10.2010 22:07

Конечно, правильно написано, по правилам
"Ни при чём"

Евгений Донченко 10.10.2010 22:17

Вот, видите, Вера. Андрей Евгеньевич для себя и для нас этот вопрос уже решил (согласно правилам орфографии и пунктуации), так что завязывайте свою самодеятельность.

Nadegda_Dmitrieva 10.10.2010 22:21

Тогда все слова, которые Высоцкий поёт в просторечной форме, придется переписывать. "Берут они не круто ли?!"
Кстати, "тагарга" у него тоже с "г"

Nadegda_Dmitrieva 10.10.2010 22:25

Да и в других фонограммах, может, и "нИ при чём" пелось? Я пока по "историям болезни" иду, до "Баллад о борьбе" не доходят уши

Евгений Донченко 10.10.2010 22:34

Mark_Tsibulsky 10.10.2010 22:39

Евгений Донченко 10.10.2010 23:01

Mark_Tsibulsky 10.10.2010 23:24

Приятная новость. Я начал забывать то, что сам писал... Срочно в отпуск!!!

Но пока хочу Вам сказать насчёт Политехнического. Не сомневайтесь - фонограмма подлинная. Пошла она в жизнь от меня, а мне её привёз Киршбаум ( вот не помню имени его уже...) из Самары. Он её сам восстанавливал, потому что плёнка сыпалась уже.

Vitalyi 11.10.2010 00:25

Цитата(Вера @ 10.10.2010, 17:39)

но ведь поёт "не" и это отчетливо слышно...

Цитата(evd1969 @ 10.10.2010, 18:17)

Андрей Евгеньевич для себя и для нас этот вопрос уже решил

Цитата(evd1969 @ 10.10.2010, 18:34)

Придерживаться в данном вопросе мнения: "я так услышала в песне" довольно рискованно. Тогда придётся переписывать 90 % правил русского языка

Вообще, для меня это действительно дилемма: печатать стенограмму (подчёркиваю, речь о стенограммах!), как "пишется" или как "слышится"? И то, что для себя решил А.Е. Крылов, в данном случае - не указ, если мы не собираемся сравнивать яблоки и апельсинами.
Крылов - публикатор поэтических/литературных произведений в виде сборников, избранников, собраний, и т. д. Ясен перец, что он должен опираться на правила орфографии, синтаксиса и Бог знает, чего ещё.
Но ведь стенограмма-то должна донести до читателя "читабельный" образ устной речи, по возможности наиболее близкий к оригиналу, без приглаживаний и улучшений - как говорится, as is (это, конечно, моЁ мнениЁ - поправьте, если неправ). И правила рус.яз. переписавать совсем необязательно - вполне достаточно просто принять "правила игры со стенограммами".
Но, как я уже написал выше, я тоже сомневаюсь. Действительно, если последовательно писать, как слышится, то вылезут "што" вместо "что", "щас" вместо "сейчас", и т. д.,- а это уже как бы перебор.
"И если правда оно, ну хотя бы на треть,- остаётся одно": на усмотрение публикатора. А это уже лазейка для вкусовщины.

Nadegda_Dmitrieva 11.10.2010 06:37

Цитата(evd1969 @ 11.10.2010, 9:34)

Придерживаться в данном вопросе мнения: "я так услышала в песне" довольно рискованно. Тогда придётся переписывать 90 % правил русского языка, к чему мы уже и сейчас движемся уверенной поступью.

При чём здесь правила русского языка? Речь идёт о стенограммах и только о них. Виталий меня опередил, повторяться не буду.

Цитата(Vitalyi @ 11.10.2010, 11:25)

Но, как я уже написал выше, я тоже сомневаюсь. Действительно, если последовательно писать, как слышится, то вылезут "што" вместо "что", "щас" вместо "сейчас", и т. д.,- а это уже как бы перебор.

Орфоэпика - тоже тема нелегкая Оглушение звонких согласных в начале или в конце слова, А вместо О и т.п. - это в русском языке норма произношения, поэтому писать "взАрвусь как триста тоН трАтила" - это перебор. А вот "Я щас взорвусь" - то, что должно быть в стенограмме, потому что это уже вариант слова - просторечный (или какой тут термин должен быть) и "сейчас взорвусь" по-моему, ни разу спето не было. Ну, примеры каждый может подобрать по своему вкусу.
А насчет лазейки - да, но тут уж из двух зол... можно выбрать третье

Павел Евдокимов 11.10.2010 09:25

ВикторН 11.10.2010 10:42

Nadegda_Dmitrieva 11.10.2010 10:55

Vitalyi 11.10.2010 13:25

Павел Евдокимов 11.10.2010 14:53

Евгений Донченко 11.10.2010 18:36

Евгений Донченко 11.10.2010 19:05

Mark_Tsibulsky 11.10.2010 20:16

Vitalyi 11.10.2010 21:02

Марк,

Безусловно, на сайте "vysotsky.km.ru" имеется впечатляющий набор расшифровок выступлений ВВ, сделанных, кстати, в основном В. Сигуновым (а не Иваном Водиным и Владимиром Чейгиным). Но:
1. Не все выступления расшифрованы.
2. В случаях не-сольных выступлений расшифрованы только выступления ВВ.
3. Многие расшифровки - давнишние, и требуют корректировки с учётом более поздних находок, перестановок фонограмм и т. д.
4. В расшифровках есть неточности, ошибки, пропуски и "очепятки".
(5. менее существенно, имеет значение в осн. для эстетов) Оформлено "неопрятненько": нет ссылок на источники фонограмм (откуда что взялось), нет комментариев,.. да и глаз не радует.

P.S. Разумеется, расшифровки Сигунова - очень существенное подспорье для "дешифровщиков", и я считаю, что на них надо ссылаться ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Nadegda_Dmitrieva 11.10.2010 21:45

Цитата(Павел Евдокимов @ 12.10.2010, 1:53)

Виталий, я и не спорил, я поправил Веру, которая написАла (цитирую) "сейчас взорвусь" по-моему, ни разу спето не было"

Извините, что неточно выразилась. Конечно, имелся в виду полный вариант строки.

Цитата(evd1969 @ 12.10.2010, 6:05)

Если цель немного другая, то нужны чуть отличные от этих правила, которые передадут и специфику просторечных выражений "счас", "гдей-то", "гляди-кось" и позволят отличить данную конкретную фонограмму от всех остальных без этих искусственных "наворотов", а также проследить развитие каждого произведения от первого до последнего известного нам исполнения.

А Вы уже разработали эти новые правила? Где с ними можно ознакомиться?
А у Крылова написано "Я щас взорвусь..."

Евгений Донченко 12.10.2010 22:39

ВикторН 13.10.2010 01:23

Евгений, а нельзя ли представить себе, что Вера права-таки, так же как и те высоцковеды, о которых вы упомянули..
Кто там первый, кто последний - дело вовсе не в этом..Они начали, а другие могут продолжить или можно создать свою работу по расшифровке фонограмм ВВ.. А , как насчет..??
Вот только не следует по-моему, называть расшифровку фонограмм "стенограммами " . ЭТО НЕ СТЕНОГРАММЫ..
Существует несколько методических направлений, каждое со своими правилами и стандартами для превращения в текст различных устных выступлений, песенного фонда (включая не только ВВ), записей на магнитофон народных баллад, всяких песнопений и ритуальных песен древних времен (у исследователей народного фольклора) и т.д.

Как минимум, известно около 5 (пяти) методик. Детали я приводить не намерен, но основные мысли в том, что -
1. Воспроизводится ,например, песня и публикуется её текст не так, как произнесены слова , а с "редакторской" правкой ( с учетом правил грамматики и проч)...То есть - "правильно"..

2. Опять же, воспроизводится текст, но редактор исправляет только явно неверно произнесенные слова в соответствии с грамматическими правилами, существовавшими на тот именно временнОй период (то есть "выборочно"..), когда шла эта расшифровка..

3. Ничего не исправляется и текст печатается "как есть" с записанной ленты.. Этот вариант является "специализированным", так как интересует лингвистов и языковедов..,.но..,хошь-не хошь , проставляются знаки препинания и переносы там , где они якобы необходимы по тексту (а кто может уверенно утверждать, что эти знаки проставлены именно там, где хотел их поставить автор.?)

4. Публикуются различные варианты исполнения одной и той же песни и указываются изменения в произношении отдельных слов.. В этих случаях обязательно должны быть сравнительные сопоставления и ссылки - когда, где и т.д. Эти материалы являются "базовыми" для филологов, изучающих динамику развития языка конкретного писателя, поэта, певца или кого-то ещё ..

5. А вот самая подробная версия, в ущерб всяким правилам и орфографии , наиболее точно передает разговорный язык вместе с интонациями. Профессионалами разработана система транскрипции со множеством знаков и обозначений (её улучшают уже не первый десяток лет) .
Этот подход применяется при анализе индивидуальных особенностей "предмета исследований", на основе различных интервью , бесед в неофициальной обстановке и любых доступных записей, вплоть до встреч и разговоров в пьяных компаниях. Применяется ограниченно лишь в академических исследованиях.

Транскрипт этого метода учитывает "невербальное поведение респондента" (мимику, жесты, интонации), какие-то специфические события (смену интонаций, ударений, искажение известных слов, повторения и другие данные). Обозначаются все эти "нюансы" специальными значками или их сочетанием не выходя за возможности обычной клавиатуры.. Даже велись вроде бы работы по созданию компьютерных программ в этом направлении
То есть, этот метод - попытка сделать все возможное, чтобы отобразить смысл и характер песен , настроений при чтении стихов самим автором, по записям бесед в неформальной обстановке и т.д., то есть идет доскональное изучение языка респондента без искажений.
Какие выводы из этого можно делать знают , вероятно, только те, кто пользуется этим методом..
Так что, ежели кто-то решится проанализировать произведения ВВ с фонограмм ещё раз, то необходима МЕТОДИКА , наиболее полно отражающая то, о чем я попробовал проквакать.. Все остальные рассуждения - это лишь впечатления каждого и его/её же индивидуальный подход к этой теме..

Я не очень длинно??

Nadegda_Dmitrieva 13.10.2010 09:58

Vitalyi 13.10.2010 14:14

Евгений Донченко 13.10.2010 19:34

Евгений Донченко 13.10.2010 19:42

Vitalyi 13.10.2010 19:42

Честно говоря, это у Жванецкого не помню, но, судя по описанной Вами мизансцене, там скорее что-то АНТИ-вербальное (или вербанутое ).

Евгений Донченко 13.10.2010 19:50

Nadegda_Dmitrieva 13.10.2010 22:24

Цитата(Vitalyi @ 14.10.2010, 1:14)

Вот Вам не нравится термин «стенограмма» — так предложите альтернативу. Только, если можно, не «расшифровку» - во-первых, ВВ в выступлениях ничего не зашифровывал

Высоцкий-то не зашифровывал, но записи разные бывают. Убьешься расшифровывать да еще в компании. Например, 00_0556 у Делюсина. Да и по качеству тоже разные....

ВикторН 13.10.2010 23:15

ВикторН 14.10.2010 00:37

Vitalyi 14.10.2010 05:02

ВикторН 14.10.2010 13:48

Vitalyi 14.10.2010 13:52

Донис 14.10.2010 14:50

Vitalyi 14.10.2010 15:46

Донис 14.10.2010 18:21

Vitalyi 14.10.2010 18:57

Донис 14.10.2010 19:44

Цитата(Vitalyi @ 14.10.2010, 20:57)

Тогда получается, что стенограммы от С. Дёмина,- это не с "km.ru": там автор - Сигунов.

Тогда получается, что надо публиковать?

Vitalyi 14.10.2010 21:13

Выходит, что "да"... Странно, что народ не высказывается - может, никому не интересно

Nadegda_Dmitrieva 14.10.2010 21:40

Цитата(Vitalyi @ 15.10.2010, 8:13)

Странно, что народ не высказывается - может, никому не интересно

Может, народ работает в это время? А некоторые - страшно сказать - ещё/уже спят!

Цитата(Денис @ 15.10.2010, 6:44)

Тогда получается, что надо публиковать?

Наверное, надо

Volodaja 15.10.2010 05:26

Донис 15.10.2010 14:54

Донис 15.10.2010 14:58

Донис 15.10.2010 15:46

Донис 15.10.2010 15:53

Донис 15.10.2010 16:00

Донис 15.10.2010 16:17

Донис 15.10.2010 16:34

ROTMAN 15.10.2010 18:41

Денис , спасибо - народ ,действительно работает , и не успевает реагировать вовремя !!!Я ещё ничего не успел скачать , но СПАСИБО !!!

Vitalyi 16.10.2010 04:30

Vitalyi 17.10.2010 12:49

ВикторН 18.10.2010 00:22

Виталий, у меня в тишине возник вопрос... К вопросу о «стенографировании»

Поскольку это стенограмма, то возник чисто технический вопрос.. В стенограмме в словах ВВ - «Потом стали спорить и выяснили, что это не то и не другое» , действительно ли вместо «ни» произнесено «не», или это «корректировка» публикатора В.Рыбина ?

Если же ВВ действительно использовал частицу «не», можно ли это считать фантазией автора?
И ещё..(где-то в примечаниях)..

(3) «Воспоминание о первом бале, или Воспоминание о вальсе» — публикатору не удалось найти это стихотворение ни в одном из доступных сборников М. Кузмина.

Ну раз не удалось, то и нечего искать

Дмитрий Межевич - Песни на стихи Михаила Кузмина + запись у Лепёшкина + оцифровка..

Среди песен Межевича на стихи М. Кузьмина есть и «Воспоминание о первом бале» или о вальсе..Наверняка Дмитрий Евгеньевич Межевич знает, где найти стихи Кузьмина..Ему можно позвонить в Москве <телефон удалён модератором> и вежливо спросить...В крайнем случае, можно переписать диск и сделать «стенограмму»..

http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?t...%E6%E5%E2%E8%F7
<a href="http://keep4u.ru/full/080501/1daa7d28c7fd733d17/jpg" target="_blank">Исполнитель:[/b] Дмитрий Межевич
Альбом: Песни на стихи Михаила Кузмина
Год выпуска: 2001
Жанр: Авторская песня
]Формат: MP3
Качество: 320 kbps
Размер архива: 145 мб

Vitalyi 18.10.2010 02:27

Виктор, большое спасибо за обнаруженную ошибку. Только что для очистки совести прослушал фонограмму ещё раз — разумеется, должно быть "ни то и ни другое".

ИСПРАВИЛ.

Что же касается Ваших реплик на моё примечание к стихотворению «В моей душе всё те же звуки», то меня удивило заключение "Ну раз не удалось, то и нечего искать". Из того, что чего-то не удалось найти, никак не следует, что не надо искать. Я как раз надеюсь, что по поводу лит. источника этого стихотворения откликнется кто-нибудь хорошо знакомый с творчеством Кузмина.
В переписывании диска Межевича и изготовлении ещё одной «стенограммы» обсуждаемого стихотворения я не вижу особого смысла, т. к. сиё никак не ответит на вопрос, в какой книжке данный стих можно прочитать.

Вообще, я не планирую углубляться в поиски источников «Воспоминания о вальсе», т. к. не отношу себя к знатокам/экспертам/исследователям ни творчества Кузмина, ни творчества Межевича... А прокомментировал недоступность лит. источника в Интернете (по кр. мере, для меня), т. к. счёл это странным и захотел поделиться недоумением с другими. А мог бы и не делиться — уверяю Вас, «отряд читателей и не заметил бы потери бойца».

Vitalyi 22.10.2010 15:35

Евгений Донченко 24.10.2010 18:22

Евгений Донченко 24.10.2010 18:34

Виталий, спасибо Вам за стенограмму, и отдельное спасибо за то, что обратили внимание на адрес Дворца спорта в Харькове. Никто до Вас (и я в том числе) не обращал внимание, что ул. Маршала Жукова получила своё название в 1994 году и лепили горбатого в каталогах, хотя правильно, конечно, указывать ул. Стадионная, поскольку именно на улице с таким название находился харьковский Дворец спорта в 1978 году.
Примите мой респект за внесённую поправку!
P.S. Или это Вам всё Лион Надель по секрету рассказал?

Vitalyi 24.10.2010 18:37

Евгений Донченко 24.10.2010 18:49

Vitalyi 24.10.2010 21:11

Vitalyi 05.12.2010 18:42

Vitalyi 01.01.2011 19:59

Nadegda_Dmitrieva 03.01.2011 07:46

Vitalyi 10.02.2011 15:43

ulyakinv@mail.ru 10.02.2011 17:08

Vitalyi 10.02.2011 17:51

Алексей Журавлев 10.02.2011 18:34

Евгений Донченко 10.02.2011 19:07

Vitalyi 10.02.2011 19:59

Евгений, это Вы имеете ввиду нечто, сказанное ВВ в самом начале, до приветствия "Добрый вечер" (фонограмма 00_0633_01.mp3)?
Да, там действительно есть что-то,- но я "пас" это разобрать.

Евгений Донченко 10.02.2011 20:43

Nadegda_Dmitrieva 11.02.2011 08:34

Виталий! Это настоящий шедевр Спасибо большое.

Sergey_T 11.02.2011 11:26

Ilya 11.02.2011 12:08

Vitalyi 11.02.2011 12:35

Vitalyi 25.02.2011 17:40

ROTMAN 25.02.2011 19:59

Уважаемый ,Vitalyi ! Спасибо за стенограмму!Труд огромный !

Nadegda_Dmitrieva 26.02.2011 05:06

Алексей Журавлев 26.02.2011 05:42

ulyakinv@mail.ru 26.02.2011 08:23

Vitalyi 26.02.2011 14:57

konstantin 26.02.2011 23:17

Vitalyi 02.03.2011 04:26

Vitalyi 11.03.2011 16:49

Павел Евдокимов 11.03.2011 17:00

Vitalyi 11.03.2011 17:57

Ilya 11.03.2011 18:49

Vitalyi 11.03.2011 19:29

Ab_sens 11.03.2011 21:08

Цитата(Vitalyi @ 11.3.2011, 22:29)

уважаемые датировщики терзаются сумлениями только относительно числа, или месяц тоже под вопросом?

Когда-то была версия НИКФИ - 21 января 1968 года.
Попробуйте проанализировать ссылки по картотеке Игоря Рогового. Теперь он уже, к сожалению, не обидится на "рассекреченные" материалы.
[attachment=1724:К_вопросу_НИКФИ_68.jpg]
Желаю удачи.

Vitalyi 11.03.2011 22:43

Nadegda_Dmitrieva 12.03.2011 04:10

ulyakinv@mail.ru 12.03.2011 04:48

Евгений Донченко 12.03.2011 07:34

Ilya 12.03.2011 15:27

kommentarij 12.03.2011 15:40

Igor_A 12.03.2011 17:07

Vitalyi 13.03.2011 04:03

Цитата(kommentarij @ 12.3.2011, 10:40)

Концерт в НИКФИ - тут лежит: http://vv.uka.ru/17/17.html

Цитата(Igor_A @ 12.3.2011, 12:07)

Более полная версия на трекере в архиве 1968 года, фонограмма 00_0152: http://vv.uka.ru/forum/viewtopic.php?t=376

На всякий случай "Минздрав предупреждает": в этих источниках отсутствует начало выступления ВВ.

Vitalyi 16.03.2011 03:58

Vitalyi 19.03.2011 05:00

Vitalyi 25.03.2011 15:26

Nadegda_Dmitrieva 26.03.2011 10:35

ulyakinv@mail.ru 26.03.2011 12:58

Vitalyi 30.03.2011 03:27

Vitalyi 01.04.2011 01:13

konstantin 01.04.2011 01:51

Ab_sens 01.04.2011 18:45

Спасибо, Виталий, за стенограмму 01_0240__Stenogr__v1.doc.
Однако, для возможности правильного использования в дальнейшем этой расшифровки в поисковых системах,
всё же необходимо внести небольшое изменение в строки:
Она была чиста, как снег зимой.
В грязь — соболя,— иди по ним — по праву...
Но вот мне руки ждёт... жгёт... <...>

ВВ пропел не "руки", а "ноги", что возможно и смутило его как автора и прервало дальнейшее исполнение сия шедевра.

-Она была чиста, как снег зимой.
В грязь — соболя,— иди по ним — по праву...
Но вот мне ноги ждё, жгёт...

Vitalyi 01.04.2011 19:33

Nadegda_Dmitrieva 02.04.2011 01:32

Спасибо, Виталий.
Как интересно У меня на словах "Но вот..." заканчивается запись, а там оказывается то ли руки, то ли ноги
5 и 6 - "Сто сарацинов я убил во славу ей..." в стенограмме ."..Но в замке сча́стливо не по́жили мы с ней", но на фонограмме в обоих фрагментах поется:
...Но в замке сча́стливо мы не пожили с ней:

Vitalyi 02.04.2011 03:36

Вера, на фонограмме 01_0240_10.mp3 "ноги", действительно, оторваны , а вот на фонограммах 00_0344_28.mp3 и 00_0344_28_5.mp3 они сохранились.

Насчёт "Но в замке сча́стливо мы не пожили с ней" Вы абсолютно правы - я всё исправлю.

Vitalyi 02.04.2011 03:47

Nadegda_Dmitrieva 03.04.2011 01:59

Спасибо, Виталий. Теперь понятно, откуда "ноги" растут Смешно получилось. Наверное, правда, после такого петь дальше невозможно

Vitalyi 06.04.2011 03:43

Алексей Журавлев 06.04.2011 04:06

Vitalyi 17.04.2011 03:32

sio-min 17.04.2011 05:02

sio-min 17.04.2011 05:30

Vitalyi 17.04.2011 07:47

Цитата(sio-min @ 17.4.2011, 1:02)

Мария Каринская — может, и пела, но есть ли записи?

Андрей, вот скан пластинки с «Оковами любви» в исп. Каринской (к сож., фонограммы в источнике не было ):
[attachment=1849:Zonophone_X_63761.jpg]
http://www.russian-records.com/details.php...5&l=russian

Что касается Вяльцевой — вот «ксивы» 2-х её исполнений:
[attachment=1850:zonophone_8780l.jpg]
[attachment=1851:Zonophon..._stradat.jpg]

Кстати, в выложенном мной докУменте ссылка на одну из этих Вяльцевских пластинок — активная (см. [21]). По ней можно «пройти» в источник, чтобы посмотреть выходные данные и скачать mp3-фонограмму.

А для второй — вот тут:
http://www.russian-records.com/details.php...0&l=russian

sio-min 17.04.2011 09:17

Ух ты, спасибо, Виталий!

Фонограммы всех троих есть «Красной книге Российской Эстрады». Но голоса и исполнения Вяльцевой и Каринской похожи просто на удивление, тексты, правда, разнятся.

Vitalyi 17.04.2011 14:52

sio-min 18.04.2011 05:37

Спасибо, Виталий! Популярный, стало быть, весьма романсец...

Обшарил я сайт http://www.russian-records.com/ — и с удивлением обнаружил, что абсолютное большинство этикеток старинных пластинок — «слепые» в смысле, что на них нет полных, а то и никаких указаний на авторов. А я всё время пользовался описаниями пластинок из дискографий В.Д.Сафошкина (например, в кн. «Очи чёрные»: Старинный русский романс. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2001) — там везде авторы более-менее прописаны. Откуда же он их брал, если нет на этикетке? В каких вообще конвертах выходили старинные пластинки? Если в специальных, то, может быть, авторы указывались на конвертах? В общем, вопрос всё тот же — кому верить и насколько?..

Nadegda_Dmitrieva 18.04.2011 06:33

sio-min 18.04.2011 07:07

Виталий, вот я ещё интересную вещь надыбал там же — http://www.russian-records.com/details.php?image_id=7328
В общем, процесс поисков тёмен и бесконечен...

Евгений Давидович 18.04.2011 09:43

Vitalyi 18.04.2011 13:09

Vitalyi 18.04.2011 17:18

Евгений Давидович 18.04.2011 17:45

Виталий, ну зачем так прямолинейно? Смысл в том, что издать это можно только за свой счёт тиражом в 150 экз.

konstantin 21.04.2011 11:05

Vitalyi 06.05.2011 01:48

Vitalyi 10.05.2011 04:39

По вине Веры , которая нашла несколько ошибок и внесла дополнения, выкладываю «свежую» редакцию стенограммы «01_0234»:
[attachment=1940:01_0234_...nogr__v3.doc]

Vitalyi 12.05.2011 20:43

Ilya 12.05.2011 21:55

Vitalyi 31.05.2011 04:09

Nadegda_Dmitrieva 04.06.2011 05:59

Расшифровка записи 01_0334. Театр драмы и комедии на Таганке. Спектакль «В поисках жанра»
[attachment=1997:01_0334_...ах_жанра.doc]
[attachment=2003:01_0334_...ра__ред_.doc]

Также готова стенограмма записи 01_0348 (1968, дома у Вознесенского) за одним «маленьким» исключением: шедевр «Идет новая мода — брюки галифе...» в исполнении Семена Кирсанова на иврите. Если кто-нибудь готов предоставить расшифровку этой песни, буду очень благодарна.

Vitalyi 04.06.2011 21:25

Nadegda_Dmitrieva 05.06.2011 03:26

Спасибо, Виталий!
Исправленный и причёсанный вариант добавлен.
Добавлено пропущенное слово в одной из песен Межевича, опечатка в пародии на Рождественского и кое-где изменена пунктуация. Ну и так, лёгкая косметика

Vitalyi 18.06.2011 20:05

sio-min 19.06.2011 04:25

Цитата(Vitalyi @ 19.6.2011, 0:05)

мы закавычили фразу «Вести с полей» и объяснили, что это телепрограмма 70-х. Но, если честно, то полной уверенности в том, что это программа... — нет. Если кто доказательно...

Насчёт доказательно — вряд ли, но считаю своим долгом пока хотя бы, что помню.
Что закавычили — однозначно верно. Как <<штамп-советизьм>> это точно родилось из СМИ, а «на слуху» — скорее всего, именно из электронных. Только, по-моему, с таким названием была новостная рубрика на 1-й программе радио — и как самостоятельная, и как постоянный раздел регулярной передачи «Земля и люди». А на телевидении — возможно, аналогично под этим названием существовал постоянный раздел в еженедельной воскресной программе «Сельский час».

Цитата(Vitalyi @ 19.6.2011, 0:05)

тандем «В-V» (Вера и Vitalyi; совместное производство «Россия — USA»)

Что ж, у вас хорошо получилось. Да и раньше этот тандем, судя по всему, намечался. Кто-то начинал — кто-то давал замечания, предложения, дополнения, и в итоге никто не проигрывал, а только наоборот. Так что следует продолжать в том же духе. Одно досадно — раздавать подобные вещи только в Word'е, им место — в книжке и/или на сайте в режиме доступа для свободного чтения. По моему, стОит подумать над тем, как бы это осуществить...

Vitalyi 19.06.2011 04:55

Андрей, спасибо за воспоминания о «вестях с полей» в «Сельском часе» — теперь не чувствую себя авантюристом-волюнтаристом.

Цитата(sio-min @ 19.6.2011, 0:25)

им место — в книжке и/или на сайте в режиме доступа для свободного чтения.

Вообще говоря, Володя Чейгин планировал «пристроить» сии стенограммы у себя на сайте, но пока этого, вроде бы, не произошло.

Евгений Донченко 19.06.2011 19:34

Vitalyi 19.06.2011 23:08

Цитата(evd1969 @ 19.6.2011, 15:34)

остров у Каугвера

Евгений, это надо на глобусе Эстонии смотреть — а у меня его нет.

Евгений Донченко 20.06.2011 08:19

Vitalyi 25.06.2011 19:08

Евгений Донченко 27.06.2011 07:19

Виталий,
Варварка в 1976 году, ну это Вы уж хватили лишнего.

Vitalyi 27.06.2011 13:21

Цитата(evd1969 @ 27.6.2011, 3:19)

Вы уж хватили лишнего

Евгений, возвращаю лишнее: ул. Разина.
(действительно: зачем нам Варварка, Варварка нам не нужна).

Vitalyi 30.06.2011 01:54

Vitalyi 08.07.2011 14:27

Vitalyi 08.07.2011 14:47

Vitalyi 31.08.2011 03:17

NSh 31.08.2011 11:47

Vitalyi 31.08.2011 13:25

NSh 31.08.2011 18:05

Vitalyi 01.09.2011 22:31

NSh 02.09.2011 20:30

ЕВГЕНИЙ 1978 03.09.2011 05:39

Vitalyi 03.09.2011 14:48

Цитата(NSh @ 2.9.2011, 16:30)

Я ему напишу

Да, Nsh, я ещё раз переслушал и «нашёл» эту фразу — спасибо!
Пришлось ещё раз переделать и «перезалить» 2-ю редакцию стенограммы.

Ilya 03.09.2011 17:45

Vitalyi 04.09.2011 03:07

Ilya 04.09.2011 14:45

Vitalyi 22.10.2011 04:51

ЕВГЕНИЙ 1978 22.10.2011 15:47

Vitalyi 22.10.2011 20:06

ulyakinv@mail.ru 23.10.2011 02:26

Nadegda_Dmitrieva 23.10.2011 03:20

Vitalyi 23.10.2011 08:38

Евгений Донченко 24.10.2011 08:41

Vitalyi 24.10.2011 13:53

Евгений Донченко 24.10.2011 16:10

Vitalyi 24.10.2011 17:45

Спасибо, Евгений.
Что-то я лопухнулся: забыл, что Акимов — ещё и родственник греческой Венеры.
(Со всеми этими кликухами прямо как в «Месте встречи...»: она же Анна Федоренко… она же Элла Кацнельбоген… она же Людмила Огуренкова… она же Изольда Меньшова... она же Валентина Панеят).

Vitalyi 13.11.2011 17:24

Алексей Журавлев 13.11.2011 17:49

ЕВГЕНИЙ 1978 13.11.2011 17:53

sergV 13.11.2011 18:01

Vitalyi 13.11.2011 18:15

ulyakinv@mail.ru 14.11.2011 00:55

Vitalyi 30.11.2011 20:49

Vitalyi 02.12.2011 16:02

Vitalyi 07.12.2011 18:46

sio-min 08.12.2011 17:57

Sergey_T 08.12.2011 18:53

Vitalyi 08.12.2011 21:06

avio48 04.01.2012 18:11

Vitalyi 04.01.2012 18:41

Vitalyi 18.02.2012 06:26

Евгений Давидович 18.02.2012 11:43

Vitalyi 18.02.2012 13:20

Евгений Давидович 18.02.2012 13:26

Vitalyi 18.02.2012 19:11

Давыдыч, тогда по пунктам...

Во-первых, мой browser (Internet Explorer) позволяет открывать doc-документы, не скачивая. Удивлён, что у вас не так.

Во-вторых, даже то, что я написал в сообщении №226 про «заначку бутылок» и кинофрагмент с Ахмадулиной, нальзя подтведить материалами из «Где вы, волки?!» — там ничего этого попросту НЕТУТИ. Я не хуже вас знаю, что этот DVD — известный. Но на «кладезь нового» он не тянет (по кр. мере, для меня).

В-третьих, раз вы не хотите ни открывать, ни скачивать мой злосчастный doc-файл, то я скажу здесь: там сказано, что в «video — В.Высоцкий — съёмки ТВ Болгарии в Москве, 1975г..mpg» есть 7 (семь) эпизодов с уникальными (для меня ) кадрами, т. е. с кадрами, которые я ранее нигде не встречал — в т. ч., и в «Где вы, волки?!» Так что опять: вы правы только в том, что сей DVD — известный.

Евгений Давидович 19.02.2012 03:39

Vitalyi 19.02.2012 04:56

Pavel81 19.02.2012 07:06

Nadegda_Dmitrieva 19.02.2012 08:19

Евгений Давидович 19.02.2012 09:13

Цитата(Vitalyi @ 19.2.2012, 9:56)

А ссылку ведь avio48 дал в сообщении №224

Я, конечно, дико извиняюсь, но ссылка уважаемого avio48 на «Музыкальный огонёк» приводит к диску «Где вы, волки?!» («Ракурс») и по содержанию и по времени воспроизведения. Скачивать я не стал, так как у меня есть этот ДВД (обложку диска вчера отсканировал и выложил #227). Кто-то из нас двоих тупит

avio48 19.02.2012 09:49

Евгений Давидович 19.02.2012 09:59

Цитата(avio48 @ 19.2.2012, 14:49)

искомая раздача идёт на этой же странице под №18

Спасибо, теперь понял

Vitalyi 19.02.2012 15:05

Евгений Давидович 19.02.2012 15:16

Vitalyi 19.02.2012 17:22

Vitalyi 19.02.2012 17:46

Евгений Давидович 20.02.2012 03:39

Цитата(Vitalyi @ 19.2.2012, 22:46)

По сути неудачный комментарий №227

Виталий, у меня слог ясный, как слеза. А вы написали: Болгарское Переделкино. Я и подумать не мог, что под этим названием скрывается сюжет на даче с Бэллой. Надо писать так, чтоб каждому дураку было ясно

Vitalyi 11.03.2012 07:23

Nadegda_Dmitrieva 11.03.2012 07:27

ЕВГЕНИЙ 1978 11.03.2012 11:36

Vitalyi 11.03.2012 15:13

ЕВГЕНИЙ 1978 11.03.2012 15:50

Цитата(Vitalyi @ 11.3.2012, 21:13)

я могу изменить фразу на «С конца 1950-х гг.

Да, Виталий, так будет точнее, и, как говорится, «не подкопаешься».

Vitalyi 15.03.2012 18:39

Vitalyi 25.03.2012 04:49

Vitalyi 17.04.2012 14:19

Павел Евдокимов 17.04.2012 14:37

Павел Евдокимов 17.04.2012 14:44

Vitalyi 17.04.2012 14:48

Павел Евдокимов 17.04.2012 15:01

Vitalyi 17.04.2012 15:02

Павел Евдокимов 17.04.2012 15:04

Vitalyi 17.04.2012 15:09

Павел Евдокимов 17.04.2012 15:10

Vitalyi 17.04.2012 15:12

Nadegda_Dmitrieva 19.05.2012 11:59

Павел Евдокимов 19.05.2012 13:24

ulyakinv@mail.ru 19.05.2012 14:34

Vitalyi 20.05.2012 02:09

ulyakinv@mail.ru 20.05.2012 02:28

ЕВГЕНИЙ 1978 20.05.2012 11:25

Алексей Журавлев 20.05.2012 17:24

Марат Кисаметов 20.05.2012 18:59

Vitalyi 21.05.2012 15:52

Vitalyi 01.06.2012 13:03

ulyakinv@mail.ru 01.06.2012 15:22

Vitalyi 02.08.2012 03:14

rdv 04.08.2012 12:23

Vitalyi 04.08.2012 12:39

rdv 04.08.2012 12:52

Vitalyi 04.08.2012 13:03

Цитата(rdv @ 4.8.2012, 8:52)

читаю фонограмму

Вообще-то фонограмму принято слушать
Это дружеский Вам совет.

P. S. Если Вы располагаете «полноценной» версией фонограммы — пожалуйста, поделИтесь, и я внесу дополнения в стенограмму.

rdv 04.08.2012 13:07

Vitalyi 04.08.2012 13:09

rdv 04.08.2012 13:25

Vitalyi 04.08.2012 13:43

Vitalyi 16.08.2012 05:23

Nadegda_Dmitrieva 16.08.2012 05:43

Наталия 16.08.2012 05:46

Guliko 16.08.2012 08:11

ulyakinv@mail.ru 16.08.2012 08:15

Vitalyi 16.08.2012 12:08

Sergey_T 16.08.2012 13:14

Виталий, спасибо большое! Гляжу — к работе по расшифровке фонограмм подключается молодое поколение семьи Рыбиных? Кажется, я уже писал (тогда — повторюсь), что если решите перевести свои работы в формат .html — сайт «Каталоги и статьи» к Вашим услугам.

Pavel81 16.08.2012 14:12

Vitalyi 16.08.2012 15:56

Цитата(Sergey_T @ 16.8.2012, 9:14)

молодое поколение семьи Рыбиных? <...> перевести свои работы в формат .html

Да, Сергей, с расшифровкой Рубина мне мой «двуязычный» сын помог: сам бы я много чего не расслышал бы!
Насчёт приглашения в «Каталоги и статьи» — большое спасибо! Одна незадача: я с этим «html»-форматом не знаком.

Vitalyi 16.08.2012 15:59

Mark_Tsibulsky 16.08.2012 16:22

Vitalyi 16.08.2012 19:11

Sergey_T 16.08.2012 20:20

Цитата(Vitalyi @ 16.8.2012, 18:56)

Одна незадача: я с этим «html»-форматом не знаком.

Не беда — мы всегда знакомимся с чем-то/кем-то впервые До того, как мы с Марком решили открыть свой интернет-проект, я вообще не знал, что на свете бывают какие-то особенные «расширения» и «теги». Сейчас начинать намного легче: за последние 10 лет создано много программ, которые автоматически конвертируют .doc в .html

Vitalyi 16.08.2012 21:56

ЕВГЕНИЙ 1978 17.08.2012 09:30

Виталий, спасибо за очередную расшифровку и качественные комментарии!

Шутки ради замечу вот что:

Цитата

Не дам порочить наш совейский городок,/ где пиво варят золотое «Жигули»
Правильное название марки пива, за которое «болеет» автозавистник,— «Жигулёвское».

Всё так, но через 40 лет, по какому-то забавному стечению обстоятельств, в России появилось таки пиво под названьем «Жигули», и именно на его этикетке красовалась реклама фильма «Высоцкий. Спасибо что живой». Вот такая, пэнимаеш , загогулина.

Павел Евдокимов 17.08.2012 10:59

Цитата(Mark @ 16.8.2012, 20:22)

Не исключено, что именно из-за Р.Климовой 5-я фабрика оказалась в тексте песни

А ты знаешь, что 5-я Швейная фабрика находилась в 100 метрах от дома Высоцкого-Кочаряна на Большом Каретном?

ЗЫ: ах, оказывается Виталий в комментариях уже отразил... а я и не заметил сразу.

ulyakinv@mail.ru 17.08.2012 11:45

Pavel81 17.08.2012 14:18

Vitalyi 17.08.2012 14:55

Pavel81 17.08.2012 15:07

Vitalyi 17.08.2012 15:12

Vitalyi 18.08.2012 21:23

Vitalyi 22.08.2012 19:57

Nadegda_Dmitrieva 22.08.2012 21:27

Надеюсь, она там не в одиночестве скучать будет?

Vitalyi 23.08.2012 01:32

Вера, их там две УЖЕ!

Nadegda_Dmitrieva 23.08.2012 05:57

ЧУдно Пусть продолжают размножаться.

Взглядом споткнулась:

« Игрок, набравший 101 и больше — проигрывает. Игра начинается с того, что случным образом выбирается сдающий, и каждому игроку cдаётся по четыре карты.»

Долго думала... Интересная игра, наверное

Nadegda_Dmitrieva 23.08.2012 06:14

Sergey_T 23.08.2012 07:32

Nadegda_Dmitrieva 23.08.2012 07:38

Sergey_T 23.08.2012 07:42

Цитата(Вера @ 23.8.2012, 9:38)

Шепотом: (А можно было сразу включить. Или это не новые материалы?)

Можно и громко Мы с Виталием совсем недавно обсуждали этот вопрос, и он, как я понял, не возражает. Просто руки не дошли, — надеюсь, что дойдут уже сегодня вечером.

Vitalyi 23.08.2012 11:55

Цитата(Вера @ 23.8.2012, 1:57)

случным образом

Вера, спасибо!
В ближайшее время эротику вытравлю.

Vitalyi 26.08.2012 06:27

kommentarij 27.08.2012 14:24

Павел Евдокимов 27.08.2012 17:10

kommentarij 27.08.2012 18:51

Павел Евдокимов 27.08.2012 19:11

Да, ты прав. Этот концерт «Мороз» выпустил. Это я чушь написАл.

Vitalyi 19.09.2012 18:44

Vitalyi 19.09.2012 18:53

Vitalyi 27.09.2012 20:37

Vitalyi 27.09.2012 20:51

Виктор Бакин 28.09.2012 03:25

Vitalyi 28.09.2012 04:15

ulyakinv@mail.ru 28.09.2012 05:29

Vitalyi 28.09.2012 13:29

Марат Кисаметов 29.09.2012 01:00

Vitalyi 29.09.2012 02:36

Vitalyi 04.10.2012 20:01

Стенограмма выступления Высоцкого в театрально-концертном зале гостиницы «Советская».
г. Москва, Ленинградский проспект, д. 32/2.
5 декабря 1975 г.
— размещена на сайте «Владимир ВЫСОЦКИЙ. Каталоги и статьи».

Это новая редакция, с уточнённым диалогом перед песней «Вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю» и с исправлением слова в «Над Шереметьево» (угадайте, какого? )
Спасибо Евгению Донченко за придирчивость.

Vitalyi 04.10.2012 20:22

ШКВОРЕНЬ 05.10.2012 09:45

Виталий , продолжаю читать стенограммы. Здорово получается , вот только работа эта «лошадиная»..
И потом , редакция и «полноценность» комментариев представляется процессом бесконечным.
Небольшое замечание (где бросилось в глаза) — поправить слово «тросс» в тексте — оно с одним «с» и пришло е нам из голландского при Петре , а исток — французский .Вот там действительно два С.. ( это там , где ВВ рассказывает о декорациях в театре и о грузовике с защитной покраской)
И еще одно.. Википедия — не всегда надежный источник определения. Например в комментарии для слово « морена» представлена не совсем грамотная расшифровка. За такое определение студентам первого курса ( это «Общая геология» — первый год обучения) не ставили зачета

Vitalyi 05.10.2012 13:19

Цитата(Шкворень @ 5.10.2012, 5:45)

только работа эта «лошадиная».

В моём случае — жеребиная.

Цитата(Шкворень @ 5.10.2012, 5:45)

редакция и «полноценность» комментариев представляется процессом бесконечным.

Не есть ли это — вечное движенье,
Тот самый бесконечный путь вперёд?

Виктор, спасибо за обнаруженные ляпсусы — исправлю по мере сил. Снабдите меня, пожалуйста, грамотным (но коротким) определением морены — можно в «личку».

Павел Евдокимов 05.10.2012 13:24

Виталий, очередной респект! Спасибо!

Guliko 05.10.2012 14:27

Виктор Бакин 05.10.2012 16:08

Павел Евдокимов 05.10.2012 16:15

Цитата(Виктор Бакин @ 5.10.2012, 20:08)

для меня появился ВВ, то при переписывании фонограмм из-за недоумства не только собственного, но и друзей, мы выбрасывали всё, что было между песнями. Потом пришло осознание потери.

У меня была обратная ситуация: как счас помню, в МФТИ-80 выбросил все песни, которые у меня были в лучшем (как мне казалось) качестве. В итоге получил кастрата, а оригинал зальной (?) записи с годами ушёл восвояси, и доступа к нему уже нэмае...

Алексей Журавлев 05.10.2012 16:17

Виталий! Спасибо! Вопрос: а когда наберется стенограмм на книгу, будете издавать на бумаге? Хочется надеяться, что когда-нибудь посчастливится получить ее ( подражая Виктору Васильевичу— нагло надеясь на экземпляр с автографом).

Павел Евдокимов 05.10.2012 16:28

Цитата(Алексей Журавлев @ 5.10.2012, 20:17)

надеясь на экземпляр с автографом

— Афоня! Ты мне рупь должен!
— Два...
— Два!!!!!!!!!!!!!

В смысле, вторым буду.

Vitalyi 05.10.2012 17:43

Коллеги, спасибо за позитив!

Просьба: не забывайте работать над моими ошибками.

Mark_Tsibulsky 05.10.2012 17:48

Vitalyi 05.10.2012 18:03

Mark_Tsibulsky 05.10.2012 18:15

sio-min 05.10.2012 18:37

Цитата(Mark @ 5.10.2012, 21:48)

все распечатки всех концертов Высоцкого давным-давно сделаны Володей Чейгиным и Иваном Водиным.

Во-первых, прежде всего Энди Ивановым. Но, во-вторых, просто в силу количества сделанного им (а он сделал ВСЁ — титанический труд!), не везде там без пробелов. Кое-что он просто не расслышал (перевести на бумагу без «шпаргалки» хоть один концерт ВВ — тяжелйшая работа, уши в трубочку сворачиваются!). Отдельные фрагменты «разговоров» он просто пропускал — в силу тех же причин, да и интересовали его в первую очередь стихотворные тексты для «генезисов». Кроме того, в третьих, надо ведь ещё все метапаратексты разбить на абзацы, предложения, разобраться с пунктуацией (да ещё с учётом интонаций, авторских пауз, общей ритмики произношения!) — колоссальная текстологическая работа! Всё это одному человеку — просто физичеси не под силу. Так что работа Виталия и Веры очень даже «в тему» — доводить это до приемлемого уровня совершенства, на что у Энди и его последователей не хватило ни сил, ни времени. И плюс к этому очень солидные описания источников. И плюс прекрасные комментарии, фактологические и интертекстовые. В общем, всё это очень достойная работа.

Единственно, что, мне кажется, стоит Виталию и Вере посоветовать — не зацикливаться на комментировании поэтических текстов. Я понимаю — это очень увлекательно и интересно, но тут и без вас комментаторов и охотников до этого дела навалом. Уж если только, как говорится, очень хочется, и где особо накипело — там можно прокомментировать и стихи, но где дело ограничится цитированием или пересказом Википедии, БСЭ, МСЭ, Крылова, Кулагина, Скобелева, Раевской, Фокина и т. п. — тут лучше воздержаться и вообще пропускать такие места без комментариев. А вот зато в целом, на мой взгляд, надо сосредоточиться на комментировании именно тех самых «разговоров» между песнями, тех самых метапаратекстов — уж на них-то точно ни у кого и никогда в «оборзимом» будущем руки не дойдут! А там — уверяю! — столько всего страшно и удивительно интересного и занятного, что мало никому (ни комментатору, ни читателям) никак не покажется! Да и предметы для конструктивной «работы над ошибками» (ежели таковые обнаружатся) со стороны коллег (со стороны меня точно!) более явно будут видны...

Vitalyi 05.10.2012 19:44

sio-min 05.10.2012 20:09

Цитата(Vitalyi @ 5.10.2012, 23:44)

Во-вторых, в ряде случаев я комментирую то, что осталось «неохваченным» или прокомментировано неправильно.

Во-во, вот это — можно и нужно, и, по-моему, только в этих случаях. А остальное, ранее кем-то «охваченное правильно» — пусть там и будет, где оно уже есть. Можно написать типа: «дополнительно см. также:» — и перечислить эти самые источники, будь они хоть только книжки, хоть интернет-ссылки, хоть кто. Кому надо — тот найдёт и залезет. А кому не надо — ему комментарий хоть разжуй и сахаром облепи, всё одно не в коня корм.

Цитата(Vitalyi @ 5.10.2012, 23:44)

Вот и указуй(те), где переборчики случились.

Как раз переборчики указывать неинтересно. Интересно, где можешь чем-то дополнить, поправить, уточнить, навести на какие-то новые «факторы особенности» для исследования и последующего комментирования...

Nadegda_Dmitrieva 06.10.2012 09:47

Цитата(sio-min @ 6.10.2012, 5:37)

тоит Виталию и Вере посоветовать — не зацикливаться на комментировании поэтических текстов.

Мне — не надо, мои там только уши то есть сами расшифровки. Комментирует Виталий. Может, и излишне подробно, но по ссылкам, что он приводит, можно бродить уже без всякой связи с Высоцким, столько интересного узнаёшь. Хотя тоже говорила как-то: лучшее — враг хорошего. Не надо переделок в комментариях Но нет предела совершенству!

Vitalyi 15.10.2012 21:04

Vitalyi 15.10.2012 21:18

kommentarij 15.10.2012 23:20

Таня 15.10.2012 23:25

Виталий, большое спасибо за замечательные стенограммы!

Vitalyi 16.10.2012 00:26

Цитата(kommentarij @ 15.10.2012, 19:20)

пародия Филатова на Рождественского — слабоватая.

Илья, боюсь что не смогу это поправить.

Цитата(kommentarij @ 15.10.2012, 19:20)

ничего особенно «рождественского» не заметно

Наверно, не в рождественский сезон ваялось.

Таня, очень приятно, что Вам понравилось!

Таня 16.10.2012 00:45

И мне приятно, что Вам приятно, Виталий, (извините за тавтологию).
Стенограммы — непростой и кропотливый труд, вызывающий не только интерес, но и уважение.

Павел Евдокимов 16.10.2012 04:45

Виталий, спасибо!

ulyakinv@mail.ru 16.10.2012 06:51

ЕВГЕНИЙ 1978 16.10.2012 15:51

Виталий, спасибо, — как всегда кропотливо и, конечном итоге, блестяще выполненая работа!
Но, парочка случайно-залётных «блошек» мне всё-таки попалась на глаза.

1)В стенограмме «В поисках жанра»:

Цитата

(62) “Кричим: пошёл, ...!” Восьмая строка, которую Золотухин «забоялся» донести до аудитории, в авторском,— Пушкинском,— варианте выглядит следующим образом [46]:

Кричим: валяй, ебёна мать

У Пушкина — пошёл, е...на мать!

2)В стенограмме «Выступление в пансионате Госстроя и Госсплана»:

Цитата

Эдуард Яковлевич Володарский (род. 3 февраля 1941, Харьков) — советский и российский киносценарист, драматург и прозаик.

На настоящий момент, то что в скобках, к сожалению, пишется так: 3 февраля 1941, Харьков — 8 октября, Москва.

Vitalyi 16.10.2012 16:34

ЕВГЕНИЙ 1978 16.10.2012 18:24

Цитата(Vitalyi @ 16.10.2012, 22:34)

А с Пушкиным Вы неправы! Похоже, Вы не проследовали по предложенной ссылке [46],— и зря. Вот цитаты оттуда, из примечаний:

Прошу пардону, Виталий. Я проследовал по ссылке, но после того как просмотрел два тома ПСС: 2-ой — где «проживает» стихотворение, и 10-й — с письмом к Вяземскому. Вот я целиком и полностью и положился на этот авторитетнейший источник, в котором насчёт «валяй» — ни слова (фраза Пушкина: «Можно напечатать, пропустив русский титул» слава Богу на месте). Потом уже я глянул на ссылку, которую Вы привели, и совсем невнимательно обошёлся с ней, к своему стыду. Пробежался по тексту, и, «выцелив» там искомое «пошёл», был настолько уверен в своей правоте, что не удосужился прочитать дальнейшие комментарии.

Вот теперь, после Вашей наводки, я этот вопрос окончательно проработал, пройдясь по различным материалам разбросанным в сети. Действительно, как оказалось, в беловике, посланном Вяземскому было: «валяй». А вот дальше произошла замена на «пошёл». И в последующих изданиях — ещё при жизни Пушкина — всё то же. Александр Сергеич же, видимо, не возражал(?) Так и сложился «канон», вошедший и в Академическое издание, сбивший меня с толку.

В общем, Виталий, в очередной раз спасибо, — ведь не прочитай я стенограмму и Ваши комментарии к ней, вряд ли бы узнал о существовании другого варианта строки этого столь любимого мною стихотворения Пушкина.

Vitalyi 16.10.2012 18:40

sio-min 16.10.2012 18:47

Vitalyi 16.10.2012 19:33

Павел Евдокимов 16.10.2012 20:12

Vitalyi 16.10.2012 20:45

sibfond 17.10.2012 14:29

Vitalyi 17.10.2012 14:45

Vitalyi 18.10.2012 17:56

Стенограмма выступления Высоцкого в пансионате Госплана и Госстроя СССР
Московская обл., Подольский р-н, пос. Вороново
Январь 1977 г.

— по «вине» Евгения Пацкова и Sergey_T ( ) обновлена редакция на сайте «Владимир ВЫСОЦКИЙ. Каталоги и статьи».

Таня 19.10.2012 08:57

Виталий, спасибо за великолепную работу!
И примечания, комментарии, литература — все безукоризненно — как бы для удобства чтения таких «чайников», как я.

Nadegda_Dmitrieva 19.10.2012 09:08

Спасибо за кропотливый труд. Реплика в сторону: Vitalyi, которая по счету редакция? Статьи, комментарии — они как дети. Нужно вовремя отпустить в самостоятельное плавание.

Vitalyi 19.10.2012 13:05

Таня и Вера, спасибо за «спасибы».

Цитата(Вера @ 19.10.2012, 5:08)

которая по счету редакция?

5-я.

Цитата(Вера @ 19.10.2012, 5:08)

они как дети. Нужно вовремя отпустить

Видимо — не дети: не отпускаются!
Если без шуток, то это — работа над ошибками, найденными читателями.

Nadegda_Dmitrieva 20.10.2012 01:34

Vitalyi 20.10.2012 05:00

Цитата(Вера @ 19.10.2012, 21:34)

Пока они публикуются отдельными документами — надо, наверное.

Vitalyi 01.11.2012 02:01

Ab_sens 01.11.2012 10:41

Vitalyi 02.11.2012 15:37

ЕВГЕНИЙ 1978 03.11.2012 07:31

Vitalyi 03.11.2012 15:10

Vitalyi 15.11.2012 21:04

Vitalyi 18.11.2012 01:54

Павел Евдокимов 18.11.2012 17:40

Виталий, а почемы Вы считаете, что запись сделана дома у Высоцкого? Исходя из проставленной информации по сайтам?

Помню, считалось, что запись эта сделана в гостинице «Москва», в номере АГГ. Косвенно на это наводит и вопрос «что она загудела, Толечка?», ибо навряд ли Высоцкий, записывая на свою аппаратуру, спрашивал Гарагулю о ней. Конечно, если только Гарагуля не протащил свой магнитофон через всю Москву в квартиру к ВВ.

Vitalyi 18.11.2012 17:56

Павел Евдокимов 18.11.2012 18:03

Линкевич Александр 18.11.2012 21:06

Vitalyi 18.11.2012 21:25

Sergey_T 18.11.2012 21:40

Vitalyi 19.11.2012 20:18

Таня 20.11.2012 17:58

Виталий и Sio-Min, огромное спасибо за такую трудоемкую и интересную стенограмму домашнего концерта на даче у Юрия Дмитриевича Королёва! Ваше «совместное детище» заслуживает и уважение, и восхищение!

Vitalyi 20.11.2012 18:44

ulyakinv@mail.ru 21.11.2012 01:44

Vitalyi 21.11.2012 03:25

Алексей Журавлев 21.11.2012 04:12

Vitalyi 28.11.2012 20:35

Таня 28.11.2012 21:30

Огромное спасибо всем, принимавшим участие в составлении этой стенограммы. Подвижнический труд!

Vitalyi 06.12.2012 22:55

ulyakinv@mail.ru 07.12.2012 02:50

Таня 07.12.2012 04:01

Алексей Журавлев 07.12.2012 04:56

Nadegda_Dmitrieva 07.12.2012 05:41

Спасибо, Виталий! У меня так руки и не дошли до нее

ЕВГЕНИЙ 1978 07.12.2012 06:45

Виталий, спасибо за расшифровку и «разжевовку»!

Павел Евдокимов 07.12.2012 08:21

Vitalyi 07.12.2012 14:16

Павел Евдокимов 07.12.2012 14:44

Виталий, спасибо! Обязательно учту эту информацию.

ЗЫ: кстати, был я в той квартире на Каретном. Теперь знаю, чем она (квартира то есть) особенно славнА.

Vitalyi 08.12.2012 14:38

Sergey_T 08.12.2012 15:09

Vitalyi 08.12.2012 17:21

Sergey_T 08.12.2012 18:08

Цитата(Vitalyi @ 8.12.2012, 19:21)

можно ограничиться летними 1974 г. номерами «Лит. газеты»

Будем искать
В то время псевдонимом «Литератор» в «Литературке» подписывал свои статьи Сергей Иванович Чупринин (во всяком случае, об этом писали и в самой «ЛГ», и даже в «Завтра»). Видимо, Волчек и Любимов имели в виду, что статья «Литератора» не могла появиться там без ведома Чаковского, главного редактора.

Sergey_T 08.12.2012 19:53

Павел Евдокимов 09.12.2012 14:16

Павел Евдокимов 09.12.2012 14:16

Vitalyi 09.12.2012 15:37

Павел Евдокимов 10.12.2012 12:32

Павел Евдокимов 10.12.2012 12:37

Sergey_T 10.12.2012 13:48

Vitalyi 10.12.2012 14:44

Vitalyi 10.12.2012 16:46

Sergey_T 10.12.2012 20:29

Vitalyi 10.12.2012 22:19

Павел Евдокимов 11.12.2012 05:27

Sergey_T 11.12.2012 06:07

Цитата(Павел Евдокимов @ 11.12.2012, 7:27)

Сергей, а точно это ОН?

Нет, Павел, точно утверждать не могу, хотя очень уж всё совпадает — и имя, и годы жизни подходящие. Не Святослав Ротиборович Шниперсон, конечно, но всё равно — сочетание имени/отчества и фамилии даже для Москвы довольно редкое В принципе, можно уточнить по архивам ТнТ — протоколам собраний, ведомостям на зарплату, служебной переписке. Есть в столице такой хороший человек — Паша Евдокимов, — у него можно спросить. Адрес знаешь?

Павел Евдокимов 11.12.2012 07:40

Sergey_T 11.12.2012 08:31

Павел Евдокимов 11.12.2012 08:52

Программки уже просмотрел. В них вооще администраторы не упоминаются.

Sergey_T 11.12.2012 11:29

Павел Евдокимов 11.12.2012 11:39

Сергей, Нет слов, одни смайлики.

А что он ещё до Любимова служил в Театре драмы и комедии, так то косвенно усматривалось из приведённого мной отрывка из сочинения В.Б. Смехова.

Vitalyi 12.12.2012 02:51

ulyakinv@mail.ru 12.12.2012 03:08

Таня 12.12.2012 13:23

Вера и Виталий, спасибо за расшифровку фрагмента!

Таня 12.12.2012 17:19

Таня 14.12.2012 01:24

От всей души благодарна Сергею Дёмину за предоставленный материал!

Vitalyi 15.12.2012 20:13

Таня 15.12.2012 22:20

Вера и Vitalyi, Aleksandr, С. Дёмин, Е. Донченко, П. Евдокимов, Sergey_T, В. Чейгин и Л. Черняк, спасибо за интереснейшую стенограмму, несмотря на наличие в ней (пока) «белых пятен».

ЕВГЕНИЙ 1978 16.12.2012 07:57

Vitalyi 16.12.2012 12:51

Цитата(Евгений Пацков @ 16.12.2012, 2:57)

со своим первым мужем

Евгений, я думал об этом. Полагаете, что Бодрову через 16 лет на старое потянуло? Как предположение, работает, но не очень убедительно. Нужны свидетели.

ЕВГЕНИЙ 1978 16.12.2012 13:06

Цитата(Vitalyi @ 16.12.2012, 18:51)

Как предположение, работает, но не очень убедительно. Нужны свидетели.

Виталий, тут мы согласны. Я это в качестве слабенькой версии и озвучил.

Цитата(Vitalyi @ 16.12.2012, 18:51)

Полагаете, что Бодрову через 16 лет на старое потянуло?

Но и нередко бывает, когда бывшие супруги поддерживают тёплые дружеские отношения...

Vitalyi 16.12.2012 15:31

Марат Кисаметов 16.12.2012 18:41

Марат Кисаметов 16.12.2012 18:50

Sergey_T 16.12.2012 18:52

Vitalyi 16.12.2012 19:24

Sergey_T 16.12.2012 19:40

Цитата(Vitalyi @ 16.12.2012, 21:24)

Сергей, я «восхищён и смят»!

Виталий, спасибо, конечно, но львиную часть восхищения переадресовываю своему тёзке по фамилии Брин И что б мы все без него делали

Nadegda_Dmitrieva 17.12.2012 06:43

Таня, Евгений, Марат, традиционное «спасибо за спасибо» но тут львиная доля Виталия, я так, примазалась

Vitalyi 20.12.2012 17:32

Vitalyi 20.12.2012 21:33

Nadegda_Dmitrieva 03.01.2013 12:44

Vitalyi 03.01.2013 15:22

ЕВГЕНИЙ 1978 04.01.2013 21:32

Nadegda_Dmitrieva 05.01.2013 01:16

Vitalyi 05.01.2013 03:50

Ab_sens 06.01.2013 19:35

Vitalyi 27.01.2013 20:08

Vitalyi 22.02.2013 21:19

kommentarij 22.02.2013 22:48

Vitalyi 23.02.2013 02:08

Марат Кисаметов 23.02.2013 09:30

ЕВГЕНИЙ 1978 23.02.2013 13:12

kommentarij 23.02.2013 13:55

Vitalyi 23.02.2013 21:38

Ab_sens 25.02.2013 10:08

ЕВГЕНИЙ 1978 25.02.2013 11:56

Vitalyi 25.02.2013 14:41

Евгений и Ab_sens, спасибо за версии, но, боюсь, личность «Ваньки» далее предположений не продвинется. Вот бы Любимова спросить!

Vitalyi 09.03.2013 03:25

Vitalyi 10.03.2013 15:51

kommentarij 10.03.2013 17:35

kommentarij 10.03.2013 17:42

SfromS 10.03.2013 17:44

Vitalyi 10.03.2013 19:47

Цитата(kommentarij @ 10.3.2013, 13:42)

Если для них человек — вид насекомого, то почему и бы и насекомое не считать травой?

Илья, во-первых, место пришпиливания кличет «гербарием» сам пришпиленный, а не «собиратели гербария», а, во-вторых, пришпиленный причислен к «ползучему жучью» — о траве нигде речь не идёт (разве что подразумевается «трава», которой герой накурился, и у него «образы» пошли).

Vitalyi 10.03.2013 19:48

kommentarij 10.03.2013 20:10

Vitalyi 10.03.2013 21:53

Vitalyi 14.03.2013 19:17

Nadegda_Dmitrieva 15.03.2013 05:06

Sergey_T 15.03.2013 05:25

Nadegda_Dmitrieva 15.03.2013 11:41

Sergey_T 15.03.2013 13:13

Nadegda_Dmitrieva 15.03.2013 13:49

Vitalyi 19.03.2013 16:03

Расшифровка рассказа Высоцкого о Хрущёве и «Иване Денисовиче» (из фонограммы 00_0270 «На банкете в кабинете у Асташкевича в ДК №3. Киев, 21 сентября 1971»):

[Высоцкий:] [неразборчиво] рассказал, как Никита Сергеевич пришёл, знаешь [неразборчиво]. Когда Солженицын [неразборчиво] вопросы были... Вопросы были. ”Просто,— говорит,— взял я, начал читать «Ивана Денисыча»”. Потом почему-то встал, прочит... одел костюм свой лучший, ботинки [самые — ? ] парадные, сел за стол за письменный и прочитал до конца [неразборчиво]. Ну, [неразборчиво], как только начали работать в «Совнаркоме», значит,— он туда побежал, вошёл, [неразборчиво] и сказал: «Прочтите!» Тот прочитал, созвал Политбюро, приказал распечатать всем по экземпляру и через день [неразборчиво] вошёл и говорит: «Ну как?» Все молчат. Он говорит: «Ну ладно, молчание — знак согласия». Я с вами серьёзно говорю, [неразборчиво] из первых рук. «Я, — говорит, — так понимаю, что молчание — это знак согласия».

Что-то у меня в этом рассказе пасьянс действующих лиц совсем не сходится. Можно предположить, что вначале, начиная с прямой речи, ВВ говорит о Твардовском. Правда, не очень понятны уточнения про одевание костюма и ботинок... Может, Александр Трифонович почуял рождение нового таланта и таким образом отметил это событие?
А вот в то, что наутро Александр Трифонович, сбиваясь с ног, бросился в Совмин («Совнарком», ха-ха), верится с трудом. Ещё менее вероятно, что Твардовский в приказном тоне бросил Хрущёву «Прочтите!»
Может, Твардовский в рассказе ВВ устраивал читку помощнику Хрущёва В. С. Лебедеву, и это Лебедев на следующий день просвещал шефа? Но в рассказе я ничего про это не услышал.
Может, у кого есть иные интер-трепации?

На всякий случай приведу реальный ход событий вокруг публикации «Ивана Денисовича»:
• 8.12.61. А. С. Берзер передаёт главному редактору журнала «Новый мир» А. Т. Твардовскому машинописный текст рассказа «Щ-854. Один день одного зэка» рязанского автора А. Рязанского (А. И. Солженицын). Рассказ Твардовский прочитал в ту же ночь.
• 11.12.61. Твардовский телеграммой приглашает Солженицына в редакцию «Нового мира».
• 12.12.61. Солженицын встречается с Твардовским, Берзер, Кондратовичем, Заксом, Дементьевым и Копелевым в редакции «Нового мира». На встрече произведение переименовывается в «Один день Ивана Денисовича», и меняется его жанр (теперь это повесть). Между редакцией и автором заключается договор.
• 12.61. Твардовский знакомит с рукописью «Ивана Денисовича» Чуковского, Маршака, Федина, Паустовского и Эренбурга; и получает их отзывы.
• 6.8.62. Твардовский передаёт рукопись повести и сопроводительное письмо на имя Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущёва В. С. Лебедеву.
• 9.62. На отдыхе в Пицунде Лебедев читает рассказ Хрущёву. Хрущёв распоряжается предоставить в ЦК КПСС 23 экземпляра «Ивана Денисовича».
• 15.9.62. Лебедев сообщает Твардовскому, что рассказ Хрущёвым одобрен.
• 12.10.62. Под давлением Хрущёва Президиум ЦК КПСС принимает решение о публикации рассказа.
• 20.10.62. Хрущёв сообщает Твардовскому о решении Президиума.
• 1-6.11.62. Первая журнальная корректура рассказа.
• 18.11.62. Выпуск №11 «Нового мира» с «Одним днём..».

kommentarij 19.03.2013 17:55

Vitalyi 22.03.2013 14:25

Кропотов 22.03.2013 16:01

Vitalyi 22.03.2013 16:55

Цитата(Кропотов @ 22.3.2013, 12:01)

Твардовский кому-то рассказал из редакции «Нового мира»

Ну, Твардовский не стал бы рассказывать, что бегал в Совмин,— он-то знал, как было дело. Разве что его рассказ потом другие переврали-разукрасили. В том числе и ВВ...

Таня 23.03.2013 22:42

Vitalyi 23.03.2013 23:05

kommentarij 24.03.2013 19:29

Таня 24.03.2013 19:33

Vitalyi, рада, что моя «песчинка» пригодилась на Вашем «живописном панно» стенограмм, связанных с именем Владимира Высоцкого.
Спасибо за добрые слова и за Ваш (и Ваших коллег) кропотливый и такой нужный труд.

kommentarij 24.03.2013 19:36

kommentarij 24.03.2013 19:38

А вот сущность разговора непосредственно перед «Умными людьми» (...Я вот тут не знаю...) всё ускользает

Vitalyi 24.03.2013 19:49

Vitalyi 24.03.2013 19:55

Цитата(kommentarij @ 24.3.2013, 15:38)

А вот сущность разговора непосредственно перед «Умными людьми» (...Я вот тут не знаю...) всё ускользает

А. Г. Асташкевич в интервью В. Ковтуну заявил:

Разговор шел о футболе, а преамбул никаких я не помню.

Но мне это при расшифровке не помогло.

kommentarij 24.03.2013 20:07

Александр 24.03.2013 21:19

Vitalyi 24.03.2013 22:45

Нет, не получил...
Александр, отправьте ещё раз, если не сложно.

Vitalyi 28.03.2013 15:34

Nadegda_Dmitrieva 30.03.2013 02:37

Vitalyi 30.03.2013 12:25

Vitalyi 24.06.2013 18:39

Vitalyi 24.06.2013 18:41

Vitalyi 03.07.2013 12:09

Vitalyi 03.07.2013 12:18

ЕВГЕНИЙ 1978 03.07.2013 17:51

Виталий,у меня вопросец возник по поводу комментария в стенограмме 00_0210: Кохановский —<...> В 1964 г. уехал в Магадан, с 1965 по 1968 г. работал в газете «Магаданский комсомолец».

Возможно, что я где-то как-то пропустил информацию о фактах, позволяющих заново пересмотреть датировку событий, но до сих пор считал — отъезд Кохановского в Магадан случился в 65-ом году. Вроде и доказательства на этот счёт — ну, почти железобетонные. Вот одно из, которое я, до сегодняшнего дня, считал самым главным:

Цитата

Фонограмма: 07_0040

Владимир Высоцкий
09 июля 1965 года
Москва,/ул. Ермоловой, д. 15, кв. 11/, На дому у Левона Суреновича Кочаряна

Присутствовал Игорь Кохановский.
Запись производилась на магнитофон «Днепр-11»
По воспоминаниям Л. Абрамовой и И. Кохановского запись производиласть на квартире Л. Кочаряна в день/ночь проводов И. Кохановского в первую поездку в Магадан. Улетал он 10 июля 1965 года.

Ну, и,естественно, напрашивающийся в таком случае вопрос: откуда дровишки, Виталий?

Р.S Кстати, в «мультитомнике» тоже — 64-й, потому я и чуть озадачился.

Павел Евдокимов 04.07.2013 04:23

Vitalyi 04.07.2013 05:04

Sergey_T 04.07.2013 05:43

Александр 04.07.2013 08:03

Vitalyi 04.07.2013 11:58

Vitalyi 08.07.2013 21:21

Vitalyi 15.07.2013 19:41

Vitalyi 15.07.2013 19:51

Vitalyi 22.07.2013 00:01

Vitalyi 22.07.2013 18:15

Sergey_T 22.07.2013 19:05

ЕВГЕНИЙ 1978 22.07.2013 19:23

Vitalyi 22.07.2013 20:14

Сергей и Евгений, спасибо!
Статья, похоже, вот эта:

Кожухова Г. А Гоголь молчит. «Правда», 1979, 31 января.

Текст найти не удалось...

Sergey_T 23.07.2013 03:51

Vitalyi 28.07.2013 22:54

Vitalyi 28.07.2013 23:01

Vitalyi 31.07.2013 17:47

Vitalyi 31.07.2013 17:55

SfromS 31.07.2013 20:41

Vitalyi 01.08.2013 15:53

SfromS 01.08.2013 18:42

Vitalyi 01.08.2013 19:06

Vitalyi 11.08.2013 23:22

Павел Евдокимов 14.08.2013 14:20

Vitalyi 14.08.2013 16:29

Павел Евдокимов 15.08.2013 08:36

Vitalyi 18.08.2013 23:13

Nadegda_Dmitrieva 23.08.2013 07:42

Цитата(Vitalyi @ 19.8.2013, 10:13)

Заодно изничтожил многочисленные очепятки.

Не все

Цитата

Этому выражению соответствует характерный жест: рука в пальцами, сложенными кукишем, в кармане.

Vitalyi 23.08.2013 12:52

Vitalyi 26.08.2013 01:15

Vitalyi 26.08.2013 01:20

Александр 26.08.2013 19:51

Vitalyi 26.08.2013 21:04

Sergey_T 27.08.2013 04:14

Александр 27.08.2013 05:15

Vitalyi 27.08.2013 14:57

Александр 27.08.2013 18:48

Vitalyi 27.08.2013 19:59

Vitalyi 28.08.2013 01:48

Павел Евдокимов 28.08.2013 18:35

Vitalyi 01.09.2013 15:10

Vitalyi 07.09.2013 17:39

Vitalyi 07.09.2013 18:41

Vitalyi 15.09.2013 21:02

Sergey_T 16.09.2013 11:25

Vitalyi 16.09.2013 14:11

SfromS 16.09.2013 17:55

Vitalyi 16.09.2013 19:12

Sergey_T 17.09.2013 06:49

Vitalyi 17.09.2013 16:48

Sergey_T 17.09.2013 17:41

Цитата(Vitalyi @ 17.9.2013, 19:48)

но документально не подтверждена.

Представил себе исследователя, который в 2113-м году напишет: «Эту историю можно считать документально подтверждённой, потому что 17 сентября 2013 г. о ней сообщила московская «Локомотив-газета»
Если без шуток, Виталий, большое спасибо — глубоко копаете

Sergey_T 17.09.2013 18:40

Vitalyi 17.09.2013 20:07

Цитата(Sergey_T @ 17.9.2013, 13:41)

о ней сообщила московская «Локомотив-газета»

Ещё классики оценили роль прессы: «Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер».

Да, Сергей, похоже, что «Chicago Herald» от 15 июля 1915 г. — это объективная реальность, данная нам в ощущениях:
[attachment=8629:Copyright_Entries.jpg]

Цитата(Sergey_T @ 17.9.2013, 14:40)

Или австралийские скептики недоработали, проверяя ссылки Милтона

Это американские библиотекари газетку не уберегли.

Nadegda_Dmitrieva 20.09.2013 06:06

Vitalyi 20.09.2013 14:37

Стенограмма аудиозаписи выступления Высоцкого во Всесоюзном научно-исследовательском, проектно-конструкторском и технологическом институте электротермического оборудования Министерства электротехнической промышленности СССР (ВНИИЭТО) 1 февраля 1980 г. (00_0698)

— размещена на сайте «Владимир ВЫСОЦКИЙ. Каталоги и статьи»,

а также здесь:
[attachment=8636:00_0698_...nogr__v2.doc]

Спасибо Александру Бабенко и Эдуарду за помощь.

Вера, спасибо за быстроту реакции.

crlf 01.10.2013 01:14

Виктор Бакин 01.10.2013 10:21

Павел Евдокимов 01.10.2013 13:43

Mark_Tsibulsky 01.10.2013 13:50

Цитата(Павел Евдокимов @ 1.10.2013, 8:43)

Так и не знали б, что пошёл Высоцкий в актёры потому, что удивительно в кружке читал Баев поэму «Владимир Ильич Ленин».

Павел, но сам-то ты понимаешь, конечно, что Высоцкий в актёры пошёл не поэтому? А то выходит, что до Баева Высоцкий и в театрах не бывал, и чтецов не слушал — и не появись Баев, то на курсе Масальского было бы на одного студента меньше.

Павел Евдокимов 01.10.2013 13:53

Естественно, всё это понятно. Но, с другой стороны, нельзя стопроцентно и исключить возможность некоего влияния актёрского мастерства Баева на окончательное решение ВВ стать актёром. Не очень заумно загнул?

Mark_Tsibulsky 01.10.2013 14:23

Цитата(Павел Евдокимов @ 1.10.2013, 8:53)

нельзя стопроцентно и исключить возможность некоего влияния актёрского мастерства Баева на окончательное решение ВВ стать актёром. Не очень заумно загнул?

Не, не очень. Хотя дело, как мне кажется, проще пареной репы. Владимир Семёнович, когда бывал в духе, любил делать людям приятное. Вот это как раз тот случай. Ну он же не мог себе представить, что этот действительно пьяный трёп через 33 года будут серьёзно обсуждать!:)

Павел Евдокимов 01.10.2013 14:27

А вот когда ВВ 07.01.1980-го сказал, что в Театр на Таганке его привёл Любшин.... Куда ж нам девать теперь Додину, Дупака и кого-то ещё?

Vitalyi 01.10.2013 15:20

Цитата(Виктор Бакин @ 1.10.2013, 6:21)

Ребята! Виталий и Паша!Как говорит Лион Надель, вы меня ОГОРЧИЛИ!

Данная работа находится в открытом доступе — кого-то она огорчит, кого-то порадует. Непонятно, Виктор, почему именно о Ваших эмоциях по поводу этой стенограммы следует знать всем на форуме.

Цитата(Виктор Бакин @ 1.10.2013, 6:21)

последняя стенограмма с Баевым — полное дерьмо!

У Вас претензии к качеству стенограммы?! Поясните, где мы с Павлом напортачили.

Цитата(Виктор Бакин @ 1.10.2013, 6:21)

Что интересного мы узнали из этой белиберды?

Обсуждаемая фонограмма и соответстующая ей дерьмовая стенограмма включают зачитанную Корзюком дарственную надпись Высоцкого на фотографии, впоследствии утерянной. Таким образом, это единственное документальное свидетельство одного из автографов Высоцкого. Впрочем, таким пуристам и ценителям исключительно «нетленки», как огорчённый Виктор Бакин, это, по-видимому, неинтересно.

Цитата(Виктор Бакин @ 1.10.2013, 6:21)

пусть себе Лёва публикует свои некондиционные черновики. <...> Даже ничем не брезгующий Перевозчиков постеснялся выставлять это дерьмо, а передал в фонды

Да, Виктор, не отпускает совковое прошлое: повсюду «священные коровы» понатыканы.

Цитата(Виктор Бакин @ 1.10.2013, 6:21)

и Рыбин, и Евдокимов туговаты на ухо, а потому половину площади текста занимает слово «неразборчиво»

Лично я с нетерпением жду дополнений от слухачей с развесистыми ушами, включая В. Бакина.

Цитата(Виктор Бакин @ 1.10.2013, 6:21)

Если вам всё же это нравится, и убирать не будете

Не дождётесь.

Цитата(Виктор Бакин @ 1.10.2013, 6:21)

добавьте в даты жизни А.Федотова дату рождения — 17 ноября

Спасибо!

Цитата(Виктор Бакин @ 1.10.2013, 6:21)

получается, что Лёню Корзюка мама рожала два дня, а Толика Федотова аж весь 1938 год

Рецензента, по-видимому, сильно колбасило при чтении: узреть дефис между цифрами «7» и «8» в то время, как в тексте чёрным по белому пропечатано «или»! Подозрения в неадекватном состоянии читавшего усиливаются тем, как он интерпретировал сведения о рождении А. Федотова («1938»).
Впрочем, может, я напрасно обеспокоился душевным состоянием читателя — ведь и на дешёвое зубоскальство похоже.

Mark_Tsibulsky 01.10.2013 15:31

Цитата(Vitalyi @ 1.10.2013, 10:20)

Данная работа находится в открытом доступе — кого-то она огорчит, кого-то порадует.

Меня, признаться, эта работа не столько огорчила, сколько озадачила. А зачем это нужно выставлять в открытый доступ? Разумеется, как заметил Павел, Высоцкий имел право материться, как все люди, и пользовался этим правом достаточно часто. Вопрос не в этом, а в информативности предлагаемой стенограммы. Я, как биограф, всегда оцениваю любую публикацию о Высоцком по очень простому критерию: есть ли в ней что-то такое на что я могу сослаться в своей работе? В данной фонограмме, которую я знаю с конца 1990 года, такой информации нет.

Vitalyi 01.10.2013 15:44

Mark_Tsibulsky 01.10.2013 16:22

Vitalyi 01.10.2013 16:36

Виктор Бакин 02.10.2013 04:48

Алексей Журавлев 02.10.2013 06:23

Можно простому любителю творчества Высоцкого сказать? Данная стенограмма не изменила моего отношения к творчеству Высоцкого, но информация новая для меня там есть. По поводу « вытаскивания » на люди не предназначенного для всеобщего обозрения разговора— чьему эстетическому вкусу это претит— не читайте, а если прочитали-забудьте— и дело с концом. В подборке, выпущенной Н.В.Высоцким «Весь высоцкий» на 32 дисках CD тоже есть один случай ненормативной лексики ВВ ( зачем это было сделано, для меня до сих пор является загадкой). А вчера по ТВ сказали, что переиздана переписка Пушкина без купюр. Для чего? Видимо для того, чтобы не делать из Пушкина белого и пушистого ангела. Не помню уже, кто там написал: « врете, он не такой, как вы» и т.д. Но простому обывателю хочется приблизиться к великим хотя бы тем, что знать, что и те могли «по матушке» выражаться.

Павел Евдокимов 02.10.2013 08:06

Цитата(Виктор Бакин @ 2.10.2013, 8:48)

Меня Павел упрекает в том, что я лишь сейчас только увидел эту какашку

Ну что Вы, право, никаких упрёков не было и в помине. Странно, что лишь в 2013-м Вы узнали о существовании этой фонограммы, и как бы упрекнули публикаторов в её наличии. Так это видится.

А если б рядом со ссылкой на стенограмму красовалось бы сочное «ВНИМАНИЕ! НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА!» прошли бы по этой ссылке?

Павел Евдокимов 02.10.2013 08:08

Цитата(Алексей Журавлев @ 2.10.2013, 10:23)

Не помню уже, кто там написал: « врете, он не такой, как вы» и т.д

Сам Александр Сергеевич и сказал это. Только б утраченных дневниках Байрона.

kommentarij 02.10.2013 09:42

Виктор Бакин 02.10.2013 09:45

Павел Евдокимов 02.10.2013 09:52

Цитата(Виктор Бакин @ 2.10.2013, 13:45)

Ну а после прочтения обязательно бы задал вопрос «Зачем?!»

Думаю, что публикатор придёт и ответит.

Виктор Бакин 02.10.2013 09:53

Павел Евдокимов 02.10.2013 10:06

Тут выбирать не приходится: любой звук от ВВ теперь подлежит сохранению и каталогизации. И так многие досель не понимают, на кой ляд хранить песню с другим вариантом исполнения (и — особенно! — радоваться нахождению ранее неизвестного исполнения), если есть отличного качества мелодийная пластинка.

Mark_Tsibulsky 02.10.2013 11:41

kommentarij 02.10.2013 11:45

Алексей Журавлев 02.10.2013 13:44

Цитата(kommentarij @ 2.10.2013, 15:45)

разновидность совокупления, даже не являющуюся необходимой для поддержания численности популяции

ЕВГЕНИЙ 1978 02.10.2013 14:39

Mark_Tsibulsky 02.10.2013 14:48

Алексей Журавлев 02.10.2013 15:21

Цитата(Павел Евдокимов @ 2.10.2013, 12:08)

Сам Александр Сергеевич и сказал это

Точно! У меня после Новосибирска с памятью еще хуже. Кстати, как отпуск?

ЕВГЕНИЙ 1978 02.10.2013 15:46

kommentarij 02.10.2013 15:55

ЕВГЕНИЙ 1978 02.10.2013 16:07

Mark_Tsibulsky 02.10.2013 17:21

Vitalyi 02.10.2013 20:50

Виктор Бакин 03.10.2013 00:52

Vitalyi 03.10.2013 14:26

kommentarij 04.10.2013 19:58

Vitalyi 04.10.2013 21:46

Vitalyi 04.10.2013 22:02

ЕВГЕНИЙ 1978 05.10.2013 09:58

Цитата(kommentarij @ 5.10.2013, 1:58)

Но вот у Чехова многотомник называется «Полное собрание сочинений и писем»

Цитата(Vitalyi @ 5.10.2013, 4:02)

противопоставление «сочинений» «письмам» в названии чеховского 4-х томника мне не ндравится.

А у меня вполне нормальный такой 12-томник, который называется «Cобрание сочинений в 12-ти томах», в последних двух — письма .

Цитата(kommentarij @ 5.10.2013, 1:58)

Дневники/письма — это опять же пограничье. В них можно найти планы ненаписанных произведений, а также пояснения к созданным.

Это-то да, но и довольно интимные подробности они содержат тоже.

Vitalyi 05.10.2013 14:40

ЕВГЕНИЙ 1978 06.10.2013 10:59

Vitalyi 06.10.2013 22:44

Vitalyi 09.10.2013 21:09

Vitalyi 14.10.2013 00:19

Vitalyi 18.10.2013 19:03

NSh 19.10.2013 20:09

Vitalyi 20.10.2013 22:35

Vitalyi 27.10.2013 14:55

Vitalyi 05.11.2013 02:42

Vitalyi 06.11.2013 04:09

Считаю необходимым сообщить следующее. На ******появилась реплика ****** Любишкина по поводу одного из моих комментариев в только что выложенной стенограмме. Вот что <censored> выдала:
«Виталий Олегович в своих комментариях как-то постеснялся сослаться на Сёмина и залепил все один к одному как своё родное-собственное по поводу грузинского фильма ''Приговор''.»
Не верьте <censored> — касательно песни «Такова уж воровская доля» я трижды сослался на «Чужие песни» Андрея. Сёмин также фигурирует, как один из источников дополнений и уточнений работы.

P.S. По-моему, на данный момент на тамошнем навозе пока вырос единственный шампиньон — Лев Черняк.

Сообщение от модератора Павел Евдокимов

Виталий, я всё понимаю, но уж не стОит так... Поправил.

Павел Евдокимов 06.11.2013 09:36

(11) Николай Николаевич Губенко (род. 17 августа 1941, Одесса) — актёр театра и кино, режиссёр, сценарист и режиссёр, общественный деятель, последний министр культуры СССР. Народный артист РСФСР. В 1964 — 1968 гг. и с 1980-х — актёр Театра на Таганке, c 1987 по 1989 гг. — главный режиссёр театра. С 1992 г. — руководитель театра «Содружество актёров Таганки» в новом здании театра

— режиссёр, сценарист и режиссёр — ? Наверное первый раз «режиссёр» — лишнее.
— последний министр культуры СССР — как мне кажется, правильнее указать «министр культуры СССР (1989-1992)». Должность министра культуры СССР существовала, как ни странно, и после развала Союза. Впрочем, что последний министр — так это точно.
— 1964 — 1968 гг. и с 1980-х — актёр Театра на Таганке — почему с 80-х? с 1980-го! Вернулся в ТНТ после смерти ВВ.
— С 1992 г. — руководитель театра «Содружество актёров Таганки» — с 1993-го. в 1992-м только раскол начался, театра ещё не было.

Павел Евдокимов 06.11.2013 11:08

Vitalyi 06.11.2013 11:27

Алексей Журавлев 07.11.2013 05:22

Nadegda_Dmitrieva 07.11.2013 05:53

Цитата(Алексей Журавлев @ 7.11.2013, 16:22)

Как писал сам Лев Черняк, когда попал на ту площадку-« Я и сам не понял, куда попал...»

Там оформление в тех же тонах. Пару раз из гугловского поиска туда попадала — так сразу и не поймешь, что занесло не на свой сайт. Только когда знакомые имена в обсуждении видишь, начинаешь понимать, что не худо бы на шапку сайта глянуть, прежде чем пытаться там нужную информацию найти. Мимикрия

Vitalyi 25.11.2013 00:04

Sergey_T 25.11.2013 06:52

Vitalyi 29.11.2013 03:30

Vitalyi 20.01.2014 23:16

Vitalyi 12.09.2014 04:11

Vitalyi 20.10.2014 23:12

Vitalyi 27.11.2014 17:41

Марат Кисаметов 27.11.2014 17:44

tumansky 27.11.2014 18:16

tumansky 27.11.2014 18:39

Vitalyi 28.11.2014 03:46

tumansky 28.11.2014 07:52

Павел Евдокимов 28.11.2014 09:31

tumansky 28.11.2014 09:38

Павел Евдокимов 28.11.2014 09:57

Не, это я шутю. Хотя наверняка он имел какое-то отношение к худсовету, «вырезавшему» все песни из «СРГ»

Павел Евдокимов 28.11.2014 09:58

Кропотов 28.11.2014 13:18

Цитата(Павел Евдокимов @ 28.11.2014, 12:58)

А совесть его, наверное, перестала мучать, когда все баллады зазвучали в «Айвенго».

Так «Айвенго» — «Мосфильм», а «Стрелы Робин Гуда» — Рижская к/с.

Павел Евдокимов 28.11.2014 13:32

Vitalyi 14.12.2014 00:49

Марат Кисаметов 14.12.2014 04:32

tumansky 14.12.2014 10:53

tumansky 14.12.2014 10:57

Vitalyi 14.12.2014 12:18

tumansky 14.12.2014 14:35

Vitalyi 14.12.2014 15:58

Цитата(tumansky @ 14.12.2014, 9:35)

говорит — не то!!!

Надо ж, капризная какая! Ну, на «нет» — и суда нет... и туда нет...

Vitalyi 14.12.2014 16:18

Цитата(Марат Кисаметов @ 13.12.2014, 23:32)

Что за чёрт? Что за гнусная погода? —-— это цитата из чего-то?

Пошарил на скорую руку по Сети: целиком фраза «Что за чёрт? Что за гнусная погода?» нигде не проявилась, а кусок «Что за гнусная погода?» встретился у пяти авторов.

При этом двух можно отринуть сходу:
• Джейн Фэйзер (Jane Feather) «Тщеславие (Vanity)» (1995).
• Саймон Скэрроу (Simon Scarrow) «Орёл-завоеватель (The Eagle's Conquest)» (2001).

Двое других тоже не подходят:
• Франсиско де Миранда (Sebastián Francisco de Miranda y Rodríguez) «Путешествие по Российской Империи (Diario de Moscú y San Petersburgo)». Впервые издан в Гаване в 1929-1933 гг., затем — в Каракасе в 1981-1982 гг., а вот в переводе на русский — только в 2000 г.
• Эмиль Людвиг (Emil Ludwig) «Бисмарк (Bismarck)» (1926). На русский переведён в 1999 г.

Остаётся под подозрением «В мутной воде» Константина Станюковича (1879). Там фрагмент выглядит так:
«Однако, господа, пойдемте-ка чай пить... Ишь, что за гнусная погода!..»

Самое простое — ВВ ничего не цитировал, а просто высказался.

Sergey_T 14.12.2014 16:42

Vitalyi 14.12.2014 18:23

Цитата(Sergey_T @ 14.12.2014, 11:42)

на черноморском побережье шли сильные дожди

О!

tumansky 14.12.2014 18:26

Vitalyi 14.12.2014 18:30

Марат Кисаметов 14.12.2014 19:27

tumansky 14.12.2014 19:37

Pavel81 15.12.2014 07:22

Nadegda_Dmitrieva 15.12.2014 11:33

Pavel81 15.12.2014 15:34

Цитата(Вера Назарова @ 15.12.2014, 14:33)

Там же, где и все остальные, видимо? На сайте «Владимир Высоцкий. Народная фонотека» vv.uka.ru

В общем разделе ее нет, поэтому я и обратился сюда.
но она оказалась в оцифровках.

Pavel81 15.12.2014 15:38

Цитата(Vitalyi @ 14.12.2014, 15:18)

см. «01_0340».

[Высоцкий:]

Живёт моя отрада(8)
В высоком терему,
А в терем тот высоцкий
Нет входа никому.

Виталий, разве не так там звучит?

Vitalyi 16.12.2014 01:33

Pavel81 16.12.2014 14:56

Vitalyi 16.12.2014 22:40

Pavel81 22.12.2014 15:21

Vitalyi 25.12.2014 04:31

Vitalyi 30.12.2014 03:45

Sergey_T 30.12.2014 05:10

Павел Евдокимов 30.12.2014 08:07

tumansky 30.12.2014 09:31

Sergey_T 30.12.2014 10:44

Павел Евдокимов 30.12.2014 11:11

Цитата(Sergey_T @ 30.12.2014, 14:44)

сценарий вышел в серии «Библиотека кинодраматургии»:

Очень даже может быть. На памяти у меня было то, что написАл.

Павел Евдокимов 30.12.2014 11:13

Павел Евдокимов 30.12.2014 18:18

Павел Евдокимов 30.12.2014 18:21

Vitalyi 31.12.2014 03:09

tumansky 01.01.2015 08:12

Vitalyi 17.01.2015 04:56

Костя Jekson 17.01.2015 07:55

Vitalyi 17.01.2015 12:50

Sergey_T 18.01.2015 12:38

Sergey_T 19.01.2015 08:42

kommentarij 19.01.2015 19:49

kommentarij 19.01.2015 23:32

Vitalyi 20.01.2015 04:23

Илья, пока следующей будет «01_0116».

tumansky 20.01.2015 09:43

Nadegda_Dmitrieva 22.01.2015 12:19

tumansky 22.01.2015 19:20

Кропотов 23.01.2015 09:42

tumansky 23.01.2015 11:30

Vitalyi 14.03.2015 04:40

На «Куличках» Андрей Сёмин усомнился в подлинности некоторых изречений ВВ, приведённых в сборнике «Четыре четверти пути» — а зря! Сравним:

1.
«4\4 пути» (стр. 129): «вот такие бесхитростные ритмы, которые, как ни странно, многие профессиональные композиторы не могут повторить».
«Интервью Шестаковой» (фонограмма «01_0116»): «Когда вот я, например, рассказал об этом композиторам, они были безумно удивлены, они говорят: как так, как это случилось? Потому что у тебя есть очень странные ходы, которые профессиональный музыкант никогда не сделает.»

2.
«4\4 пути» (стр. 130): «Написать сложную мелодию не так сложно, особенно для профессионала, но у меня есть свои ритмы, которыми никто не пользуется. Они очень простые, но если я даю музыканту-профессионалу гитару и говорю: «Сделай этот ритм», он его повторить не может».
Фонограмма «01_0116»: «писать сложные мелодии — наверное, это не так сложно. Особенно для профессионалов. И ещё. Я вам скажу, что у меня есть свои ритмы, которые не пользует никто. Вот я знаю точно, что музыканты не могут моими ритмами играть, музыканты. Когда даже я им покажу, они не могут. Они ужасно простые, эти ритмы. Но вот я даю просто музыканту-профессионалу гитару и говорю: вот сделай этот ритм. И он... он не может его повторить, этот ритм.»

Другое дело, что в книжке Владимир Семёнович «литературно подработан».

necrazyfan 14.03.2015 12:52

tumansky 17.03.2015 00:12

kommentarij 18.03.2015 00:56

Mark_Tsibulsky 18.03.2015 01:06

Nadegda_Dmitrieva 18.03.2015 13:58

Mark_Tsibulsky 18.03.2015 14:10

Sergey_T 18.03.2015 14:34

Цитата(Mark @ 18.3.2015, 16:10)

нетрудно сделать вывод о полном безразличии к ним читательской массы.

Читательская масса просто деньги экономит На сайт «Каталоги и статьи» ежемесячно приходят тысячи «уникальных IP», в январе и июле — десятки тысяч.

Mark_Tsibulsky 18.03.2015 14:40

Цитата(Sergey_T @ 18.3.2015, 9:34)

На сайт «Каталоги и статьи» ежемесячно приходят тысячи «уникальных IP», в январе и июле — десятки тысяч.

Это, конечно, радует, но редакторы издательств этого не знают. Ты обрати внимание: практически все книги о Высоцком, выпущенные в последние годы тиражом хотя бы 500-700 экземпляров, можно свободно купить в книжных магазинах он-лайн.

Sergey_T 18.03.2015 15:02

Mark_Tsibulsky 18.03.2015 15:36

Цитата(Sergey_T @ 18.3.2015, 10:02)

Исходя из тиражей, сравнивает себя с Достоевским, и, понятное дело, не в пользу Достоевского.

Ну вот тебе и ответ. А и то сказать: 30 лет «перестройки» не способствуют интеллектуальному развитию страны.

likvor 18.03.2015 16:25

Mark_Tsibulsky 18.03.2015 16:53

Цитата(Алекс @ 18.3.2015, 11:25)

Это особенности современной книготорговли, не более.

Серьёзно? То, что книгу, выпущенную тиражом 500 экземпляров можно через пять-шесть лет после выпуска отыскать, не вспотев, это всего лишь особенности книготорговли? Интересная мысль.

Ну, конечно, книга книге рознь. Те тома, что выпускает ГКЦМ с глубокомысленным подзаголовком «Исследования и материалы» и не будут распродаваться. Там ведь исследований нет, а есть просто тупо перепечатанные листы. На исследования у них, видать, штатов не хватает. Их книги надо выпускать тиражом штук 50, не более. Они, конечно, полезны — биографам Высоцкого, но таковых в природе меньше двух десятков. Есть ещё несколько десятков коллекционеров, которые, разумеется, читать это не будут, но купят и поставят на полку. Я говорю не об этих «исследованиях», а о нормальных книгах. И повторяю: если через несколько лет после выпуска эти книги всё ещё в продаже ( магазин, он-лайн — неважно) , то что-то неладно с читателями, а не с издателями.

Кропотов 19.03.2015 09:56

Mark_Tsibulsky 19.03.2015 11:36

Виктория 21.03.2015 18:20

Пора выложить на рутреккере «ВВ в Ленинграде», может кто-то еще прочтет.

tumansky 21.03.2015 18:35

Vitalyi 03.06.2015 02:38

Кропотов 03.06.2015 09:59

Данилов Г. 03.06.2015 11:23

Тайга75 03.06.2015 14:11

Mark_Tsibulsky 03.06.2015 19:21

Цитата(Кропотов @ 3.6.2015, 4:59)

На 30 минут! Неужели ВВ настолько преувеличил объём вырезанного?

Михаил,

в 1969 году очень небольшим тиражом опубликован сценарий фильма «Служили два товарища». Есть и воспоминания Дунского ( или Фрида? Я подзабыл) в сборнике «Владимир Высоцкий в кино». Да, Владимир Семёнович малость преувеличил.

Тайга75 03.06.2015 20:18

Vitalyi 03.06.2015 21:02

Тайга75 03.06.2015 21:39

Данилов Г. 03.06.2015 21:47

Vitalyi 03.06.2015 22:00

Кропотов 04.06.2015 09:37

Цитата(Mark @ 3.6.2015, 22:21)

Да, Владимир Семёнович малость преувеличил.

А что всё-таки Высоцкий имел в виду под словом «ролик» с вырезанной ролью Брусенцова? Ему сделали бобину с кинопленкой, на которую смонтировали вырезанные кадры? И он мог её как-то просматривать на домашней технике?
Вообще, «ролик» этот существовал материально? Или ВВ фантазировал , говоря о нём?

kommentarij 04.06.2015 10:55

Павел Евдокимов 04.06.2015 11:01

Vitalyi 06.06.2015 00:42

Vitalyi 06.06.2015 16:18

Nadegda_Dmitrieva 06.07.2015 05:27

Павел Евдокимов 06.07.2015 19:15

Vitalyi 06.07.2015 21:35

Vitalyi 03.05.2021 20:17

Vitalyi 29.07.2021 01:57

Тайга75 30.07.2021 07:37

Тайга75 30.07.2021 07:57

Vitalyi 30.07.2021 11:57

Тайга75 30.07.2021 16:08

necrazyfan 30.07.2021 19:38

kommentarij 30.07.2021 19:52

Vitalyi 02.08.2021 13:26

necrazyfan 02.08.2021 19:22

likvor 02.08.2021 21:24

Vitalyi 02.08.2021 23:40

Vitalyi 03.08.2021 01:05

necrazyfan 03.08.2021 02:02

Нет, не одномерный простачок, как и все у него подобные «рассказчики»: простота там щедро мешается с кучей достоинств , одно другому не помеха.
Ещё примеры: Песня про Кука, Письмо в очевидное-невероятное... В этих — тоже, кстати, нужда в авторитете науки, но наука подводит («за что, неясно — молчит наука», «бессилие науки перед тайною бермуд»). А вот в Гимнастике не подвела: «доказал»!
Про подчеркивание абсурда соединением «несоединимого» — тоже вполне может быть.