Иван Владимирович Дыховичный

Здесь выложен целиком:
http://www.moiarhiv.ru/video.html

Здесь выложен весь фильм в пяти частях.

http://www.youtube.com/user/sdelaypoyarche

Буду рад всем отзывам!

Спасибо огромное, Олег за обещанный подарок. Скачал, сконвертил, склеил, закатал на болванку. Пока не смотрел.

chichivichka уже выложила здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2820515

Только что посмотрел.
Браво, Олег! Такой замечательный грустный философский фильм. Много нового узнал об И.Дыховичном. Чувствуется виртуозный монтаж И.Рахманова, который я в полной мере ощутил после фильма "Гамлет с Таганской площади". Фильм надо показывать по каналу "Культура".
Вам, Олег желаю снимать новые фильмы. Не объязательно о Высоцком. Кто-то же должен, наконец, снять нормальный фильм об Аркаше Северном! (12 марта - день рождения А.Северного)
Новых творческих удач!

Сегодня ровно год,как не стало Ивана Дыховичного.
Вспомним!Помянем!
http://moiarhiv.ru/video/56-prodruga.html
По первому вечером:
http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=25768382

Сегодня день памяти Ивана Дыховичного.

Помянем.

Талантливый был человек.
Светлая память...

Светлая память...
Спасибо, Олег, за фильм — не видел его ранее, отличная работа.

Мы старались!Если кто то из форумчан оставит отзывы,буду только рад.

Пара отзывов с рутрека

Вполне возможно, что этим Ванькой мог быть Иван Дыховичный. Он в то время был более осведомлён «кто с кем изменяет», поскольку в тот период Дыховичный был женат на Ольге Дмитриевне Полянской — дочери члена Политбюро ЦК КПСС Дмитрия Степановича Полянского.

Конечно его тоже нужно держать в уме. Но... есть один момЭнт. С 1975-го года Дыховичный уже не был другом Высоцкого, «раздружились» они окончательно и бесповоротно. Если описываемые события случились в 76-77 году, то более вероятный претендент, как мне кажется, другой Ваня — Бортник, в тот период вовсю «крутивший дружбу» с ВВ.

Ну там всё-таки больше похоже на экспромтом родившуюся хохму, чем на осведомлённость в личной жизни партработников, поэтому такую шуточку мог отпустить любой человек, у которого всё в порядке с юмором.

Женя, а можно про окончательное и бесповоротное раздруживание в 1975-м чуть подробнее?

Вот-те нате — ### в томате... Дико извиняюсь за не совсем цензурное выраженьеце, невольно всплыло. Виктор Васильевич, это ж Вы биограф, и про такие факты, что называется, априорно должны знать лучше простолюбителя.

Я вот щас начну чё-нить такое «за дружбу» ВВ и ИД мямлить, а у Вас сундук информации по этому вопросу припасён, и меня этой громадиной — как тем дыроколом из «Курьера» — да по башке! А? Но, раз спрашиваете, чуточку — то, что мне известно — расскажу, может кто не знает. О «раздружевании» рассказывал — и не один раз, по-моему, — сам Дыховичный, неужто не слышали? Не поверю я. Произошло это после запоя ВВ в Риге, тогда он пошёл в жестокий разнос — пытался пырнуть себя ножиком, много буйствовал, если верить дневникам Золотухина, — одним словом был жутко невыносим. Для Дыховичного, конечно, такие метаморфозы в поведении друга не были в диковинку, но тем не менее после этого случая дружеские отношения между ними кончились. И инициатором разрыва выступил именно Дыховичный.

P.S Из письма Высоцкого Бортнику, полученного последним 25 февраля 1975 года:

Цитата

а Ивану не звоню, он странно как-то вел себя перед отъездом моим, но я забывчив на это и, может быть, отзвоню.

http://otblesk.com/vysotsky/-bortn1.htm

Сплошные упрёки — то возрастом (в Вашем-то возрасте!), то увлечением (Вы же биограф!). А шо без этого нельзя? Я Вас деликатно и аккуратно Вашими же словами спросил, а Вы меня этим… ну как его… дыроколом из неведомо откуда, да промеж бровей.
Вон и ВВ жалуется на забывчивость: «Ивану не звоню, он странно как-то вел себя перед отъездом моим, но я забывчив на это и, может быть, отзвоню». А он совсем молодой, а мне то в моём возрасте уже не забывчивость, а беспамятство грозит!
Этот факт про запой, ножик, желание выйти на ходу из машины и имитацию прыганья с балкона я помню, но никак не связывал с «окончательным и бесповоротным раздруживанием». Поэтому и спросил…
Жаль, что письмо то Бортнику (25.02.75.) было последним, а то бы в следующем обязательно бы написал, как отзвонил другу закадычному Ване Дыховичному. Не было резону Вове в то время «раздруживаться» с Ваней, т.к. он в то время квартировал у него в четырёх комнатах и «никто никого не раздражал, все веселились, иногда выпивали». И Демидова, не страдающая забывчивостью помнит то время: «Когда у Высоцкого с Мариной ещё не было в Москве квартиры, они иногда жили у Дыховичных. Время от времени мы ездили все ужинать куда-нибудь в Архангельское». Мало того, что жил ВВ там, он ещё и дыховичную квартиру приспособил под склад мебели, которую Марина привезла для грядущего кооператива. В кооператив они въехали лишь осенью 75-го. Неужели ВВ мог отблагодарить ИД за постой раздруживанием?
Были стычки по поводу ролей, но думаю, что причиной «раздруживания», послужил Аркадий Свидригайлов. Назначенный дублёром на эту роль, Дыховичный фактически был отстранён от участия в спектакле по требованию Высоцкого… В.Дыховичный жаловался потом: «Вскоре меня вызвали на прогон, поскольку Володя запил. Я уже стоял за кулисами в ожидании своего выхода, как вдруг услышал топот: это был он, он успел выбежать на сцену вместо меня. Ну, выбежал — ладно. Но Любимов этого НЕ ОСТАНОВИЛ. Тогда я спокойно сел в машину и уехал. А когда меня опять вызвали, то просто послал их на х..., но и Володе сказал, что так не поступают». Это был январь 1979 года, а не февраль 1975-го.
Обида отольётся Высоцкому «дружеской», но фарсовой «Копейкой», которой как Ване показалось, он ухватил Вову за кадык…
Кстати, Женя, выньте ### из томата. Не помогает!

Уважаемый Виктор Васильевич!
Конечно можно спорить о том, когда именно произошел их разрыв.
Однако, «обиды» ИД, на мой взгляд, лишь «поводы» для ухода.
Причины, же, кмк, в непонимании ИД личности друга, нежелании терпеть «тяготы» такой дружбы и просто элементарной человеческой зависти.

Виктор Василич, на самом деле я и в мыслях не держал упрекать Вас в Вашем увлечении, напротив — комплимент хотел отвесить. Это ведь благодаря увлечению родилАсь самая полная и точная на сегодняшний день биография поэта. (Говорю это без какого-либо ёрничества, я так действительно считаю)


Но вот Дыховичный, как раз, именно это событие называл причиной разрыва близких отношений. В каких передачах или док.фильмах он об этом рассказывал я сейчас, навскидку, не скажу, поискать надо, запомнились и отложились в памяти только слова Дыховичного...

«Отблагодарил» «раздруживанием» Дыховичный, именно он ушёл в сторону, а не Высоцкий. Потом, это не означало, что они больше не общались, рукИ друг другу не подавали и тд., закончилось «корефанство», «закадычество», но остались просто ровные человеческие отношения «по работе», да и в быту.

Действительно, сам Дыховичный рассказывал о том, что разлад в отношениях произошёл из-за роли Свидригайлова, т.к. они оба были назначены на одну и ту же роль. В общем, все те же старые игры Шефа.

«Мы стали конкурентами, были назначены на одну и ту же роль Свидригайлова. И хотя мне и не дали ее даже репетировать, отношения были испорчены» — говорил ИВД.

Однако, как мне видится, их дружба (в полном понимании этого слова) закончилась гораздо раньше. Товарищеские отношения, наверное, были, но не дружеские.

В любом случае, воспоминания Дыховичного о ВВ, те, что в самой первой книге Перевозчикова «Живая жизнь», меня очень впечатлили. Он сказал о Высоцком очень тепло и точно. Да и потом, во всех ТВ-передачах о ВВ Дыховичный говорил с любовью.

И в фильме «Копейка» я никакой «мести» Высоцкому не увидел.

Совершенно верно. Дыховичный всегда очень добро вспоминал Высоцкого.

Алексей, конечно, можно. Но так бы написал Журавлёв, а Бакин иногда пишет по-другому. Стиль у него по-цыбульски «глебо-капустинской» — любит он явной глупости улыбнуться. Глупость — она для всех глупость. Только другие к ней серьёзно относятся. Первый пост Евгения по этому вопросу (ВВ — ИД) СОВСЕМ даже не глупость, как и мой вопрос ему. Я не мог сказать: «Женя, ты ошибаешься. Раздружились они тогда-то и из-за того-то», т.к. думал, что Женя знает то, о чём я не ведаю. А Женя ОЧЕНЬ умно ответил, и в результате мы пришли к согласию. Такое же мнение и у Павла…

Это у Марка всё от пресыщения амбициями и желания всегда быть правым, в ущерб правоте действительной, которая может быть выяснена только в результате обсуждения. Позиция дурацкая. Для станкового пулемёта — я не сказал, что Марк — дурак. Я только про позицию…

Слово «всегда» здесь не к месту. Примеров, когда «не всегда» — масса. Можно найти в книжке «Жизнь после смерти» — там глава «Коллеги вспоминают», а в ней главка «И.Дыховичный «Копейка»» (стр.343-352). Приведу один. В октябре 2002 года Дыховичный в интервью Д.Быкову выскажет суждения о Высоцком, ни с чем не сравнимые по оригинальности.
Д.Б.: — Почему вы поссорились?
И.Д.: — Я почувствовал, что становлюсь шестёркой при нём. Либо ты живёшь свою жизнь, либо состоишь при ком-то. Я не хотел при нём состоять… <…> С Высоцким всё вообще сложно. В нём поэт и человек различались кардинально. Как поэт он был сокровищницей юмора, а КАК ЧЕЛОВЕК СОВЕРШЕННО НЕОСТРОУМЕН (к счастью, не любил анекдотов). Когда пел, он превращался в столб энергии, и мурашки бежали по коже, какие бывают только от очень большого искусства. В остальное время он был человеком обычным, ВРЕМЕНАМИ ДАЖЕ НЕ УМНЫМ…
Гениальный поэт — не умный? И как так получилось по жизни, что «умный» Дыховичный ходил в «шестёрках» у «обычного, а временами даже не умного» Высоцкого?! И про «не любил анекдотов» тоже наврал. ИД, как человек, для меня — хвастун, врун и мстительный завистник. То, каким он был режиссёром — пусть судят специалисты. Дыховичная «Копейка» — запоздалая зависть и жалка месть чужой славе и чужому таланту.
А вот сценаристу и продюсеру фильма «Спасибо» фильм Дыховичного о папе бабнике и алкоголике понравился, наверное, под впечатлением решил дополнить — о ВВ-наркомане. Вот такая двулогия…

Если это не искажённые в очередной раз слова интервьюируемого, то это мало соотносится с другими интервью ИВД, где так же говорится, почему они с ВВ «разошлись как в море корабли» (см., например, выше в этой же теме). Так где (в чём) правда-то? А, может быть, есть и ещё какая причина?

Исходя из текущей вводной, в своём обсуждаемом посте слово «всегда» могу дополнить предстоящим словом «почти».

По моему мнению ,,черная кошка« между ними пробежала между ними в 75г в связи с запоем и попытками суицида на тот момент его друга Высоцкого но они общались в связи с совместной работой и умением Дыховичного ,,сглаживать углы»,а окончательно их пути разошлись в 79г в известной ситуацией в ТнТ. И воспоминания Дыховичного. о Высоцком одни из самых интересных из тех что взял в свое время В.Перевозчиков для своей книги.

Если сравнить с тем, как автор «Погони» изображён в «Единственной», особой разницы нет...

Признаться, я тоже в фильме И.Дыховичного ничего издевательского не увидел. Изображён один вечер из жизни Высоцкого. После концерта он остался ночевать с какой-то девкой, которая без раздумий наставила рога своему мужу. Что, этого не бывало в жизни Высоцкого? Это И.Дыховичный придумал?

Ставить знак равенства между фильмами «Копейка», где Высоцкий появляется лишь в нескольких кадрах и не является не только главным, но и даже второстепенным персонажем и «Спасибо, что живой», где Высоцкий на протяжении всего фильма изображён тяжело больным наркоманом, на мой вгляд, попросту несправедливо.

Про друга закадычного
В фильме «Копейка»,Дыховичный немного приземляет Высоцкого, показывает его нормальным живым человеком-не памятником.Для кого Высоцкий —памятник, не смогут понять то,что Дыховичный никак не мстил итд.итп
Пересмотрите «Копейку» целиком еще раз Посмотрите интервью Дыховичного последних лет....

Правильные слова, Олег.

мести я тоже не увидел, и впечатления по интервью Дыховичного совпадают. А фильм, надо признаться, слабый — потому и изображение ВВ надо рассматривать не как попытку его «приземлить», а просто как составляющую этого произведения.

«Копейку» Дыховичного оцениваю дешевле медного гроша. И не потому, что он каким-то образом «принижает» или искажает образ Высоцкого (там вовсе нет Высоцкого, а лишь упоминается пару раз его имя и мелькает пару раз какой-то мужик). Фильм плохой потому, что это обычная скабрезная бытовуха.

Ничем приниципиально, по своему покрою, фильм не отличается от творения Н.Высоцкого — та же технология дешёвой популяризации. Взять имя Высоцкого, добавить спекуляции на СССР (антисоветщину или наоборот), залить всё это толстым-толстым слоём пошлятины (наркота или секс) — и вот вам, пипл, горячий высоц-бургер.

Любой фильм транслирует мировоззрение его автора. У Дыховичного, кстати, тема спанья с женщинами частенько проскакивает в интервью (какие я видел). У него явно это «пунктик», уже не знаю с чем связанный.

Ну эта тема у многих проскакивает. Куда без неё в кино?

это да, но есть, например, «Вальмонт» Милоша Формана и есть «Копейка» Дыховичного.

Ну как можно рассказывать о Высоцком, забыв себя. Ведь всё в сравнении. Друг закадычный: «Я профессионально в молодости занимался автоспортом, ездил на авторалли. Я и в молодёжной сборной Москвы по боксу успел побывать… А недавно я сам научился водить самолёт. Мои товарищи летели на «Сессне», а я на «Як-18». Чисто спортивная машина… На горных лыжах я катаюсь профессионально. Мне всегда хватало времени на всё, чего хотел. Ещё профессионально езжу на мотоцикле — в ДОСААФ занимался кроссом. Езжу на снежном мотоцикле, причём с тех пор, когда здесь вообще не знали, что это такое. Летал на дельтаплане, летаю на самолёте… Мне вообще нравятся крайности: такие вещи, где ты проверяешь, что можешь, а что не можешь».
Собственный профессионализм выгодно оттеняется «бездарностью» Высоцкого. В интервью «Комсомольской правде» 3 июля 1998 года, озаглавленном «Актёр Дыховичный учил Высоцкого водить “мерседес”», профессиональный инструктор рассказывает: «Володю я учил, это правда, хотя научить так и не удалось. У него не было к вождению никаких способностей».
Разогнавшись от автомобильной темы, обозначил своё особое отношение к основной профессии Высоцкого — профессии актёра. В интервью под броским заголовком «Высоцкий не был артистом, но хотел им быть» Дыховичный сомневается в актёрских способностях коллеги: «Все говорят, что Володя был плохим артистом. Не был он плохим артистом. Он НЕ БЫЛ АРТИСТОМ. Но ХОТЕЛ им БЫТЬ, и в этом моменте оказался уязвим».
«Все говорят…» Кто «все»? Демидова, Ульянов, Полока, Башмет, Филатов — это 1/10 тех, которые «не все»! Высказывания здесь приводить не буду…
Вы не поверите, но вот это тоже Ваня Дыховичный, забывший обиды, и решивший не слыть белой вороной: «Я помню, он потрясающе играл Хлопушу в «Пугачёве», очень хорошо играл какие-то характерные, очень жёсткие вещи: всегда очень точно формулировал внутренние задачи роли и очень точно это отыгрывал. <…> Володя очень хорошо играл Свидригайлова. Гамлет — это не совсем его роль. Но именно она запомнилась большей части интеллигенции, критикам… Высоцкий играл Гамлета очень жёстко. Это не был сомневающийся, чувствительный Гамлет, что для многих казалось творческим откровением. Так оно и было, и наблюдать за Высоцким в роли датского принца было интересно. <…> Он прекрасно играл Лопахина. Тонко и менее экстравагантно, чем Гамлета. Но это была выдающаяся работа, так же как и Хлопуша... Володя в этих ролях был очень живой, очень лёгкий. Ещё он прекрасно играл Керенского, эдак куражно! <…> Играть с ним было легко, потому что он был умным человеком, умным актёром. <...> Вообще, Володя — действительно необычный талант… И на сцене, да и в жизни, в нём просыпались какие-то удивительные силы!»
Вот такие кульбиты с двумя оборотами (сочетается со словом «оборотень») на 360°.
Иван Дыховичный: «Хотя говорят, что мёртвых не судят, я не придерживаюсь такого мнения. Я его не сужу, но и не меняю в душе своего решения — это моё право…»
Его «решения», как закон, который как дышло…
В следующем сообщении пару слов о «Копейке»

Правильно. В это говно разливанное под названием «Копейка» ИД поместил клип о ВВ. Сценарий режиссёр составлял совместно с «мэтром русской словесности и культовым писателем современности» В.Сорокиным, а это значит, что зритель заведомо мог знать, что будет показано в картине: извращённый секс, сцены насилия с разбрызганными мозгами, отрезанными конечностями и прочие телесные аномалии… «Насилие меня всегда интересовало, феноменологически и экзистенционально», — признаётся Сорокин. И действительно, без насилия у него ничего не обходится, о чём бы он ни писал. И без экскрементов тоже. Это странное пристрастие по полной программе проявилось в «Копейке». Персонажи фильма по большей части либо воруют, либо «стучат», либо сажают или же торгуют собой, занимаются рэкетом и убивают… Однако в фильме, предназначенном для широкого проката, чувствуется влияние «эстетики» Дыховичного на пошлость Сорокина — наиболее скандальные сорокинские эксцессы слегка смягчены: поедание кала заменено в кадре выпиванием мочи; нет любимой Сорокиным гомосексуальной тематики — секс на экране «традиционный», хотя подчас и с несколькими партнёрами сразу; сцена кровавого членовредительства подаётся как страшный сон одного из героев. Некоторые сцены авторы пытаются «оживить» матом…
Вот в эту клоаку и поместил Дыховичный свой клип об «аморальном Высоцком». Нет нужды пересказывать этот сюжет: кто видел — знает, кто не видел — ничего не потерял. Для людей, по-настоящему любящих Высоцкого, поступок Дыховичного вызвал отвращение и стали понятны мотивы этого поступка.
Ю.Любимов: «Надо было тогда стараться помочь, а не теперь злорадствовать. Это некрасиво с его стороны. Это личный выпад. Видно, они столкнулись на роли Свидригайлова, и он, может быть, какую-то грубость Владимира не простил. А надо бы покойному простить… Вроде Дыховичный не в загоне сейчас, а наоборот, весьма самонадеянный господин. Если увижу его, то скажу в лицо. Мы в каких-то верблюдов превратились — всё оплёвываем. Выплюнуть жвачку в рожу. Ты же с ним дружил, ты же с ним выпивал! Чего хамить?»
Е.Сальникова (журналист): «Надо очень сильно ненавидеть кумиров прошлого, чтобы вывести у себя в фильме Владимира Высоцкого как мелкого алкоголика, который пребывает в невменяемости, пока одни им восторгаются, а другие перетаскивают под руки с места на место».
Фильм снимался пять лет. «Элитный режиссёр» сделал свой первый фильм, обращённый к широким массам. Было построено 126 декораций, всего в фильме снималось почти семьдесят актёров. Отсюда бюджет — 13 миллионов долларов, который режиссёр надеялся оправдать широким прокатом. Однако и прокатчики, и зрители устали от «чернухи-порнухи», и фильм Дыховичного демонстрировался лишь в трёх кинотеатрах Москвы. Элитного режиссёра это мало волновало: «Мне всё равно, смотрят или не смотрят мою картину. Я как поэт — творю для себя».
Отзывы критиков оценил сам режиссёр: «Я чувствовал «Копейку», хотел её снять. Многие отнеслись презрительно к фильму. Не хватало привычного подтекста, который я вкладывал в предыдущие работы. Её делать было ещё мучительнее. Найти точную интонацию, язык, стиль времени. Но с какого-то момента мне перестало быть интересным, как тебя оценят. Что бы ты ни сделал, противники найдутся».
На роль единственного реального персонажа в фильме режиссёр выбрал И.Арташонова, главным амплуа которого были бандиты и киллеры в известных российских сериалах.
И.Арташонов: «Ну а кого я ещё могу играть? Либо ментов, либо кагэбэшников, либо бандитов. Что поделаешь? Морда у меня бандитская. Фактура такая. Фактура дура. Бандюги, братки. Я среди этого всего вырос, я это знаю, нутром свой образ чувствую… А этот Дыховичный был другом Высоцкого, знал его хорошо. Мне такое указание дал: «Вот такой как ты есть, так и нужно Высоцкого играть». Даже голос я не менял».
Очевидно, таким сохранился в памяти Дыховичного его бывший друг. Таким Высоцкого, по мнению режиссёра, должны представлять себе широкие массы зрителей фильма «Копейка»…
Вот такой был «друган» закадычный у Высоцкого. Земля ему пухом…
Вот такой я «интернационалист» — то половник на голову русского Сорокина, то горшок на еврея Дыховичного…

Интересная мысль. Тогда ответьте, по ассоциации.
Ну если отвратительный, циничный и эпатажный образ в фильме ИД — это нормальный, живой ВВ, то, что же представляет собой блуждающая мумия в исполнении СБ в известном фильме?

Правильно! Таким им и надо! Особенно на мёртвых надо побольше, Виктор! На мёртвых! Они уже ответить не могут — с ними Вам удобнее управляться будет. К тому же чем больше Вы будете лить грязи на мёртвых, чем скорее живые увидят Вашу гнилую душонку. Так что — «вперёд! Вперёд, — покуда прёт!».

Очень веско! А главное — мотивированно!

Мотивировка вся — в многочисленных постах Бакина о покойном И.Дыховичном.
Воевать с мёртвыми — ниже ничего быть не может...

А ещё было «Вы чудовище»…Какашек много. Не буду все собирать. Пусть сам в них марается.
«Как хорошо быть генералом» — пел Э.Хиль, да и хозяином-модератором неплохо — оскорбляй сколько позволяет невоспитанность, и всё дерьмо, как с гуся…
А всё проведенное (и не приведенное) мной от Дыховичного сказано было при живом Высоцком? А все остальные подонки, говорившие о нём после смерти, выставляющие предполагаемые диагнозы «Я считаю, что Владимир Высоцкий страдал заболеванием, известным в современной американской психиатрии под именем Bipolar Affective Disorder (BPAD), а в Советском Союзе носившем название «маниакально-депрессивное состояние» — они что, ВЫСОКО ВЗЛЕТЕЛИ?

Так это же цитата из книжки Марка Цыбульского «Жизнь и путешествия В.Высоцкого» (2004) стр.596.

Ну вот и пошёл разговор! А то, дескать, тайм-аут он возьмёт...

Но цитата приведена правильно. Она начинается со слов «Я СЧИТАЮ». То есть, я не навязываю своего мнения, я привожу аргументы в пользу своей точки зрения, с которой можно соглашаться или спорить. Подонки — не те, кто думают. Подонки те, кто называют других людей подонками за профессиональный разбор имеющейся информации.

Сравнивать мой разбор предполагаемой болезни Высоцкого с Вашим брызганьем слюной в адрес умерших и живых — это сравнивать палец с половым органом.

И чем, позвольте Вас спросить, Высоцкий сделается хуже, если я прав и он действительно страдал от биполярного расстройства? Мы его будем меньше любить? Вот у Вас, Виктор, этого заболевания нет — и что? Что написали Вы и что написал Высоцкий? Есть разница, да?

Да я бы с удовольствием! Только Вы не даёте. Надо как-то парировать Ваши бредни…

Я уже обращался к Вам по поводу обозначения цитат, где я «облил грязью» Влади. Теперь укажите мне про «мёртвых». Цитата — «это грязь», цитата — «это слюна»… И т.д. Иначе — яйцо Вы бесплодное…
Конечно, если бы Вы были ИДИОТОМ или хотя бы ДУРАКОМ, то я стал бы на примерах объяснять Вам почему живые или мёртвые должны быть отражены в биографии ВВ со всеми нюансами их собственной биографии и влияния на жизнь ВВ. Но, зная Вас много лет и зная, что Вы не ДУРАК и тем более не ИДИОТ, я этого делать не стану. Да Вы и сами это прекрасно понимаете…
Кстати, без связи с предыдущим интересуюсь: кто победил в сравнении — палец или орган?

У меня вопрос к высоцковедам.Известно,что Дыховичный привозил Высоцкого на дачу к своему тогдашнему тестю Д.С.Полянскому. А были ли приватные концерты в московском доме тестя ИД?
Почему я спрашиваю? Дело в том,что в московском многоквартирном доме Полянского-старшего на 1-ом этаже был достаточно не маленький зал,приспособленный под кинозал.Самого Полянского в 1976 г. отправили послом в Японию,но ясно что дочь имела доступ в этот дом.О том,что деятели культуры организуют там неофициальные концерты слухи ходили еще в Советское время. Можно ли теперь,спустя столько лет выяснить — выступал ли в кунцевском доме Д.С.Полянского В.Высоцкий?

Приватных концертов у В.С.Высоцкого в Союзе не было! Как не было и выступлений на зонах, о чем рассказывал по ТВ Н.Высоцкий....

Что Вы вкладываете в понятие приватность?Квартирник тоже приватность...И откуда такая категорийность?

со слов В.П.Янкловича, см книгу Живая жизнь

Очень смелое утверждение.
Интересно, на чем оно основано.
Неужели, действительно, ВВ никогда не записывался и не снимался в домашних условиях?

К сожалению. Ольгa Полянская о Высоцком говорить отказалась, так что все наши рассуждения останутся на уровне предположений и домыслов.

Записывался... И снимался... Только всегда бесплатно....

Как то неубедительно...те же СЪЕМКИ итальянского телевидения....Я бы не был таким категоричным...

А при чем здесь «приватность»?

За приватные концерты платят деньги и немалые.... К этой категории относился А.Северный.... Мне не известно, чтобы хоть за одно домашнее выступление ВВ получал деньги....Сами подумайте! Да и В.П.Янклович, сказал, что не было у ВВ «приватных концертов в Союзе», а на Западе вполне возможно.... да и выступление в Торонто можно отнести к приватному

Ну тогда уж и в Кёльне.

концерт в Кёльне в 79 г., тоже приватник, или квартирник

Ну и ресторан Де отелло..в Риме.(хотя вряд ли там была оплата) и все!!!

Уверен.что разговоры приведут не к чему....За приватные выступления и деньги отдают приватно...Да и какой смысл имеет для нас (ярых поклонников поэта)получил он ,,трешку или четвертак,,...глупо,бесмысленно и не тактично(хотя бы к его памяти)считать заработанные деньги...хлеб и табак мы ему не покупали..

ну не обязательно.. Высоцкий часто и без никаких денег выступал..

Где это Высоцкий выступал без денег? Мне на память приходят только концерты во Владивостоке в 1971 году, гонорар за которые он, вроде бы, отдал в фонд мира. Ещё выступление перед детьми из студии Олега Табакова. А так я что-то больше и не помню. Да и зачем, спрашивается, ему это было нужно? Пение на домах у друзей и знакомых, о которых сказал Марат, это совсем другое дело.

Об этом и речи не было!

С Марком согласен полностью....

Марк, и это Вы говорите??
Да уйма воспоминаний, где говорится о том, что он выступал без гонорара.Может, он и для друзей пел за деньги?

Для друзей он пел бесплатно — и я об этом написал выше.

Что же касается концертов ( а не посиделок), то в моём каталоге их учтено, кажется, тысячи полторы. Покажите мне, где он пел бесплатно?

И это не в укор Высоцкому говорится. Эти бесконечные выступления были для него единственной возможностью заработать деньги.

Пел для друзей, это не приватные выступления! И я то же не знаю, где ВВ выступал бесплатно... (уйма воспоминаний-уйма лжи) Уголовные дела были и не одно, а три.... Что-то не со стыкуется с бесплатными концертами?

Павел, Вам назвали три выступления приватных, и все на Западе (в кап.странах) более или менее... Напишите хоть одно бесплатное? дату и место?

я читал воспоминания,Марат, и свечку не держал, получал он за них деньги или нет.)

Великий Фёдор Шаляпин выразился очень чётко:«Бесплатно только птички поют.»

Марк,а сколько незафиксированных выступлений? Нельзя же думать,что за каждое из них он непременно получал гонорар, впрочем как и за фиксированные, то есть известные в записи. Конечно,он хотел заработать, а кто не хочет..Но это не означает, что всегда и всегда он получал гонорар.

Павел, я понял...(между строк читаю умею). закрыли тему! Кстати об отношения В.Высоцкого к деньгам... Лично что от самого В.С.Высоцкого исходит, мне вспомнилось только два момента, список расходов опубликованный в киевских сборниках, то ли «Черная тетрадь» то ли из «Блокнотов на Западе» и фраза сказанная В.С.Высоцким на концерте в Торонто. Этим все сказано!

Причем здесь Дыховичный?

15 октября 2015 в 18-00
в Библиотеке №13 по адресу:
Москва,Космодамианская набережная д.4/22корпВ
(м.Новокузнецкая,8мин.пешком)

состоится вечер памяти режиссера
Ивана Дыховичного.

В программе вечера:
-просмотр документального фильма
«Владимир Высоцкий.Про друга закадычного»
(2009год. реж.Олег Васин)
Фильм посвящен дружбе В.Высоцкого и И.Дыховичного,Вы увидите много документальной хроники, услышите отрывок стихотворения Высоцкого-«Про друга закадычного Ваню Дыховичного» в авторском исполнении.

-просмотр уникальной, недавно найденной
болгарской съемки 1975года с участием Ивана Дыховичного,Владимира Высоцкого, Ивана Бортника и Леонида Филатова.
(реставрация звука — Творческое объединение «Ракурс»)

-презентация экспозиции «Время Высоцкого»-(представлены материалы,связанные с творчеством В.С.Высоцкого из частных коллекций.)

Вход свободный.
До встречи!

С уважением, Олег

Кому-нибудь известна дата свадьбы И.Дыховичного ? Лето 1971 года, а вот когда именно, в какой день?

У меня стоит дата 31 октября 1971 года (воскресенье)
[attachment=18460:1010888_...827612_n.jpg]

Есть и другие мнения:
• 29 ноября 1971 г. ( https://vk.com/photo-2618_306420713 )
• Декабрь 1971 г. ( https://vk.com/photo-2618_306420713 )
• 29 декабря 1971 г. ( https://vk.com/photo-2618_318288328 )

Вот здесь — воспоминания самого Дыховичного, в изложении Ильи (к сожалению, без даты):
http://vysotsky.ws/index.php?s=&showto...post&p=3308

У Перевозчикова в «Живой жизни» на стр. 215

«В этот день мы должны были прогонять «Гамлета», причем это был один из первых прогонов, а днем в половине четвертого мы назначили регистрацию.»
29 ноября — премьера «Гамлета». Сомнительно, что в этот день или позже была свадьба Дыховичного.
А вот раньше? Мне попадалась и ссылка на 1970 год ( https://www.kommersant.ru/doc/183283 ). И сын Дмитрий у них родился 15 мая 1970 года.
Но тогда ещё репетиций «Гамлета» не было.

Открою карты))) Вообще-то я хотел до дня датировать видео, где ВВ поднимет бокал шампанского, вчера утром надеясь на память, я был уверен, что это свадьба ИД, теперь вот сомнения закрались, как всегда...

Пытались как-то разобраться в группе Жильцова на ФБ