Sergey_T — 11.06.2010 12:08
Ilya — 11.06.2010 15:46
Да, Марк, детектив какой-то. Но ведь как у людей фантазия работает. У того же Утевского - о спектакле, где все были. Неужели даже доли правды нет в его словах? И со Стриженовым вопрос остается - был он или не был на показе? Говорил он что-то Ефремову о ВВ? Может говорил, но в другом месте и в другое время? Мне кажется, что наиболее четко всю эту историю Абрамова должна знать. То есть она может дополнить как-то Тульчинского. Сыграл хорошо, но хуже Евстигнеева. И что? Ну ЕЕ был уже тогда гением в законе. Почему бы не взять в театр хорошего артиста, пусть и не гения? Таких там тогда полно было - от того же Кваши (розлива 62-ого - еще не Мастера, как сегодня, а судя по телезаписи розовской пьесы - просто хорошего артиста) до Суховерко или еще кого. Хотя, может быть, именно поэтому и не взяли...
А так, как всегда - спасибо!
Денис — 11.06.2010 15:54
Марк, спасибо за интересный материал. Несколько людей - несколько версий. Наверное, правда, как всегда, где-то посередине.
БОЧА — 11.06.2010 19:13
Очень интересная статья,мне кажется даже хорошо что В.С. не попал в театр к Ефремову вряд ли бы он там надолго задержался. Вобщем спасибо.
Mark — 11.06.2010 19:13
Илья, Л.Абрамова сказала вот только то, что сказала. Она не очень высоко оценила то, что показал ВВ. Но, с другой стороны, она сказала фразу :"Уж не знаю, что там особо гениального мог сыграть Евстигнеев." По её мнению, пьеса очень слабая и там вообще играть было нечего. Так что дополнить Тульчинского она не может.
Денис,
истина не то чтоб посередине... Мне было важно узнать А) почему ВВ пробовался в "Современник"? Б) почему он взял для показа роль Глухаря. На оба вопроса теперь есть ответы, а раньше не было. Так что моя задача выполнена.
Любитель — 11.06.2010 21:00
Странно, что никто, кроме Тульчинского, не знал, что ВВ готовил к показу Евстигнеев. Ведь это должно было происходить в самом "Современнике"?
Виктор Бакин — 12.06.2010 07:44
Наконец-то стоящий материал! Снимает многие неопределённости. Спасибо!
Ilya — 12.06.2010 13:24
Любитель, ну репетировать-то они могли где угодно. Да даже может и в театре, после спектаклей. И мог видить (знать) об этом не только Тульчинский. Просто не запомнили. Ну репетировал ЕЕ что-то с каким-то пареньком, а кто такой этот паренек? И забылось. А Тульчинский не забыл. Тем более показов тогда в "Современник" было раз в сто больше, чем в любой другой театр. Все молодые хотели работать именно в "Современнике".
Но вот что это за выкрутасы памяти у Утевского и Стриженова?
Mark — 12.06.2010 17:46
Цитата(Любитель @ 11.6.2010, 12:00)
Странно, что никто, кроме Тульчинского, не знал, что ВВ готовил к показу Евстигнеев. Ведь это должно было происходить в самом "Современнике"?
Л.Абрамова подтвердила это.
Mark — 12.06.2010 17:47
Цитата(Виктор Бакин @ 11.6.2010, 22:44)
Наконец-то стоящий материал! Снимает многие неопределённости. Спасибо!
Пожалуйста, Виктор, всегда рад. Только "нестоящие" материалы я не пишу.