«Вот это да! Вот это да!..»

Хочется поговорить о «невезучести» этой песни. Если судить по количеству а/и, она для автора была из второй по значимости после «Кто-то высмотрел плод...». На квартирнике ею восхищалась Белла Ахмадулина, а на концертах он представлял её как «странную песню» (сменившую в этой роли «Парус»). Но это авторское предпочтение почему-то упорно игнорируется публикаторами!

Посмотрим, какие выборки из этого цикла делались для разных книг.
В ряде случаев (Нерв, Клич, ЯКВ, ЧПА...) использована только одна песня «Кто-то высмотрел плод, что неспел, неспел…». А где-то и её нема (например, в СиП или «Стихи Песни»-1988). Это вопросов не вызывает.

Есть сборники команды Крылова ПиП-1989 и Песни-2009. Их особенность — та, что так называемые «Песни театра и кино» представлены, но очень выборочно! ПиП, кроме «Кто-то высмотрел плод...» содержит «Балладу о манекенах» и «Балладу об оружии», «Песни» — «Балладу о манекенах».

«Избранное»-1988 Крымовой (как и НВБ, и вторичное «Избранное»-1994 минское), содержат 6 песен из 9! К трём «ПиПовским» добавляются: «Баллада о маленьком человеке», «Баллада об уходе в рай», «Гимн хиппи». Всего — 6 из 9. Но при этом «Кто-то высмотрел плод...» из цикла почему-то исключён и идёт отдельно.

Остались три песни — «Марш футбольной команды «Медведей»», «Баллада о Кокильоне» и вот, стало быть, «Песня Билла Сиггера». Они представлают собой «неизбранное» и публикуются только вместе со всем циклом целиком! Начиная с ЯКД... Кстати, и в курьёзном чебоксарском сборнике МЕЧС заявленная составителем цель дополнения «Нерва» в рамках этого цикла тоже достигнута полностью! В разных местах присутствуют все 8 песен, кроме «Кто-то высмотрел плод...».

Главное недоумение вызывает, конечно, «Песни-2009». Поскольку само понятие «песни» основано на факте исполнения песни автором, подобным же принципом можно было бы руководствоваться и при фильтрации «Песен театра и кино»: а именно, повышать статус до «Песни» при наличии авторских исполнений, не связанных непосредственно с нуждами фильма и не являющихся частью полного «архивирования» цикла. То есть, например:
«Опасные гастроли» — «Куплеты Бенгальского», «Цыганская песня», «Романс»
«Иван да Марья» — «Песня Марьи», «Куплеты Нечистой Силы», «Серенада Соловья-Разбойника», «Выезд Соловья-Разбойника»(?), «Скоморохи на ярмарке»(?)
«Бегство мистера Мак-Кинли» — «Кто-то высмотрел плод...», «Песня Билла Сиггера», «Баллада об уходе в рай»(?)
Под вопросом — зависит от решения, считать ли знаком избранности исполнение у Мустафиди в составе оригинала 6 вместо оригинала 3, а также исполнение для архива Шемякина. Тут есть за и против.

Есть ли какие-либо данные позволяющие говорить о том, что такая значимость была вообще?

да, именно с этого вопроса и хотелось бы начать

Ну вообще это же одна из самых «сложносочиненных» песен ВВ — рифма на каждые 4 слога, технически кропотливая работа. Мне кажется он должен был быть ей весьма доволен и горд, — хотя бы в формальном плане

Я понял, что речь идет о подсчёте а/и.

Есть ли у кого-нибудь фонограмма у Швейцера, полная, как на https://vvfon.ru/?
https://vvfon.ru/km/russ/page/phonogramm/04...0/0_spisok.html
В интернете нашел только треки 1-12.
Там под №13 идет «Вот это да», при том что она же идет под №11.
Песня №13 судя по стенограмме, поется со сбоями и не полностью — напоминает исполнение песен №1 и №2, которые явно относятся к другой сессии, более ранней, нежели треки 3-12, запись более низкого качества, и ВВ на записи разгорячен, так скажем.
Интересно, трек №13 «Вот это да» — это запись случайно не с той же сессии что №1 и №2 ?

«Уж сколько раз твердили миру...» Вообще-то его звали «Билл Сеггер»
Ну, или на крайняк, «Сегер».

Титр пробы:

[attachment=27051:Билл_Сеггер.jpg]

Рукой Софии Милькиной:

[attachment=27053:Вот_это_...01л_р_с_.jpg]

Рукой неведомой сотрудницы студии «Мосфильм» на тексте, удостоверенном в принятии подписью Михаила Швейцера:

[attachment=27052:Вот_это_..._34_р_м_.jpg]

[attachment=27054:Вот_это_..._35_р_м_.jpg]

Спасибо! Судя по отличному от других треков качеству, по тональности гитары и по «сырой» мелодии, трек №13 — отдельная сессия, более ранняя чем №№3-12. Но не относящаяся к трекам 1-2.
Мне кажется хронология такая: 1-2, 13, 3-12

Значит, это её название? А смысл, если вообще-то все 9 песен суть песни этого самого Билла?
Это выходит как если б безымянный палец называли пальцевым пальцем...

Кстати, от одного человека, общавшегося с Клавдией Алеевой, я слыхал, что Софья Милькина оклеветала её как стрелочника: никакого отношения к пропаже полной копии фильма Алеева не имела и не могла иметь.

Автор (Высоцкий) так её назвал, ему видней.

Вряд ли. Режиссёрский сценарий бы посмотреть — как там его зовут. В «Монтажные листы», понятное дело, текст не попал ни с каким названием. А в кине этот персонаж, по-моему, вообще утратил имя — в титрах он обозван как «Певец». Если разве только, может, кто-то где-то как-то его называет по ходу фильма, что сомнительно...


В общем, да. Как если бы в «О, счастливчике» одну из песен вдруг обозвали бы «Песня Алана Прайса».

А вот здесь он обратно как Сиггер фигурирует:

Здесь странная манера писать — без кавычек, и не поймёшь без поллитровки, что там от М.Швейцера с супругой etc., а что от Дмитрия Кастреля. Оригиналы надо смотреть.
Кстати, я насчитал, что четырежды ВВ на фонограммах поминал всуе этого самого Билла, и везде (ну, или по крайнем мере на 99%), если вслушаться — Сег(г)ера.

Но, кстати, у Кастреля есть некий ответ о смысле названия. «Песня Билла С.» — то есть, ария Билла в составе «Мистерии хиппи».