Вспомнил, что Роберт Рождественский, кроме «Нерва» составил ещё одну книгу Высоцкого, «Кони привередливые»:
https://fantlab.ru/edition214686Конечно, в 1987 году это уже не было таким чудом, как в 1981. Но из неё можно точнее понять истинные предпочтения Рождественского.
Выписал отдельно стихи, которые не повторяли «Нерв», а были опубликованы впервые, как появилась возможность. Вот эта великолепная семёрка:
Владимир Высоцкий. Заповедник (стихотворение), стр. 8-11
Владимир Высоцкий. Охота на волков (стихотворение), стр. 11-12
Владимир Высоцкий. Банька по-белому (стихотворение), стр. 14-15
Владимир Высоцкий. «Штормит весь вечер, и пока…» (стихотворение), стр. 20-21
Владимир Высоцкий. Про дикого вепря (стихотворение), стр. 22-23
Владимир Высоцкий. Товарищи учёные (стихотворение), стр. 24-25
Владимир Высоцкий. «Когда я отпою и отыграю…» (стихотворение), стр. 28
С «Охотой на волков» и «Банькой по-белому» ясно. Рождественский в «Нерв» включил смежные с ними «Охоту с вертолётов» и «Балладу о бане», чтобы хотя бы обозначить их нехватку.
То же и «Про дикого вепря». Очевидно, не от хорошей жизни пришлось включить в первый сборник десяток песен из фильма «Иван да Марья», но пропустить вещь, лежащую за кадром этого фильма в основе его сценария.
«Штормит весь вечер...» можно назвать удачной стилизацией под Пушкина. В нём и «Арион» слышится, и «На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полн...», и, конечно, «Товарищ, верь: взойдёт она...».
«Когда я отпою и отыграю...» — тоже поэтично. Позже визитной карточкой цикла автоэпитафий станет «Мой чёрный человек», но пока и эта «лихая» миниатюра сияет не хуже!
Чем Рождественскому приглянулся «Заповедник» — труднее понять... (Сборник-то всего на 20 стихотворений, т.е. это — самые-самые!) Хотя легко представить как «заглавное» для раздела-зверинца, который в «Нерве» был в итоге назван «Бег иноходца».
В «Нерве» также есть раздел «Чёрное золото», посвящённый в основном работе с землёй, почвой. Здесь Рождественский оригинален в создании цикла, поскольку автор его у себя явно не выделял. «Товарищи учёные» к нему подходят, поскольку речь сами знаете о чём... Антеевская любовь к земле может объяснить, почему из сатирического цикла выбрано именно это (а «Дорогая передача...» и «Лекция о международном положении» ещё подождут до «Избранного»...)
Кстати, и в «Избранное», и в его краткую версию ЯКВ вошли все без исключения стихи из этой выборки, в том числе и «Заповедник».
Прочитал и всхлипнул. Бедный Высоцкий, которого Рождественский так обработал, вставив «смежные» и «не вошедшие куда-то», а то и вовсе «непонятные» тексты, вместо того чтобы без всякой задней мысли просто опубликовать неизвестные ему (читателю) произведения.
Цитата(Алекс @ 8.9.2024, 21:05)
Высоцкий, которого Рождественский так обработал
Где-то и обработал, Вики даёт такие сведения:
Цитата
В некоторых случаях текст меняли по чисто цензурным соображениям, в других же составитель — а по мнению А. Е. Крылова, и редактор издательства «Современник» Виталий Мухин — исправляли или даже отвергали тексты, исходя из собственной эстетической оценки. Так, песня «Слухи» («Сколько слухов наши уши поражает…») не вошла в сборник с пометкой «схематично», «Марафон» — с пометкой «поверхностно», «Мы взлетали, как утки…» («Лётчик-испытатель») — «очень рыхло». С пометкой «низкий художественный уровень» отвергли «Давно смолкли залпы орудий…» и «Вот в набат забили…», комментарий «нет — по идейным причинам» стоит в рабочих материалах издания рядом с текстами песен «Наши помехи эпохе под стать…» и «Утренняя гимнастика». Стихотворение «Солнечные пятна» («Шар огненный всё просквозил…»), прошедшее первоначальный отбор, затем было отвергнуто из-за просматривающегося смыслового ряда, в который входят Сталин с одной стороны и Гитлер и Мао с другой[6].
Неприятие редакторов вызвали также строки «Нам давая видимость свободы» в стихотворении «Енгибарову — от зрителей» и «Ушли года, как люди в чёрном списке» в «Песенке плагиатора».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерв_(поэтический_сборник)Кстати, где отбор был не по идейным соображениям, там, в общем-то, доля правды есть.
«Марафон» всё-таки вещь «эстрадная», на бумаге не очень смотрится. Его и в «Избранном» не было.
«Лётчик-испытатель» тоже почему-то текстом большого впечателния не производил. А вот под две гитары — звучит что надо.
«Набат» смотрится вторично по отношению к тому же «Бухенвальдскому набату» А.Соболева — не вижу качественно новой мысли.
А уж по «Давно смолкли орудий...» многие оттоптались. «Нерв» часто журили за выбор пустоватых безделушек типа «Знаки Зодиака», «На стол колоду», «Песня полотёра». Если бы включили эти «орудия», они небось бы тоже прибавились к антирейтинговому перечню.
А вот «Слухи», наверное, всё-таки завалили из-за Берии. Хотя прямого запрета не было на его упоминание (Вознесенскому разрешили), но всё-таки ну его...