О Высоцком вспоминает Игорь Гневашев

← К списку тем раздела | На главную


Sergey_T 16.03.2009 20:37

На сайте "Владимир ВЫСОЦКИЙ. Каталоги и статьи" опубликована беседа Марка Цыбульского с Игорем Гневашевым –
http://v-vysotsky.com/vospominanija/Gnevashev/text.html
Отклики можно размещать на этом форуме или направлять по адресу – mtsibulsky@hotmail.com

************
На электронную рассылку новостей сайтов "Vladimir Vysotsky. WWW (When?Where?Who?)", "Владимир Высоцкий. Народная фонотека" и "Владимир Высоцкий. Каталоги и статьи" можно подписаться на странице
http://subscribe.ru/catalog/culture.music.bard.vysotsky

kommentarij 16.03.2009 21:09

Цитата
Михаил Глузский в той картине играл роль шута Балакирева. И так играл, что если бы так всё продолжалось, то снял бы Митта фильм не про арапа, а про шута. Играл потрясающе! Он нашёл какие-то шутки того времени, всякие приколы, которые Балакирев делал. Но Володя начал втихаря возражать, он видел, что Глузский его переигрывает. Там не увидеть этого было нельзя, Глузский был на голову выше... Высоцкий начал нажимать на Митту, на которого вдобавок и начальство давило, потому что там были в речах шута всякие намёки на современность. В результате роль Глузского сильно покромсали – не без участия Володи.


В совокупности с восп. Митты из книги "Я, конечно, вернусь..." - весьма странная картина.

Митта там пишет, что шута должен был играть Табаков, пародируя своей игрой царя Петра. Но под давлением инстанций шут исчез(!). Кто смотрел фильм - удивился, читая это, но решил, что тут, видимо, фигура речи: заменить Табакова на Глузского - все равно что совсем убрать... Хотя некоторое недоумение от такого отношения к Глузскому все же осталось.

Теперь оказывается, что всё не так. Глузский - если переиграл Высоцкого, то Табакова и подавно. Значит, смещение Табакова с роли Балакирева на роль Ягужинского было еще и прогрессом...

Ilya 16.03.2009 22:40

Очень субъективно, но тем и ценно. А взгляд на уровень актерского мастерства ВВ очень схож со взглядом Джигарханяна. История с Глузским... Не знаю. По фильму, во всяком случае, не видно чего-то сногсшибательного в исполнении в исполении Михаилом Андреевичем роли Шута. Хотя, конечно, судить о ситуации с "подрезом" Глузского можно только прочитав "запускной" вариант сценария, который наверняка сохранился либо у Митты, либо у наследников Дунского и Фрида, либо на "Мосфильме". Хотя немного странно, что фотограф (тем более не фотограф съемочной группы) находился в курсе таких подробностей. Но ничего исключать нельзя. Надо проверять, проверять и перепроверять.
А так, Марк, как всегда - спасибо.

Mark_Tsibulsky 17.03.2009 00:15

Илья, мне очень понравились Ваши слова " очень субъективно, но тем и ценно." Абсолютно с Вами согласен. А насчёт " подрезки" роли шута - так ведь живы большинство исполнителей главных ролей, узнать нетрудно, что там на площадке происходило. Только времени на всё не хватает...

Alik13 18.03.2009 09:34

Марк,спасибо за интервью! А вот - иллюстрация....

Alik13 18.03.2009 09:46

Еще,насколько я знаю, Гневашев снимал на съемках "Служили два товарища".
В окопе с винтовкой...со Смеховым.Была такая серия.Помните...?

Mark_Tsibulsky 18.03.2009 14:02

Олег, спасибо!

В выходные ещё раз позвоню И.Гневашеву, посмотрим, что он помнит о том фильме.

Любитель 18.03.2009 17:43

Уважаемый Марк, а у Митты нельзя уточнить относительно роли Глузского и "роли" Высоцкого?

Mark_Tsibulsky 18.03.2009 19:31

Уважаемый Любитель,

я думаю, можно:) Просто дело в том, что A. Митта - очень ценный свидетель, я не хочу звонить ему с одним вопросом. Надо наработать целый ряд вопросов, тогда такой звонок будет иметь больший смысл.