В пятитомнике издательства «Слово» в третьем томе на страницах 82-83 помещено четверостишие ВВ:
Ты написала мне: «Прощай!»
В первый раз.
И пелена «не уезжай»
Сходит с глаз.
В комментарии говорится, что в автографе четверостишие предваряется написанными ВВ же 6 строками «по-французски с ошибками». Собственно говоря, эти 6 строк приводятся перед рассматриваемым четверостишием и в книге, причём к «французским» ошибкам ВВ добавлены и ошибки составителей (лишние буквы, исчезнувшие диакретические знаки и т.д) Вот что там напечатано:
Et cande vous partais
Demaine
Et cande vous ranrtrais
Jendemaine
Ecoutes mentenant
An ruse:
А вот что реально написал ВВ:
Мой французский по гамбургскому счёту ограничивается знанием нескольких слов: «мерси», «пардон», «шерше ля фам», «месье же не манж па сис жур» и т. п. Автопереводчики с тем, что написал ВВ, справляются плохо и весьма неоднозначно. Однако комментатор публикации почему-то посчитал, что этот набор букв и пробелов переводится как:
А когда вы уезжаете?
Завтра.
А когда вернетесь?
На следующий день.
Теперь послушай
по-русски.
А далее комментатор рассказывает следующее:
Я выше уже извинялся за свой французский, но тут, честно говоря, я и по-русски ничего не понял. Однако, даже чисто визуально, перевод Мишель Кан мне представляется очень уж вольным. Может быть, это попытка обратного перевода на французский «волюнтаристского» перевода «высоцко-французского» на русский?
Может, кто-то более основательно разберётся с авторской задумкой и её воплощением в этих шести строках и предложит более аутентичную рукописи грамотную французскую запись и её русский перевод?
Ты написала мне: «Прощай!»
В первый раз.
И пелена «не уезжай»
Сходит с глаз.
В комментарии говорится, что в автографе четверостишие предваряется написанными ВВ же 6 строками «по-французски с ошибками». Собственно говоря, эти 6 строк приводятся перед рассматриваемым четверостишием и в книге, причём к «французским» ошибкам ВВ добавлены и ошибки составителей (лишние буквы, исчезнувшие диакретические знаки и т.д) Вот что там напечатано:
Et cande vous partais
Demaine
Et cande vous ranrtrais
Jendemaine
Ecoutes mentenant
An ruse:
А вот что реально написал ВВ:
Мой французский по гамбургскому счёту ограничивается знанием нескольких слов: «мерси», «пардон», «шерше ля фам», «месье же не манж па сис жур» и т. п. Автопереводчики с тем, что написал ВВ, справляются плохо и весьма неоднозначно. Однако комментатор публикации почему-то посчитал, что этот набор букв и пробелов переводится как:
А когда вы уезжаете?
Завтра.
А когда вернетесь?
На следующий день.
Теперь послушай
по-русски.
А далее комментатор рассказывает следующее:
Я выше уже извинялся за свой французский, но тут, честно говоря, я и по-русски ничего не понял. Однако, даже чисто визуально, перевод Мишель Кан мне представляется очень уж вольным. Может быть, это попытка обратного перевода на французский «волюнтаристского» перевода «высоцко-французского» на русский?
Может, кто-то более основательно разберётся с авторской задумкой и её воплощением в этих шести строках и предложит более аутентичную рукописи грамотную французскую запись и её русский перевод?
