«Я никогда не верил в миражи...»
← К списку тем раздела | На главную
ask 20.07.2021 12:28
Цитата(NSh @ 18.7.2021, 12:09)
(надо будет и другие «сомнительные» почитать — «глазея на невежд-объясняю дня невежд — будапешт» итд)
Дни тянулись с ней нитями лжи, С нею были одни миражи. —
Я никогда не верил в миражи, Учителей сожрало море лжиПотом уложит чемодан — и в Магадан, и в Магадан — В грядущий рай не ладил чемодана, — И выплюнуло возле Магадана Информация к размышлению...
=========================
Я никогда не верил в миражи,
В грядущий рай не ладил чемодана,-
Учителей сожрало море лжи —
И выплюнуло возле Магадана.
И я не отличался от невежд,
А если отличался — очень мало,-
Занозы не оставил Будапешт,
А Прага сердце мне не разорвала.
А мы шумели в жизни и на сцене:
Мы путаники, мальчики пока,-
Но скоро нас заметят и оценят.
Эй! Против кто?
Намнем ему бока!
Но мы умели чувствовать опасность
Задолго до начала холодов,
С бесстыдством шлюхи приходила ясность —
И души запирала на засов.
И нас хотя расстрелы не косили,
Но жили мы, поднять не смея глаз,-
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.
Вероятный источник выражения «море лжи» — Николай Глазков.
Цитата
Я сам себе корежу жизнь... (1942)
Я сам себе корежу жизнь,
Валяя дурака.
От
моря лжи до поля ржи
Дорога далека.
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=12069Это не говорит ни в пользу авторства ВВ, ни против. Просто к сведению.
Безвременье вливало водку в нас.
Обижать не следует Время,—
Плохо и тоскливо жить без Времени.
ask 21.07.2021 19:53
«Хватит тайгу запирать на засов» / «И души запирала на засов».
====================
Одни – в машинах, несмотря на цены,
Им, пьющим, – лучше б транспорт гужевой.
Подумаешь, один упал со сцены!
Скажи еще спасибо, что живой.
«Вдруг ураган — ворота на засов!»
Мы путаники, мальчики пока,-
...Эй! Против кто? Намнем ему бока!
Меня схватили за бока
Два здоровенных паренька:
-Играй, паскуда, пой пока...
Но жили мы, поднять не смея глаз,-
Безвременье вливало водку в нас.
На нас глядят в бинокли, в трубы сотни глаз,
Но никогда им не увидеть нас.
Цитата(kommentarij @ 22.7.2021, 0:02)
Мы путаники, мальчики пока,-
...Эй! Против кто? Намнем ему бока!
Меня схватили за бока
Два здоровенных паренька:
-Играй, паскуда, пой пока...
Можно поспорить немного... Но мне кажется что-то это отсюда больше))
Эй, кто стучит в дубовые ворота
Костяшками по кованым скобам!..
Но свысока глазея на невежд,
От них я отличался очень мало
Если руки сложа, наблюдал свысока...
С бесстыдством шлюхи приходила ясность —
Пришла такая приторная лёгкость,
Текст вполне подходит для чтения со сцены ТнТ. Рефреном большей частью идет местоимение Мы —-— другое дело, что не все пропустили, да и цели такой не было))) А именно — Борис Акимов привел на Таганку Г.Антимония...
что-то тут не чисто(((
немного, к тому времени уже забытые, может быть, Антимиры напоминают
И нас хотя расстрелы не косили,
Мы тоже дети страшных лет России,В тёмно-синем лесу, где трепещут осины
На поляне траву зайцы в полночь косили (Дербенёв)
Надо было Вам ещё вспомнить, что « дети страшных лет России» заимствованы из стихотворения Блока.
Угу. А вообще, тезисы, оправдывающие пьянство временем, могли бы пригодиться для милицейского протокола.
Мы, правда, третьего насильно затащили:
Лет страшных тоже он сын России!
А что очки товарищу разбили,
Так то ж безвремьем усугубили.
sibfond 13.08.2021 07:30
Цитата(kommentarij @ 22.7.2021, 18:08)
И нас хотя расстрелы не косили,
Мы тоже дети страшных лет России,
В тёмно-синем лесу, где трепещут осины
На поляне траву зайцы в полночь косили (Дербенёв)
Цитата(kommentarij @ 13.8.2021, 0:04)
Угу. А вообще, тезисы, оправдывающие пьянство временем, могли бы пригодиться для милицейского протокола.
Мы, правда, третьего насильно затащили:
Лет страшных тоже он сын России!
А что очки товарищу разбили,
Так то ж безвремьем усугубили.
О, как распоясался kommentarij, Ильфу и Петрову и не снилось — не то ухарь, не то тролль, не то сбежавший пациент закрытого лечебного учреждения, всем критикам критик, всем циникам циник, всем хлюстам хлюст. «Куда там Достоевскому с записками известными». Читать подобную муть невыносимо — стыдоба. Писать подобное по творчеству Высоцкого — скотство. Так и хочется крикнуть: — "Высоцко
еды, мать вашу! Угомонитесь! Жлобство и кривляние ваше, вандализм и кощунство переходит все мыслимые и немыслимые границы. Угомонитесь! Вы предаёте и размениваете Высоцкого за понюх собственного самодовольства, как последние жлобы. У г о м о н и т е с ь!
Цитата(Анатолий Олейников @ 13.8.2021, 18:30)
Читать подобную муть невыносимо — стыдоба.
Это то, что вы пишете, Анатолий, читать невозможно без отвращения. Угомонитесь. Попытайтесь доказать свою правоту аргументами, а не оскорблениями.
Цитата(Анатолий Олейников @ 13.8.2021, 10:30)
не то ухарь, не то тролль, не то сбежавший пациент закрытого лечебного учреждения
C Украины просто. Сразу видно.
sibfond 13.08.2021 15:44
Цитата(Вера Назарова @ 13.8.2021, 16:26)
Цитата(Анатолий Олейников @ 13.8.2021, 18:30)
Читать подобную муть невыносимо — стыдоба.
Это то, что вы пишете, Анатолий, читать невозможно без отвращения. Угомонитесь. Попытайтесь доказать свою правоту аргументами, а не оскорблениями.
Уважаемая Вера! Мне интересно, а в чём собственно доказательства правоты утверждений комментари и иных оспоривателей текстов Высоцкого, и участников дискуссии, которым разрешено цинично манкировать и манипулировать тестами, а главное походя ОСКОРБЛЯТЬ Высоцкого и его друзей. И с какой такой стати я должен проходить мимо этого беспредела в отношении Высоцкого и иных уважаемых мной лиц от Любимова до Филатова, от Антимония до Хмельницкого и так далее, которых оскорбляют походя, подозревая в написании текстов за поэта и иных смертных грехах? Я такого циничного хамства не терплю, особенно тогда, когда человека нет и ответить на это хамство он не может. Был бы жив Высоцкий или Филатов или Любимов, каждый из них за подобное врезал бы и не так. А раз они покойники уже, то можно? Я так не считаю.
У меня другие принципы. Думаю, что мои жесткие ответы на пустословие и оскорбительные выпады в адрес Высоцкого и перечисленных выше лиц
абсолютно аргументированы и обоснованы. Более того. Они должны быть ещё более жесткими, по большому счёту. Ни в этой теме, как и в другой параллельной, нет ни одного мало-мальски приемлемого аргумента, у пытающихся слямзить авторство Высоцкого в 6 оспариваемых текстах, а уж ДОСТОЙНОГО ВЕДЕНИЯ ДИСКУССИИ и подавно — сплошная накипь золотушных сплетен и оскорбительных подозрений, оговоров и предположений, на самодовольный почёс языков.
И это, уважаемая Вера, читать не оскорбительно? О каких аргументах Вы пишите? Вы должны их требовать аргументы с ниспровергателей Высоцкого. Где эти аргументы у оппонентов?
Что касаемо моей персоны, посты которого невозможно читать, без отвращения. Спасибо за откровенность. Я это учту. Постараюсь не писать вовсе, нет обещаю уйти в самозабан, кроме рубрики «Поздравляем» и «Сибирский Фонд Высоцкого». Мне больно осознавать, когда написанное мной вызывает отвращение у человека, которого глубоко и по настоящему уважаешь. Буду негодование своё на ниспровергателей и хулителей Высоцкого, ревизионистов разного толка и мастей, сочинителей пасквилей и мифов вымещать в написании стихов и статей и помещать их в стол, дабы хранил это негодование, как добрую память и дань моей любви к Высоцкому.
Прощаясь, хочу сказать. Аргумент — дело достойное и абсолютно важное, когда он есть. А вот, когда его нет, а вместо этого объявляется кощунственное обвинение, циничное и безнаказанное оскорбление подозрением, когда распускаются слухи и сплетни, рассусоливаются на разные ряды порочащие личность предположения и не о ком-то, о Высоцком, дорогом и близком, о его близком окружении — это называется по другому. Это, извините, поклёп. А за подобное дОлжно отвечать, хоть во дворе, хоть в суде, хоть на форуме или в крайней мере получать по заслугам, наотмашь. Так учили. Так воспитан.
Для меня Высоцкий — человек чести. Пройти мимо оскорбления личности человека, которого уважаю и люблю — не могу Когда же читаешь подобного рода издёвки:
"Мы, правда, третьего насильно затащили:
Лет страшных тоже он сын России!
А что очки товарищу разбили,
Так то ж безвремьем усугубили" не говоря уже про более убожеские сравнения
И нас хотя расстрелы не косили,
Мы тоже дети страшных лет России,
В тёмно-синем лесу, где трепещут осины
На поляне траву зайцы в полночь косили (Дербенёв)
У меня не только отвращение — презрение и ненависть вскипает к циничной ущербности написантов подобного чтива.
Кому-то возможно по приколу, а что здесь такого-то? Другому по приколу, в «доказательство правоты подозрений», рифмы и фразы, а третий приколись в убеждении, что за Высоцкого эти 6 произведений написали имяреки, те и те. И правда, а что здесь такого то? Хотим — подозреваем, хотим — прикалываемся, хотим темы заводим — имеем право. Мы так считаем. Считайте. Я так не считаю.
Всех благ, уважаемая Вера. Не держите зла. Посты отвратительные свои не убираю. Вдруг в них когда-то откроется правота, которую к сожалению не видите. Это бывает.
Цитата(Анатолий Олейников @ 14.8.2021, 2:44)
Аргумент — дело достойное и абсолютно важное, когда он есть. А вот, когда его нет, а вместо этого объявляется кощунственное обвинение, циничное и безнаказанное оскорбление
Золотые слова, Анатолий. Ну и где же ваши аргументы? Оскорблений и обвинений хоть отбавляй, а аргументы где?
Цитата(Анатолий Олейников @ 14.8.2021, 2:44)
Думаю, что мои жесткие ответы на пустословие и оскорбительные выпады в адрес Высоцкого и перечисленных выше лиц абсолютно аргументированы и обоснованы.
Простите, но, наверное, я слепая. Нет, если вы считаете фразы типа «Не пыжься особо — дуста для тебя хватит» или «не то ухарь, не то тролль, не то сбежавший пациент закрытого лечебного учреждения, всем критикам критик, всем циникам циник, всем хлюстам хлюст» и тд и тп, обоснованными аргументами, тогда извините. Действительно, чего-то я не поняла в этой теме)) Только один аргумент про «Архивы» видела, и то глаз чуть не выпал. Хотела уже все 22 тома по листику перелистать, вдруг составители алфавитного указателя коварно пропустили название (аж 9 раз, но мало ли, и на старуху бывает...). Хорошо, Андрей уже в теме ответил, можно челюсть с пола подобрать и «Архивы» не мучить))
NSh 14.08.2021 22:21
Еще в копилку совпадающих букв — и вобще похожая атмосфэра в стихах:
***
Но мы умели чувствовать опасность
Задолго до начала холодов.
С бесстыдством шлюхи приходила ясность
И души запирала на засов.
***
У профессиональных игроков
Любая масть ложится перед червой.
Так век двадцатый — лучший из веков —
Как шлюха упадет под двадцать первый.
sibfond 15.08.2021 00:23
Цитата(Вера Назарова @ 14.8.2021, 13:00)
Цитата(Анатолий Олейников @ 14.8.2021, 2:44)
Аргумент — дело достойное и абсолютно важное, когда он есть. А вот, когда его нет, а вместо этого объявляется кощунственное обвинение, циничное и безнаказанное оскорбление
Золотые слова, Анатолий. Ну и где же ваши аргументы? Оскорблений и обвинений хоть отбавляй, а аргументы где?
Цитата(Анатолий Олейников @ 14.8.2021, 2:44)
Думаю, что мои жесткие ответы на пустословие и оскорбительные выпады в адрес Высоцкого и перечисленных выше лиц абсолютно аргументированы и обоснованы.
Простите, но, наверное, я слепая. Нет, если вы считаете фразы типа «Не пыжься особо — дуста для тебя хватит» или «не то ухарь, не то тролль, не то сбежавший пациент закрытого лечебного учреждения, всем критикам критик, всем циникам циник, всем хлюстам хлюст» и тд и тп, обоснованными аргументами, тогда извините. Действительно, чего-то я не поняла в этой теме)) Только один аргумент про «Архивы» видела, и то глаз чуть не выпал. Хотела уже все 22 тома по листику перелистать, вдруг составители алфавитного указателя коварно пропустили название (аж 9 раз, но мало ли, и на старуху бывает...). Хорошо, Андрей уже в теме ответил, можно челюсть с пола подобрать и «Архивы» не мучить))
Уважаемая Вера! Ответ Андрею я написал в параллельной теме, со ссылкой, в том числе и на Вас, уж, извините, повторяться не буду. Хочу поблагодарить на то, что открыли глаза на мою несостоятельность и несносность. А по сему, делать мне на форуме нечего ни в какой теме, можно не волноваться, не переживать и не портить ни себе нервы, ни другим. Я — лишний. Если б не Вы, не понял бы этого никогда. Спасибо! Добра и хороших новостей!
Цитата(Анатолий Олейников @ 15.8.2021, 11:23)
Я — лишний. Если б не Вы, не понял бы этого никогда.
Да вы знатный тролль, батенька. Я бы даже сказала, профессиональный.

сэм 15.08.2021 05:36
объясните ,что и кого имел ввиду В.С.В. под словами « до ледовых высот поднялись». мне кажется он имел ввиду своего друга ,который «уехал в Магадан не по этапу не по этапу»
Скорее оно всё-таки о тех, кто «по этапу»...
сэм 15.08.2021 16:19
возможно! и вот ушли романтики из подворотен ворами
потому что из тех коридоров вниз сподручней казалось чем ввысь
но тогда не сходится подъем
NSh 15.08.2021 16:30
Цитата(сэм @ 15.8.2021, 19:19)
но тогда не сходится подъем
«до ледовых широт поднялись» — видимо широты на карте мира, северные —наверху — где присутствует вечная мерзлота
Они ещё — высокие. Если иначе сказать.
Думаю, что это сказано в утешение. Социально опустились, зато географически «поднялись» вверх по карте.
Artem F 16.08.2021 09:43
«до ледовых широт поднялись» — как я понимаю, это о том же, о чем и предыдущие строки «ушли романтики из подворотен ворами». О том, что многие дети войны и послевоенного времени, росшие на улице без отцов, по разным причинам и в разной степени оказались затянутыми в уголовный мир. А кого затянуло поглубже, поехали на север валить лес и осваивать тамошние пространства.
сэм 16.08.2021 15:51
наверно где то так! можно согласится понять и принять! тяжкие времена страна переживала.. сколько еще придется пережить!
сэм 16.08.2021 16:05
Думаю, что это сказано в утешение. Социально опустились, зато географически «поднялись» вверх по карте.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
сэм, наверно где то так! можно согласится понять и принять! тяжкие времена страна переживала.. сколько еще придется пережить!