Цитата(Mark @ 22.9.2020, 2:14)
Если по уму и по справедливости, то совершенно непонятно, почему один из наиболее известных высоцковедов должен отдать другому высоцковеду все свои материалы. Лоики в этом ни на грош.
Логика простая. Материалы — это негативы, фотографии, аудиокассеты, диктофонные кассеты, видеокассеты, катушечные бобины, может что-то еще. За период 1991-2020 гг. в хате Льва Черняка этого материала накопилось столько, что наверное он и сам не знает где и что у него лежит. Отметим: подавляющая часть лежит мертвым грузом, потому что если он с чем-то работает, все остальное лежит годами без движения. У Вас же аналогичная работа находится в движении: опросили — написали статью, издали книгу.
Механизм действий Льва Черняка, если уж он позицинионирует себя биографом Высоцкого, должен быть такой: записал разговор с человеком, пришел домой, за чаепитием скопировал запись на кассету и выслал ее Марку Цыбульскому, или еще проще: оцифровал запись, получился звуковой файл, закачал файл на файлообменник (закачивать можно любые объемы), кинул ссылку на почту Марку Цыбульскому, тот ее скачал на компьютер. Параллельно скинул ссылку для скачивания здесь на форум, кому интересно (а таких немного) — стали делать расшифровку. Элементарно всё, проще быть не может.
То же самое — по аудиозаписям Высоцкого. Кассеты для копирования продаются без проблем, тот же Марк Цыбульский может купить ему ящик этих кассет, это не дорого.
Или по негативам: получил негативы, сам напечатал по своим правилам фотографии или пошел в фотосалон и там ему напечатали нужно количество. Можно самому или в фотосалоне оцифровать фотопленку. Соответственно электронные файлы с фотографиями также надо опубликовать здесь на форуме в виде ссылки — и Марк Цыбульский и любой желающий смогут скачать и работать с ними или рассматривать. Все довольны: и у Льва Черняка есть напечатанные как ему нужно фотографии и электронные файлы, и у нас они есть. Саму же оригинальную фотопленку Лев Черняк обязательно должен отдать или в музей Высоцкого — в государственный, в частный в Екатеринбурге, либо Марку Цыбульскому, который сможет им найти правильное применение: поработать с ними, оцифровать с учетом передовых американских технологий, сдать на хранение в Смитвессоновский университет США (так вроде он называется? где хранится русское эмигрантское музыкальное и иное наследие). Если же Льву Черняку хочется, чтобы кто-то знал, что это он взял интервью, так Марк Цыбульский без проблем упомянет об этом, да и здесь на форуме можно об этом написать.
Оригиналы аудиозаписей интервью, выступлений Высоцкого, фотопленок и фотографий Лев Черняк не должен иметь у себя потому, что: 1.он может умереть и все его залежи накроятся медным тазом, 2.его хата может повторить судьбу хаты Михаила Крыжановского, 3. Лев Черняк не коллекционер, 4.на кой чорт ему эти бобины, кассеты, фотопленки, если он их никогда не издаст? Ему достаточно и копий с них, которые снять труда не представляют. Копии с них снимет так, как ему нужно, после этого оригиналы ему без надобности и здраво обосновать владение ими он не сможет. 5.все эти материалы Льву Черняку люди отдавали под честное слово — что он отдаст их в государственный музей, а не в его собственность.
Вобщем, вот так вот и не иначе должен действовать Лев Черняк. Разве этого никому из вас не хочется? Препятствий к этому вообще никаких нет. Наверное, сам Лев Черняк этого не хочет? Тогда зачем же было писать про него в Ваганте, в Горизонте о том, что он бессеребренник и готов последнюю рубаху отдать, но поделиться Высоцким с каждым?
Не должно быть со стороны Льва Черняка такое: «ты мне, я тебе», потому что это ему не принадлежит. Тем более,если он все материалы получил представляясь сотрудником музея Высоцкого. Скорее всего, с ним бы и разговаривать никто не стал и тем более что-то ему отдавать, не представляясь он работником музея.
