Голос Высоцкого и нейросеть. ТнаТ 2019

Не знаю как кому, а по-моему это ужасно. Вероятно, наследники дали согласие на использование голоса. Того гляди и в рекламу продадут

https://mobile.twitter.com/leon_elk/status/...456282965467136

Согласен.

Просто кошмар !А Ире смешно....

это то, о чем я в свое время писал после просмотра голограмм — за этими технологиями будущее. Здесь этим воспользовались не совсем правильным, может быть, образом, а вот для восстановления фрагментов фонограмм это вполне можно использовать. Представтье себе озвученные любительские кинопленки — что плохого? Да, неаутентично, но родная мама не распознает. Если с умом использовать, технология очень правильная. Обратите внимание — тренировка нейросети — дело небыстрое и трудоемкое. Здесь на это решились, значит, «..голос его нужен» (с).

Георгий, вот как выглядит кошмар.. извините за флуд... https://youtu.be/R_2ebrInkvM

Ничего плохого. Ждите в ближайшем будущем сотни фонограмм «Высоцкого» с неизвестными песнями. В «исполнении» Высоцкого.

К чему фантазию ограничивать только озвучиванием?

«И прочие приблуды...» — это верно! Я от возмущения даже стихи начал писать:

Науки современнейшие средства
клонировали Пушкина у речки,
и каждый может выстрелить в него...

Наследники наследуют наследство.
Наследие не смогут — оно вечно,
и в памяти народа одного!

Я Джигурду помню, что пел ВВ — не отличить. Так он хоть своим голосом брал, без «современных средств науки».

Господа, а как это практически делается? Кто-то произносит текст, а его потом выравнивают по частотам голоса Высоцкого? Или как-то иначе. Я в этих вопросах человек очень темный.

Скоро фото, аудио и видео перестанут служить доказательствами в суде...

Обычно я не лезу. Но в данном случае не сдержался..
https://www.youtube.com/watch?v=DwrKwFeUrBg

Похоже на то, только не «кто-то» произносит, а местами узнаётся невыразительный голос «наследника», обработанный средствами науки по аудио-«маске» прототипа. Высоцкий теперь — прототип. Смеюсь навзрыд, как у кривых зеркал...

А мне слышится, что это нарезка из оригинальных записей ВСВ. Там и качество звука меняется . Некоторые фразы воспроизводятся целиком, а некоторые нейросеть «нарезает и склеивает». В принципе, там и написано , что сеть, использует речь ВСВ.
Лучше бы в « Интервенции» озвучили куски, которые Булдаков озвучил . А про Иру , которая смеётся, в своём узком кругу могли бы послушать...

Сети на вход подается фонограмма, нарезанная на куски приблизительно одинаковой длины и соответствующий ей текст. После длинного обучения у нее создается связь между текстом и фонемами (связь очень хитроумная, через несколько т.наз. слоев — наглядно объяснить и понять ее не всегда возможно), и она может по напечатанному тексту генерировать звук. В голове у нас так же происходит, когда мы пытаемся «озвучить» текстовое интервью ВВ — наши нейросети натренированы многократным прослушиванием фонограмм.

так при наличии тренированной сети это пара пустяков. Одно «но» — тренировали ее, судя по всему, на фонограммах с выступлений, а на встречах со зрителями ВВ говорил совсем не так, как во время исполнения роли. Для тренировки же такой сети материалов маловато и применимость у нее ограниченная.

Да, голос больше похож на голос Никиты, нежели его отца.

https://www.youtube.com/watch?v=frgeYgNJDHg

Эта же запись на youtube, там ссылка на сайт авторов https://veravoice.ai/

AI Высоцкий, песня про нейросеть.

28.339 Aufrufe 08.06.2024
Друзья, как обычно — ни на что не претендую.
AI здесь просто инструмент.
Самоирония и взгляд на происходящее.
Любовь к нашему Великому Мастеру Слова.

Музыка, слова, исполнение — Man's Project/‪@aHotNick‬ /
Голос: В.С. Высоцкий (AI Voice Changer)
Видеоряд: fusionbrain.ai, app.leonardo.ai, dream.ai, точечно местами Google и YouTube

Ютуб в России не открывается.

Поможет слово из трёх букв

Голос нейросети.
Высоцкий тут не при чём.

Если это нейросеть, то им ещё и работать и работать.

А вы не думали с помощью ИИ исполнить голосом Высоцкого песню «бухгалтер, милый мой бухгалер»?

Получается минут за пять. И звучит прикольно. Только вот — зачем?

Ещё несколько песен на канале
https://m.youtube.com/watch?v=3O7mRfULMoM

Похоже, искусственному интеллекту ещё надо много учиться.

Это безусловно. И наверняка научат.
Но вот это вполне себе ничего получилась, мне кажется :
https://youtu.be/E4WYUD568uc?si=6o9JgkcTuA4DG7sT

ну да, не худший вариант, но все равно сразу слышно, что не ВВ.
Вот тут местами можно было бы спутать, если бы не замененный текст ==> (оказывается, была уже, забыл)

Скоро в подделках, думаю, встретим «оригинальную, полуразмагниченную от времени» пленку, на которую записали «неизвестный квартирник».
Более того, даже послойную кросс-намагниченность (наложение звуков с той же ленты) можно сымитировать (это даже без нейросети возможно) — как эксперты со всем этим разбираться будут, не знаю.

Artem F, ну Вы даёте. Тут https://www.youtube.com/watch?v=hjt7foi_f1Y и без измененного текста ясно, что это вообще на голос Высоцкого не похожe.Потому что другой принцип применен. мужичок какой-то напел ( то есть все интонации и произношение его, а потом как бы через фильтр прогнал, голосовую маску или как там это называется. Но готовил он её плохо и она слишком много «бульканья» добавляет. А тот трек, который я прислал — это сделано в нейросети SUNO методом «extend» — продления записи. И это именно голос Высоцкого и гитары с французского диска считаны нейросетью и сгенерированы с другим текстом и изменённой мелодией. Вот ещё один трек — тут звучание оригинальной записи передана очень точно: https://youtu.be/FoEYfHR_sKk?si=8nasEye0EOQ7y4vJ .
Явно, что вот с этого концерта фрагмент взяли для генерации: https://youtu.be/RCMfOZS7i28?si=CCvinU98A2mwdiFz

Но мне там больше всего «Марина Влади» понравилась .«Колыбельная» https://youtu.be/fir9X5QmbdQ?si=UWy3Cu8pyjMEraw5 .Во второй половине помех много. Это старая версия suno наверняка. Впрочем, чем больше помех, тем схожесть больше почему-то.

Хмм, ну мне тут показалось, что схожесть больше при том, что мелодичные ходы явно скопированы с известных исполнений. Я бы сказал, что как раз это нейросеть, натренированная на нескольких реальных исполнениях, но раз истина такова, как вы описываете, значит, я ошибся