Книга Владимира Костенкова

По просьбе Владимира Костенкова из Орловской области.

Уважаемые друзья!
Готовится переиздание книги Владимира Костенкова о Владимире Высоцком.
Исправленное и доработанное.

"НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ОРЛОВСКИЕ СТРАНИЦЫ
В БИОГРАФИИ ВЛАДИМИРА СЕМЕНОВИЧА ВЫСОЦКОГО"

Новая книга станет сразу редкой,
так как выйдет малым тиражом, 10-15экземпляров.
Тираж напрямую зависит от заинтересованных читателей.
Формат увеличенный —70х100
200-240 стр
Ориентировочная стоимость одного экземпляра, в твердом переплете —1700р.

Кому интересно или есть какие то вопросы-можете смело написать Владимиру.
Вот его адрес.
Владимир Викторович dobrusha-nikitich@yandex.ru

Книга будет называться
"Орловские страницы на белых полях в биографии
В. С. Высоцкого"

По просьбе автора книги:

Здесь можно купить 1 е —неисправленное издание
https://meshok.net/item/63900297_%D0%92%D0%...%BE%D0%B3%D0%BE


1-ое изд. Вы можете купить на «Мешке» или лично у автора с автографом дешевле на 250 руб.
В данном издании представлены разноплановые работы, которые были ранее опубликованы в местной прессе или за её пределами, а так же ряд черновиков, из которых готовился материал для печати, размещены сканированные материалы из местной прессы. Направление и состав сборника был задуман как некий альманах, т. е. годовые так бы сказать отчеты по творческому пути в изучении и исследовании (поиске) различных следов В.С. Высоцкого связанных, как с городом Орёл и его границ, а так же анализ некоторых произведений непокорного барда из Театра на Таганке. В состав сборника мною были помещены белые стихи собственного «разлива», как когда-то говорил один знаменитый московский бард. Оригинальность белого стиха его корней, конечно, мне не знакомы ни тогда, ни сейчас я не знал, поэтому «звуки и слова» — шли в те промежутки времени, когда это было созвучием в писании! Плохие стихи или очень плохие, хорошие или как-то иначе не мне решать, я их писал от души и нечем не лукавил. Не ко всем придётся ко двору моё — стихотворчество, поэтому на похвалу не рассчитываю. Спасибо, вам за то, что если уделили какое-то время на сие прочтение. Если кому-то не по душе в текстах о Владимире Высоцком написано: Володя, то это, то, что было в написании, что отражалось в неком в созвучии моего Кумира!

С уважением, Владимир Костенков.

Марк Цыбульский:
ПРЕДИСЛОВИЕ К КНИГЕ
Книг, посвящённых пребыванию Владимира Высоцкого в различных городах бывшего Советского Союза, выпущено уже немало: Белгород, Казань, Ленинград, Одесса, Калинин, Дивногорск, Дубна, Троицк... В этом же ряду находится и книга Владимира Костенкова «Орловские страницы на белых полях в биографии В. С. Высоцкого» — но при этом она по-своему уникальна.

Составители и авторы упомянутых мною выше книг (в том числе, и я сам) имели неоспоримое преимущество перед В. Костенковым — на момент создания книг пребывание Высоцкого в указанных городах сомнению не подвергалось. У авторов уже были фундаменты, на которых они могли строить здания своих произведений.

У В. Костенкова не было ничего, он начинал с нуля, поскольку о пребывании Высоцкого на Орловской земле не было ни единого твёрдого свидетельства. Автор начинал не с анализа достоверной информации, а с анализа легенд, что, конечно, гораздо труднее. Легенды часто содержат в себе отголоски правдивой информации, но за годы и века информация, передаваемая из уст в уста, меняется до неузнаваемости. Скажем, в «Илиаде» Гомер пишет о действительно существовавших за пятьсот лет до него колесницы. Вот только у Гомера колесница упомянута практически как средство передвижения, на котором Ахилл прибыл на поединок с Гектором, а в реальности во времена Бронзового века они были грозным оружием на поле боя.

Конечно, легендам и слухам, с которыми работал В. Костенков, не сотни лет, я использовал историческую аналогию просто как пояснение моей мысли: по прошествии времени отделение зёрен от плевел — дело весьма непростое.

Работа В. Костенкова ещё далека от завершения, но всё-таки теперь, благодаря его усилиям, у нас есть некоторая информация о том, что Высоцкий действительно был на орловской земле. О том, как шли поиски, о том, что найдено и в каких направлениях работа будет продолжена, рассказывает эта книга, которую я рекомендую заинтересованному читателю.
Марк Цыбульский

Что мешало автору изначально подготовить нехалтуру? За 3 месяца каких-либо открытий по этой теме ведь не прибавилось. .
.
а точнее — от сбора денег на его издание?
.
Как В.Бакин назвал книгу М.Влади «книга-месть», так и 1 издание В.Костенкова можно назвать «книга-месть В.Жуликову». Многие мои коллеги считают эту книгу худшей из того, что написано о Высоцком. Я почитал у товарища — чистая книга обид. Покупать не стал такое чудо. «Он все стал приписывать себе. Вот поэтому я решил поставить этого человека на свое место» — так Костенков формулирует цель своей книги, рассказывая о Жуликове. Оформление на уровне самиздатовских Белорусских страниц — ошибки, опечатки и просто поток сознания. Об одном и том — из страницы в страницу. А его белые стихи — это какой-то тихий ужас. Во 2-м издании хоть сканы газет будут читабельны? Надо полагать будет и 3-е издание. Высоцкий прокормит...

Прочитал ваше «резолюцию», как человек, писавший ее далек от того, что не знает то, о чем пишет, или придуривается, что гораздо хуже, оказывается месть, однако похоже на заказ прописать грезь, а у писавшего человека сего опуса недалекого в том плане, как издают литературу за счет автора на периферии. Или второе специфическое отношение любви к себе, однако, не заявляя о себе ничего, что дает повод к ряду прогнозов, имеющих особую гармонию красок. Поэтому самое главное, я понял то, что писавший «резолюцию» по поручению того господина, (или он сам!) о коем он пишет, а это печально. Спрашивает о сканах, а видел ли он, или вы специздание, где четкая печать фотографий, да и всего прочего? Фраза: «Многие мои коллеги считают эту книгу…» Кто многие 3-5 человек, а это уже многие? И, кто врет, уважаемый? Насколько мне известно, было сделано несколько шт. книг, которые были именными, в них все выглядит иначе, поэтому злость, направленную в адрес автора не обоснованная. Вы бы знали, как проходила вся процедура печати, надрыва с издателем, убрать образовавшиеся ошибки и пр. Однако, в написании брани оправдательные «опусы» в защиту тех людей, которые внесли в общество обман и ложь, а здесь — «Надо полагать будет и 3-е издание. Высоцкий прокормит...» –оскорбительная фраза, да логически построение не верное, поэтому ZuB «адвокат» из вас очень плохой, и я бы сказал никакой, а почему вы не приводите то, что многие не могли сделать все эти 45 лет? Вы тоже не грамотно пишите: «книга-месть В.Жуликову», кто вас учил так писать, грамотно не судьба было написать по правилам? И, какая к черту месть, если приводятся аргументы иного плана относящей к теме книги. Почему же автор не имеет права поставить справедливость на свое место? В России заведено так по особым правилам — воровать у людей тексты, и многое др., творя беззаконие, а за тем же «бугром» иные правила на подобных людишек. Напишите шедевр, заплатите деньги за своё издание, а мы почитаем ваш труд, а гнусности писать все мастаки. Вы бы сами-то позаботились в первую очередь не допускать типичные ошибки! Дальше вы читать разучились, да и мыслить: «Об одном и том — из страницы в страницу». У автора написано: варианты, черновики, которые решено было поставить в издание, (извините цитата моих слов). Вы что должны увидеть в вариантах и черновиках? Повторы, повторы, батенька! Ранее, у вас родилась фраза, которую привел выше дословно, а что за ваша тупость подобного неумения читать то, о чем написано в пояснении? Если ваше незнание темы то, пожалуйста, подобные обозрения не проводите, а, да, вы же защитник господина, который вычеркивал из истории того, кто был у истоков. Что вы, показали в своих написаниях защиты? Ненависть сродни человеку? А, то, что написано о В. Жуликове, что он истинный собиратель жанра авторской песни и пр. вы забыли написать, ах, да это не в ваших правилах сделать благое дело, однако вы спец поганить того, на кого затаили обиду! Возможно, «автор» сего опуса является сам тот, господин… Ну, просто молодец, красавец! Отношение к прочим проектам и т.п., вы не пишите, а это не ваше правило. Книга, которую вы возможно не купите, будет совершенной иной, потому как прежний издатель такой же по форме человек, который берет деньги за издание, да ничего не исправляет... «Читаемы или будут сканы?» Ваш вопрос для чего, если вам это в руки не попадет? Дальше, глубже — углубление на специфическое отношение к переизданию, в котором будет то, что вы можете никогда не узнать, потому 3-го изд. не будет, может никогда. Вы уверены в своих предположениях о переиздании? Люди, которые вносят деньги на переиздание, поймут всю тонкость начатого пути, а не вашу озлобленность к автору! Что будет нового, а вдруг вы спросите... Да, многое новое будет, как мне известно, целый блок дополнений на 30-40 стр. новых материалов включая ЧИТАЕМЫЕ сканы за 70-е годы, имеющиеся прямое отношение к Высоцкому. Вашу тупость, которую вы показали в своей «резолюции» сродни человеку, вошедшему в темное болото, которое утопит посягающего в глубь трясины. Чтобы писать подобные ваши гневы у вас всегда есть прямая дорога уточнять напрямую у автора, что и, как и почему? А вы проделали грязную аналогию, с чем вас поздравят, многие вам скажут сейчас или потом сути не поменяет. Да, помимо того, что вы читать не умеете, извращаете факты это совсем другое, ведь это не ваша заслуга сего того, что дальше вы опустили по грязным соображения своим. Многие не умеют читать белые стихи, а тем более их показывать на публике, поэтому совершать подобные «сравнения» преждевременно.Удачи, вам наступить на то, чтобы были на своем заслуженном месте лжеца, который придерживается гнусности, неуважения к людям, не умеющему выйти на контакт о тех, о ком пишет! Сдается мне то, что вы тот самый обиженный, который специализируется на подобном «откровении» на заказ, забыв главное правило, которое написано для вас выше. И, действительно, увлеченных, честных коллекционеров теперь можно посчитать на пальцах одной руки. В подобные диалоги вступать с такими «защитниками» вряд ли кто станет, потому низость порождать нормальные люди не имеют права, потому отличие от вас у других есть совесть, которая отсутствует у многих подобных индивидуумов. Извините, к людям понимающим тонкости такого пути — это не относится!

https://www.avito.ru/bataysk/knigi_i_zhurna...tskom_713697626
По ссылке — комментарий известного высоцковеда В.Царегородцева к объявлению о продаже «книг» Костенкова:

"Фото 3: для коллекции. Мне не нужны!
Есть автограф на моё имя, вымаран.
Тираж по 25 штук (искусственная «редкость» от автора!)
В центре книга — 750 руб.; две другие по 250 руб. (2017 и 2018; в остальном идентичны)« — вот пример как зарабатывают на Высоцком: наляпать на обложку фото Высоцкого, составить »книгу«, прийти в издательство и попросить: напечатайте мне, пожалуйста, 25 экз. с указанием года »2017« и еще 25 экз. — с указанием года »2018". Типографии-то без разницы.На ризографе-то что только не напечатаешь (нужный год и т.п.).
Потом можно и стричь купоны:

https://meshok.net/item/75104921_Брошюра_Те...р_Высоцкий_2018
"Брошюра Театр на Таганке. Владимир Высоцкий.
Автор Владимир Костенков.
Орёл 2018. Тираж 25 экземпляров."

https://meshok.net/item/80188048_Брошюра_Те...р_Высоцкий_2017
"Брошюра Театр на Таганке. Владимир Высоцкий.
Автор Владимир Костенков.
Орёл 2017. 48 стр. Тираж 25 экземпляров."

Я извиняюсь, но «известный высоцковед» мне совершенно не знаком. От слова «совсем». Не исключаю, что я отстал от жизни просто. Подскажите, чем знаменит в высоцковедении Царегородцев?

Полностью согласен с тезисами Владимира10. И его словам есть объективное подтверждение. Вместо фамилии Царегородцева поставьте фамилию Владимира Костенкова — результат будет тот же: «Однако, «коллекционер» В. Костенков забывает написать о том, что он занимается перепродажей чужих книг, накручивая немалые проценты». Этот новоиспеченный биограф издал уже порядка 6 книг:
«Незаконченные Орловские страницы в биографии Владимира Семеновича Высоцкого» в 2-х обложках, «Орловские страницы на белых полях в биографии В. С. Высоцкого»тираж 15-17 экз.(переиздание), «Театр на Таганке. Владимир Высоцкий» 2017. 48 стр. Тираж 25 экземпляров и «Театр на Таганке. Владимир Высоцкий» Орёл 2018. Тираж 25 экземпляров.Дополнительный тираж. Вышло 10 января 2018 года; «Орловские страницы на белых полях в биографии В. С. Высоцкого Избранное» 354 стр. мелованная бумага вес книги 1430 грамм. Тир. 15 экз. Доступно 7 экз. из 15, остальное продано.

Неискушенный читатель из названия книг и созерцания их обложку подумает, что это книги о пребывании Высоцкого в Орловской области. И купит книги. К сожалению его ждет жесточайшее разочарование. Это книги не о Высоцком. Высоцкий никогда не был в ни Орле, ни Орловской области. Это уже установленный факт, подтвержденный в том числе в ГКЦМ. Это даже не книги. Это один и тот же набор статеек, заметок, опусов о Вицине, Крамарове, о том, какой хороший Костенков и какой плохой Владимир Жуликов, о том, какой из себя коллекционер Костенков, «белые стихи» самого автора. То есть это бесконечно переиздающееся собрание сочинений Владимир Костенкова — о нем самом и о его коллекции. Для того, чтобы эти «книги» хоть кто-нибудь покупал, Костенков нашпиговал их фотографиями Высоцкого, не имеющими отношение к Орловской области вообще никакого. В каждой «книге» имеет место искусственное увеличение количества страниц (на одной странице помещается, к примеру, 2-3 предложения или заголовок).
Эти «книги» Владимир Костенков продает на авито.ру, на Мешке. Последнее его очередное переиздание — «Орловские страницы на белых полях в биографии В. С. Высоцкого Избранное» 354 стр. мелованная бумага вес книги 1430 грамм. Тир. 15 экз. Доступно 7 экз. из 15, остальное продано». Стоимость — 5200 руб., почтовые расходы 300 руб., по миру — 1000 руб.
https://meshok.net/item/88706680_Орловские_...ed=item_end_top
https://www.avito.ru/orel/knigi_i_zhurnaly/...skiy_1699885426

На Мешке Костенков эти книги продает (а также книги других авторов — перепродает!) под псевдонимом «Руслан Фомин». Костенкова уже выводили на чистую воду, но он категорически это отрицает, заявляя, что это не он. Однако «Руслан Фомин» (г.Орел, переулок Шпагатный д. 13) при покупке у него что-либо присылает вам номер сбербанковской карты 4817 7600 0576 9579, на которую просит перечислить оплату за приобретенные лоты. Эта карта принадлежит Владимиру Викторовичу Костенкову.

Он не брезгует ничем: штампует календарики с Высоцким, открытки .... «Высоцкий прокормит» — судя по всему этот слоган превратился в жизненный ориентир Костенкова.

Вот так новоиспеченный биограф Высоцкого Владимир Викторович Костенков зарабатывает на Высоцком и на перепродаже книг, самим Костенковым не написанным.

Детальный разбор «книг» Костенкова будет в скором времени размещен в интернете.

« Я конечно Пастернака не читал», но хотелось бы услышать мнение о книге еще и Владимира 12-го, а также 13-го и 14-го, а то как то все больше о болезнях и психических отклонениях....

Юморист, однако, этот Костенков

А аппетиты у новоиспеченного биографа все растут:
теперь книга «Орловские страницы на белых полях в биографии В. С. Высоцкого. Падарочное издание». цена 8 тысяч рублей!

https://meshok.net/item/94257445_Орловские_...арочное_издание

Комментарий продавца к лоту: «Тираж всего 5 экземпляров. Остался один — экз. № 5. Заинтересует только истинного ценителя творчества В.С. Высоцкого. Отличается от тиража 15 экз. цветовым фоном, что повлекло увеличение стоимости. Твёрдый переплёт, цветная супер обложка, основная чёрно-белая согласно фотографии, 360 стр.Помогаю автору в продаже. Лот выставлен сроком на неделю, далее будет снят с продажи без переставыления. Прошу понять не в рекламных а целях, в связи с интересом к ней других лиц.»

Что интересно — на странице лота: Василий Попов задал вопрос продавцу: «РАЗ УЖ ВЫ НАЗВАЛИСЬ ПОМОЩНИКОМ АВТОРА, ОН НЕ ХОЧЕТ РАССЧИТАТЬСЯ С ТЕМИ, КТО ПОДПИСЫВАЛСЯ НА ЕГО КНИГИ А ОН ПРОСТО ВСЕХ КИНУЛ?» — который продавец тут же удалил.

Видимо, Владимир Костенков обычный кидала? На авито.ру он бросал клич, собрал деньги, на них напечатал по дешевке книги, которые рецензенту выслал, а остальным — не выслал, и занялся продажей, завысив цену в 3 раза?

Еще одна книга «Орловские страницы на белых полях в биографии В. С. Высоцкого» цена 5 тыс. 200 руб.
https://meshok.net/item/93921627_Орловские_...и_В_С_Высоцкого
Комментарий продавца к лоту:
"ВОЗМОЖЕН РАВНОЦЕННЫЙ ОБМЕН.
г. Орёл, 2018 г. 354 стр. мелованная бумага вес книги 1430 грамм. Твёрдый переплет, формат альбомный А4. Подарочное издание по следам пребывания Высоцкого в Орловском крае, а также материалы печати начиная с 1970-х гг. , расшифровки диктофонных интервью и многое другое. Цветные и черно-белые фото из коллекции: М. Цыбульского, О. Васина, А. Борисова и С. Прокофьева. Тир. 15 экз. Доступно 4 экз. из 15, остальное продано. Для озабоченных людей скажу то, что книга посвящена Высоцкому не только по Орловскому краю, а в целом подача материалов, которые связаны с людьми с кем встречался Высоцкий или же публикации о его творчестве, которые были напечатаны в те давние годы в СССР в орловской прессе. Название книги в целом, а не её прямое назначение, поэтому разочарований не будет у нормального читателя!"

«Руслан Фомин»: Помогаю автору в продаже.
Только почему-то стиль и лексика продавца соответствуют стилю и лексике Владимир Костенкова (он же Владимир10).

Не могу понять претензии к В. Костенкову. За свои деньги он имеет право издавать все, что захочет любым тиражом и в любых обложках. Кому не нравится, может не покупать. Это же так просто. Что касается Василия Попова, то он имеет полную возможность прийти на форум и изложить свои претензии.

Владимир 11 (он же ZuB), сколько раз вы ещё намерены регистрироваться здесь под различными никами?

Вот чего я не могу понять: есть человек, вполне разбирающийся в творчестве и биографии Высоцкого и по этому случаю старающийся сравнять с землей почти все чужие работы по Высоцкому, расценивая любой недочет как преступление. И есть книга, заявленная как поиски следов пребывания Высоцкого в их области. На самом деле об этом в книге практически ничего нет, зато полно нападок на коллег по высоцковедению. Казалось бы: сейчас сверкнет молния, грянет гром и пустая, никчемная книга будет испепелена презрением. Ничуть не бывало. Интересно, с чего бы такая снисходительность?
Ну и к вопросу «за свои деньги». Расскажу про свои деньги. Я с господином Костенковым не переписывался, это делал один мой приятель. Он-то мне и написал, что Костенков издает новый вариант своей книги, нужно перечислить 2100 с хвостиком рублей. Предыдущее издание мне активно не понравилось, новая цена — тоже, но я решил всё же посмотреть: а вдруг? Деньги перечислил. Проходит несколько недель, приятель мой сообщает, что Костенков пишет: типография требует больше денег, нужно — представляешь? — 2200 с лишком. Ладно, говорю, соглашайся. Потом на всякий случай спрашиваю: «А что ты так волнуешься? Ну, еще сотню доплатить — какая проблема?» Знакомый мне: «Да ты что? Ему надо доплатить 2200 с лишком». Тут мы попрепирались, я ему доказывал, что он чего-то не понял — какой же человек способен допустить ошибку в расчетах на 100 с лишком процентов? Но знакомый мне «доказал, что запад — где закат». Тогда я говорю: «Нет, так мы не договаривались. Напиши, чтобы вернул деньги, которые от меня получил, и разойдемся спокойно». И тут мой знакомый начал пересылать мне письма г-на Костенкова, в которых на базарном уровне сообщалось, кто я такой, что ни про какие деньги и разговора быть не может, что если я про его поведение где-то заикнусь, он на меня спустит «тридцать тысяч одних» адвокатов, которые меня засудят за оскорбление его великой личности. Я сперва хотел написать: мол, давай, поговорим с адвокатами. Но потом подумал: а вдруг и вправду надо будет судиться, а я в этом году занимаюсь нужной работой (специально для новой статьи Марка), мне некогда на припадочных время тратить. Впрочем, письма его, по-моему, сохранились. Так мои денежки и канули, а позднее я узнал, что и Попову также деньги Костенков не вернул, только Василий с ним лично переписывался. Вот на эти самые свои деньги он и издал свой труд, который Марку, надо думать, понравился. Это, конечно, не «Высоцкий в Грузии» (хотя по цене вполне сравнимы).

Вадим, если не затруднит, напомните, пожалуйста, о каких «почти всех чужих работах» Вы говорите? Лично я могу припомнить только рецензию на «Высоцкого в Грузии» и на несколько сборников ГКЦМ. Были и другие мои рецензии? И, видимо, очень много — раз «почти все»... Старею, видно, я их не помню...



Конечно, это не «Высоцкий в Грузии». Это работа орловского краеведа, изданная им за свои деньги. В свою книгу имеет право включать все, что он захочет. Если бы книга выпускалась с такой мощной рекламой, с такой помпой — да еще и с «научным редактором», — как «Высоцкий в Грузии», то и мой критический подход к ней был бы совсем другой. А так мы с Вами — и другие коллекционеры, — вправе покупать, обменивать или отказываться из-за высокой цены. Относительно расчетов автора с потенциальными покупателями я ничего не знаю и, признаться, знать не хочу, поскольку это решительно не мое дело.

А как насчёт того, чтобы рецензировать содержание, без учёта шелухи типа рекламной шумихи или размера издательского состава — то бишь, по-гамбургски? Наивные мечты?

Виталий, я ведь не брался рецензировать все, что выходит.

Перефразирую: «давать оценку».