Структура Форума

Структура форума

Структура форума взята мною с http://vysotsky.forum24.ru

Я только подправил названия, описания и композицию некоторых разделов. Добавил к разделам эпиграфы из песен Высоцкого. Добавил раздел «Знакомства» для личных визиток. Добавил раздел «Общественный совет» для коллективного обсуждения вопросов и перспектив форума.

Пока идёт обустройство форума, разделы «Общественный совет», «Техфорум», «Песочница» будут в самом верху. В дальнейшем эти разделы спустятся ниже, в категории «Сообщество» и «Подсобное».

Предлагаю высказывать ваши замечания и предложения по названиям разделов, по описаниям, по композиции.

Максим, мне кажется, на форуме не хватает раздела, где можно было бы обсудить других бардов, поэтов - современников ВВ и т.п. вещи.

Денис, предлагай название, описание и место.

Можно внизу раздела "Судьба", название форума "Поэзия. Авторская песня".

Описание "Обсуждаем других поэтов и бардов, начиная с классиков и заканчивая современниками Высоцкого и нашими современниками."

(Сам Высоцкий бардом себя не считал и бардовской тусовки сторонился. Но это вопрос о терминах).

Максим, вряд ли такой раздел годится в раздел о судьбе ВВ. Скорее всего это должен быть отдельный раздел. А форумы могут быть примерно такие: "Авторская песня", "Поэты - современники и не- Высоцкого". Что-то в таком духе. Может у кого есть еще мысли?)

Согласен.

Владимир Высоцкий был, прежде всего, Поэтом. Пусть поэтом и необычным, поэтом с гитарой. Им же он и останется на всегда в памяти и в культуре. Соответственно, быть на форуме по Высоцкому и не говорить о других поэтах и о самой поэзии было бы странным...

Поэтому предлагаю создать ещё один большой раздел (ниже раздела "Сообщество"?) под нзаванием:

"Мир поэзии"

А там создать такие форумы:

Авторская песня
(Обсуждаем творчество поэтов с гитарой.)

Классическая поэзия
(Обсуждаем любимых поэтов от классиков мировой культуры до наших современников.)

Личное творчество
(Публикуем свои стихи и прозу.)


Какие будут мнения?

Максим, лично я за.

Уважаемые Максим и Денис!
А куда будем относить творчество таких людей как Северный, Шандриков и т. д.
Я понимаю, что не все поклонники ВВ интересуются этой темой, но кое-кто интересуется. Хотелось бы, чтобы были довольны и те, и те. То есть, должна быть тема, которую спокойно проигнорировали бы люди равнодушные, а интересующиеся могли бы пообщаться, не задевая интересов неинтересующихся.

Уважаемый sergV, совершенно с Вами согласен. Я тоже придерживаюсь мнения, что на форуме должно быть место, где можно обсуждать темы, не соответствующие главной теме обсуждения форума. И обсуждать эти темы так, чтобы другим это не мешало.

Поэтому, нпр., один из форумов раздела может иметь такое название:

Авторская, блатная песня, шансон и т.д.

Название, предложенное Вами, включает много всего, но, учитывая, что у нас форум ВВ, думаю, что одной темы с именем, предложенным вами, вполне достаточно.

Лично я про таких не слышал, но если это не в раздел "Классическая поэзия", то, методом исключения, это попадает в раздел "Авторская песня".

Хотя, хочу сказать, что...



это далеко не одно и то же! Кульутра авторской песни и культура "блатного шансона" - это две разные культуры, разные и по уровню, и по охвату тем. Поэтому валить их в кучу будет неправильно.

Авторская песня - это Анчаров, Высоцкий, Окуджава, Галич, Визбор, Никитин, Розенбаум, Ким... (современников не знаю, но они есть, например, были раньше хорошие грушенские фестивали). Авторская песня характеризуется, прежде всего, хорошим уровнем поэзии. Это поэты-самородки, взявшие в руки гитару...

Блатной шансон (хотя какой он блатной, Высоцкий бы на смех поднял!) - это Круг, Шуфутинский, Новиков и т.п.

Очевидно, что если обсуждать это всё в одной куче, то представители и поклонники разных культур будут недовольны. Лично я бы с удовольствием поговорил об Анчарове и Окуджаве, но у меня совсем нет никакого желания читать о Круге, Новикове, "лесоповале" и т.п.

Я думаю, Совет форума должен отличать авторскую песню от уголовной лирики, отличать талантливую поэзию от стихоплётства, давая приоритет первому и ограничивая второе.

Уважаемый Максим!
Не совсем согласен с Вами касательно подхода к хорошей "авторской песни" и нехорошей "уголовной лирики". Персонально разбирать каждого исполнителя я бы не хотел. Хотел бы только кратко изложить свою точку зрения по данному вопросу: для меня основным критерием является КОНКРЕТНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭПОХА. Посему, Розенбаум, Круг, Шуфутинский, Новиков (безотносительно моего отношения к ним) не представляют особого интереса в контексте нашего форума, поскольку основная часть их творчества относится к 80-90 и т. д. годам. Наоборот, люди, которые что-то писали и исполняли в 50-70-ых годах, независимо от степени их таланта, имеют некоторое отношение к основному объекту нашего форума. Здесь много причин:
- они пели песни ВВ ТОГДА, а не СЕЙЧАС
- ВВ пел чужие песни, в т. ч., какие пели и они
- авторство некоторых произведений других людей приписывалось (И ДО СИХ ПОР ПРИПИСЫВАЕТСЯ ВВ)
- и ВВ, и других исполнителей зачастую записывали одни и те же люди
- исполнения других исполнителей зачастую выдавались (преднамеренно или нет) за исполнения Высоцкого
и прочая, прочая, прочая
Короче говоря, обсуждая всесторонне творчество ВВ, невозможно избежать прикосновения к творчеству Северного, Шандрикова, Сорокина, Беляева и т.д. (и, конечно, перечисленных Вами авторов-исполнителей).
А есть ведь еще и дух той эпохи, который помнят люди за 40-50-60 лет, когда очередная найденная "затертая лента" вызывала эмоции, несравнимые с нынешними и непонятные для современных молодых людей, которые могут купить все при наличии дензнаков и узнать все, зайдя в Инет.
Поэтому, предлагаю позаимствовать с Куличиков удачное название "Современники ВВ". Естественно, если другие участники согласятся.
С уважением,
Сергей

Здравствуйте, Сергей! Я не совсем точно выразился. Я не хочу огульно охаивать всех авторов-исполнителей песен на тему "уголовной лирики". Тем более, что, в строгом смысле, авторская "уголовная лирика" является частью авторской песни вообще.

Я имел в виду, что надо бы как-то различать песни, отмеченные талантом, от песен низкопробных, бездарных и пошлых. А уж к какому "разделу" авторской песни они относятся - дело второе.

Что касается обсуждения поэтов с гитарой, являющихся современниками Высоцкого и имеющих хоть какую-то связь с его личностью и его творчеством, то лично я "за". Обсуждать можно и нужно. Но стоит ли отводить под них отдельный разедел форума? Наверное, их уместно обсуждать в разделе "Авторская песня". А если тема съедет в очевидный оффтоп или в обсуждение вещей откровенно низкопробных, лишённых поэзии, то такую тему всегда можно перенести в раздел "Курилка"

В данном вопросе я подчинюсь "большинству", поскольку он (вопрос) - хотя для меня и интересный, но не доминирующий, тем более на форуме, посвященном творчеству ВВ. Однако, "низкопробность" поэзии - величина многопараметрическая, и у каждого из нас есть своя линейка. Не знаю, застали ли Вы времена, когда поэзию ВВ тоже считали "низкопробной"?? Я лично застал! Так, что резкие оценки - вещь неблагодарная.
Повторяю, не всегда важна степень таланта того или иного человека (автора или исполнителя). Важна его связь (а она может быть выражена в самых разных формах) с тем, ради чего мы тут все собрались.
Хотелось бы услышать мнения других участников тоже!!

Сергей,Вы затронули очень интересную тему,а даже две:
тему противников поэзии Высоцкого, Вы застали низкие оценки этой поэзии -можно ли что то поближе на эту тему?Были ли какие то статьи об этом(кроме всем известного Куняева), интервью или другие свидетельства?Имею в виду профессиональные оценки,особенно "поздного ВВ"-
и вторую важную тему: Высоцкий на фоне современной ему культуры, в том тоже и той не высокого уровня. Высоцкий не любил т.н. бардов и эстрадной песни, свои "дворовые" называл городским романсом,это были стилизации.
Так что я лично ЗА темой "Современники ВВ".

С этим абсолютно согласен. Если связь есть, значит, более чем уместно обсуждать.

А вообще, категория форума "Мир поэзии", сосотоящая из трёх форумов ("Авторская песня", "Классическая поэзия", "Личное творчество") предполагает гораздо более широкий диапазон тем. В "Авторской песне" можно обсуждать и бардов, не имеющих связи с ВВ. А в "Классической поэзии" можно поговрить, например, о Пушкине или Есенине и т.д.

Но вот "современники Высоцкого" - это слишком широкое название. Ведь в категорию таких людей входят не только поэты с гитарой и вообще поэты, но просто известные современники - общественные деятели, учёные, политики, художники, музыканты, не говоря уж о таком корифее русской литературы и "духовном брате" Высоцкого, как Василий Макарович Шукшин...

Если брать так широко, то, конечно, лучше создать отдельный форум "Современники Высоцкого" в категории "Судьба". А если речь идёт только о обсуждении бардов-современников Высоцкого, то их можно обсуждать в форуме "Авторская песня"...

******

Да, если подумать, то отдельный форум "Современники Высоцкого" напрашивается. Например, где обсуждать Шукшина?

Максим, не бояться нам широких тем. Конечно, Шукшин, Тарковский, театры Москвы, поэты того времени- это всё должно попадать в такую тему-"Совремнники Высоцкого",она не будет такой уже слишком широкой,не все из нас интересуются этой темой..

Дана, я не боюсь широких тем и хоть сейчас технически готов создать форум "Современники Высоцкого" в разделе "Судьба".

Но хотелось бы, чтобы ещё высказались люди, может быть, ещё будут мнения и предложения.

Ну что, давайте попробуем создать такой обширный раздел, а там посмотрим, что получится.

В отсеке "Судьба" создан форум "Современники Высоцкого". Вот описание форума:

Известные современники поэта: творцы культуры, общественные деятели, учёные, политики, имеющие связь с судьбой или творчеством Высоцкого.

(Правада, обсуждать современников с гитарой лучше в разделе "Авторская песня")

Я думаю, раздел будет востребован. Я сам, когда будет время, напишу туда заметку на тему "Высоцкий и Шукшин".

Всё-таки, правильнее для современников иметь отдельный форум, как и сделано это сейчас. В крайнем случае, можно будет позже "Современников Высоцкого " сделать ПОД-форумом форума "Жизнь Высоцкого" (здесь у каждого форума можно делать под-форумы). Практика покажет, как лучше.

Максим, отлично! Со временем разложим по полочкам все, как полагается.

В какую тему можно помещать предложения и критические замечания? В частности, я хочу обсудить правила регистрационных имён и сделать общий комментарий.

vitakh,,я думаю-в тему ниже-"Техфорум".

Спасибо, Дана, но я хотел бы ещё добавить некоторые рассуждения для Редакционного совета. Не уверен, что все прочитают их в техфоруме.

vitakh, все предложения и замечания можно публиковать в разделе "Общественный совет", не стесняясь открывать собственные темы (ветки) по каждой проблеме. Так удобнее, когда одной проблеме или одному вопросу посвящена отдельная ветка.



Вы можете хоть сейчас открыть ветку о никах (именах) и высказать там свои соображения.

Я сейчас работаю над текстом правил для нашего форума (черновиком), на днях постараюсь опубликовать для совместного обсуждения и правки. Там, в частности, должен быть отдельный пункт, регламентирующий написание форумных ников (отображаемых имён). Как решим так и будет.

На некоторых мировоззренческих форумах Рунета, например, запрещены ники, состоящие только из заглавных букв (если только это не ФИО), так как такое написание там приравнивается к самовыделению себя среди остальных. Также запрещены некоторые знаки и символы в именах. Запрещено написание имени как адреса сайта. Запрещены слишком длинные, бессмысленые, оскорбительные имена, запрещено использовать некоторые термины и понятия в качестве имён. И т.д.

Я не думаю, что у нас есть смысл вводить какие-то очень жёсткие ограничения на имена, но определённые правила, безусловно, быть должны.

Уважаемые участники форума!

Предлагаю раздел форума "Курилка" переименовать в "Беседку". Так раздел будет тематически шире. Личные новости, личные интересы, насущные темы, злободневные вопросы, просто беседы на любые темы, которые не подходят в другие разделы форума -- всё это можно обсудить в "Беседке". Да и с днями рождения неудобно как-то поздравлять людей в "Курилке". (Поздравлять лучше в ресторане, но уж ресторан или пивную предлагаю при форуме не открывать )

Но "Курилка" тоже нужна. Как показывает практика, бывают слишком острые или наоборот, слишком "междусобойные" темы, которые удобнее перетирать в курилке. Поэтому предлагаю в разделе "Беседка" всё-таки сделать подраздел "Курилка". Точно так же, как у нас сейчас есть подраздел "Книга жалоб" в разделе "Общественный совет".

Все эти разделы и подразделы, разумеется, будут одинаково отображаться на форуме, будут иметь равные права, и там будут одинаково действенны общие правила форума. То есть ничего принципиально не изменится.

Любой желающий может самостоятельно открывать темы в "Беседке" или в "Курилке". С той лишь разницей, что модераторы могут сами иногда переносить наиболее "горячие" темы в "Курилку".

Если есть возражения или иные предложения, милости прошу.

Очень хорошо! Я не курю, а в беседке на свежем воздухе с удовольствием посижу и пообщаюсь.

Всем привет!

Предлагаю раздел "Музыка Высоцкого" переименовать в раздел "Поём Высоцкого" с таким описанием:

"Исполнители Высоцкого. Музыка Высоцкого. Гитарный аккомпанемент".


Таким образом, "Музыка Высоцкого" станет частью тематически более широкого раздела, как и должно это быть. Ведь Высоцкий, это не только музыка, но и искусство пения и искусство аккомпанемента.

Прошу писать тех, у кого есть возражения. Если возражений нет, можно не писать.

Спасибо,
Максим

Раздел "Музыка Высоцкого" переименован в раздел "Поём Высоцкого". В нём создан ещё подраздел "Исполнители" для обсуждения конкретных имён.

Уважаемые форумчане!

У нас есть раздел "Классическая поэзия", в котором так и не появилось ни одной темы. Предлагаю этот раздел снести за ненадобностью, чтобы не иметь на форуме лишние перегородки.

Обсуждать поэтов и поэзию, не связанную тесно с Высоцким, можно, например, в "Беседке".

У кого есть возражения, прошу высказаться в ближайшие дни. Если возражений нет, можно не отвечать.

Максим

Максим, у меня вопрос к Вам. Я где-то в первых числах января этого года опубликовал на форуме короткие воспоминания оператора Г.Xалфина, снимавшего "Кинопанораму" с Высоцким. Там была довольно интересная дискуссия о "Кинопанораме", которую я хотел бы перечитать. Думал, что это опубликовано в теме "Короткие воспоминания о Высоцком". Проверил - нету. Вопрос: есть ли возможность как-то обнаружить по кодовому слову, в какой теме это было?

Марк, это в теме О Высоцком вспоминает Ксения Маринина.

Если надо, могу вынести беседу с Халфиным (и отзывы) в новую ветку.

****

Нашёл я через "Поиск" (ссылка в шапке форума) по слову "Халфин".

Максим

Большое спасибо Максим!

Я не знаю, нужно ли пока это выносить в отдельную тему. Я хочу ещё с некоторыми свидетелями пообщаться, потом, вероятно, сделаю статью. Вот тогда и вынесем.

Предлагаю удалить подраздел "Курилка" за ненадобностью. Как показала практика, "Беседки" достаточно. Если нет возражений, можно не отвечать. Если есть возражения или предложения, прошу высказаться в недельный срок.

Спасибо,
Максим

Раздел "Книга жалоб" удалён с форума, как отработанная ступень. Этот раздел я сам, в порядке личной инициативы, породил, и сам же удаляю, с согласия всех других модераторов.

Все претензии по работе модераторов необходимо направлять администраторам форума (т.е. мне и Денису) только на мейл, указаный в разделе "Контакты".

Претензии на работу администраторов не принимаются. Жалобы можно направлять в ООН, в департамент защиты интеллектуальных меньшинств.

Оффтоп и флейм из этой темы (и из других тем) будет удаляться.

Взял на себя ответственность и сократил количество разделов форума. Уверен, без потери качества, и даже наоборот. На форуме были разделы малоактивные. Например, удалил «Песочницу». Перенёс редкие темы «Техфорума» в «Общественный совет». Аналогично подчистил раздел «Личное творчество», а его ценное содержимое перенёс в раздел «Знакомства». Раскидал по разделам «Архив».

Ни одна из тем форума (за исключением откровенного мусора) удалена не была — всё было перенесёно по разделам.

Прошу посмотреть на главную страницу форума. У кого есть вопросы или замечания, пишите.

---------------

После того, как закончим с разделами, можно назначать на эти разделы модераторов. Далее модераторы займутся чисткой своих разделов. Там как минимум 30% можно сносить в корзину не глядя, как отработанный материал, или просто чистить или объединять ветки.

-------------------

Раздел «Беседка» упал в самый поддон. Беседку тоже нужно чистить.

Может быть, попробовать максимально сократить кол-во веток в беседке. Один человек по умолчанию получает право открыть в беседке одну ветку — нечто вроде персонального блога. И там уже инициировать любые обсуждения на свой вкус. То есть люди будут ходить как бы на авторов, на имена. И решать — читать или не читать тему такого-то автора. Ну и плюс к личным темам-блогам можно открыть несколько универсальных общих тем. О политике. Об искусстве. О новостях общества. И т.д. Открытие новой темы в Беседке будет проходить премодерацию у модератора этого раздела. Такие мысли.

На беглый взгляд, стало лучше. Поиск искомого сократился упорядочением содержимого разделов. Спасибо.

Чем компактнее, тем удобнее для пользования. К новизне можно привыкнуть…
Моя дочь заходит иногда на форум. Она в курсе всех дел. Вот последняя реакция: «Заглянула на форум. Чистенько как перед пасхой — всё помыто, всё расставлено по местам, даже Виолетта штаны сменила…

Я что-то не могу найти тему о своем альбоме переводов. Куда делась?

Всё на месте: http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=100

Был раздел «Высоцкий на Других Языках». Оттуда кажется осталась тема «Переводы Мики Тубиншлака», а остальные исчезли. Вообще: верните тот раздел! Он все-таки был достаточно специфичный, его с другими лучше не смешивать.

Вот ещё: http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=1012&st=15

Всё лежит в разделе «Тексты Высоцкого». Ради трёх веток о переводах нет смысла держать отдельный раздел на форуме.

Почему трех веток? «Vysotsky in Different Languages», «Переводы Мики Тубиншлака», «Высоцкий на итальянском», и о моем проекте «Vysotsky in English»: вот уже четыре Плюс я бы туда же зафигачил и сообщения о соответствующих концертах, коль скоро они не на русском языке. Специфика

А вот тема, которая мне совершенно не нравится: «Неясности в текстах ВВ». Там сейчас 105 страниц. По отдельным песням хрен чего найдешь Правда я не знаю альтернативы... не по каждой же песне ВВ отдельную тему создавать? Может хотя бы сгруппировать их по тематике: «Неясности в военных песнях», «Лирические», и т.д.

Надо к поиску добавить функцию «не показывать флуд», Там разборок и перемывания костей больше чем Высоцкого в разы.

Вадим, а почему, собственно, и нет? По-моему, очень правильная идея: обозначать тему по первой строке песни/стихотворения — и вперёд. Всё лучше, чем общая свалка-винегрет.

Да, под разбор каждой песни лучше открывать новую тему (название по первой строке). Я так и предлагал 5 лет назад, и был удивлён, что форумчане валят всё в кучу (наследие Куличек). Надеюсь, новый модератор раздела «Тексты Высоцкого» из темы «Неясности в текстах ВВ» вытащит в отдельные ветки уже состоявшиеся дискуссии по конкретным песням

А вот под переводы как раз можно было бы одну тему держать, ибо там не много и редко, зато всё будет в одном топике. При наполнении его до некоего лимита можно открывать «Часть-2» и т.д.

С нетерпением жду воплощения идеи. Хотя там чаще всего такие «неясности» разбирают, что уши вянут. Но все равно, такой винегрет, как сейчас, тоже ни к чему.

Ещё очень хотелось бы, чтобы во вновь открываемых темах были информативные заголовки, а таких типа «Чья песня?», «О чём речь?», «Продам» не было, или же шапки правились бы модераторами, а открывшим такие темы ТС-м «ставилось на вид».

Как нам реорганизовать рабкр... тьфу ты, раздел «Тексты Высоцкого».

Предлагаю:
1. Отныне (и присно, и вовеки веков) с вопросами, комментариями и информацией по каждой песне/стихотворению создавать тему, озаглавив её 1-й строкой произведения. Тема, в которой будут интегрироваться/накапливаться материалы по данному конкретному произведению, должна выглядеть по-особому в перечне названий тем раздела, например, так:

Без запретов и следов

Вопрос к Максиму: можно ли применять «фенечки» (”bold”, ”color”) к заголовкам тем?

2. Прежде чем открывать новую «накопительную» тему, следует удостовериться, что такой ещё нет. Для этого:

3. Нужна отдельная тема-каталог с перечнем в алфавитном порядке имеющихся «накопительных» тем. Эта тема должна быть доступна для редактирования перманентно, чтобы её можно было обновлять по мере появления новых разделов. Песни/стихи в списке должны одновременно являться гиперссылками на соответствующие темы. Лучше всего, чтобы её редактирование было доступно только для модератора, а остальные форумчане будут использовать её для навигации.

4. Тема-каталог должна быть «заякорена» в начале раздела «Тексты Высоцкого» и выглядеть по-особому, напрмер: СПИСОК ТЕКСТОВ.

5. В разряд «накопительных» можно перевести ряд уже существующих тем, переозаглавив их (см. п.1). Например, «Вопрос про ”Як-Истребитель”», «Баллада о Любви» и т. д. Модератору желательно «обновить» такие темы: убрать болтовню и добавить ссылки по теме на другие разделы.

6. Модератору: весь трёп, бред, разборки безжалостно уничтожать без объяснений и экивоков.

Vitalyi!

Форматировать заголовки никак нельзя (все выглядят одинаково). И не нужно это, ибо форум (выборка обновлённых тем) начнёт пестрить как ёлка. Все остальные Ваши пункты легко реализуемы руками модератора раздела. Вашу кандидатуру поддерживаю. Если у кого из сообщества есть иные т.з., прошу высказать. Если нет, то на выходных все модераторы получат волшебные кнопки и соберёмся на небольшой инструктаж-совет.

М.

Согласен. Если будет «Оглавление», то раскраски и не нужны.

Максим, у меня есть два предложения по структуре форума.

1. В коллекционерском разделе есть масса тем, которые дублируют друг друга. Это, в первую очередь, темы, касающиеся обмена, купли и продажи. Мне кажется, нужно упростить и не разрешать открывать очередному продавцу очередную одинаковую тему. Можно сделать разделы «Обмен», «Продажа», «Поиск» — и всё будет там компактно.

2. Второе предложение касается «Беседки», которая уже в зубах навязла. Я согласен с Вашей идеей, что каждый участник может открывать одну личную тему, чтобы посетители ходили ( или не ходили, кому как захочется) на конкретное имя. Многие темы в «Беседке» надо просто закрыть, поскольку они открывались к конкретным событиям и события эти уже стали историй. К таким темам относятся «Выборы президента», «Высоцкий поддержал бы мою позицию», «Митинги на Манежной» и тому подобное прочее. Таким образом, в «Беседке» останется гораздо меньше тем и сам раздел станет компактней и более упорядоченным.

Перво-наперво надо закрыть тему в беседке «Указания Марку Цыбульскому»
Но, поскольку ты, Марк, являешься активным участником форума, то для тебя сделать исключение — твою тему не закрывать, а переименовать её в «Указания от Марка Цыбульского». Поскольку ты ничьих рекомендаций не слушаешься, а сам всем подряд указания раздаёшь, как то: меньше паясничайте, меньше ехидничайте и т.д.

Меньше ехидничай, Давыдыч!

Марк, я и сам хотел это предложить. В «Беседке» приберусь сам, а коллекционный раздел теперь Ваш. Я Вам подскажу, как объединять/закрывать/удалять темы, и Вы сами сделаете.

Орг-тех вопросы давайте обсудим в скрытом разделе, куда сейчас приглашу всех модераторов.

Прошу переименовать в разделе «Знакомства» тему «Алексей Журавлев.Стихи РУ.ссылка» в «Алексей Журавлев»

Я тоже прошу переименовать мою тему в «Марк Цыбульский.»

В теме «Автографы Высоцкого», начиная с 17-й страницы, творится что-то непотребное. Предлагаю зачистить всё разом ввиду подавляющего большинства сообщений не по делу.

Пусть будет. «Срач» вокруг автографов — тоже «высоцкая» жизнь.