Фото Высоцкого из Кошалина

← К списку тем раздела | На главную


Pavel81 09.09.2016 05:41

когда они появятся в широком доступе, известно?

Pavel81 09.09.2016 21:46

что, никому эта тема мне интересна?жаль.

Mark_Tsibulsky 09.09.2016 22:50

А почему эти фото должны появится в открытом доступе?

tumansky 10.09.2016 04:06

Цитата(Pavel81 @ 9.9.2016, 8:41)
когда они появятся в широком доступе, известно?

А почему сейчас вопрос стоИт конкретно об этих фото? Существует масса других недоступных фотографий! И что означает «из Кошалина»?

ulyakinv@mail.ru 10.09.2016 04:47

Лева,скорее всего речь об этом: http://koszalin.wysotsky.com/12-04.htm

Pavel81 10.09.2016 23:20

Цитата(Mark @ 10.9.2016, 3:50)
А почему эти фото должны появится в открытом доступе?

а почему никому неизвестные фото должны остаться никому неизвестными?

Pavel81 10.09.2016 23:24

Цитата(БОЧА @ 10.9.2016, 9:47)
Лева,скорее всего речь об этом: http://koszalin.wysotsky.com/12-04.htm

о них самых.

Mark_Tsibulsky 11.09.2016 02:37

Цитата(Pavel81 @ 10.9.2016, 18:20)
а почему никому неизвестные фото должны остаться никому неизвестными?

Потому что существует закон и порядок.

tumansky 11.09.2016 06:52

Например, я почему не выставляю неизвестные фото? Да потому что я всё никак не могу их отсканировать по уму. А позориться, выкладывая сделанное наспех — не в моих принципах.

Игорь71 11.09.2016 09:24

Цитата(Mark @ 11.9.2016, 6:37)
Потому что существует закон и порядок.

Никакого закона и порядка не существует...Речь о Высоцком...1.Россия— страна победившего пиратства(ауди и видео)2.Прошло 25 лет..Всемирная конвенция действует без обратной силы. Срок охраны авторских прав — 25 лет после смерти автора.3.В интернете опубликовано 99 процентов материалов..4.Высоцкий принадлежит ВСЕМ....

P/SКстати..все те, кто бахвалится, что у него НЕЧТО ТАКОЕ СЕНСАЦИОННОЕ,СВЕРХЕСТЕСТВЕННОЕ...на практике оказывается давно известным и опубликованным...или незначительным...


Ab_sens 11.09.2016 09:25

Цитата(tumansky @ 11.9.2016, 10:52)
А позориться, выкладывая сделанное наспех — не в моих принципах.

Мне кажется, главную роль здесь играет финансовая составляющая. В вышеупомянутой статье Марлена начала своё повествование с финансовых трудностей семьи Perry. А потом она уже конкретно протежировала проект издания фотоальбома, чтобы дать возможность этой семье решить эти финансовые проблемы:
"Согласно воле уважаемых Yaël Brandeis Perry и André Perry фотографии можно будет увидеть в экспозиции Музея Владимира Высоцкого в Кошалине.
Мы очень надеемся, что на родине поэта найдутся меценаты, или просто издатели, которые официально обратятся к уважаемым Yaël Brandeis Perry и André Perry с предложением издать столь уникальные материалы отдельным тиражом, и которые будут в состоянии заплатить сумму за право на публикацию (учитывая качество и количество фотографий нетрудно предположить, что сумма должна оказаться очень высокой, мастерство Yaël Brandeis Perry должно быть оценено по достоинству)...
Вспоминая альбом «Владимир Высоцкий. 200 фотографий» (Руководитель и автор проекта: Валерий Натанович Нисанов. — Нью-Йорк: Американская пушкинская академия искусств, 2005), нетрудно увидеть глазами воображения толстый альбом в твердом переплете и в картонном футляре, содержащий 277 фотографий, вышедших из-под руки Яэль (львиную долю которых составляют цветные снимки), в их чсиле — 230 фотографий Владимира Высоцкого, опубликованных на мелованной бумаге, с высоким качеством печати и отличной репродукцией цвета... "


tumansky 11.09.2016 09:33

Цитата(Игорь71 @ 11.9.2016, 12:24)
на практике оказывается давно известным и опубликованным...или незначительным...

Что подразумевать под понятием «незначительным»? Выложить материал в оригинальном виде, в отличии от того, как мои же фотки, сканированные лет 15 назад, и переданные кому-то, дошли до интересующихся в «улучшенном» состоянии — это ли является «значительным»?

Pavel81 11.09.2016 09:33

Цитата(Mark @ 11.9.2016, 7:37)
Потому что существует закон и порядок

закон и порядок не то же что правосудие. по истечении определенного времени предметы искусства должны быть обнароды для тех кого это интересует. прошло более 40 лет.

Игорь71 11.09.2016 09:43

Цитата(tumansky @ 11.9.2016, 13:33)
Выложить материал в оригинальном виде, в отличии от того, как мои же фотки, сканированные лет 15 назад, и переданные кому-то, дошли до интересующихся в «улучшенном» состоянии — это ли является «значительным»?

А ЭТО уже скажут професиональные высоцковеды...Опубликуйте сначала...Но практика на ЭТОМ ФОРУМЕ показывает,что громко заявленые СЕНСАЦИИ,почти ВСЕГДА оказываются дутыми..Дерзайте,уважаемый ..ждем...Не думаю,что в Москве Вы не сможете оцифровать,хотя бы пару фотографий....хотя бы для ознакомления...В конце концов, обратившись к коллегам на форуме Вам непременно помогут....Здесь есть умнейшие и профи-человеки..Уверяю Вас..и жадные до творчества Высоцкого..

tumansky 11.09.2016 10:01

Цитата(Игорь71 @ 11.9.2016, 12:43)
на форуме Вам непременно помогут....Здесь есть умнейшие и профи-человеки..Уверяю Вас..и жадные до творчества Высоцкого..

Я и не сомневаюсь в том!
Цитата(Игорь71 @ 11.9.2016, 12:43)
Но практика на ЭТОМ ФОРУМЕ показывает,что громко заявленые СЕНСАЦИИ,почти ВСЕГДА оказываются дутыми.

Вот я и говорю о том, что те же «улучшенные» фото, заменённые оригинальными (ими же, т.е., исходными видами), вполне могут сойти за чистую (не надутую) сенсацию! Я это вижу именно так.