«А люди всё роптали и роптали...»

← К списку тем раздела | На главную


Nadegda_Dmitrieva 22.05.2016 01:32

Существует тетрадный листок с наброском, очень отличающимся от всем известного варианта.
[attachment=13957:А_люди_все_роптали.jpg]
Насколько я вижу, перед ним идут наброски к «Балладе о любви». Правомерно ли отнести и этот вариант «Людей...» к 1975 году?
P.S. Если у кого есть этот скан в более читаемом виде, поделитесь, пожалуйста.

Vitalyi 22.05.2016 02:54

Вера, спасибо за автограф.

Это так называемый Лист 2, относящийся к «Ед. хр. 97» из фонда 3004 РГАЛИ.

В только что вышедших «Архивах-10» на стр. 56-57 приведён его кусок (и расшифровка) — без «Баллады о любви» (начиная с зачёркнутой строки «Треть войны я прошёл — это точно»).

У Жильцова эти тексты («Треть войны», «Я слышал — на Савёловском вокзале...» и «Дела...») опубликованы в первом томе 7-томника (стр.496, 514), а про Ед. хр. 97 — в справочном томе на стр.476. Про «Балладу о любви» — ни гу-гу.

sio-min 22.05.2016 06:08

Вера, Виталий, это — муляж, изготовленный методом «стеклографии».
«Баллада о любви...» — с листа 8 об, ед. хр.. 132, опубл в «Архивах...-2», стр. 174.
Возможно, это из пакета муляжей, делавшихся А.Тавризовым к выставке «Блажен, кто посетил...», но в книжке «Блажен...» 1990-го года его нет. Выставлялось больше, чем попало в книжку. А делались муляжи с ксерокопий, которые могли быть составными. Сканов с составных ксерокопий от А.Крылова ходит по рукам много.

Nadegda_Dmitrieva 22.05.2016 06:08

Цитата(Vitalyi @ 22.5.2016, 13:54)
В только что вышедших «Архивах-10» на стр. 56-57 приведён его кусок

да, почему-то огрызок.
«А, вот уже ответили», ну здравствуйте, муляж smile.gif

Nadegda_Dmitrieva 22.05.2016 06:10

Цитата(sio-min @ 22.5.2016, 17:08)
это — муляж, изготовленный методом «стеклографии».

Спасибо за просвещение, Андрей.
А начальный вариант как выглядел? Зачеркнутая строка — это верх листа?

sio-min 22.05.2016 06:27

Да. А на листе с фрагментом «Баллады...» есть ещё одна (верхняя) строчка — «Тех многих, захлебнувшихся любовью». В «Архивах...» в данном случае аутентично оригиналам (хотя и там есть прецеденты, когда муляжи просочились).

В данном случае — муляж, это точно. Посмотрите хотя бы, как написано «Дотла» здесь и в книжке «Архивов», сколько там точек и т. д.

Составные ксероксы в Музее и коллекционерами делались, якобы, «для памяти» — что у них есть, чего нет. В итоге путаница продолжается и нынче...



tumansky 22.05.2016 06:34

Цитата(sio-min @ 22.5.2016, 9:08)
это — муляж, изготовленный методом «стеклографии».

И в этом разделе есть своя Кривда!..
Очень странно видеть «А люди..» и «Дела...» на одном лите с «Балладой о любви»!!! Скоро весь ВВ будет отреставрирован и проиндексирован!.............

Nadegda_Dmitrieva 22.05.2016 07:29

Цитата(tumansky @ 22.5.2016, 17:34)
Скоро весь ВВ будет отреставрирован и проиндексирован!

кем? confused.gif

tumansky 22.05.2016 08:00

Цитата(Вера Назарова @ 22.5.2016, 10:29)
кем?

Любителями (а также и профессионалами) пореставрировать, совместить что-нибудь, разукрасить, подсластить, причесать и т.д. и т.п. Дошло до смешного — мне недавно рассказывали, как И.Л. Бровин выступал в этом году в Киеве, говорил про концерты — сколько ВВ получал за них — а цены называл почти что нынешние!.. clap.gif horror.gif
Есть анекдот такой. Муж говорит жене: «Ну, давай подарим твоей маме столько денег, сколько ей исполнилось лет!» «Ого! Что, прямо 50 тысяч подарим?» «А что, ей прямо 50 тысяч исполнилось?»