«Дамы, господа! Других не вижу здесь...»

Непал и СССР заключили дипломатические отношения в 1956 г., и два года спустя — в июне 1958 — Советский Союз с первым официальным визитом посетили король Непала Махендра Бир Бикрам Шах Дева (Mahendra Bir Bikram Shah Dev; 1920 — 1972) и его супруга, королева Ратна Раджья Лакшми Деви Шах (Ratna Rajya Laxmi Devi Shah; род. 1928).
Вот одно из сообщений прессы о предстоящем визите [1]:


4 июня королевская чета прибыла в Москву из Дели:


В числе встречавших были К. Е. Ворошилов и А. И. Микоян:





Возможно, в тот же день состоялась встреча непальцев с советскими ркководителями в Кремле:


Там замечены: опять же Ворошилов, а также А. А. Громыко:




Ещё перед визитом король Непала пожелал ознакомиться со Сталинградом, отметив что «непальцы знают о героической борьбе Советского Союза с фашизмом и сокрушительной победе. Сталинград навсегда останется великим символом победы над агрессором». [2] Несколько фотографий, запечатлевших гостей из Непала в Сталинграде [3,4]:






23 июня в Москве было подписано совместное коммюнике между СССР и Непалом, а 26 июня 1958 г. гости отбыли из страны.

К сожалению, я не обнаружил свидетельств посещения непальцами Одессы, но это не исключено, так как король Махендра составил перечень мест, которые хотел посетить. [2]

Источники:
1. Газета «St. Petersburg Times» (ныне «Tampa Bay Times»; Флорида, США). — 3 июня 1958.
2. Alexei Baliev. Meetings in Moscow and West’s Foreign Policy Gaffes
3. Волжская ГЭС. История в лицах. Почетные гости на стройке ХХ века
4. N_Baryshev. Великие люди в Великом городе

А к чему здесь творчество Высоцкого? Тем более, что указываемая песня вообще о дореволюционных временах

А это так называемый анахронизм! Который возможен не только как ошибка, но и как особый художественный приём.

Чем дальше. тем больше тексты Высоцкого воспринимаются как Священное писание, где всё на месте и нет ни одного слова, не несущего глубочайшего смысла. И, похоже, никто не хочет даже мимолётной мысли допустить, что и лорд из Эдинбурга, и непальская королева нужны были Высоцкому исключительно для рифмы.

А стОит ли рифма «Эдинбург-Петербург» того, чтобы лишь ради неё искажать факты?

Виталий, а мне подумалось о другой королеве. О русской королеве Сиама Екатерине Десницкой. В «Повести о жизни» Паустовский описал красивую легенду, имевшую под собой реальную основу, о том как обучавшийся в Петербурге сын короля Сиама Чакрабон, познакомился с очаровательной гимназисткой Катей Весницкой и влюбивший в неё с первого взгляда, предложил ей стать его женой и поехать с ним в Сиам. Она согласилась, и стала сиамской королевой. Но браки между лицами королевской крови и простыми смертными, да ещё и с разным вероисповеданием, всегда непросты. Перед отъездом из России, Катя хотела повенчаться с Чакрабоном. Но каждый из них при этом хотел сохранить свою веру. В Петербурге это было сделать невозможно, поэтому венчаться им пришлось в православном соборе Константинополя. Описываемые события происходили в конце 1905-начале 1906 г. Известно, что перед отъездом из Петербурга Катя с принцем побывали в Киеве, где она родилась и жила в детстве с матерью. А из Киева они приехали в Одессу, откуда весной 1906г отплыли в Константинополь для венчания. Предположу, что в основу данной строчки могла лечь и эта история. Наверняка в то время об этом много раз писали в прессе Тем более, что действия в фильме происходят в 1910году. И в это время Бенгальский уже мог спеть про посещение Одессы королевой. Ну а какой страны, он мог и ошибиться.

А также и любая другая. Вероятнее всего, правда, что вообще никакая, но блажен, кто верует.

Илья, у Высоцкого в стихах искажённых фактов — на книгу наберётся. На форуме мы уже это обсуждали многократно. Высоцкий писал стихи, а не историческую хронику.

К слову пришлось... Повод поговорить о непалках и непальцах.

Не всё так просто! «Кирпич ни с того ни с сего, никому и никогда на голову не свалится»! Даже для рифмы образы и темы рождаются у поэта из подсознания, преобразуясь из прообразов, прототипов, которые когда-то проникли в это подсознание и ждали там своего часа.

Serg67, по существу: любое предположение, если оно не откровенно бессмысленное, имеет право на существование. В том числе и Ваше.
А по форме — есть возражения:
• Сиам и Непал — две большие разницы (смотрели на карте?)
• В Одессе Катя была просто «Катей с принцем»: венчание ей ещё только предстояло.
• Принц Чакрапонг был королевичем, но не наследником (т.е., королём Сиама он никогда не был). Поэтому его жена Катя была не «королевой из Сиама», а «принцессой из Сиама».

Э.... Вы настолько низко оцениваете Высоцкого-поэта? Он не сумел придумать более нейтральную и правдоподобную рифму, поэтому выдумал непальскую королеву?

А что здесь неправдопобного? Королева из Непала — красиво и загадочно — что ещё нужно для такой песни? Так же как красиво звучат грузчики с баснями Крылова.

Песня про ту же самую королеву http://a-pesni.org/dvor/korolevanepala.php

И «есть, однако же, еще предположение» , что «знатный лорд из Эдинбурга» — это Шон Коннери. Про него во всем мире существовала устойчивая легенда (которую он сам не торопился опровергать), что он шибко аристократических благородных кровей. В 1968-69 годах он как раз регулярно ошивался в СССР («Красная палатка»). Правда, не известно, бывал ли он в Одессе. Но что ВВ к нему был неравнодушен — очевидно, коль даже в 1972 году, спустя 3,5 года, сложил про него свой «пасквиль»

«Отдыхают с баснями Крылова» — видимо, следуют совету «пей, да дело разумей».