Откуда фотка? (Высоцкий, Ланг, Форман, Влади)

Добрый день!

Кто-нибудь знает источник этой фотографии, которую я нашел в интернете?



http://photo.nabiraem.ru/articles/shoot/dz...-neizvesten-297

Я был бы очень благодарен за помощь.

С уважением,
Карл

В этой серии 3 фото. На каждом есть дата: AUG 76.
Если мне не изменяет память, то первый написал, что на фото Джессика Ланг, я. Потом даже у нее интервью брали по поводу этого фото.
Источник я не знаю. Думаю, есть на форуме те, кто знает из чьей коллекции пошли эти фото.

Если речь идет о том, кто снимал, то это Михаил Барышников. Марина Влади в своей книге этот эпизод описала (бассейн на крыше небоскреба в Лос-Анжелесе).

Да, похоже, что это у дома (или квартиры) Бака Генри в 1976 (по описанию Влади). Мне просто интересно, откуда фотография. Она была опубликована в какой-то книге?

Вот, начиная с 17.30.

Из этой же серии. Фото с экспозиции в Екатеринбургском музее.

Негативы пересъёмки лежат у меня. Источник неизвестен. От меня они и пошли. Как всегда, их сразу же «улучшили», отрезав самое важное!

Лева,а что если ты опубликуешь это фото в ,,первозданном виде" и мы тогда поймем что отрезали.... и есть ли еще неопубликованные фото с этой серии? или их всего 4?

Володя, их надо сканировать, но я не дома. Предположительно, эта серия исходит от И.К. Шевцова или А.А. Степаняна. Их уже не спросишь...

А насчет количества не вспомнишь?

Ой!....... ну, ты засыпал меня!!! Не больше десятка, кажется. А то и меньше. Смотря какой серии — просто американской или вообще зарубежной? (в бассейне, без бассейна, с Ланг или с Барышниковым)

Американской..... на небоскребе.

По-моему, две штуки.

Как две, когда их уже известно 4?

А вот на фото, сделанном телефоном О.Орловой, вроде бы качество получше:

Да, если учитывать фотки с бассейном — тогда их наверняка больше.

Пять — вместе с этой:

А это ? Не Джессика Ланг рядом с МВ ?

Если это бассейн, тогда да. Тоже с «моих» негативов взята, кстати!

Это уже не от меня. Это из архива самого ВВ.

Наткнулся на это восклицание и немного резануло слух. Лёва, если помнишь, в 2003 году негативы эти были переданы мне вдовой Степаняна А.А. (всего 36 ч/б плёнок) в составе всего архива. Ты их взял на время — сканировать. Однако так и не вернул их мне. Ни негативы , ни сканы !

А всё что к Леве попало — то теперь принадлежит только ему. Простому народу он ничего не даст. С 13.11.2014 до настоящего времени он все сканирует, сканирует, сканирует. Для кого только? С собой в могилу что ли? Скоро уж вымрут все.

Простому народу это и ни к чему, а высоцковеды/любы это во всяком случае получат! Большинство моих находок давно уже известно, отреставрировано, отрезано все «лишнее» и выложено. Например, меня попросили срочно оцифровать коллекцию Киршбаума — я тут же это сделал, закрыв глаза. Теперь мне даже перед самим собой стыдно за этот отстой, что я совершил этим поступком огромный шаг назад!

Полностью согласен с предыдущим оратором. Я использую тот же самый тест. Предположим, — дай Бог нам всем, конечно, долгой жизни, но ведь мы судьбы своей не знаем, — завтра умрёт Лёва. Куда пойдёт всё, что он нашёл? Оно пойдёт на помойку, поскольку приедет новый хозяин квартиры и всё выбросит. Если завтра умрёт владелец великолепной коллекции Вадим Дузь-Крятченко, то всё это будет выброшено новым хозяином. Он даже не сможет ничего продать, поскольку не знает ни цен, ни кому продавать. А если завтра умру я, то останется сайт «Владимир Высоцкий. Каталоги и статьи», которым многие пользуются и находят интересные вещи.

Отсюда вывод, коллеги: перестаньте жмотничать и зажимать. Выкладывайте в открытый доступ всё, что имеете. Высоцковедение — это занятие очень ограниченного количества людей, всем остальным это не только не нужно, но и неинтересно. Подумайте об этом.

Высоцколюбы и есть простой народ. С чего вы взяли, что народу ни к чему фотографии Высоцкого?

Вы всегда находите массу отговорок и отмазок, чтобы не выкладывать на форуме фотографии и записи.
Со стороны это выглядит именно так. Тогда вы ничем не отличаетесь от ГКЦМ. Почему бы вам прямо не сказать: я даю только своим, больше никому не дам. Зачем издеваться над людьми и дразнить их?

Так выложьте эти оцифровки. Народ будет только рад. Ведь на форуме-то разные фотографии выложены — и хорошего качества и не очень. Но никто не ропщет по этому поводу. Вам же потом ничего не помешает выставить другие, более качественные оцифровки.
Функция «править» есть в каждом сообщении, модератора попросите — он удалит, если выложите более качественные оцифровки.

И вообще — зачем тайну делать из фотографий Высоцкого, которые придерживаете? Не думаю, что на них запечатлено что-то постыдное.

Когда Лёня Ушаков (из ГКЦМ) делал копию фонограмм концертов в Черноголовке для «посторонних» (тогда ещё на магнитной плёнке), к нему подошёл А.Крылов и сказал нечто вроде этого: «Нормально, копируй. Всё что надо, я там уже отрезал. Фонограмма теперь не полная.»

Какая умница этот А. Крылов!

Да, всё это так.

Я же сказал, что ДАВАЛ и ДАЮ! Но почему-то всегда они проходят через чьи-то ножницы...

Они выложены.

Которые придерживаю — на это есть особые причины. Даже если я намекну, какие именно — мгновенно перекроется доступ к продолжению поиска.

Ха! Это было сказано при мне! Это он так попугал. На исходнике, который я потом нашёл, всё так и было отрезано — как якобы отрезал Крылов.

Дак приложите усилия, заставьте его поступать иначе! «Держу пари — себе свернёте шею!..»

Его нельзя заставить поступить иначе, поскольку он, как и некоторые другие высоцковеды, полагает, что владеет чем-то невообразимо ценным. На самом же деле за пределами очень узкого круга любителей эти материалы никому не нужны и даром.

Вот именно! Но тут ещё и другое дело: даже в середине 90-ых он уже был далёк от этого — сам свидетель.

Действительно, круг интересующихся с каждым годом резко сужается. Это видно по посещаемости Ваганьково 25 января и 25 июля. Остались единицы (может быть несколько десятков) коллекционеров — раньше были сотни.

Предполагаю, что господин Крылов в ту пору увлёкся Булатом Окуджавой. Высоцкий для него — пройденный этап.

«Оно пойдёт на помойку, поскольку приедет новый хозяин квартиры и всё выбросит.»

И такое бывает...

В качестве примера...

... новые собственники квартиры выкинули всё это на помойку ...

p.s.
себя цитирую, с «допами» http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?p=430840#post430840

«Дал мне как-то один знакомый каталог Силкина, и заинтересовало меня то, что я не услышал в издававшихся вариантах записи выступления В.ВЫСОЦКОГО в Театре Кукол(). А, спустя короткое время, ко мне случайно попала катушка с частью записи этого концерта, где присутствовал, как оказалось, этот очень маленький недостающий фрагмент. Остальное, как говорится, дело техники. За основу была взята запись С.Жильцова. Залил »Честь шахматной короны« с недостающим фрагментиком между сериями.»

«и заинтересовало меня» — ну очень заинтересовало, тыкался я, мыкался (относительно давно это было, компьютера у меня тогда не было, интернетом я не интересовался ....), даже звякал Силкину(не зная о его , в то время, проблемах...)

«А, спустя короткое время, ко мне случайно попала катушка» — в один прекрасный день, идя рано утром на работу, я увидел на батарее коробку, в которой было несколько катушек, на одной была надпись — ВЫСОЦКИЙ... «катушка с частью записи этого концерта, где присутствовал, как оказалось, этот очень маленький недостающий фрагмент»((сестра потом сказала, что видела, как на днях много чего выносили на помойку — пластинки, кассеты... (переезжали, умер — ?) и люди — «...род занятий которых состоит в осмотре помоек...» налетели..., но эту маленькую коробку, тот кто выбрасывал, до помойки не донёс — во , случай...)

«Остальное, как говорится, дело техники. За основу была взята запись С.Жильцова. Залил »Честь шахматной короны« с недостающим фрагментиком между сериями.» — https://yadi.sk/d/4-IAkB5n4YGL6

Уважаемый СЕРГЕИЧ, я таки дико извиняюсь, но вот это Вами написанное — это было что?! Понятно, очень много выпиваю и даже курю (табак))), но не понял ни сути Вашего сообщения, ни даже main idea...
Про «дело техники» промолчу, пожалуй — к сожалению, послушал)))

А мы уже поняли, что вы давали и даёте только СВОИМ.


А вы выкладывайте необрезанные. А то только сплошной трёп.


Удобненькая отмазка. Если вам, как вы говорите, и Донченке ЯКОБЫ устаналивают запреты на дальнейшее распространение, то чё ж вы своим-то раздаёте, копируете? Не сходится чего-то.

Лев, вы живое воплощение ГКЦМ. Ни от них, ни от вас любители никогда ниего не получат. Ну и рассматривайте все эти фотографии в одинчоку и под одеялом.

Всегда есть мороженое одному
не вкусно ни мне, ни тебе, никому.

Это не такой уж и показатель: например, я там уже около 15 лет не появлялся. Нельзя же сказать, что я остыл ко всему? Нельзя!

Да он много чем увлекался. На ВВ времени у него не было.

А НЕ СВОИМ это не впаришь, т.к. такое даже в голову не приходило.

У меня, например, есть дневники весьма интимного содержания. С владельцем их я много лет дружу чуть ли не семьями. Был и остаётся уговор (а точнее, условие, им поставленное изначально) о категорическом нераспространении. И как мне быть? По-тихому их выложить, а потом сказать: «Извини, Иван Петрович... случайно получилось?..» Он отобьёт мне башку, и будет абсолютно прав! Ну, не хочет человек обнародовать! Он мне доверился, а мог бы и вообще отказать с самого начала.
Вот если бы какая-нибудь группа взялась за те же расшифровки!

«Обжегся на молоке — станешь дуть и на воду. ». Незнакомым людям приходилось отказывать. Извините. Трудные были времена, были провокации.

Это — ДА.

Но очень быстро вмешалось провидение...



Лично Я так и делаю... Привет ДЕДУШКЕ...

Ну вот — сами же говорите, что приходилось! Значит, была причина?

Просто не стоит и заикаться о тех материалах, которые Вы по той или иной причине не можете выложить в открытый доступ.

Причина банальна. Статья 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права.
Однако, с архивом Алика Степаняна, включая 36 отснятых фотоплёнок — немного другая подоплёка. Вдова и её доверенные люди передали мне этот архив не для того, чтобы он был «надёжно спрятан» в ГКЦМ, равно как и в Брянских лесах. Или, не дай Бог, уничтожен. А как раз наоборот, стал достоянием людей, интересующихся творчеством ВВ и его биографией.

С этим — не волнуйся, в ближайшее время выложим.

Опять болтология. Речь не о дневниках. Речь всего-навсего о фонограммах и сканах фотографий. За один день можете выложить сканы всех имеющихся у вас фотографий. Начните с 36 пленок по 36 кадров из архива Степаняна. Просто выложите их и всё. А потом дополнительно пишите истории их появлений и комментарии и публикуйте. К чему динамить?
«НЕ СВОИ» — это я и добрая половина остальных, кто читает форум. Можете смело нам «впаривать». Мы согласны.

в ближайшее время—это сегодня?

Т.е. как выложить и все? Как-то странно... Вначале может Леве предложить что-нибудь на обмен? А то выложи и все...

Вот только доеду до дома, в котором не был с мая — и тогда начну загружать фуру негативами, катушками и прочим...

Я вот тож не понял, чего Вы не поняли...

Суть (она на дне стакана ), прочитал сообщение Марка #23, ну и ... Ключ — ,

— а чего так, на то и форум... аль по «клаве» бить устали

Мне-то, конечно, куда до Вас... Вы-то и тогда, а тем более сейчас имели аппаратуру и огромные знания в области звукозаписи...

Это для Меня важней, чем Ваши непонятки

из личной переписки на одном из форумов

Доброе утро!
Огромное спасибо за новую оцифровку концерта .... Ещё раз повторю, что ваша запись на сегодняшний день уникальна в сети: этот концерт в другом виде не всплывал. Оказалось, что на вашей записи прекрасные высокие, что она стерео, с пульта. Почему-то мне кажется, что и с бухающими низкими что-то можно сделать.
Но...
1 Хотелось бы оцифровки с высоким разрешением (192 или 96 на 24).
2 Нет ли у вас окончания?...
3 У меня, ... есть аппаратура, позволяющая вытащить максимум с ленты. Нельзя ли как-то получить доступ к ленте (с возвратом, естественно!) в Москве?

ОТВЕТ
1.Оцифровано на CD-рекордере TEAC в стандарте обычного CD, другого нет, так как МНЕ цифра мало интересна с любым разрешением. При оцифровке — прямая подача, без долби и т.д.
Бухающие низкие — да, таков оригинал, и это одна из причин, почему он был когда-то «отброшен», но совсем недавно был мной «откопан» из закромов.
Слушал я его когда-то на СТМ 610 и мне показалось — совсем ужас, но решил цифрануть...

А-а. «Блажен, кто ожидает и достигнет тысячи трехсот тридцати пяти дней» (книга пророка Даниила).
Значит, как по пословице — «Обещанного три года ждут, а на четвертый отказывают». Всё с вами ясно.

Дневники связаны с Высоцким, как я поняла? С дневниками и прочими личными архивами знаменитостей делают обычно так: разбирают и передают в РГАЛИ, чтобы не пропали по нелепой случайности, но с условием закрыть на какое-то количество лет, обычно чтобы все непосредственные участники событий успели умереть. Например, личный архив Марины Цветаевой её дочь Ариадна Эфрон закрыла до 2000г. Личный архив Лили Брик закрыт наследниками до, кажется, 2030г.

С Высоцким наследники морально бессильны. Юрий Петрович Любимов 01 августа 1980 года через неделю после смерти ВВ, обсуждая в своём кабинете с актёрами ТнТ идею постановки спектакля «Памяти Высоцкого» не брал в расчёты мнения никаких наследников. ЮПЛ сказал: « Он был народным человеком!» Народ (активные его представители) собирали архивы Высоцкого, и не наследникам их запрещать.

Совершенно верно!

Любопытный фрагмент разговора, опять же 01 августа 1980 года в кабинете Любимова:
-...Это уже всегда, так сказать, все ждут, когда отстоится, когда отойдёт, когда перемрут свидетели, пока перемрут родные, тогда мы имеем право... (Л.Филатов)
-Но театр так не может. Это кто-то будет талантливый, он напишет... появится там через там 40 лет или через сколько? А театр — дело другое же... (ЮПЛ)
1980.08.01_Москва__ТнТ__ЮПЛ_с_группой_актёров.mp3 (файл)

Это фонограмма «00_0385_18_1.mp3». Она доступна для скачивания вот отсюда с 25 февраля 2009 г.

Спасибо.
Но меня извиняет то, что «мой» первый компьютер(в виде ноутбука) был куплен году 2008, ну а CDрекордер — гоораздо раньше *((это типа магнитофона, только вместо катушки-кассеты с плёнкой туда вставляется CD-R,RW(только с маркировкой CDaudio))

я имел ввиду 70,80 г. прошлого века

В этой фонограмме когда-то присутствовал монтаж Гриши Симакова. Он записывал фонограмму с двух источников — «Ф.Н.» и «А.С.». В конце фонограммы был приписан фрагмент вручения ВВ куклы марионетки, страусёнка. Там другая акустика. Этот фрагмент должен предшествовать последней песне «В заповеднике...». Это было сделано, но вместе с фрагментом вручения страусёнка было переставлено и прощание со зрителями. Оно оказалось тоже перед последней песней. Это не правильно. Случайно обратил внимание — новая расшифровка на uka от 25 ноября 2016.
http://vv.uka.ru/km/russ/page/phonogramm/0...5/0_spisok.html

Мне кажется, что должно быть так.

Ф.Н. это источник Федора Нолле, понятно.
А вот А.С. это кто?

Возможно Алик Сепанян. ???

Не соглашусь, Гена. Видимо, исполнение «Козла» и было ответом на подаренное страусёнка

О. Да, возможно Степанян

Павел, есть другие исходники, например О. Титаренко. Там прощание со зрителями следует после «Козла», а страусёнка нет. К тому же, акустика и щелчки выключения-включения магнитофона. «Козёл+прощание» — это один фрагмент. Кстати, на всех исходниках перед «Козлом» идёт в связке обрывок фразы «...он ещё так может» (это про куклу).

Ну уж не знаю. На мой взгляд и слух, «Козёл» логично следует за подарком

Вот именно — «он и так может».
А потом «В заповеденике...»

Это так. Я имею ввиду: Мишка Шифман, потом вручение подарка, потом «Козёл», а потом прощание ВВ:
«Вы знаете... вы знаете, я обычно себе всегда составляю такую... ......Дайте я ещё попишу, а потом ещё приеду к вам. Спасибо большое.»

Олег Михалыч был ТитАренко, если правильно помню...

Спасибо, Игорь. Исправил.

доп. к #54 (видеоинформ.)
Может кому есть интерес(для тех, у кого нет возможности по тем или иным причинам...), прошёлся с фотоаппаратом
https://youtu.be/9BCi4My9Ky0