«Если рыщут за твоею...»

Здравствуйте, дамы и господа! Для начала поздравляю всех с Рождеством и Новым годом!

Теперь к теме вопроса. Для начала хочу извиниться, если вдруг не сумел по-человечьи попользовать поиск, но обыскался и безрезультатно.
Приведу отрывок, вызывающий у меня вопрос:

Но вздыхают от разлуки,-
Где-то дом и клок земли,-
Да поглаживают луки,
Чтоб в бою не подвели.
И стрелков не сыщешь лучших.
Что же завтра, где их ждут? —
Скажет лучший в мире лучник,
Славный парень Робин Гуд!

Поясню: меня давно, чуть ли не после первого просмотра фильма, где песня звучит, что было еще в далеком детстве, коробило от слова «поглаживают». Не от самого по себе, а в контексте: ну не станет лук лучше стрелять, если его нежно и регулярно поглаживать! Вот никак не вязалось у меня эта фраза с моим представлением о творчестве Владимира Семеновича, выскакивала из него куда-то в поп-музыку или в «шансон».
Не скажу, что эта нестыковка не давала мне спать, но вспоминалась при каждом прослушивании песни. Несколько лет назад приключился инсайт: я понял, что дело не в слове а в одной букве, не «Г», а «Д», подлаживают они луки. Все встало на свои места.
Сегодня вспомнил я про это и решил проверить себя интернетом. Когнитивный диссонанс вернулся: на всех ресурсах, которые я просмотрел, стрелки луки поглаживают.

Собственно вопрос: что есть правда в этой ситуации? Здравый смысл кричит мне, что должна быть буква «д», а куча источников говорит об обратном. Может быть кто-то интересовался этим? Наверняка же существует какой-нибуль «бумажный» исходный текст, ведь песня к фильму: худсовет, цензура, корректура...

Еще раз хочу на всякий случай извиниться, если задал очевидный для всех вопрос.

Скорее всего, имеется в виду именно «подлаживают». А «поглаживают» просто лучше поётся. Это как «Я не люблю фатального исxода» для благозвучия вместо «летального», который должен быть по смыслу.

«Гримо вздрогнул, затем кивнул головой и стал спокойно дожидаться отправления в путь, с безмолвным красноречием поглаживая приклад своего мушкета.» (Александр Дюма. Двадцать лет спустя)

«Вот он, верный «оленебой», — прибавил Соколиный Глаз, поглаживая приклад своего ружья, — и это одно уже — победа!» (Джеймс Купер. Последний из могикан)

«У меня очень хорошая реакция, — сказал Инек, поглаживая приклад. — Я отстрелю тебе руку, прежде чем ты успеешь взмахнуть кнутом.» (Клиффорд Саймак. Пересадочная станция)

Продолжить?


Какое счастье, что Владимир Семёнович не «подлаживал»! Чувствовал язык-то!

Виталий: 5 баллов.

Вот ведь виртуальная реальность: задал вопрос, получил исчерпывающий ответ (еще раз спасибо Александру), так нет, еще «в нагрузку», как в советских продуктовых заказах, «умный» комментарий...



Обязательно продолжить! Ваши примеры касаются огнестрельного оружия (причем везде только приклад, а как же цевье, ствол, затвор?), а лук относится к метательлному.)


Никогда не сомневался, что чувствовал. Если бы не чувствовал, не любили бы так его стихи.
Однако слово имеет место быть, хоть и практически вышло из обихода:
«Смысл слова подлаживать: — подладить что к чему, приноравливать или пригонять, подделывать что под стать, под лад. Подладить ось к телеге, под телегу. Подладить походку, шаг к товарищу. Подладить скрипку, подстроить, привести в лад, в один строй с чем-либо». Вроде как из Даля, правда онлайн-версия.

Если бы подлаживал — тогда бы получилось очень коряво! Мне также по молодости казалось, что лучше бы было «...при жизни быть НОРМАЛЬНЫМ человеком» вместо «приличным человеком». Какой же я был тогда примитивный!!!

Поглаживать оружие —чисто ритуальное действие ,а именно чтобы в бою оружие не подвело! А луки появились раньше , чем огнестрельное оружие. В чём проблема??? Или Dim прикалывается?

слово, конечно, существует. Но какое отношение оно имеет к луку в контексте «подлаживают луки»? Он уже давно с лучником, прицела у него нет, чистить его не нужно, никакой особой настройки он не требует, разве что тетиву сменить время от времени. А «поглаживание» — это такой аутотренинг для установления связи с оружием.

Dim, добро пожаловать на форум Высоцкого .

А я с другой стороны зашёл...


Какой же Вы.... скрупулёзный! Ответ видится таким: какое оружие было (напомню: у ЛУЧНИКОВ), такое и поглаживали.


Спасибо за ликбез: так бы и прожил недоумевая: шо за слово такое — «под-ла-жи-вать»!?


А Ожегова с Ушаковым привлечь для кворума?

P.S. Вы, Dim, не обижайтесь, если что: ничего личного. Мнениями ж меняемся, вроде, блин.
Спасибо за вопрос!