Книга «Владимир Высоцкий в МГУ». Автор — А.Тюрин

6 марта 2014 года вышла на свет книга «Владимир Высоцкий в МГУ». Её написал действующий зам. декана геологического факультета МГУ Тюрин Александр Иванович, который знал лично Владимира Высоцкого. Все воспоминания о Владимире Высоцком, кропотливо с душой собранные со всех уголков нашей Родины, изложены на 214 страницах.
Книга издана всего в 5000 экз. Спешите заказать! Цена 480 р. за шт.
При желании могу брать автограф автора лично для Вас.
Группа Вконтакте https://vk.com/vvisockii
Рассмотрю вопросы оптовой продажи.
Можно писать прямо сюда.
[attachment=9863:foto.jpg]

Пять тысяч для такого издания это не «всего», а «обалдеть, как много» и спешить тут некуда — ещё внукам хватит. Издания такого рода покупают человек сто-двести, а дальше возникают проблемы с продажей.

Владимир, спасибо! А чем отличается эта книга от ранее выпущенной с тем же названием?

Это как бы дополнение к предыдущей книге.

Марк, а у тебя есть первое издание?

Есть, а второе мне уже выслали, но пока я не получил.

я как-то спрашивал в русском книжном магазине в Америке — там сказали, что все, относящееся к ВВ, идет хорошо. Это, конечно, не репрезентативная выборка, но все же. В России видел целую полку ВВ на хорошем месте в сетевом книжном магазине типа Буквоеда — тоже о чем-то да говорит.

Артём, это говорит только о том, что есть предложение, но это никак не говорит о спросе. Недавно вышла книга «Высоцкий в Калинине». Тираж 500 штук. Я купил три. Одну себе, вторую отослал товарищу, третью хочу обменять — никому не нужно. Эти книги представляют интерес либо для коллекционеров высоцкианы, либо для биографов Высоцкого. И тех, и других не так много.

В Питере зимой была презентация моей книги «Высоцкий в Ленинграде». Небольшое помещение, но собрался всё же полный зал. Было продано примерно 10 экземпляров. То есть, аудитория — целевая и даже если предположить, что книга никуда не годится, то чтобы это сказать, её в любом случае сперва надо купить и прочитать, верно?

Так всё-таки: «дополнение к предыдущей» или дополненное издание?

Мне нужно! Так я от Е.П. никакого толкового ответа по продаже не дождался. Равно как и от его распространителей. Итак, Ставлю бронь на эту Книгу сразу. Шо взамен хочешь?

Отвечу (шоб быстрей ушла на обмен предыдущая) — а вот я себе брал прямо в Издательстве напрямую.

Павел, а я от автора легко получил 2 штуки — и ещё одну от его распространителей. Что-то у вас отношения не заладились, видать.

А хочу я абсолютно любую книгу о Высоцком, которой у меня нет. Могу поменяться даже на интересную театральную программку по теме.

Бронь принята. Книга отложена для нашего обмена.

Марк, письмо тебе ушло. Ефим Павлович (если читаете) — огромный привет Вам и мои искренние сожаления о «нестыковке»!

По-моему, часть отсюда пора отсоединять. А Александру Ивановичу — спасибо! И персонально — от меня (давно Вам уже отложено, А.И., нечто, имеющее отношение к Геофаку)

Мне кажется, что говорит — магазин заинтересован в доходе и выделять дорогое место (а стенды всегда дороже полок) плохо продаваемому товару не станет. Другое дело, что такие материалы, как «Высоцкий в ...», действительно, не для тысяч читателей и «МГУ» в названии не повышает привлекательности, так что автор с издателем, возможно, рискнули.

Коллеги, кому нужна книга по отпускной стоимости, без каких-либо накруток и наценок — прошу ко мне в личку (взял у Автора несколько экземпляров).

Пересыл в другие города — за Ваш счёт.

Объявление персонально для тех, кому нужна книга «Высоцкий в МГУ», и кто хочет получить её почтой.

Расценки на отправления в другие города у Почты России просто запредельные стали (почтари говорят, что повышение пошло с весны). Как пример — отправка книги весом в 550 грамм в Нижний Новгород встала чуть более чем в 300 рублей.

Рекомендую найти знакомых, которые едут/собираются в Москву, я лучше вам с ними передам, чтобы более чем в два раза не переплачивать.

Впрочем, могу и почтой отправлять, как пожелаете.

Получил я книгу. Прочитал её. Не хочу обижать автора, но нет там материала на книгу... 216 страниц. Давайте посмотрим, сколько места отведено именно рассказу о Высоцком в МГУ.

Глава «Ноябрь-декабрь 1978 г.» стр. 20-36.
Глава «Осень 1968 г.» стр. 37-38.
Глава «4 июля 1974 г.» стр. 39-43
Глава «Ноябрь-декабрь 1978 г.» стр. 45-49
Глава «Ноябрь-декабрь 1978 г.» стр. 73-74
Глава «Июнь 1979 г. Химический факультет» стр. 198-202
Глава «Ноябрь (?) 1967 г.» стр. 210.
Глава «Малоизвестные выступления Высоцкого в МГУ» стр. 211-213.


Всё. 36 страниц — это о Высоцком в МГУ. Остальное — рассказ автора о себе, о своих поездках и своём отношении к Высоцкому + расшифровки концертов Высоцкого в МГУ.

При всём моём уважении к автору и благодарности за его любовь к Высоцкому, я не понимаю, зачем нужно было издавать 5000 экземпляров этой книги.

А мне книга понравилась. Очень добротно издана, много фотографий, опять же — стенограммы, автографы и т.д. Да и истории все пересекаются с ВВ, те же воспоминания, Шестакова и т.д.

В книге «ВВ в МГУ» есть ранее неизвестные фотографии В.С.Высоцкого! На заметку всем кто собирает фото В.С.Высоцкого.

Да, конечно. Но 5 тысяч экземпляров???

Марк, как говорится — лучше больше, чем меньше. Лет через 5-10 будут новые исследователи, которые тоже могут захотеть иметь эту книгу. А книга и вправду хороша.

Да, пять тысяч — тираж по нынешним временам, безусловно, запредельный. Но, даст Бог, — и разойдётся по городам и весям.

Кстати, в Новосибирске будет продаваться. Предупреждаю заранее — экземпляров немного.

Не лучше, Володя. Я вчера делал заказ книг через самарский сайт «Чакона». Посмотрел — а там все книги о Высоцком, выпущенные ещё в 2003-м и 2005-м году. Даже 3-е издание книги И.Высоцкой есть, а ведь там тираж вообще минимальный. А у нас сейчас 2014-й, однако. Впрочем, не моё дело, я просто высказал своё мнение.

Вот тут с Марком полностью согласен — всего должно быть в меру. Увы, при таком большом тираже, есть реальный риск, что данный вариант за пару лет «скиснет», тем паче, что появляется новая информация, способная дополнить Книгу.

Павел, ты чего это слово «книга» с большой буквы написал? Речь идёт не о Библии.

Это ж профессиональное. Мы в юриспруденции для сокращений привыкли к фразам типа «именуемый далее Договор», «именуемое далее Постановление»... так и тут — именуемая далее «Книга» (строго без перевода на греческий, Марк).

Да ты, небось, и сам ноотропил с большой буквы пишешь.

Кстати, да.

Напомню, есть пока ещё несколько экземпляров на руках. Отдам в хорошие руки совсем за недорого.

Так всё-таки когда были выступления ВВ на геологическом и географическом факультетах в 1978 году?
То, что в один день — ясно из разговора ВВ со зрителями в конце первого выступления у геологов. Голос из зала: «А может, ну их географов?». ВВ — «Ну, что вы!» Но когда?
Раньше считалось — 22 октября 1978. Потом А.Тюрин озвучил — 24 ноября 1978. Но почему в анонсе к презентации его новой книги — опять промелькнул октябрь?
http://www.mgu-club.ru/events/2014/turin.html
"Анонс к презентации книги Тюрина А.И. «Владимир Высоцкий в МГУ»
Автор — Тюрин Александр Иванович, доцент геологического факультета МГУ.
«В октябре и декабре 1978 года на геологическом факультете МГУ выступал Владимир Семенович Высоцкий. Это были времена полного дефицита для студентов ( да и всех людей), слова, музыки, песни, общения с интересными людьми творческих профессий. На геологическом факультете в те времена активно работал геологический клуб, который возглавлял студент Сергей Фролов... »

Я собственно почему задал этот вопрос? Причина изменения даты, указанной ранее в каталогах Жильцова, Петракова, Энди-Иванова...?
Как объяснил новые даты Александр Тюрин? Кто-нибудь задавал ему этот вопрос? Где доказательства новой хронологии? А если их нет, то почему все спокойно проглотили новые даты наряду с отсутствующими доказательствами?
И опять же номер аудиторий? Клуб «Паганель»— ранее нумеровался № 601, а аудитория географов 2109. Теперь же клуб «Паганель» стал 611. ???
Не объективно всё это! План мероприятий, билеты, дневники— где ??? Просто, чтобы удивить книгой воспоминаний? Притом, при отсутствии оригиналов фонограмм, с коробок которых ранее и брались даты выступлений и номера аудиторий.

Саша Тюрин меня лично водил в 611-ую и в 2109-ую аудиторию. (есть видео) Меня и там, и там поразило, что все детали интерьера сохранились с тех пор! (по фотографиям концертов ВВ всё было предельно узнаваемо) А, вероятно, и с более ранних времён, может быть, самого Иосифа Грозного!.. Клуб «Паганель» был в 2109, но очень условно, т.к. всё было протекающим. А.И. Тюрин сегодня в разговоре со мной посоветовал всем высоцколюбам получше читать его книгу, в которой он ясно обозначил, что чёткой даты декабрьского концерта НЕТ! Он ещё вспомнил, что Б. Киреев как-то называл ему другую дату, написанную у него на негативах, но она Александру Ивановичу показалась слишком несуразной. Между 24-ым ноября и вторым концертом полного месяца НЕ БЫЛО!!!

Так вот я и спрашиваю, откуда взялось 24 ноября вместо 22 октября? А второй концерт у геологов раньше тоже датировался по-другому. Не в декабре, а через неделю — 29 октября, в той же аудитории.

Хорошо. А в аудиторию 601 он не водил? Не совпадает ли там тоже интерьер с фотографиями?

Я с Тюриным очень подробно беседовал в 2011-ом году, и сейчас не очень помню, как и почему. Но, кажется, мы тогда уже полностью отмели октябрь. Про 29-ое октября вообще впервые слышу!!!

601-ая ВООБЩЕ не была в нашей программе, и о ней даже речи не было!

То есть 24 ноября — это результат вашего совместного гадания на кофейной гуще, не подтверждённый никакими доказательствами?
На катушке Ю.Тырина (от Л.Ушакова) — даты выступления — 22 октября и 03 ноября.
На катушках А.Степаняна — соответственно, 22 октября и 29 октября.
Как видно, о 24 ноября и о декабре речи не шло.
[attachment=15269:Катушка_...Ушакова_.jpg]
[attachment=15270:Катушка_...няна_034.jpg]
[attachment=15271:Катушка_...няна_032.jpg]
[attachment=15272:Катушка_...няна_031.jpg]

Какой Вы, однако, скорый! Остаётся только предоставить мне доказательства этих «гаданий», как Вы изволили их назвать! Чуть подождите тогда. Они у меня есть.
А на какой гуще гадали Ваши степаняны, тырины и ушаковы? Где результаты ИХ копаний? Или они, как всегда, сняли их с потолка?

Я думаю, что они их «сняли» не с потолка, а с надписей на коробках катушек, с которых они снимали вышеприведённые копии. Кстати у Сергея Жильцова в 8-томнике тоже даты — 22 октября и 28 октября. Он откуда их «снял»?

А это уже — к ним вопросы. 8-томник, безусловно, Великая вещь! Откройте почту, я выслал файлы.

Спасибо, Лёва, за диктофонную запись. Я внимательно прослушал все 4 часа вашего с Евгением Донченко присутствия в кабинете Александра Тюрина. Насколько я понял, всё это время вы были всецело поглощены рабочим процессом сканирования сохранившихся у Александра Ивановича фотографий покойного Бориса Киреева и вопросами Александра Ивановича особо не доставали. Однако, кое-какие неутешительные выводы сделать можно. Выступления ВВ в МГУ Александр Тюрин датирует весьма условно.

Во-первых, Лёва, на твоё замечание «Но даты у вас взяты откуда-то?», Александр Иванович ответил: «Нет, даты — из моей головы!». Правда, он пытался как-то привязать выступления ВВ к последней пятнице месяца. Однако я не смог расслышать — почему? Подобную ассоциацию мы недавно обсуждали в связи с воспоминаниями Кукина о совместном с ВВ выступлении в КБТИС в 1967 году. Тогда его понедельник оказался средой. На замечание Евгения Донченко «октябрь не исключается ?», Александр Тюрин ответил: «нет, октябрь исключается!» Объяснений однако не последовало.

Во-вторых, настораживает заявление Тюрина: «Когда Боря Киреев эти фотографии держал, то у него была коробочка с фотоплёнкой, и на ней стояла дата. И она как-то не совпадала с тем, что у меня было в голове!»
Александр подтверждает, что оригинал фонограммы, записанный Владимиром Медведевым в радиорубке в последствии пропал. А потому основной вопрос для меня остаётся открытым. Почему раньше все единодушно указывали дату первого выступления — 22 октября 1978?
Возможно, на коробках исчезнувших фонограмм из радиорубки была именно эта дата.
Ведь до исчезновения оригиналов с них всё же были сняты копии. Судя по фотографиям того же Бориса Киреева, на концерте у геологов перед Высоцким были установлены два микрофона — один на уровне головы, а второй ниже — на уровне гитары. Значит, запись в радиорубке была стереофоническая. Большинство копий, известных мне (Ушакова, Крылова — работников музея, Степаняна, Энди, того же Сергея Фролова…) — копии монофонические. А вот у Сергея Жильцова…! Обрати внимание на его катушку в твоём шкафу. Номер её по твоей нумерации СЖ-030, а по его — № 178. Там стерео! (кроме последней пары песен — это монтаж). Отсюда вывод — его копия ближе к оригиналу, записи из радиорубки. А какая дата стоит у него на коробке? Наверняка, 22 октября 1978. Откуда он её взял? Уж, не с коробки ли исчезнувших катушек?
В связи с этим остаётся ряд вопросов:
1. Как ассоциирует дату выступления ВВ у географов Аркадий Вишняков? Тюрин упоминает его как одного из организаторов концерта у географов в аудитории 2109.
2. Что говорит Владимир Медведев? Была на коробках пропавших катушек дата записи или нет?
3. Какую фотографию показывал тебе Александр Тюрин в соседнем кабинете? На ней, как я понял, была указана дата тех времён, которая «у него в голове» и к которой он привязывает выступление ВВ в МГУ.

Лично у меня есть в голове твёрдые даты из моей жизни, взятые исключительно из моей памяти, но я их гарантирую! Почему в таком случае не верить Тюрину?

Почему бы не спросить его самого об этом?

Это предстоит ещё выяснить. Не помню я фотографию в соседнем кабинете, и другого кабинета не помню вообще!

Сергей Жильцов, как выяснилось, не видел коробок оригиналов из радиорубки. Он переписывал эту фонограмму, по-моему, у Сивцова. По мнению Сергея даты знал фотограф. Однако, Тюрин сам признаёт, что дата Бориса Киреева не совпадает с «той, что у него в голове».

Александр Тюрин сам признался, что раньше не слушая фонограммы, был уверен, что случай с девушкой с пальто, которая ушла, имел место на втором концерте. Оказалось — на первом.

С памятью у тебя вышел каламбур.

Не увидел я каламбура. Даты я помню совершенно другие, не связанные с данной фотографией! А кабинета с фотографией — не помню. Я в подобных кабинетах побывал много тысяч раз!

Ты был слишком увлечён сканированием фотографий.
С твоего позволения напомню. Фрагмент твоей же диктофонной записи.
[attachment=15291:2011.03....рагмент_.mp3]

Чего-то очень смутно стал вспоминать выход в другой кабинет.

Возможно, и была указана. Но сути дела это не меняет: не было Высоцкого в Москве в этот период, он прилетел из Парижа только 2-го ноября (или даже 3-го).

Да всё уже вычислено, тут на Форуме я написал об этом. И с Тюриным я потом беседовал по обсуждению этой даты, по-моему, всё сходится. Так что 15 декабря, господа.

Прилетел он точно 2-го ноября!!! А посмотри по ОВИРу, когда он уехал в октябре?

Там заявление от 13 октября было (с просьбой о визе с 15-го), но по факту (по табелю точнее) отпущен с 21-го октября.

Да, судя по всему, его не было в Союзе с 21-го.

Поездка в Париж серьёзный аргумент. Но надо точно знать дату отъезда из Москвы. Да, отпущен из театра был с 21 октября. НО ведь мог выступить 22-го и уехать на следующий день. То, что приехал 2 ноября, тоже не противоречит. Раньше второе выступление у геологов датировали 3-им ноября. Серьёзный аргумент — что на следующий день Фролов поехал в ТнТ извиняться за девушку, которая подарила цветы со словами «Ну всё, хватит». Однако, я не понял к какому концерту это относится. Если ко второму концерту у геологов, то тоже вписывается. Вызывает серьёзные сомнения фраза ВВ в начале концерта у географов «Я в театр приеду?» Если отпущен, то действительно, зачем он просил отвезти его в ТнТ после выступлений. Хотя тоже не показатель, может у него там машина осталась.
Есть ли сведения, что он был за рубежом уже с 21-го октября? Штампы в паспорте должны были быть или ещё может что-нибудь...

А от третьего выступления почему назад не «сплясать»? Ведь его дата выяснена

А не могла ли быть ещё одна читка «Дома на набережной» Трифонова до 12 декабря 1978? Дата эта, как я понимаю, следует из «показаний» Золотухина? Что читали на той читке? Саму повесть или повесть, переработанную в пьесу? Если повесть, то за один день не прочтёшь...
Дело в том, что сомнения в датах, предложенных А.Тюриным, не развеялись, а наоборот — укрепились. Сергей Жильцов сообщил мне сегодня, что он всё же дозвонился до одной из женщин, которая тоже присутствовала на выступлениях ВВ в МГУ. Она категорически утверждает, что первые два выступления были в ОКТЯБРЕ, и никак не в ноябре. Третье выступление было, как опять же утверждает эта женщина — где-то через неделю. Она на него не пошла, потому что официально было объявлено, что это будет Золотухин. Она и поверила, о чём потом пожалела. Эта женщина обещала найти фотографии ВВ в МГУ, которые делал её сокурсник (не Борис Киреев) — там якобы есть дата.

А как же знакомство с ребятами, которые собирают песни ВВ? Познакомились-то они 10-го декабря!

Телефон бы этой женщины, я бы её записал хотя бы! А так — это всё ветер...

Я тоже наблюдаю корреляцию выступлений в МГУ и Менделеево именно в этой связи. Это, действительно, серьёзный аргумент. Если только Эрик и Терентьев, действительно, познакомились с Высоцким только в Менделеево 10 декабря 1978, а не ранее. ???
Что Эрик говорит по этому поводу? Может быть у них была предварительная договорённость, беседа или встреча с ВВ? Не вломились же они вот так с бухты-барахты в перерыве между выступлениями и заставили ВВ читать этот сборник и вносить коррективы?
Вероятно, после ВНИИФТРИ им пришлось кое-что исправлять. Поскольку ровно через два месяца 10 февраля 1979 Янклович в Дубне привяжет этот двухтомник ко Дню рождения Высоцкого:
«...они выпустили двухтомник его поэзии. К сожалению, это только ещё пока самодеятельное творчество, в единственном экземпляре, подаренное ко Дню рождения Владимира Высоцкого...»
PS. Третье выступление ВВ в МГУ вполне могло быть в декабре, и даже именно 15 декабря. А вот первые два — 22 октября или всё же 24 ноября? Неделя между двумя приездами ВВ в МГУ, о которой почему то многие вспоминают, в датировки А.Тюрина тоже не вписывается.

Гена, пока «за» ноябрь и декабрь аргументов больше, чем против.

Можно доверять показаниям свидетелей (через 40 лет после события) и порой противоречащим друг другу надписям на коробках с фонограммами. Мне же, например, хочется руководствоваться только точными данными (типа выезда ВВ во Францию и дневников Золотухина).

Хорошо, давай дождёмся фоток из архива той женщины. Кстати, у того же Тюрина тоже есть оригинальные отпечатки времён тех концертов, но это снимки уже именно Киреева и на них ни одной даты не имеется (там пометки карандашом другого плана).

У Золотухина в дневниках именно о пьесе речь: «На читке пьесы Трифонова не был...»

В.ЯНКЛОВИЧ: …как артиста, в основном, как поэта. На мой взгляд, это удивительный поэт. Итак, слово Владимиру Высоцкому.
<Аплодисменты>
<В сторону> Я пятого приеду, да?

Так, у Володи в расшифровки стенограммы....

Это было спонтанное знакомство, незапланированное. По-моему, Юлия Сергеевна мне говорила, что чуть ли не она их подвела к ВВ! Надо перечитать моё интервью с ней. Может, и Янклович. Но они не планировали конкретно знакомиться.

Логично. В Дубне Эрик был без Терентьева, но с Лысенко, которого уже не спросишь.

Нет. Это ошибка. На фонограмме Высоцкий спрашивает — «Я в театр приеду? Да?»