Концерт — презентация книги «В. Высоцкий в Ленинграде»

30 января 2014 г., четверг, 19-00 Арт-центр «Чеширский кот»
Концерт — презентация книги «В. Высоцкий в Ленинграде», посвященный дню рождения выдающегося русского поэта, артиста и барда.
В концерте принимают участие:
Заслуженный артист России Альфред Тальковский, авторы и исполнители: Григорий Войнер, Михаил Новицкий и Валерий Рохварг.
Ведущий вечера — Иван Корнеев.
На большом экране будут показаны редкие видеокадры выступлений В. Высоцкого в клубе песни Восток, другие архивные видеоматериалы.
Цена билетов — 350 — 400 руб.Билеты продаются в театральных кассах города и в арт-центре.

На концерте будет продаваться книга «В. Высоцкий в Ленинграде».
Более 30 лет с нами нет В. Высоцкого, Кумир миллионов людей, его голос и песни с помощью магнитофонов вошли буквально в каждый дом на территории бывшего Советского Союза.
Его имя и творчество неотделимо от города на Неве. 50 лет назад, на киностудии «Ленфильм», с первой большой роли в фильме «713-й просит посадку» началось для него игровое кино. На съемках этого фильма в Ленинграде он познакомился с Людмилой Абрамовой, ставшей его женой и матерью его детей.
Свою первую песню — «Татуировка» В. Высоцкий написал в 1961 г. в нашем городе.
Первое выступление перед массовым зрителем, как автора-исполнителя, состоялось на ленинградской сцене — в клубе песни «Восток» 18 января 1967 г. Фрагменты этого вечера были записаны ленинградскими кинематографистами и вошли в документальный фильм «Срочно требуется песня». В. Высоцкий на всю жизнь запомнил этот концерт и эту киносъемку, вспоминая об этом в передаче «Кинопанорама» в январе 1980 г за полгода до смерти.
В городе на Неве с огромным успехом проходили гастроли Театра на Таганке с участием В. Высоцкого. Он любил наш город, часто приезжал и давал концерты в различных институтах и на предприятиях Ленинграда.
На киностудии «Ленфипьм» он еще снялся в трех картинах: «Интервенция», «Плохой хороший человек» и «Единственная».
Последняя киносъемка В. Высоцкого состоялась в Ленинграде на малой сцене БДТ в апреле 1980 г.

Все вышеперечисленные факты биографии нашли отражение в новой книге «В. Высоцкий в Ленинграде». Книга М. Цыбульского — достойная попытка собрать и систематизировать материал, посвященный пребыванию В. С. Высоцкого в Ленинграде. Текст организован по хронологическому и тематическому принципу: гастроли Таганки, съемки в кино и кинопробы, концерты, квартирники, частные визиты, встречи с известными личностями. В книге собраны редкие фотографии В. Высоцкого, снятые в Ленинграде.


[Вложение отсутствует: афиша._1pdf.jpg]

И ни одной фотографии из собрания А.Денисова. Обошлись своими силами и получилось неплохо.

Вика, а мне такой плакатик можно получить?

Анонс на Телеканале «ВОТ» http://polit.pro/stuff/283-1-0-16498

А назвать фамилию автора книги, видимо, было для Рудера западло. «Вышла книга »Высоцкий в Ленинграде" — и всё. Вот сама так она взяла и вышла. Иногда такие вещи слышишь, что просто не знаешь, как реагировать.

Он не со зла, наоборот — хотел прорекламировать. Просто не пришел еще один чел, ведущий опаздал, не было толкового редактора и все получилось скомкано. Забыли даже дать крупные планы афишы и книги .. Спасибо и на этом.

Это очень такой странный телеканал. Был я там в футбольных передачах. Там те ещё работнички Зато только прямой эфир! Но в интернете.

Если б хотел прорекламировать, автора лучше бы назвать.

Уважаемый Марк Цыбульский!
В связи с продолжительным отсутствием на Родине Поэта прошу простить за запоздалые поздравления с выходом Вашей книги...

Уважаемый Алексей Денисов!
В связи с множественным моим присутствием на сцене Кошалинского фестиваля, а также почётным званием «друга» практически всех на свете — от Олейникова и Ковановского аж до самих израильтян))) прошу пардону за запоздалое ознакомление с книгой Цыбульского...

Но уж коли с просьбами о несбыточном прощении покончено, позволю себе цитату:

Даже и не знаю, как культурно прокомментировать... Ну, допустим, назовём это «лукавством»)))


А вот теперь — знаю!)))
Автору книги было «западло», однако, упомянуть в коротеньком списке — там, где «фотографии из архивов» не только Денисова, но и Наталью и Михаила Кане, Олега Васина и даже давно покойного Семёна Товгера (указанного, впрочем, как автора фотографий).
Было бы жутко интересно увидеть в книге не те фото, которые «записали себе в архив» вышеупомянутые личности, а некие другие, эксклюзивно добытые автором... Ан нет — кадры всё те же, и даже технические изъяны, не до конца убранные «фотошопом» указывают мне на обратное...

Поскольку со своим ну совсем не «врачебным» дипломом и «малолетним» жизненным опытом не имею права ставить не то, что посмертные, а даже прижизненные диагнозы, ограничусь сожалением... О том, что «межвыцсоцковедческие распри» не позволяют вроде как уважаемым людям вести себя прилично. Или хотя бы не забывать, что Высоцкий часто употреблял местоимение «Я» вовсе не из-за «ячества»)))

Игорь, Вы систему заметили верно. Указаны авторы фотографий. Владельцы архивов не указаны. Они не указаны и в изданных ГКЦМ альбомах «Добра!», они не указаны ни в одной другой книге, где использованы фотографии Высоцкого. Если Вы хотите начать предъявлять претензии за использование фотографий без указания на хозяина архива, то Вам надо начинать с 1989 года, с момента выхода первой книги В.Перевозчикова «Живая жизнь.» Сложилась некая тенденция: если у меня есть скан с фотографии, который пришёл ко мне через десятые руки, то я этот скан использую с пометкой «из архива М.Цыбульского» либо просто с указанием имени фотографа. Так поступают все — и ГКЦМ, и отдельные авторы. Моя книга здесь не исключение из правил.

Марк, Вы доводы привели верно. Что же могу могу я противопоставить приведённому Вами авторитету самого ГКЦМ?!
Разве что изумиться такому примеру — не ожидал именно от Вас)))
И походя заметить, что в альбоме «Добра!», равно как и в изданиях некоторых книг Перевозчикова и «отдельных авторов» периодически присутствуют упоминания о людях, поспособствовавших конкретному изданию. Вот и в Вашей книге про «архивы», из которых фотографии, написано — мне просто непонятно, почему там так мало фамилий)))

Прямо эпидемия какая-то. Только-только стихли публичные словесные перепалки вокруг «кражи» М.Цыбульским фотографии кассеты «Песен русских бардов» (не прошло и двух недель после того, как Г.Брук осознал ошибку и извинился), — начинается следующий акт похожего спектакля.
Уважаемые высоцковеды, в порядочности которых я — простой высоцколюб — нисколько не сомневаюсь,
А, может, лучше вначале — как в старые добрые дофорумные времена — попытаться выяснить взаимные претензии и недоразумения по телефону и в личной переписке, и лишь потом, не придя к консенсусу, переходить к саркастической риторике на виду у ошалевших читателей?

Уважаемый Сергей!
К сожалению, от эпидемиологии я так же далёк, как и от высоцковедения...
Потому «осознать ошибку» — не получится)))
Тем более — возложить на меня вину за отказ «вернуться к старым временам», ибо совсем не я начал весь это «сыр-бор» с пристрастием, прости господи)))
Посему могу лишь предложить Вам обратиться к тому «высоцковеду», в порядочности которого Вы не сомневаетесь, с простым вопросом: а зачем надо было выливать ушаты грязи на иных «высоцколюбов» в своих постах?!
Боюсь, правда, что вопрос сей изначально риторичен...
P.S. И таки да, риторика порой саркастична... Так что заранее прошу прощения у тех, кто «ошалел»)))

Игорь, а давайте без экивоков. Можете? Без этих Ваших «под рёбрышко» — умеете? Во всяком случае, давайте попробуем.

Зачем надо было выливать ушаты грязи? Действительно — зачем? Высоцковед Денисов зарубил уже готовую книгу высоцковеда Цыбульского. Что надо было сделать? Видимо, подставить другую щёку. Увы, не хватает во мне христианского смирения. Впрочем, грязи тоже не было — был мой откровенный рассказ на форуме о деяниях Денисова. Ему было неприятно это читать? Ничего, пришлось потерпеть. А то гадости делать втихомолку можно, а читать о них в открытом форуме не хочется? Так не пойдёт. «Будет читать — я сказал.»

Теперь новом издании книги и его отличии от первого издания. В первом случае Меклер привлёк Денисова к сотрудничеству и тот предложил фотографии из своего архива. Во втором издании Вика, Володя и я взяли фотографии из наших архивов и к Денисову не обращались. Обратились к Меклеру, он разрешил взять несколько его собственных фотографий. Авторы снимков во всех случаях, когда они известны, были указаны.

Мне кажется, все вопросы освещены сполна. Можно закрывать обсуждение? Или хотите продолжить?

Марк, если «без экивоков» — то не хочу.
Потому как Вы никогда и ничего не слышите, ежели это не совпадает с Вашей «картинкой мира».
Как психиатру вам должно быть известно (и уж точно лучше, чем мне), что переубедить человека с этой самой «картинкой» практически нереально. Ну, разве что назначить ему «волшебные пилюльки», которые тоже вряд ли помогут)))
Посему давайте останемся на исходных позициях. Т.е. Вы (а также «Вика и Володя») предоставили фото «из ваших архивов», а я всё так же безответно вопрошаю в тутошней пустынной пустыне — откуда же, ежели не из собраний Васина, Денисова и Товгера взялись те фотографии в этих «ваших архивах»...

Игорь, а Вы можете проследить распространение фотографий? Если да — то Вы гений и титан, поскольку раньше этого никто сделать не мог.

В нашем деле есть примерно 10-12 крупных держателей фотоархива Высоцкого. В моём собрании по последним подсчётам 8059 фотографий. Кто и когда мне прислал ту или иную фотографию, я просто не помню. С Товгером я знаком не был, с Денисовым я никогда фотографиями не менялся, так что эти каналы исключены начисто. Тем не менее, фотографии у меня есть. Какое заключение из этого можно сделать? Очень простое: кто-то и когда-то либо из числа фотографов, либо из числа обладателей пустил эти снимки в свет. 8059 снимков не материализовались из небытия.

Марк, мне безумно жаль Вас разочаровывать — я не только не гениален, но и греть воду в поездах дальнего следованичя не умею))) Зато вот с памятью моей так ничего пока и не сталось))) Посему очень хорошо помню и то, как сканировал комплект оригинальных фото из ВАМИ, переданных нам Семёном Фомичём, и как выглядят оригиналы негативов Укладникова, хранящиеся в архиве Алика Васина. Думаю, про «фотографии из собрания Денисова» в очередной раз упоминать будет излишне))) Какое заключение из этого можно сделать? Очень простое: все вышеупомянутые люди совершенно бескорыстно делились найденными материалами с коллегами. Наивно надеясь, что удостоятся хотя бы упоминания... И вот этот вопрос (упоминания конкретных лиц) был целиком в Вашей «власти», как автора книги. Почему Вы этого не сделали — вот в чём вопрос)))
Ну и раз уж был тут всуе упомянут «сам ГКЦМ», не могу не вспомнить и про родимый «Ракурс»))) Потому как практически во всех наших фильмах и дисках присутствует очень длинный «барабан» (т.е. финальные титры) с указанием фамилий всех людей, которые так или иначе поспособствовали созданию этих работ.
«И дальше будем так же поступать!»)))

Оригиналы из ВАМИ были переданы ВАМ — уж простите за каламбур. Мне Вы их не передавали. Вы передали их кому-то другому ( или другим), от этих людей снимки пошли гулять дальше. В итоге попали ко мне и к десяткам других коллекционеров. Могу я сказать, что сканы из моего архива? Да, могу — я и сказал. Могу я сказать, что оригинальные негативы из моего архива? Нет, не могу — я так и не сказал.


На самом деле, не вполне — ибо в вёрстке я участия не принимал. Я хотел, чтобы все авторы снимков были названы — они и были названы. Я поступил так, как поступали до меня и как будут поступать после меня. Мне кажется, мы начинаем ходить по кругу.

Если Вам охота заняться вопросами морали, то начните с оценки поведения своего друга Денисова. Впрочем, Вы уже однажды высказались на эту тему, сказав, что поскольку Денисов Ваш друг, то Вы всегда будете принимать его сторону, независимо от того, прав он или нет. Это звучит по-детски, но это Ваша точка зрения, на которую Вы имеете право. Согласитесь, что и я имею право на свою точку зрения.

Согласный я, что ходить по кругу дело бездарное...
И даже готов просить прощения за то, что Вам, невзирая на высоту положения и авторитета, приходится отвечать на посты, так «по-детски» сформулированные. К великому сожалению, «по-взрослому» я и написать-то не могу. А коли уж расстараюсь и даже выйдет — то, пожалуй, не захочу... Ибо это самое «по-взрослому» в Вашей интерпретации означает переиздание книги с рядом индентичных фотографий, но при том без ссылок на уже поименованных прежде «архивариусов»...
Завершая тему (со своей стороны, по крайней мере), желаю Вам и в дальнейшем всегда поступать так, как поступали до Вас и будут опосля!)))

Игорь, это не по теме, мне просто интересно... Вот этот постоянный ёрнический тон Ваш — это только для форума или Вы и по жизни «словечка в простоте не скажете»?

Почитал всю переписку ( с водой в поезде тонко ) Очень прошу озвучить Марка откуда взята цифра 8 059. А то получается не очень красиво.

Марк, «по жизни» я, естественно, говорю очень по-разному — в зависимости от обстоятельств и собеседников. Но вот чего точно не делаю «только для форума» — так это не прикидываюсь кем-то иным. Начиная от ника и заканчивая стилем письма. Так что ежели Вы считаете мой «ёрнический тон» постоянным — видимо, так оно и есть)))

P.S. Если Вам вдруг интересно «замечание по существу», то авторство первой фотографии из «английской школы» (стр. 170) никак не может принадлежать Сепмёну Товгеру — он сам там зпечатлён с фотоаппаратом, рядом с Михаилом Кане (наполовину закрытый грифом гитары). Насколько я помню со слов Семёна Фомича, который и поделился этой фотографией, её автор — Марк Донской.

Тут я на днях анекдот прочитал: если взять номер Вашего паспорта и сложить с номером Вашего водительского удостоверения, а потом вычесть номер Вашего военного билета, то... такая ерунда получится.

На самом деле я не настаиваю на этой цифре. Я могу сказать, что у меня 7218 снимков или 9526. Смысл поста был не в озвучивании точного числа, а в том, чтобы дать понять собеседнику, что количество фотографий Высоцкого давно исчисляется тысячами ( впрочем, он об этом знает не хуже меня), так что знать и помнить, кто, когда и почему прислал мне тот или иной снимок я просто не могу.

Ну что ж, вскроюсь я.
Смысл поста в том что в общем Архиве (Васина Денисова Ракурса и тд) цифра 8 059 (и на цифре я настаиваю ) на сегодняшний день.
Цифра была написана Вам для сверки с Вашим кол-вом, а из озвучивания цифры получается что я на «раздаче».
Мне бы не хотелось о себе оставлять такое мнение на 40-м году жизни

Мне не понятны «секретные» фото которые есть почти у каждого из участников форума.(свои немногочисленные покупки я выкладывал на форуме)
Предлагаю на предстоящем съезде, участникам (я в нем не участвую ) поднять вопрос об общем электронном архиве фотографий ВВ с соблюдением всех прав хозяев (плохое слово) оригиналов.

Мне они — к огромному сожалению, понятны, но неприятны. А что делать? Мы не всегда властны в своих решениях. Видите, как я напоролся сегодня? Оказывается, даже ЦИФРА — и то была засекречена. Я этого не знал...

То, что мы покупали с Марленой совместно, всё было так или иначе выложено в наших статьях, хотя и не всегда в том качестве, в котором покупали, потому что таковы были условия покупки. А так...

Это же касается не только фотографий. Это касается всего — фонограмм, книг, пластинок... Мы никак не можем договориться, что высоцкиана — это не фантики, которыми дети хвалятся друг перед другом. Предметы высоцкианы должны быть открыты для всех. Вот я начал понемногу насколько позволяет время выкладывать редкие предметы из своей коллекции. Кто последует моему примеру?

Ну на пост скриптум.
Дабы и дальше спокойно «греть воду в поездах дальнего следования» из собирания и атрибутирования фото я выхожу. С 1983 года до сегодняшнего дня обработано 8 059 фото, разработана система Архива по датам (до меня раскладывали по темам) и система поиска.
Всем удачи!

Сергей, а почему? Такие дела ведь просто так не случаются. В чём причина?

По существу — очень интересно. Большое спасибо, Игорь.

Прошу прощения за наивность, но у меня вопрос: а доступ к Вашему архиву есть?

Доступ к Архиву был у всех с кем я переписывался (ко всему найденному, кроме присланных «секретных» фото ). Часть ребят участвует в форуме, части я здесь никогда не видел, но они то же присылали интересные находки. Если Вам попадались фото с маркировкой типа — 1969 (001-000) 22 января, Дубна, ДК Мир фото Л.Андреев — , то значит они есть и у Вас

«Правда же обидно!»
Ну конечно же Марк,выпуская вторую— идентичную книгу, мог оставить в «титрах» все наши фамилии.
Он просто не захотел...На Денисова у него зуб ну и мы вместе с ним.
про Товгера,ВАМИ-он не знал,скорее всего.
Но про Укладникова, из моего архива и Денисова-с Кане,конечно же знал.
Предлагаю Марку разослать всем— неупомянутым ребятам,включая Сергея Алексеева,Дмитрия Харитонова
книгу с автографом автора и благодарностью за фото,использованные в книге.
Глядишь и на форумах потеплеет.....

Алик

Марк,
10 лет назад, когда мы с тобой начинали публикацию статей на сайте (а у тебя тогда ещё не было систематизированной коллекции фотографий), в подписях под иллюстрациями я указывал, от кого получен скан для каждой публикации (чаще других нам тогда помогали Игорь Попов, Володя Чейгин и Паша Евдокимов). Сейчас — когда получаю фото непосредственно от тебя, а ты не всегда помнишь их «источники» — предлагаю указывать только автора, а «из архива» — лишь в случае, когда достоверно известно, кто эту фотографию нашёл, приобрёл и первым обнародовал. К тому же, строго говоря, «архив» и «коллекция» — это не совсем одно и то же.

То есть, если я правильно понял, в ОТКРЫТОМ доступе этих фотографий нет? Вот если бы парни всей земли... взяли бы, да и выложили все свои коллекции ( архивы— разницы не вижу ) в интернет, вот это б здорово, вот это было б да!

Я, Алексей, имел в виду, что «архив фотоматериалов» и «коллекция сканов» — это разные вещи. И если к первому ещё можно как-то применить крылатую фразу, сказанную год назад Никитой Владимировичем журналистам телеканала «Москва 24»:

то насчёт второго — полностью разделяю Вашу точку зрения. Впрочем, этот вопрос мы уже обсуждали на форуме неоднократно.

Сергей, полностью согласен.

В сети нет. Есть только у друзей по переписке, но их не так мало
Там слиты и один Архив и разложены по датам, находки Олега Васина, Саши Ковановского, Игоря Рахманова, Леши Денисова, Паши Евдокимова, Валеры Серкова, Сережи Демина, Димы Харитонова, Марка Цыбульского, Марлены , Пети Купреева, Дануты , Игоря Попова, Володи Чейгина, Александра Тюрина, Марата Кисаметова, Жени Донченко, Саши Бабенко, ... мои извините если кого упустил, не со зла, только прилетели домой, отфестивалили:).

фрагменты вечера http://vv.uka.ru/forum/viewtopic.php?p=7180#7180