антипиратский закон

Дорогие коллеги, а почему никто не обсуждает антипиратский закон, только что подписанный ВВ ?
А не боитесь ли Вы, что сейчас прибежит сюда сами знаете кто и нажалуется куда следует, что в этих ваших интернетах сплошь и рядом нарушаются его права на голос ВВ ?

Не боимся......таких паникеров как Вы в войну расстреливали.....Шутка....

напрасно, напрасно.
Я бы на его месте так и поступил

Времени на все сайты не хватит...Да и государство на стороне пиратов....только не забывать рекламу размещать правообладателей..

Да, да.
И закон нам америкосы навязали и заставили подписать.

можно тысячу законов написать..но Россия и Китай всегда останутся самыми воровскими странами...

да это-то понятно, но я как-то привык, что все, что мне нужно, я могу скачать свободно, а теперь, если начнут чинить препоны на этом пути, придется напрягаться

Только не надо «ля-ля».
Лет около 10 назад приезжали к сыну законопослушные шведы. Он повез из на радиорынок в Одессе. Надо было видеть, как загорелись их глаза, когда они увидели залежи пиратского софта и музыки. А через час надо было видеть, сколько они набрали этих пиратских дисков. Они не приобретают пиратское не потому, что они правильные, а потому, что там его нет. А когда есть возможность, ведут себя ни чуть не лучше, чем наши.На шару уксус сладкий не только у нас.

Разумеется, кто с этим спорит? Все люди одинаковы. Вопрос — почему в Швеции нет пиратской продукции, а в Одессе есть? Да потому, что в Швеции работают законы и у людей существует здоровый страх этих самых законов.

Законы нужно уважать и исполнять, а не бояться. А чтобы их уважали и исполняли, законы должны быть разумные, чего ни у нас, ни у вас не наблюдается.

А исполнять их будут в том случае, если будет опасение того, что их применят к нарушителю. Это и есть страх закона.



Ну почему же? Антипиратский закон, например, вполне разумен. На Западе он есть и он действует.

Вот именно, СТРАХ, а не уважение.


Это вопрос спорный.
Интеллектуальная собственность это товар, затраты на производство которого должны окупаться. Но почему они должны окупаться немедленно? В любом производстве есть нормы прибыли.
А при продаже интеллектуального продукта хотят получать деньги много, быстро и долго. Цена должна быть адекватна затратам и срокам окупаемости с учетом процента прибыли.
Вы можете себе позволить покупать сверхдорогие товары? Скорее всего нет. Но если вас кто-нибудь угостит, вы не откажетесь. Хотя вы за него не платили. Также и с интеллектуальной собственностью. Если я приобрел книгу или музыкальное произведение, почему я их не могу дать почитать или послушать, а в каком виде это неважно. Тем более, если я не получаю НИКАКОЙ прибыли от этого. И ничего автор не потеряет, если кто-то кому-то даст книгу или песню. Потому что в противном случае, их все равно НИКТО НЕ КУПИТ, потому что не может себе позволить покупку. Некоторые авторы давно поняли, что выкладывание их произведений в сети, это дополнительная реклама, а не потери.


Поинтересуйтесь историей этого вопроса. Когда например японцы начали его соблюдать. И что делали японские фирмы в 60-70-х годах, когда они еще не были всемирно известными брендами.
Все крупные фирмы занимаются промышленным шпионажем. А это почище пиратских копий дисков или электронных копий книг.
Антипиратские законы придумали для нас, потребителей, чтобы качать из нес еще больше денег. Не удивлюсь, если лет через 10-20 появятся книги с исчезающим текстом и музыкальные записи с ограниченным числом прослушиваний.

Например, я. Правда, украли и выложили потом под своими именами с минимальными изменениями тоже немало, так что у этой палочки два конца.

Что же касается справедливости законов, то я не юрист. Я не обсуждаю законы, а выполняю их.

lllyxapm, а как можно определить ценность интеллектуального продукта, в каких единицах?