"Французский сон" Ильи Рубинштейна

Дорогой Илья!

Позвольте Вас сердечно поблагодарить за Вашу работу, за Ваш фильм "Французский сон".

Представьте себе, бывают такие тормоза или чудаки на букву "М" (типа Максима), которые пишут отзывы через 5 лет после создания фильма (судя по дате в титрах). Но лучше поздно, чем ещё позднее. Я посмотрел фильм три дня назад, скачав его с ютуба (вот ссылка для скачивания, если кому надо). И только что пересмотрел фильм ещё раз.

Вообще, чувствую себя несколько непривычно, оттого что могу запросто обратиться через форум к человеку, фильм которого показывали по телику перед многомиллионной аудиторией. Хотя форум Высоцкого в этом смысле настоящий подарок и "поставщик" очень интересных и талантливых людей... И это здорово!

Илья, отмечу кратко то, что мне больше всего понравилось в Вашей работе.

1. Фильм снят как фильм история. То есть фильм -- это рассказ истории знакомства, любви и разлуки. Сегодня такой подход не у многих получается, особенно в фильмах о Высоцком. Часто можно наблюдать какую-то мозаичную и сумбурную картину, состоящую из плохо подобранных кусков, звучащих какофонией. А Ваш фильм цельный и логически хорошо увязанный.

2. Фильм не раздражает и не является «пустышкой», его хочется пересматривать. В фильме всегда "фокус" на главной теме, на главных героях, как это и должно быть. И рассказчики-очевидцы не мешают, не перетягивают внимание на себя.

3. Отдельное Вам спасибо за звукоряд и песенные цитаты Высоцкого. В целом песни хорошо подобраны.

4. Очень мягко, тонко, деликатно, без попсы и смакования рассказано о трагичных вещах (алко/нарко тема).

5. Марина Влади показана великолепно: я имею в виду и фотографии, и песню в её исполнении, и сам образ, который складывается в процессе рассказывания истории. В Марину просто нельзя не влюбиться!

Более мелкие плюсы перечислять не буду, чтобы не затеряться в бесконечности.

Но простите, Илья, за дурацкий вопрос, а что значит «Французский сон»? Почему сон? Или может быть тут какой-то поддекст, который я, по своей рабоче-крестьянской малограмотности, не знаю? Я знаю, что такое «французская булочка», «французский поцелуй» и даже что такое «французский насморк» На этом мои знания французского заканчиваются


Илья, ещё раз больше спасибо за фильм!


*************


Теперь скажу пару слов критики, но эта критика уже, строго говоря, относится не к режиссёру Рубинштейну и его фильму, а вообще к ситуации с фильмами о Высоцком.

Я имею в виду некий перекос в сторону алко/нарко зависимости главного героя. Эта тема является чуть ли не центром тяжести для многих фильмов о Высоцком, чуть ли не красной нитью проходит через все истории. Да, говорить об этом можно по-разному. Рассказ Ильи – это лучший рассказ на эту тему, который я слышал.

Прошу заметить, что я не сторонник «табуированных» тем и считаю, что в документальных фильмах надо говорить так, как это и было на самом деле, ничего не приукрашивая и не вымарывая.

Но очень много зависит от акцентов, от пропорций, от «удельного веса» трудных и тяжёлых сцен в общей картине. Ведь даже если подойти, так сказать, тупо арифметически и посчитать, какой процент в жизни и творчестве Высоцкого играет его болезнь, то получится, что не такой уж и большой процент. Наверное, не более десятой части от последних 15 лет жизни он «проболел». И на творчество его болезнь и всё, что с нею связано, тоже не оказало существенного влияния.

И вдвойне сложно представить, чтобы любовь Владимира и Марины, их общая жизнь, полностью состояла из прерываний запоев, «склифов» и выяснений отношений.

В их жизни главное место занимала любовь, поэзия и просто сама жизнь. Именно Марина была для поэта Музой, а потом стала ещё и ангелом-хранителем. Именно её он будил под утро и читал стихи с ещё не остывшего листа. Именно Влади раздвинула земные горизонты Высоцкого, показала ему мир, ворвалась каким-то сказочным явлением, сияющей радугой в его жизнь. А ведь это так важно для ПОЭТА!

Более того, мы не найдём НИ ОДНОГО великого поэта в истории, рядом с которым не была бы женщина, вдохновляющая его. Стоит внимательнее изучить биографии гениев, и мы увидим свою Биатриче, свою Марину Влади, за плечом каждого творца. Такие женщины посылаются поэтам, как дар Божий, вместе с даром поэтическим.

Соответственно, отсюда и приоритеты в создании фильмов о гениях. Высоцкий, прежде всего, творец, поэт, великий труженик, а болезнь его... болезнь пусть знает своё скромное место, пусть волочится сзади, как тот пёс из песни...

И Марина для Владимира – прежде всего муза, подруга, жена, а уже потом – женщина, вытаскивающая его из запоев. То есть алко/нарко тема, мне кажется, не должна занимать в фильме более пятой части от всего содержания, не должна быть одной из центральных линий.

А уж если и говорить о болезни, то надо копать глубже. В сущности, его болезнь, его МДП, с которой он боролся алкоголем и наркотиками, обусловлена, конечно, не генами и не какими-то причинами физиологическо-бытового характера. Его болезнь обусловлена его даром, особенностями его творческой миссии, если так можно сказать. Излечиться Высоцкий мог только ценой отказа от творчества, на что он, конечно, никогда бы не пошёл. В этом – и трагедия, и величие, и загадка его судьбы.

Просто тупое лечение медикаментами превратило бы его в «нормального» человека, что для Высоцкого равносильно превращению в «овощ». По-настоящему излечиться он мог только преодолев свой духовно-душевный конфликт через качественно новый виток в своём творчестве, в своей судьбе. Но он не успел сделать это, сгорел раньше. А людей, которые помогли бы ему, рядом не оказалось. Ведь практически никто не понимал глубинных причин его болезни!

Примерно так же, но только менее трагично и менее интенсивно горел и сгорел Василий Шукшин. Особенности творческих задач, которые должны были решить и решили Высоцкий и Шукшин, требовали внутренней напряжённости, конфликта, накала, а это испепеляло душу и стремительно изнашивало тело.

Или вспомним Достоевского с его эпилепсией, болезненной страстью к азартным играм и прочими пируэтами судьбы. Не было бы этих мук его, не родился бы великий писатель, не состоялся бы…

Но я отвлёкся на главное

Фильм Ильи ОЧЕНЬ хорош, но он как бы не полностью рассказан. Как будто вырезана средняя и самая главная часть фильма. Мы видим прекрасно рассказанную историю знакомства и воссоединения двух людей. А дальше словно игла проигрывателя перескакивает сразу через десяток дорожек, через десяток лет, и начинается сразу финальная часть истории – грустный рассказ о болезни и о вечной в этом мире разлуке…

А история любви и творчества – сотворчества – почти не представлена. Точнее, дана только несколькими мазками, несколькими штрихами, несколькими точными фразами, но не более… А хочется более!

Понятно, что это уже не вина автора фильма, а проблема, скорее, «формата», в котором мы вынуждены существовать, который нам навязывают. Если удлиннять фильм, то его пришлось бы разбивать на две серии, а это – потеря темпа, пауза на рекламу и попкорн, чего в фильмах о Высоцком допускать нельзя. Да и окупить длинный фильм, пробить его на ТВ, гораздо сложнее в силу того же «формата».

Алкоголь, наркотики, кровь, секс, сенсации – вот «телебог» нонешнего времени, вот «мэйнстрим» или фарватер, по которому заставляют плыть сегодня творческие суда. А история любви и творчества сама по себе уже не конъюнктурна.

Мне кажется, лучшие фильмы о Высоцком ещё впереди. И наш уважаемый Илья, ежели бы захотел и не был связан какими-либо рамками и форматами, смог бы снять такой фильм. Или просто «расширить» свой «Французский сон».

Да и про болезнь ещё можно снять так, как никто не снимал. Копнуть глубже, увидеть связь страшных диагнозов и трагических судеб великих творцов с особенностями их творческого дарования и творческого долга.


Извините за сумбурность высказываний.

Илья, ещё раз спасибо!
Всем спасибо за внимание!

Максим

Макс, спасибо Тебе за теплые слова. А на твои вопросы я ответил тогда же, 5 лет назад в интервью радио "Маяк" перед премьерой фильма по телеку. Чтобы заново всё не писать, если тебе интересно, почитай. Может и другие почитают, если у них есть какие-то вопросы по фильму.


"Французский сон",
22/01 | 13:17

Здравствуйте, у микрофона Ольга Галицкая. "Французский сон" - так называется документальный фильм, который покажет канал "Россия" к юбилею Владимира Высоцкого. Гость "Мобильного дневника искусства кино" автор сценария и режиссер этого фильма Илья Рубинштейн. Здравствуйте, Илья.

РУБИНШТЕЙН: Добрый день.

- Владимиру Семеновичу Высоцкому 25 января могло бы исполниться 65 лет. Его уже нет на свете, но, конечно, все эту дату будут отмечать. Вы сделали фильм, который будет называться "Французский сон", о чем он?

РУБИНШТЕЙН: Догадаться можно, просто нужна некая предыстория. На Российском телевидении будет цикл фильмов, может быть, 5-6 фильмов под общим названием "Это любовь". Каждый фильм будет рассказывать о какой-то знаковой паре ХХ века. Продюсер этого серила Александр Радов. И мне предложили открыть цикл фильмом на тему, которую я могу выбрать сам. Поскольку надвигался юбилей Высоцкого, я предложил кандидатуру Высоцкого и Влади, на канале одобрили, и был снят этот фильм.

- Вы назвали его так поэтично - "Французский сон", вы считаете, что история этой любви была похожа на сон? Она действительно была так прекрасна, и не было ничего такого, что приземляло бы ее?

РУБИНШТЕЙН: Так однозначно нельзя сказать, что все было очень гладко. Просто я пытался сделать такую сказку для мужчин. Сказку о том, как каретнорядская шпана...

- Покорил прекрасную принцессу?

РУБИНШТЕЙН: Да, да. Я в то время был очень маленький, чтобы до меня доходили отголоски этого романа, но когда читаешь о нем и знаешь, и в фильме об этом говорит Дыховичный, и один из героев этого фильма Давид Карапетян, что действительно это было непонятно, даже с учетом таланта Высоцкого.

- Кинозвезда мирового уровня и наш актер достаточно бедный?

РУБИНШТЕЙН: Да, бедный, неблагополучный, с одиозной доминантой. Поэтому можно сказать, что это был сон.

- Вы уже упомянули, что Иван Дыховичный присутствует в фильме, он тогда был актером театра на Таганке, дружен был с Высоцким. А еще кто рассказывает?

РУБИНШТЕЙН: Просто еще одна задача, которую я поставил перед собой, начиная снимать этот фильм, чтобы не было праздничного юбилейного ежегодного набора: Золотухин, Любимов, Демидова. Я ни в коей мере не против этих людей, я их уважаю и как актеров, и как режиссеров.

- По-моему, они уже сами устали рассказывать.

РУБИНШТЕЙН: Во-первых, они устали сами, а во-вторых, то, что они считали нужным, за прошедшие 20 лет со дня смерти Высоцкого они уже сказали. И, видимо, если они начинают повторяться, значит, они не считают нужным дополнять уже ими сказанное. В одной из газет достаточно иронично было написано, что ближний круг Высоцкого с прошествием времени все расширяется и расширяется. Хотя я, на самом деле, думаю не так.

- Но Дыховичный всегда избегал давать интервью?

РУБИНШТЕЙН: Мне это и приятно, что дали интервью те, кто молчал. И дали интервью те, кто был связан с Высоцким не только профессиональной деятельностью, а дали интервью именно те люди, которым даже, как, например, Ивану Дыховичному, удалось жить с Высоцким под одной крышей полгода. Ведь Высоцкий с Мариной жили в его квартире. Или такой человек, как Давид Карапетян, который молчал 20 лет, но который действительно очень плотно общался с Высоцким. Стоит особо отметить, что в минувшем году вышла книга...

- Я как раз хотела у вас спросить, эта книга наделала много шума. Я, к сожалению, ее не читала, но слышала о ней очень много - от восторженных откликов до самых негативных.

РУБИНШТЕЙН: Я скажу так, я не могу себя назвать высоцковедом, но, наверное, фанатом, как любой человек моего поколения, - да. Из того, что было прочитано мною о Высоцком, в том числе и "Прерванный полет" Марины Влади, я считаю, что книга Карапетяна - это лучшее, что написано о Высоцком. Во-первых, в случае Карапетяна произошел такой интересный момент, когда мемуарность вдруг неожиданно слилась с литературой. Помимо каких-то интересных фактов, это просто очень сильная литература. И в то же время Давиду удалось удержать ту грань, то есть, с одной стороны, Высоцкий был снят с привычных котурнов, на которые, к сожалению, его возвели...

- Хоть он просил и требовал даже, чтобы из него не делали памятник.

РУБИНШТЕЙН: Да. Вроде бы Высоцкий был с котурнов снят, но в то же время не забытовлен, то есть вот на уровне - "Мы выпили по сто грамм и поехали по бабам" - то есть не так. И эта грань, которая в книге удержана, я считаю, это очень большая удача, как для высоцковеда в частности, так и для любителя Высоцкого.

- Но, на мой взгляд, книга Марины Влади "Владимир, или Прерванный полет" тоже очень хорошая литература.

РУБИНШТЕЙН: Безусловно.

- И очень хорошо переведена Юлией Абдуловой, дочерью Всеволода Абдулова.

РУБИНШТЕЙН: Кстати, она тоже будет в фильме.

- А сам он, вы не успели его снять?

РУБИНШТЕЙН: Нет. Как раз мы приступили к съемкам фильма через два дня, когда Всеволод Абдулов умер.

- А что рассказывает Юлия?

РУБИНШТЕЙН: На ее глазах все это происходило. Она ровесник мой, так скажем, мы дети Высоцкого, но тем не менее, когда Владимир Семенович умер, ей было 17 лет, то есть 7 лет сознательной жизни она застала. Постоянные приходы в дом Высоцкого. Абдулов ведь единственный друг, который через всю жизнь прошел с Высоцким. Представляете, на дне рождения девочки, которой исполняется 15 или 16 лет, к ней приходят одноклассники, поет Высоцкий. Вы представляете, как повышается рейтинг среди одноклассников! Вот такое было.

- А как вам кажется, почему все-таки сейчас нет такой популярности у Высоцкого? Как это ни прискорбно, но все-таки это надо признать. Вот такой потрясающей, какая она была у него, сейчас нет.

РУБИНШТЕЙН: Я думаю, что тут ответ лежит на поверхности. Во-первых, время. А во-вторых, то время, когда был популярен Высоцкий, была безальтернативная реальность в смысле развлекательного существования. Что у нас было? Кино, телевидение и театр. Был закрытый занавес. Сейчас все многократно увеличилось. Хотя я считаю, что тут еще, может быть, сыграло свою роль и то, что очень многие люди молчали, а те, кто говорили, они именно возвели его вот на эти самые котурны. И с ним произошло то же самое, что и с Маяковским, которого мое поколение уже не может воспринимать как живого поэта.

- Воспринимают как раз как тот самый памятник на площади.

РУБИНШТЕЙН: С Высоцким сделали то же самое.

- Не секрет, что в последний год жизни Высоцкого в его жизни была другая женщина. Вы как-то касались этой темы?

РУБИНШТЕЙН: В отснятом материале, в общем-то, эта тема звучала. И очень долго я думал, нужно ли об этом говорить или нет. И как-то сам случай решил за меня. Просто я встретился с этой женщиной на одном довольно малолюдном тесном таком праздничном мероприятии, посмотрел в ее глаза...

- А если не секрет, Илья, что это было за мероприятие?

РУБИНШТЕЙН: Ну, предположим, это был день рождения Владимира Машкова. О людях, которые там присутствовали - их было не более двух десятков человек - умолчу. Потому что половина из них - знаковые персонажи совремнного российского искусства. Причем не только кино. И я считаю, что буду выглядеть неким Хлестаковым если перечислю всех, с кем тогда оказался за одним столом. Так вот. Была у Владимира Львовича Машкова тогда и эта женщтна. Сначала я думал, надо просто спросить в открытую, можно ли касаться этой темы, а потом я понял, что даже вопроса этого задавать мне не хочется. Тем более она рассказывала об этом в печатных изданиях. Но если бы она захотела, она бы сама сказала. А я не могу взять на себя роль, тем более, если вы задали вопрос, вы знаете, что ее муж достаточно известный человек и в театре, и в кино. Не знаю, приятно это ему слушать постоянно или нет, а тем более когда все это прозвучит на многомиллионную аудиторию.

- А какой период романа Высоцкого и Влади вы охватываете?

РУБИНШТЕЙН: Я себя чувствую немножко глуповато, не потому что меня позвали, а потому что говорить о том, что еще никто не видел, довольно сложно. И поэтому, если я сейчас начну рассказывать структуру фильма, там сложно говорить о каком-то временном промежутке. На самом деле, там все происходит с 1967 по 1980 год. Все это сделано, чтобы обойти многие острые углы, в том числе и роман с последней его женщиной, отношения с детьми, с первой семьей. Все сделано по эпизодам. Фильм называется "Черные и белые осколки неканонического французского романа", такие маленькие главки. Но при всем при этом, я хочу сказать, что это не лакированная вещь, так как там иногда звучат действительно очень жесткие вещи в отношении Высоцкого, в том числе об алкоголизме и, самое главное, о наркомании. В общем-то, впервые на телевидении открыто говорится об этом. Все будет названо своими словами. Опять же это сделано не ради желтизны, но поскольку этот факт был, удельный вес в его жизни, соответственно, этот вопрос, к сожалению, занимает удельный вес и в фильме.

- Может быть, и есть смысл описывать ваш фильм в словах, потому что его поставили в такое странное время, что боюсь, не все его посмотрят.

РУБИНШТЕЙН: Это интересно. Когда вышел фильм Ивана Дыховичного "Копейка", помните, там через весь фильм идет лейтмотивом фигурное катание. Фигурное катание, на котором помешаны все советские люди. Кстати, одна из отдушин тоже была. Кто-то находил отдушину в Высоцком, кто-то смотрел фигурное катание. Сейчас идет чемпионат Европы по фигурному катанию, то есть фильм должен был идти непосредственно в день рождения Высоцкого 25 января в 11 вечера, но потом неожиданно были куплены права каналом на показ фигурного катания, а в нашей стране, видимо, до сих пор фигурное катание - приоритет.

- Все-таки когда можно будет увидеть этот фильм?

РУБИНШТЕЙН: 24 января в 12.25, но в хорошее время он пойдет, скорее всего, 25 июля, в день памяти Высоцкого.

- Кстати, я читала в одной газете анонс этого фильма, где была фраза, которую вы уже процитировали, что ближний круг Высоцкого как-то с годами все расширяется, а вторая фраза, которая лично меня покоробила, это пикантность фильма, что некоторые в ранней смерти Высоцкого винят Марину Влади. Это просто шок!

РУБИНШТЕЙН: Если бы эта фраза была просто написана без относительно небольшой рецензии на этот фильм, а так все воспринимается именно так, что в моем фильме некоторые герои будут говорить об этом. Хотя в моем фильме ни один герой об этом не говорит. Более того, все они говорят об обратном, что если бы не Марина Влади, то жизнь Высоцкого была бы намного короче. Как человек, который вынес все это на себе. В частности, фильм-то получился и об этом, как женщина выносила на себе, мягко говоря, причуды русского гения.

- Такая французская, обласканная во всем мире кинозвезда оказалась такой нормальной русской бабой.

РУБИНШТЕЙН: Да. Просто я позвонил в эту газету и спросил журналиста, который это написал: "Зачем?" Он сказал: "Я знаю, что этого в фильме нет. Но просто для того, чтобы был ажиотаж".

- Часто так делают. Ведь эту фразу кто-нибудь прочтет... ведь это оседает в голове.

РУБИНШТЕЙН: На самом деле это может кончиться судебным разбирательством, не с моей стороны, а если это как-то дойдет до Марины Влади. Я считаю, что это оскорбление человека.

- А с самой Мариной Влади вы не беседовали для фильма?

РУБИНШТЕЙН: Скажем так, она курировала фильм из Франции по телефону, с ней беседовал продюсер Александр Радов. Я точно не знаю, с ней или с ее адвокатом, у нее есть адвокат здесь в России. Я с ней не беседовал. Честно говоря, я и не хотел, чтобы она снималась в этом фильме.

- Именно она нынешняя?

РУБИНШТЕЙН: Нет, не в этом дело. Просто я задумал этот фильм как мужскую сказку, именно чтобы об их романе вспоминали все, кто угодно, кроме них самих. Чтобы, с одной стороны, не было этого субъективизма, а с другой стороны, чтобы был этот субъективизм, но в то же время объективизм. Пять героев, пять точек зрения. Если бы был жив Высоцкий, если бы их двоих, тогда - да. А тут один герой есть, другого нет. Так что пусть не будет никого. При всем при том - дай бог Марине здоровья. Мне кажется, что так получилось интереснее.

- А для вас, когда вы уже закончили работу над этим фильмом и оценили сами свою работу, для вас было что-то совсем новое, чего вы раньше не знали о Высоцком?

РУБИНШТЕЙН: Да, конечно, было. Но 90 % этого я не счел возможным вставить в фильм. Видимо, еще не пришло время. Я имею в виду какие-то факты биографии, которые, может быть, даже говорят не о нем, а о людях, которые как-то с ним поступали или не поступали. Но поскольку эти люди еще живы, не хотелось бы это делать. То есть придет время, и я думаю, что эти записи еще... В фильм вошло процентов десять того, что было отснято.

Давайте посмотрим фильм "Французский сон".

© 2001-2003, радиокомпания "Маяк". Поддержка сайта - Дирекция интернет-вещания ВГТРК, 2002-2003. E-mail: webmaster@radiomayak.ru

Я целиком и полностью присоединяюсь к Максиму и его мнению о фильме Ильи. Я не могу согласиться только с вот этим абзацем:

"В сущности, его болезнь, его МДП, с которой он боролся алкоголем и наркотиками, обусловлена, конечно, не генами и не какими-то причинами физиологическо-бытового характера. Его болезнь обусловлена его даром, особенностями его творческой миссии, если так можно сказать. Излечиться Высоцкий мог только ценой отказа от творчества, на что он, конечно, никогда бы не пошёл. В этом – и трагедия, и величие, и загадка его судьбы.

Просто тупое лечение медикаментами превратило бы его в «нормального» человека, что для Высоцкого равносильно превращению в «овощ». "

Максим, Вы не профессионал в этом деле и Вы не правы. Разумеется, болезнь Высоцкого обусловлена и генами, и обстоятельствами, связанными со средой. При всём нашем обожании Владимира Семёновича, не забудем, что он был просто человек и подчинялся всем человеческим законам и по этой самой причине в "овощ" он бы не превратился. Если у человека есть Божий дар, а у Высоцкого он был, то ему не нужно "подстёгиваний" в виде депрессий и маний. Окажись рядом с Высоцким знающий врач, был бы он жив и сегодня - и писал бы сегодня тоже. Но увы, не сложилось.

Уважаемый Илья!
Я олоздал еще больше Максима: мне вообще не довелось посмотреть фильм!
Вопрос: а кроме скачивания есть возможность приорести его, например на DVD?

Илья, спасибо, интервью сейчас прочитаю.

Марк, я не совсем точно выразился, как хотел бы. Правильнее для меня так:



То есть, разумеется, ВВ тоже человек, подчиняющийся законам физики, биологии и т.п. И наследственность влияет, и среда, и характер, и обстоятельства жизни и творчества... Но всё это как бы условия необходимые, но недостаочные для его МДП.

Глубинной причиной его болезни я считаю его духовное и психическое перенапряжение и конфликт, обусловленный именно особенностями его дара и особенностями тех творческих задач, которые он хотел разрешить и во многом разрешил (но на всё).

И это отнюдь не подстёгивание свыше, идущее как бы в комплекте с даром. (В Бога, подстёгивающего кнутом и пряником, я не верю.) Просто человек, рождающийся с такими дарами, автоматически попадает в ситуацию конфликта, точнее, несоответствия, между, во-первых, своим призванием и самим собой как простым человеком, а во-вторых, ситуацию конфликта между своим призванием и состоянием социума... Некоторые творцы успешно решают эту проблему, некоторые нет...

Я конечно не врач, не психиатр и Ваш опыт, Марк, под сомнение не ставлю. Просто не думаю, что приди Высоцкий к Вам на приём, Вы бы помогли ему. Ведь его МДП уходит корнями не в бытовые, межличностные или социальные проблемы, как у большинства больных, а в особенности его таланта... Ведь он не соловьём был призван заливаться, а нервом кричать... В итоге -- чудовищные психофизические перегрузки, помноженные на духовные искания и проблемы...

Кстати, на андреевском форуме я как-то написал заметку Люди-маятники об умении чередовать фазы нагрузки и расслабления. И там, в этой ветке форума, мы немного рассуждали и о Высоцком, его перегрузках, его, фактически, самосожжении... И вообще о секретах творческого долголетия...

Уважаемый Сергей фильм на ДВД скорее всего выйдет где-то будущей весной. А так, если Вы его пропустили, не расстраивайтесь - его показывают вот уже 5 лет подряд каждое 25-ое (и июля и января). Если будущем году в январе не покажут (все ж таки уже восемь-девять показов было, а это для документалки перебор), то скорее всего покажут в июле. Он (фильм) стал у них каким-то дежурным что-ли. Правда на Россию его показывают в странное время - утром, а на весь остальной мир - Израиль, Украина, Штаты и т.д. (куда вещает РТР-планета) в нормальное время. Так что если не получится с ДВД просто следите по "высоцким" числам за программой Российского ТВ ( я имею в виду не всего ТВ России, а канала РТР).

Обязательно вклинюсь в дискуссию Марка и Макса. Поскольку давно имею пару мыслей на счет темы этой дискуссии. Просто еще раз хочу перечитать их посты. Тем более - во "Французском сне" А. Митта попытался ( правда самым краешком) дать свою версию недуга ВВ.

Макс, только что пробежал глазами по интервью. Оказалось, что его печатная версия очень сокращена. А инете была полная звуковая версия. Но вчера, когда искал для Вас его (звуковой вариант) не нашел. Видимо с сайта "Маяка" его уже задвинули в архив. А еще летом оно был выложено. Дурак, что не скачал. Но, как говориться, поезд ушел. Немного жалко.

История любви как сон, как грёза, как сказка, как что-то необычное... Теперь я понял название фильма. Кстати, по "Культуре" был цикл программ о великих любовях под названием "Больше чем любовь"...

Что касается продолжения разговора о недуге Высоцкого... Я тут с удовольствием выслушаю все точки зрения, но сам пока не готов развивать тему. Только выскажу одну очень существенную, на мой взгляд, оговорку.

Всё зависит от мировоззрения человека, берущегося за оценку и анализ. Вывод зависит от угла зрения, от системы координат.

С позиций научного материализма и научной психиатрии вывод будет один. С позиций религии и метафизики вывод будет несколько иной.

Даже такое понятие как "факт" -- вещь относительная. Есть научный факт, есть культурный факт, есть религиозный факт.

В одной системе координат, к примеру, слова Высоцкого -- не более чем слова. В другой системе -- красноречивые факты. И т.п.

При этом не обязательно противопоставлять "науку" и "веру". При правильном подходе религиозный и метафизический взгляд просто добавляет ещё одну ось в систему координат, то есть делает изучаемый феномен "выпуклым", объёмным, трёх- или даже четырёхмерным.

Я -- верующий человек. Для меня человек не есть просто сложно организованный кусок мяса с нервными окончаниями, а психика не вторична по отношению к физиологии... Я верю в бессмертную душу, в иные миры, в многослойность истории и культуры. И фразу "дар Божий" понимаю буквально, а не как условное выражение или аллегорию. И допускаю существование не только светлых муз или даймонов, парящих над творцами, но и допускаю существование тёмных сил, усложняющих земной путь многих людей, а особенно -- гениев. И тогда намёки Высоцкого о "чёрном человеке", о жлобе с "мозолистыми цепкими руками" и т.п. -- это для меня уже не только и не столько возможные художественные приёмы и проекции личных проблем, сколько намёки на кое-что иное..

Соответственно, и такие тяжёлые заболевания, как алкоголизм, наркомания, м.-д.-психоз... это уже не просто проблемы генов, тела, психики, социума и т.п. -- это уже проблемы многослойные, как многослоен сам человек...

Короче говоря, обо всём этом можно и нужно говорить, чтобы понять позиции друг друга, но не пытаясь что-то кому-то доказать или свести вывод к одному знаменателю. И учёт разных точек зрения и разных подходов даст читателю возможность взглянуть на затрагиваемую проблему объёмно, стереоскопически, многоцветно...

Максим

Илья!
Спасибо!
Буду ждать либо 25-ого января, либо DVD.

Сергей, а почему не скачаете фильм с ютуба в формате flv-файла? Ссылку на фильм в 5-ти частях я давал выше.

Даже если у Вас не безлимитный интернет (у меня тоже), то за трафик Вы всё равно заплатите меньше, чем за диск. Или у Вас нет скоростного интернета?

Правда, нужно ещё скачать небольшую программу для просмотра flv-файлов (если интересно, напишите мне в личку, я расскажу как это сделать)

Cпасибо Илья, очень приятно, что я лично видел ВАС - режиссёра И ПИСАТЕЛЯ!

Вась, ты это дело брось. Все мы и здесь и не здесь равны. Поскольку в конечном итоге делаем общее дело - кто-то пишет и снимает, КТО-ТО прекрасно и самобытно рисует, кто-то занимается публицистикой и литературными исследованиями, а кто-то просто любит ВВ и других блестящих поэтов, а значит донесет эту любовь до своих детей, а те - до своих. И тем самым делаем этот "шарик" чуть лучше. Вопреки всему тому, что на нем и на одной седьмой части его суши творится.

Кстати, Илья. Ты как-то сказал, что в фильм не вошло две три от снятого (или даже более).

Интересно, а что именно не уместилось? Ты не думал смонтировать как бы "расширенную" версию фильма?

Или просто записать всё это на диск и дать посмотреть друзьям, "-ведам" и "-любам"?

Макс, дело в том, что видеокассеты давно тупо затерты в той фирме, где делался фильм. Но они были расшифрованы и текст есть у меня на дискете. И почти всё (98 процентов) я выложил на сайте. А оставшиеся 2 процента не имею права - особенно из интервью Янкловича. При том, что они (эти 2 процента) тоже расшифрованы. Как расшифрованы и некоторые мои "базары" с Давидом и Таней Иваненко, записанные под винно-водочные изделия (изделия относятся только к нам с Давидом, а не к Тане). Но это всё после того как уйдут все действующие лица. В том числе и я. Потому как - скелеты в шкафу должны жить спокойно. При этом не воспринимай это как некую интрижку в стиле знакомого всем "желтого" журналиста - мол у меня есть автографы ВВ и никому их не продам. Здесь другое. На образе ВВ всё это отразиться никак не сможет, а людей близких ему может выставить в дурном контексте. Хотя, наверняка, эти нюансы лет через пятьдесят... Да нет - ничего не добавят к тому ВВ, которого мы знаем и слушаем. Но рано или поздно те кого будет еще интересовать ВВ и как поэт и как личность какие-то штрихи к его портрету получат. Но не от меня. Я - по отношению к ВВ никто. Разговорится Таня - отлично. Разговорится Натела (жена Давида) - прекрасно. Я же разговориться правов не имею. Был бы жив Давид - может... Хотя и от Давида есть вещи неизвестные о ВВ, о которых спокойно можно говорить. Но вещи эти не кардинальные. Например про рыбку-кутюм и еще о чем-то. Но это всё нужно вспоминать и параллельно расшифровывать наши похмельные бредни. Что, конечно, рано или поздно, я сделаю. Кстати во втором издании "Мы жили в семьдесят девятом" добавлено очень много. Особенно в главе о Давиде.

Ок, Илья, понятно. Я и не спрашивал о каких-то "секретных" материалах. А на каком сайте были выложены расшифровки, на куличках?

Не, Макс, не на куличках. Вот - на него можно выйти через наш форум http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=57

Илья, я вот тоже не удержался от просмотра..
Прочтя ранее "Мы жили в 79-ом" и некоторые другие "труды" автора (мы тут их обсуждали), не представляя абсолютно кто такой Илья Р. , я про себя подумал - вот гад, как четко излагает.Ведь это же готовые зарисовки , типа готовый сценарий.!! Неужто никто не видит, насколько "мазково" изложен материал..? Прям бери и подбирай актеров для съемок..

Это уже позже я допер, кто есть ХУ и стал более внимательно смотреть на представленные здесь вещи..
Скажу, что "Французский сон" , по моим понятиям ,( я не кинокритик, вы знаете) это душераздирающая трагедия любви, в которой (по-моему) всего ТРИ действующих лица - ВВ, Марина и Юля Абдулова, которая максимально соответствует своему месту в фильме и очень здорово и вполне естественно передает переживания МВ..
Монологи Митты,Янкловича, Карапетяна и Дыховичного в какой-то сепени "испорчены" временем..Они ненатуральны, особенно в части передачи ощущений МВ. Пересмотрел пару раз и всё больше выпирает какая-то фальшивость.

Я не режиссер и не сценарист и не знаю, какая задумка была у автора фильма (может так и надо ?), но вот та линия рисуемая ТРЕМЯ персонажами, о которой я сказал выше, как раз и проясняет название - "французский сон"..Это был именно сон ВВ наяву.. Мне знакомы его ощущения после первой встречи с МВ и будучи из того поколения, я тоже мечтал о такой , как МВ.. Но это же мечты, или сон..!! У него это произошло наяву..

Убивающую тоску и боль по ушедшему ВВ создают кадры олимпиады и песня МВ на этом фоне.

Такое я испытываю каждый раз , когда смотрю завершающие кадры фильма "Был месяц май" на День Победы..

Спасибо за фильм и подборку песен и текстов в одну канву..Жалко, что коротковато..

Упс! А я как-то пропустил эту ссылку. Спасибо! Читаю с интересом...

П.С.

С Виктором не согласен в том, что только дочка Абдулова органично вписывается в фильм. Каждый из других рассказчиков по-своему интересен и у каждого своя изюминка, особенно у Дыховичного и Карапетяна. Но главное -- у всех пяти рассказчиков есть искренность, светлая печаль и душевное радение за Володю и Марину.

Илья хорошо подобрал людей для фильма. Ни прибавить, ни убавить.

М.

Дядя Витя (извините, что так по куличковски Вас называю - как-то сподручней да и земели мы вроде как), спасибо Вам за оценку моих трудов. Правда непонятны кавычки, но это, видимо, я че-то не догоняю. Как автору фильма дико приятно, что Вы в точку разгадали шифр названия кино. Даже лучше меня. Я бы так не сформулировал - так что не скромничайте относительно своего "некиноведчества". Наши киноведы (которые тоже не режиссеры и не сценаристы) и кинокритки могут кой-чему у Вас поучиться. Правда не согласен с оценкой таких героев фильма, как Давид, Митта, Янклович и Иван. Особенно не согласен с оценкой синхронов Давида. Да нет - и не только Давида. Они все были искренны и неканоничны. И для меня это было очень важно. Но это Ваше восприятие героев и ломать копья по этому поводу не буду. Поскольку зритель всегда прав. Пусть даже он один против тысячи зрителей восторженных. Главное, чтобы этот зритель, не переходил на мат в адрес режиссера. Ведь режиссеры тоже живые. Вы на мат не перешли и спасибо Вам за это. Хотя на мой взгляд именно Абдулова как раз немного подсадила фильм на такой женский, пусть и местами образный, пафос. Я же задумывал этот фильм как такую скупую брутальную мужскую грустную сказку, хотя сам человек не брутальный. Однако видимо всегда тянешься к тому, чем сам не обладаешь. А как в фильм попала Абдулова это история отдельная и смешная. Она описана во втором издании книги Давида. Если у Вас нет возможности достать это второе издание, могу (если у Вас возникнет желание) выслать Вам эти странички на личку. Насчет краткости фильма (1 час с рекламой, чистый хронометраж - 44 минуты) - это, к сожалению, вопрос не ко мне, а к жесткой форматности телеканалов времен начала тысячелетия. Сейчас формат - 52 минуты чистого времени. "Колбаса" же фильма, то есть первый смонтированный вариант, составил по хронометражу много больше часа чистого экранного времени. И полный сценарий фильма (без форматных сокращений) имеется и в ГКЦМ ВВ и у меня. Так что если будет интерес и его могу Вам выслать на личку.
А то что полузабытый и беспредельно недооцененный ХУЦИЕВСКИЙ "БЫЛ МЕСЯЦ МАЙ" у Вас вызывает такие эмоции - для меня это просто бальзам на раны. Потому что ЭТОТ ФИЛЬМ один из пяти папиных и моих любимых фильмов о войне. Наряду с "БЕЛОРУССКИМ ВОКЗАЛОМ", "ТОРПЕДОНОСЦАМИ", "ХРОНИКОЙ ПИКИРУЮЩЕГО БОМАБРДИРОВЩИКА" и "БАЛЛАДОЙ О СОЛДАТЕ".

Вот же елки - пока вымучивал пост для дяди Вити Макс меня обогнал. Но исправлять уж ничего не буду.

Дядя Витя, а это мой беспомощный "привет" из нынешнего года фильму "Был месяц май" и П. Е. Тодоровскому в этом шедевре сыгравшему.
http://www.tvzvezda.ru/?id=262913

Блин, ну и, конечно же, еще "НА ВОЙНЕ, КАК НА ВОЙНЕ", "ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ БЕЗ ВОЙНЫ" и "ПРОВЕРКИ НА ДОРОГАХ". Но последний фильм папа уже не увидел.

Илья, посмотрел "беспомощный привет".. Скажу откровенно - сильнейшее впечатление оставляет.Особенно концовка..

Насчет предыдущего моего "выплеска"..Наверное я поспешил и неправильно обозначил своё "недовольство"..
Я не задавался целью оценить роли участвовавших..Самое начало ( то есть "затравка") меня совершенно обескуражило, когда взрослые мужики начинают рассуждать о мыслях и чувствах МВ..Это настолько притянуто, что испортило общее впечатление..

Чтобы объяснить доходчиво, надо спросить каждого типа "А ты сам-то рожал..?" Ну, что-то подобное..Когда они рассуждают и вспоминают о качествах характера ВВ, то это одно., а если лезут в рассуждения, что подумала или что почувствовала МВ..Извините.. Вы кто.?? Её (именно её) духовные братья или исповедники..?? Я имел ввиду только эту часть, где мне увиделась фальшь и искуственная наигранность..
Дальше я уже как-то "сортировал" то , что они рассказывали..

Вот и всё.

По просьбе Ильи публикую эту фотографию:

[attachment=461:fson_web.jpg]

Максим, я намек понял..., но остался при своём мнении..

Это моё мнение нисколько не умаляет моего личного отношения к Илье или другим персонам, занимающимся увековечиванием памяти ВВ..
Думаю, что в жюри фестиваля показа фильмов о ВВ в Кошалине входила Марлена, а это очень немало в общей оценке работы Ильи..

С уважением ко всем..!!

Дядя Витя, это не намек. Просто история из серии награда нашла героя. Фотография это не моя. Она сделана уважаемой Марленой Зимной и недавно выслана мне по электронке. Дело в том, что я до этого года не знал о том, что "ФР" был в основном конкурсе уважаемого Кошалинского фестиваля в 2004-ом году - в такой находился я изоляции от "высоцких" кругов. А тут еще довольно многочисленные добрые люди по почте вдруг очень-очень по доброму заинтересовались моим скромным творческим путём за минувший год. Вот и готовлю небольшой плацдарм для творческого отчета. Так что Вашего взгляда на фильм и моего отношения к Вам эта фотография изменить в принципе не может.

Илья, как бы там ни было, но получение этого приза - это не "кое-что", а уже ЧТО-ТО в деле общей работы высоцковедов и высоцколюбов.. Это признание немалой проделанной работы и "соответствия" принятому в этой области "рангу"..

Ведь "лауреат" даже в Африке означает (в переводе с мамбу-замбу) - ПРИЗЕР среди соревновавшихся..

А отношения, коль они уже созданы, вряд ли что сможет изменить..

Поздравляю от души..

http://www.lgz.ru/article/13502/ ))

Ну, хоть примитивное искусство - но всё-таки шедевр!

Ну, в общем, да Любитель. Особенно если учесть, что эту заметку написал сам Поляков (под псевдонмом).

Еще бы фильм правильно назвал - цены б ему не было. А так, конечно, чистая заказуха. Вместо того, чтобы написать хорошие слова о понравившемся ему фильме Игоря и Саши, а мой вообще не упомянуть - ровно половина заметки с разбором моего фильма, а понравившийся фильм лишь упомянут в финале одной строчкой. Не логично малость. Но самое крутое - использование мной "всех штампов мирового документального кино". Эх, ну любит Юрик коммунистов. Да еще и большой знаток докуметального кино и его штампов.

Илья, а почему до сих пор этого фильма на ДВД нет?. Я бы с удовольствием поставил на полку.

Фильм вышел на ДВД в Чехии. Если хотите, могу найти Вам сайты, где он прoдаётся, дальше крутитесь сами.

Да какое, Евгений Давидович, теперь ДВД. После такого приговора партийной прессы. ))

А если серьезно, как написал Марк - вышел в Чехии. И еще в Германии. Но не для продажи в РФ. Мне покупали через Израиль. Думаю, в Чехии то же самое. У нас же он вышел в сборнике "Фильмы о Высоцком". Но этого ДВД у меня нет. Друг где-то случайно себе купил.

"Но есть однако же еще предположенье"

http://www.b-b-c.com.ua/exp.php?ni=3658&type=1

Иначе не ротировали бы по всем каналам столько лет.

Присоединяюсь к Евгению Давидовичу,тоже бы хотел иметь этот фильм на ДВД,а то у нас всё как-то через...Чехию. Фильм очень добротный,сделан без заигрывания со зрителем. Хоть запоздалое, но спасибо за эту работу.

Марк, я хочу

Увы, не нашел ссылок даже на Германию. Все-таки 7 лет фильму. А вот скачать - сколько угодно.

в ДВД формате?

Думаю, да. Но в этих вопросах не силен.

От Литературной газеты в отношении ВВ и всего, что связано с его посмертной судьбой иного и не ожидал. Помню, как ещё в 1980-ые именно на её страницах печально известный Ст.Куняев безуспешно пытался оболгать творчесское наследие Поэта Владимира Высоцкого. И тоже называя его стихи примитивными. Прошло 30 лет, а приёмы всё те же. Единственное, в чём готов согласиться с автором статейки, так это то, что на ТВ не удосужились подготовить к такой печальной дате, что то принципиально новое, эксплуатируя старый материал прежних лет. А фильм "Французский сон" великолепный, возможно лучший в своём роде. Литературным "ястребам" этого не дано понять.

Если мне не изменяет память, С.Куняев печатался в "Нашем современнике"

В Литературной газете о ВВ Куняев писал в рамках дискуссии о роли популярности в искусстве(по-моему такова была тема дискуссии. За давностью лет мог и перепутать). Было это где-то в начале 1980-ых. Статья Куняева называлась "Для кого поёт Владимир Высоцкий". Она была крайне тенденциозной и совершенно искажала правду о творчестве и личности Владимира Семёновича.

Был же прекрасный фильм "Уйду я в это лето", был какой-то новый док. фильм на НТВ, хотя и слабенький. Я думаю маниакальность здесь ни к чему, а то действительно скоро зимой будут устраиваться забеги на оленях от могилы до серверного полюса.
Несмотря на то, что Высоцкого исправно вспоминают на телевидении в обе даты, все равно создается впечатление, что "все не так", особенно это касается "Своей колеи" и ей подобным. Частенько не те люди делают все эти передачи, и не на то обращается внимание. творцы попсы взялись за Высоцкого - где-то так можно сказать.

А я вот такой статьи не помню. Была прижизненная статья Мушты (Мушта - это журналист - женщина ), которая называлась "О чём поёт Высоцкий". Если я ошибаюсь, пусть старшие товарищи меня поправят.

На "rutracker.org" и у Игоря Антонова ("Torrent tracker") - только TV-Rip.

вот-вот, а хотелось бы ДВД найти

Да хочу, хочу!

Статья Куняева в ЛГ в 81-ом (по моему) году называлась "Что тебе поют".

Нет, Илья, все-таки в "Нашем современнике"
Память меня пока не подводит
См.здесь: http://www.eg.ru/daily/stars/18560/print/

Статья Куняева "От великого до смешного" (частично посвящённая ругани в адрес Высоцкого) вышла в ЛГ 9 июня 1982 г. "Что тебе поют" (в "Нашем современнике" в 84-м) была написана по следам первой статьи и откликов на неё.

Илья!
Большое спасибо за "Французкий сон". Удалось в Интернете смотреть "кусочками". Вот недавно, когда в Нетешине открывали на улице Высоцкого памятный знак, в одном из выступлений прозвучало пожелание в мой адрес, мол Александр в городе осуществил много культурных проэктов, и не будет удивлением, когда он вскоре пригласит Марину Влади. Это даже попало в прессу (Илья, такая газета, как и много других, будут у тебя в коллекции). Уже не знаю, как это воспринимать: в шутку или всерьез.
Вот сейчас в Марину Влади на нашем форуме полетели копья. Много упреков к ней носят субъективный характер.

Очень хотел посмотреть "Уйду я в это лето", но не удалось. С учётом Вашего отзыва-вдвойне жаль. Документальный фильм на НТВ назывался "Высота". Действительно слабый и повторяющий привычный набор штампов. Как впрочем и передача "НТВ-шники". Но ведь принципиально нового по теме всё же нет. Те же кадры из скудной архивной хроники, тот же подход к изложению фактов, та же обрывочность и недосказанность. Всё, что можно было рассказать о Владимире Высоцком средствами документалистики, уже сказано в замечательных лентах прошлых лет. В том же "Французском сне" Ильи Рубинштейна, и в фильме Лилии Вьюгиной "Я приду по Ваши души", и в ленте Виталия Манского «Высоцкий. Смерть поэта». Студия "Ракурс" выпустила сборник "Мне есть что спеть", где собрана вообще вся документальная хроника с ВВ. Давно пора от документалистики переходить к средствам художественным, которые позволят показать творчество Высоцкого в ином свете,подать его, как художественное прочтение режиссёра. Почему , например не сделать по его произведениям серию клипов, объединённых общим сюжетом. Это могло бы получиться очень интересно, ведь песни Владимира Семёновича очень кинематографичны. До сих пор нет и его кинобиографии. Нечто подобное я и имел в виду, говоря о положении дел на ТВ.



Все эти перепевы поп-звёздами, которые не имеют никакого отношения к Владимиру Высоцкому несут в себе больше вреда, чем пользы. Повторить Высоцкого невозможно. Он и сам при жизни отрицательно относился к тому, чтобы кто-то пел его песни. Так что и здесь "всё не так..."

Совершенно точно. Именно эту статью я и имел в виду. Тон её в отношении к творчеству Высоцкого был просто оскорбителен. Я даже письмо в редакцию написал, пытаясь полемизировать с автором статьи. В ответе на него редакционная дама тоном школьной учительницы рассказала мне, что автор делает благое дело, пытаясь отделить в неоднозначном творчестве ВВ зёрна от плевел и т.п. чушь, чем навсегда убедила меня в истинности слов "пророков нет в отечестве моём..."

Да, Любитель, Вы абсолютно правы. Впрочем, как всегда.

Каким-то таинственным образом эта статья мимо меня прошла

Ну, что Вы, Илья. Даже классики, как выясняется, правы не всегда...
Кстати, любопытно, что через два дня после статьи Куняева, 11 июня 1982 г., была написана песня-посвящение Визбора "Письмо" со строками "...и те, кому не выдал бог таланта, лишь в этом утверждают присутствие своё, пытаясь обкусать ступни гигантам". Эти 2 дня наводят на некоторые мысли...

А на какие, Любитель? Ведь по большому счету с-ие ЮВ не очень. Но дело не в этом. Вы хотите сказать, что это было ответом Стасику? Пусть. Но Вы вечней Визбора.

Илья, это уже "22"
А мне почему-то стих. Визбора нравится... "Теперь никто не хочет хотя бы умереть, лишь для того, чтоб вышел первый сборник". А вдова Визбора рассказывает, что Евтушенко, составляя свою антологию, с ней встретился. Песен Визбора он, якобы, не знал, и при отборе стихов растерялся - одно другого лучше. И сказал: "Ваш муж - большой русский поэт".

оффтоп:

Найдя недавно в просторах интернета ооооочень много записей Юрия Иосифовича, я понял, что многих самых лучших его стихов и песен мы просто не знаем. А есть песни по уровню ничуть не хуже "Волейбола на Сретенке", "Манежа", "Леди"!!!
Так что в оценке Визбора я с Евтушенко согласен.