Дорогой Илья!
Позвольте Вас сердечно поблагодарить за Вашу работу, за Ваш фильм "Французский сон".
Представьте себе, бывают такие тормоза или чудаки на букву "М" (типа Максима), которые пишут отзывы через 5 лет после создания фильма (судя по дате в титрах). Но лучше поздно, чем ещё позднее. Я посмотрел фильм три дня назад, скачав его с ютуба (вот ссылка для скачивания, если кому надо). И только что пересмотрел фильм ещё раз.
Вообще, чувствую себя несколько непривычно, оттого что могу запросто обратиться через форум к человеку, фильм которого показывали по телику перед многомиллионной аудиторией. Хотя форум Высоцкого в этом смысле настоящий подарок и "поставщик" очень интересных и талантливых людей... И это здорово!
Илья, отмечу кратко то, что мне больше всего понравилось в Вашей работе.
1. Фильм снят как фильм история. То есть фильм -- это рассказ истории знакомства, любви и разлуки. Сегодня такой подход не у многих получается, особенно в фильмах о Высоцком. Часто можно наблюдать какую-то мозаичную и сумбурную картину, состоящую из плохо подобранных кусков, звучащих какофонией. А Ваш фильм цельный и логически хорошо увязанный.
2. Фильм не раздражает и не является «пустышкой», его хочется пересматривать. В фильме всегда "фокус" на главной теме, на главных героях, как это и должно быть. И рассказчики-очевидцы не мешают, не перетягивают внимание на себя.
3. Отдельное Вам спасибо за звукоряд и песенные цитаты Высоцкого. В целом песни хорошо подобраны.
4. Очень мягко, тонко, деликатно, без попсы и смакования рассказано о трагичных вещах (алко/нарко тема).
5. Марина Влади показана великолепно: я имею в виду и фотографии, и песню в её исполнении, и сам образ, который складывается в процессе рассказывания истории. В Марину просто нельзя не влюбиться!
Более мелкие плюсы перечислять не буду, чтобы не затеряться в бесконечности.
Но простите, Илья, за дурацкий вопрос, а что значит «Французский сон»? Почему сон? Или может быть тут какой-то поддекст, который я, по своей рабоче-крестьянской малограмотности, не знаю? Я знаю, что такое «французская булочка», «французский поцелуй» и даже что такое «французский насморк»
На этом мои знания французского заканчиваются 
Илья, ещё раз больше спасибо за фильм!
*************
Теперь скажу пару слов критики, но эта критика уже, строго говоря, относится не к режиссёру Рубинштейну и его фильму, а вообще к ситуации с фильмами о Высоцком.
Я имею в виду некий перекос в сторону алко/нарко зависимости главного героя. Эта тема является чуть ли не центром тяжести для многих фильмов о Высоцком, чуть ли не красной нитью проходит через все истории. Да, говорить об этом можно по-разному. Рассказ Ильи – это лучший рассказ на эту тему, который я слышал.
Прошу заметить, что я не сторонник «табуированных» тем и считаю, что в документальных фильмах надо говорить так, как это и было на самом деле, ничего не приукрашивая и не вымарывая.
Но очень много зависит от акцентов, от пропорций, от «удельного веса» трудных и тяжёлых сцен в общей картине. Ведь даже если подойти, так сказать, тупо арифметически и посчитать, какой процент в жизни и творчестве Высоцкого играет его болезнь, то получится, что не такой уж и большой процент. Наверное, не более десятой части от последних 15 лет жизни он «проболел». И на творчество его болезнь и всё, что с нею связано, тоже не оказало существенного влияния.
И вдвойне сложно представить, чтобы любовь Владимира и Марины, их общая жизнь, полностью состояла из прерываний запоев, «склифов» и выяснений отношений.
В их жизни главное место занимала любовь, поэзия и просто сама жизнь. Именно Марина была для поэта Музой, а потом стала ещё и ангелом-хранителем. Именно её он будил под утро и читал стихи с ещё не остывшего листа. Именно Влади раздвинула земные горизонты Высоцкого, показала ему мир, ворвалась каким-то сказочным явлением, сияющей радугой в его жизнь. А ведь это так важно для ПОЭТА!
Более того, мы не найдём НИ ОДНОГО великого поэта в истории, рядом с которым не была бы женщина, вдохновляющая его. Стоит внимательнее изучить биографии гениев, и мы увидим свою Биатриче, свою Марину Влади, за плечом каждого творца. Такие женщины посылаются поэтам, как дар Божий, вместе с даром поэтическим.
Соответственно, отсюда и приоритеты в создании фильмов о гениях. Высоцкий, прежде всего, творец, поэт, великий труженик, а болезнь его... болезнь пусть знает своё скромное место, пусть волочится сзади, как тот пёс из песни...
И Марина для Владимира – прежде всего муза, подруга, жена, а уже потом – женщина, вытаскивающая его из запоев. То есть алко/нарко тема, мне кажется, не должна занимать в фильме более пятой части от всего содержания, не должна быть одной из центральных линий.
А уж если и говорить о болезни, то надо копать глубже. В сущности, его болезнь, его МДП, с которой он боролся алкоголем и наркотиками, обусловлена, конечно, не генами и не какими-то причинами физиологическо-бытового характера. Его болезнь обусловлена его даром, особенностями его творческой миссии, если так можно сказать. Излечиться Высоцкий мог только ценой отказа от творчества, на что он, конечно, никогда бы не пошёл. В этом – и трагедия, и величие, и загадка его судьбы.
Просто тупое лечение медикаментами превратило бы его в «нормального» человека, что для Высоцкого равносильно превращению в «овощ». По-настоящему излечиться он мог только преодолев свой духовно-душевный конфликт через качественно новый виток в своём творчестве, в своей судьбе. Но он не успел сделать это, сгорел раньше. А людей, которые помогли бы ему, рядом не оказалось. Ведь практически никто не понимал глубинных причин его болезни!
Примерно так же, но только менее трагично и менее интенсивно горел и сгорел Василий Шукшин. Особенности творческих задач, которые должны были решить и решили Высоцкий и Шукшин, требовали внутренней напряжённости, конфликта, накала, а это испепеляло душу и стремительно изнашивало тело.
Или вспомним Достоевского с его эпилепсией, болезненной страстью к азартным играм и прочими пируэтами судьбы. Не было бы этих мук его, не родился бы великий писатель, не состоялся бы…
Но я отвлёкся на главное
Фильм Ильи ОЧЕНЬ хорош, но он как бы не полностью рассказан. Как будто вырезана средняя и самая главная часть фильма. Мы видим прекрасно рассказанную историю знакомства и воссоединения двух людей. А дальше словно игла проигрывателя перескакивает сразу через десяток дорожек, через десяток лет, и начинается сразу финальная часть истории – грустный рассказ о болезни и о вечной в этом мире разлуке…
А история любви и творчества – сотворчества – почти не представлена. Точнее, дана только несколькими мазками, несколькими штрихами, несколькими точными фразами, но не более… А хочется более!
Понятно, что это уже не вина автора фильма, а проблема, скорее, «формата», в котором мы вынуждены существовать, который нам навязывают. Если удлиннять фильм, то его пришлось бы разбивать на две серии, а это – потеря темпа, пауза на рекламу и попкорн, чего в фильмах о Высоцком допускать нельзя. Да и окупить длинный фильм, пробить его на ТВ, гораздо сложнее в силу того же «формата».
Алкоголь, наркотики, кровь, секс, сенсации – вот «телебог» нонешнего времени, вот «мэйнстрим» или фарватер, по которому заставляют плыть сегодня творческие суда. А история любви и творчества сама по себе уже не конъюнктурна.
Мне кажется, лучшие фильмы о Высоцком ещё впереди. И наш уважаемый Илья, ежели бы захотел и не был связан какими-либо рамками и форматами, смог бы снять такой фильм. Или просто «расширить» свой «Французский сон».
Да и про болезнь ещё можно снять так, как никто не снимал. Копнуть глубже, увидеть связь страшных диагнозов и трагических судеб великих творцов с особенностями их творческого дарования и творческого долга.
Извините за сумбурность высказываний.
Илья, ещё раз спасибо!
Всем спасибо за внимание!
Максим
Позвольте Вас сердечно поблагодарить за Вашу работу, за Ваш фильм "Французский сон".
Представьте себе, бывают такие тормоза или чудаки на букву "М" (типа Максима), которые пишут отзывы через 5 лет после создания фильма (судя по дате в титрах). Но лучше поздно, чем ещё позднее. Я посмотрел фильм три дня назад, скачав его с ютуба (вот ссылка для скачивания, если кому надо). И только что пересмотрел фильм ещё раз.
Вообще, чувствую себя несколько непривычно, оттого что могу запросто обратиться через форум к человеку, фильм которого показывали по телику перед многомиллионной аудиторией. Хотя форум Высоцкого в этом смысле настоящий подарок и "поставщик" очень интересных и талантливых людей... И это здорово!
Илья, отмечу кратко то, что мне больше всего понравилось в Вашей работе.
1. Фильм снят как фильм история. То есть фильм -- это рассказ истории знакомства, любви и разлуки. Сегодня такой подход не у многих получается, особенно в фильмах о Высоцком. Часто можно наблюдать какую-то мозаичную и сумбурную картину, состоящую из плохо подобранных кусков, звучащих какофонией. А Ваш фильм цельный и логически хорошо увязанный.
2. Фильм не раздражает и не является «пустышкой», его хочется пересматривать. В фильме всегда "фокус" на главной теме, на главных героях, как это и должно быть. И рассказчики-очевидцы не мешают, не перетягивают внимание на себя.
3. Отдельное Вам спасибо за звукоряд и песенные цитаты Высоцкого. В целом песни хорошо подобраны.
4. Очень мягко, тонко, деликатно, без попсы и смакования рассказано о трагичных вещах (алко/нарко тема).
5. Марина Влади показана великолепно: я имею в виду и фотографии, и песню в её исполнении, и сам образ, который складывается в процессе рассказывания истории. В Марину просто нельзя не влюбиться!
Более мелкие плюсы перечислять не буду, чтобы не затеряться в бесконечности.
Но простите, Илья, за дурацкий вопрос, а что значит «Французский сон»? Почему сон? Или может быть тут какой-то поддекст, который я, по своей рабоче-крестьянской малограмотности, не знаю? Я знаю, что такое «французская булочка», «французский поцелуй» и даже что такое «французский насморк»
Илья, ещё раз больше спасибо за фильм!
*************
Теперь скажу пару слов критики, но эта критика уже, строго говоря, относится не к режиссёру Рубинштейну и его фильму, а вообще к ситуации с фильмами о Высоцком.
Я имею в виду некий перекос в сторону алко/нарко зависимости главного героя. Эта тема является чуть ли не центром тяжести для многих фильмов о Высоцком, чуть ли не красной нитью проходит через все истории. Да, говорить об этом можно по-разному. Рассказ Ильи – это лучший рассказ на эту тему, который я слышал.
Прошу заметить, что я не сторонник «табуированных» тем и считаю, что в документальных фильмах надо говорить так, как это и было на самом деле, ничего не приукрашивая и не вымарывая.
Но очень много зависит от акцентов, от пропорций, от «удельного веса» трудных и тяжёлых сцен в общей картине. Ведь даже если подойти, так сказать, тупо арифметически и посчитать, какой процент в жизни и творчестве Высоцкого играет его болезнь, то получится, что не такой уж и большой процент. Наверное, не более десятой части от последних 15 лет жизни он «проболел». И на творчество его болезнь и всё, что с нею связано, тоже не оказало существенного влияния.
И вдвойне сложно представить, чтобы любовь Владимира и Марины, их общая жизнь, полностью состояла из прерываний запоев, «склифов» и выяснений отношений.
В их жизни главное место занимала любовь, поэзия и просто сама жизнь. Именно Марина была для поэта Музой, а потом стала ещё и ангелом-хранителем. Именно её он будил под утро и читал стихи с ещё не остывшего листа. Именно Влади раздвинула земные горизонты Высоцкого, показала ему мир, ворвалась каким-то сказочным явлением, сияющей радугой в его жизнь. А ведь это так важно для ПОЭТА!
Более того, мы не найдём НИ ОДНОГО великого поэта в истории, рядом с которым не была бы женщина, вдохновляющая его. Стоит внимательнее изучить биографии гениев, и мы увидим свою Биатриче, свою Марину Влади, за плечом каждого творца. Такие женщины посылаются поэтам, как дар Божий, вместе с даром поэтическим.
Соответственно, отсюда и приоритеты в создании фильмов о гениях. Высоцкий, прежде всего, творец, поэт, великий труженик, а болезнь его... болезнь пусть знает своё скромное место, пусть волочится сзади, как тот пёс из песни...
И Марина для Владимира – прежде всего муза, подруга, жена, а уже потом – женщина, вытаскивающая его из запоев. То есть алко/нарко тема, мне кажется, не должна занимать в фильме более пятой части от всего содержания, не должна быть одной из центральных линий.
А уж если и говорить о болезни, то надо копать глубже. В сущности, его болезнь, его МДП, с которой он боролся алкоголем и наркотиками, обусловлена, конечно, не генами и не какими-то причинами физиологическо-бытового характера. Его болезнь обусловлена его даром, особенностями его творческой миссии, если так можно сказать. Излечиться Высоцкий мог только ценой отказа от творчества, на что он, конечно, никогда бы не пошёл. В этом – и трагедия, и величие, и загадка его судьбы.
Просто тупое лечение медикаментами превратило бы его в «нормального» человека, что для Высоцкого равносильно превращению в «овощ». По-настоящему излечиться он мог только преодолев свой духовно-душевный конфликт через качественно новый виток в своём творчестве, в своей судьбе. Но он не успел сделать это, сгорел раньше. А людей, которые помогли бы ему, рядом не оказалось. Ведь практически никто не понимал глубинных причин его болезни!
Примерно так же, но только менее трагично и менее интенсивно горел и сгорел Василий Шукшин. Особенности творческих задач, которые должны были решить и решили Высоцкий и Шукшин, требовали внутренней напряжённости, конфликта, накала, а это испепеляло душу и стремительно изнашивало тело.
Или вспомним Достоевского с его эпилепсией, болезненной страстью к азартным играм и прочими пируэтами судьбы. Не было бы этих мук его, не родился бы великий писатель, не состоялся бы…
Но я отвлёкся на главное
Фильм Ильи ОЧЕНЬ хорош, но он как бы не полностью рассказан. Как будто вырезана средняя и самая главная часть фильма. Мы видим прекрасно рассказанную историю знакомства и воссоединения двух людей. А дальше словно игла проигрывателя перескакивает сразу через десяток дорожек, через десяток лет, и начинается сразу финальная часть истории – грустный рассказ о болезни и о вечной в этом мире разлуке…
А история любви и творчества – сотворчества – почти не представлена. Точнее, дана только несколькими мазками, несколькими штрихами, несколькими точными фразами, но не более… А хочется более!
Понятно, что это уже не вина автора фильма, а проблема, скорее, «формата», в котором мы вынуждены существовать, который нам навязывают. Если удлиннять фильм, то его пришлось бы разбивать на две серии, а это – потеря темпа, пауза на рекламу и попкорн, чего в фильмах о Высоцком допускать нельзя. Да и окупить длинный фильм, пробить его на ТВ, гораздо сложнее в силу того же «формата».
Алкоголь, наркотики, кровь, секс, сенсации – вот «телебог» нонешнего времени, вот «мэйнстрим» или фарватер, по которому заставляют плыть сегодня творческие суда. А история любви и творчества сама по себе уже не конъюнктурна.
Мне кажется, лучшие фильмы о Высоцком ещё впереди. И наш уважаемый Илья, ежели бы захотел и не был связан какими-либо рамками и форматами, смог бы снять такой фильм. Или просто «расширить» свой «Французский сон».
Да и про болезнь ещё можно снять так, как никто не снимал. Копнуть глубже, увидеть связь страшных диагнозов и трагических судеб великих творцов с особенностями их творческого дарования и творческого долга.
Извините за сумбурность высказываний.
Илья, ещё раз спасибо!
Всем спасибо за внимание!
Максим
