Проект памятника В. Высоцкому в Волгограде

Я не хочу никого обижать но по моему М.Шемякин никогда не возьмется за этот памятник,иначе он поставит крест на себе как на скульпторе.
Зачем нужно это обожествление Высоцкого,он при жизни никогда ни перед кем ни стоял на коленях ни перед богом ни перед чертом зачем же его сейчас ставить на колени.
Это мое личное мнение но я думаю дорабатывать тут нечего, нужен совершенно другой памятник без крестов и икон.

По моему нужно обратится к М.Шемякину с просьбой самому от начала до конца создать памятник.

Проект памятника в Волгограде вызыавет шок и ужас!В архиве есть тема от NORTH со старого форума "Памятники Владимиру Высоцкому" там уже сть "монстры" .Зачем делать новых ?!Я не думаю ,что М. Шемякин как- то причастен к этому проекту, скорее используется его имя - для солидности.

Целиком и полностью разделяю мнение Михаила и РОТМАНА. Но по рассказам покойного Давида Карапетяна зная немного о господине Корецком, думаю он доведет дело до конца. Кстати, я тоже немного удивлен информацией о причастности к этому делу Шемякина.

Благодарю всех за высказанное мнение о эскизах памятника.

Да, Вы правы. Высоцкий никогда не стоял на коленях, но перед кем? перед чертом не стоял ("...и давлю, душу в себе мерзавца..."), перед сатанизмом и другими... измами не стоял, а перед БОГОМ -Богом, который есть любовь, истина, добро, честь, совесть - всегда стоял и других призывал - "...Каюсь, каюсь, каюсь..." (67 год), "...и сам я, не забуду осениться...", "...и знаю я, что лживо, а что свято",  "...и в пояс, не забуду поклониться...", "мне есть, что спеть, представ перед ВСЕВЫШНИМ...", "...побойтесь БОГА, БОГА, если не меня..." и т.д. Нужно глубже изучать творчество Владимира Семеновича, а не судить о нем с десятка  его блатных песен ...

"Может кто-то когда-то поставит свечу..." - для этого и нужен именно такой памятник, чтобы люди задумались о своих пороках и грехах и верили в светлое!

Михаил Шемякин уже дал свое согласие по памятнику.

Владимир, приветствую!

Спасибо большое за книгу!

Скажите, пожалуйста, Шемякин дал согласие делать именно ЭТОТ памятник или в принципе дал согласие сделать памятник Высоцкому? Я Вам писал свои претензии к этому эскизу - он перегружен деталями. Я не вижу никакой необходимости в якоре. Но если Шемякин согласился делать именно этот памятник, то какой же смысл обсуждать проект?

Зачем было обсуждать - если всё решено ?..И всё таки ,хотелось услышать , что скажет Михаил Шемякин по поводу этого проекта?

""Благодарю всех за высказанное мнение о эскизах памятника.""

владимир_кор


Да, всё верно. Высоцкий был Творцом с Богом в Душе. Но Бог и церковные институты, особенно современные, на мой взгляд, две вещи немного разные. Те же эскизы памятника, что были представлены - это эскизы, соотвествующие запросам СЕГОДНЯШНИХ российских церковных институтов. Потворяющих освещению офисов, казино, благословлению олимпийской сборной, суду над невинными и т.д. И, думаю, сам Высоцкий такому памятнику себе не очень обрадовался бы. Ведь был он человек не антуражный до самых своих последних дней. А здесь - и в первом варианте, и во втором - антураж как самоцель. Опять же мягко говоря. Цитат из стихов ВВ никаких приводить не буду. Скажу лишь одно - очень жаль, если М.Шемякин подпишется на всё это. Хотя, если вдруг уже подписался - согласен с РОТМАНОМ - зачем выдувать иллюзию обсуждения? Тем более, если всё это курирует господин Корецкий. Ведь если господину Корецкому понадобится - он закажет памятник ВВ, где поэт будет обнимать с одного плеча Будду, а с другого - Магомета. А вы подкрепите это всё цитатами из песен ВВ "О переселении душ" и "Чем славится индийская культура". И вновь окажетесь правы.

И все-таки, уважаемый Владимр, не удержался от цитирования.

"Нет, и в церкви всё не так..."

И написано это было ВВ не в пацанском возрасте, а вся песня ("Моя цыганская") - на мой взгляд, одна из запредельных и этапных песен ВВ.
Но прошу обратить внимание - "всё не так" не в Вере, не в Боге, а лишь в церкви - "посреднике" между Душой и Богом. В остальном же - "всё - так". Было бы. Если бы памятник поэту ваяли исходя только из одного мотива - его ПОЭЗИИ В ЦЕЛОМ, а не выдергивания из его стихов ментально-корневых цитат.

Полностью согласен с уважаемым Ильёй в оценке как нонешней церкви, так и отношений Высоцкого к этому институту.

Вообще, не везёт Владимиру Семёновичу на большие памятники... Начиная с памятника на его могилке... Я сначала сожалел об этом, а теперь вижу в этом, если хотите, провиденциальный, смысл...

Небольшие памятники в тесноте улочек и силами народа -- вот это да, это от души и с талантом...

А державно-помпезные "постаменты" не стыкуются с образом Высоцкого и с его сутью...

Осталось только Церетелли заказать супер-мупер-гипер-памятник Высоцкому...

Я даже воочию вижу этот уходящий в небо гитарный гриф высотой с небоскрёб, и бедного поэта в образе альпиниста, карабкающегося вверх (Кинг-Конг смотрели?)... А высоко в небе, на чугунных мегатонных облаках выбиты зубилом строчки из его стихов про горы, про звёзды и вообще... А внизу, у подножия монументального Грифа, пасутся привередливые Кони величиной с динозавров, которые потеряли своего хозяина и от нечего делать роняют на землю (куда больше не бросите семя) многопудовые конские яблоки...

Максим

Как ни странно, скульптура Церетели гораздо скромнее волгоградского проекта...

Невозможно представить это как памятник Высоцкому. Поэт выглядит здесь как декоративная деталька в каком-то монументальном сооружении. А привязывать образ поэта к христианской символике такой же произвол, как изобразить его с членским билетом какой-нибудь партии, напр. «Единой России».

По ходу дискуссии. Посоветовать участникам форума «глубже изучать творчество Владимира Семеновича, а не судить о нем с десятка его блатных песен ...» - в лучшем случае, наивно, но скорее - издевательски.

"Может кто-то когда-то поставит свечу..." - для этого и нужен именно такой памятник, чтобы люди задумались о своих пороках и грехах и верили в светлое!"


К вопросу о пороках. Крест в форме якоря - это прямое святотатство. И Вы, г-н Владмимр_кор, всерьез считаете, что истинно верующие люди задумаются у такого памятника о своих грехах и пороках? А если бы г-н Корецкий увлекался не яхтами, а мотогонками, то крест на памятнике был бы в форме мотоциклетного руля?

Вообще же, господа, я тут немножко подумал и понял, что немного нас вводят в заблуждение. Я что-то никогда не слышал о том, чтобы уважаемый Михаил Шемякин творил свои памятники по чужим идеям и проектам. Так что, думаю, что информация о том, что Михаил Шемякин "дал свое согласие по памятнику" не совсем соотвествует действительности. Он, может быть, и "дал свое согласие по памятнику". Но своему. А то, что нам представили для "обсуждения" если и будет воплощено в жизнь, то, более, чем уверен, не Михаилом Шемякиным. Если же памятник ВВ будет делать Шемякин, то мы увидим нечто совсем другое. Очень хочется надеяться на последнее.

В Самаре Шемякин делал все САМ, по собственному проекту. И что мы там видим? Чашу, обвитую маками? Надзирателя с ключами и решётками? М.В. с книгой и выползающей оттуда змеёй. Да, чуть не забыл: ВВ всё-таки есть. Окутанный какой-то простыней (видимо, римская тога?), весьма отдалённо себя напоминающий. Гитара зато похожа.
Где гарантия, что вместо самарских чаш и решёток, мы не увидим в Волгограде якоря, кресты и прочие монументальные прелести в шемякинском исполнении?

Уважаемый Любитель,

не могу с Вами согласиться относительно оценки памятника в Самаре. Этот памятник не должен нравиться всем, как, впрочем, и любое произведение искусства. В самарском монументе Шемякин вополотил собственное вИдение судьбы своего друга, на что он имел полное право.

Насчёт змейки я думаю, зрители тоже не всё понимают. Все, кто об этом пишет, отмечают только месть Шемякина Влади за её нехорошее к нему отношение. Мне он об этой змейке сказал, что это, во-первых, деталь для внимательного зрителя ( внимательными оказались все), а, во-вторых, тут ещё есть и оценка - его собственная оценка, - роли Марины Влади в жизни Владимира Высоцкого. Согласитесь, он достаточно знал их обоих, чтобы иметь право на собственное суждение.

А я вот тоже не понимаю, почему господин Шемякин должен иметь какое-то (внутренне) приоритетное право на ваяние памятников Высоцкому? На каком основании? Потому что творческая личность? Или потому что друг?

Делать памятник должен лучший из талантов, а не друг.

Если бы не лживые и подкупные СМИ в наш век, то вполне можно было бы объявить народный конкурс и на своеобразном "референдуме" выбрать художника, чья работа нравится большинству народа... И вряд ли выбрали бы Шемякина... Но сегодня (как и во все времена) не народ решает и даже не любители и почитатели. Решают чинуши...

Я, например, считаю Шемякина одарённым человеком, но его творчество... его мировосприятие... каким-то "болезненным" что ли, "перекошенным"... При виде некоторых его работ просто душа съёживается и хочется "отдёрнуть руку"... Это, разумеется, мой личный "вкус и цвет"...

Шемякин был Высоцкому другом ровно в той степени, в какой Высоцкому нужны были:

1) отдушина за границей и вне семьи,
2) плюс "форточка" в буржуйский мир,
3) плюс экскурсовод в некоторые области искусства,
4) плюс собутыльник по загулам...

Вот... Это четыре слагаемых их дружбы...

Этого достаточно, чтобы считать Ш. другом В. Но не достаточно, чтобы априори принимать на "ура" всё его творчество по мотивам былой дружбы...

Да прАва-то Шемякина на собственное вИдение никто не отрицает. Только городской памятник поэту - это особое произведение искусства, рассчитанное на массовое восприятие и, мне кажется, для личных счётов тут не место, как и для усложнённой символики. Кстати, во всех интервью Шемякин чрезвычайно высоко оценивает роль Марины в жизни ВВ, и змея, вроде бы, символизирует только отношение к её книге.

А Вы почитайте мою беседу с Шемякиным. Примерно помню его слова :"Марина его изводила в последний год :"Открою визу - не открою визу". Как-то так сказано.

Что касается памятников, рассчитанных на массовое восприятие, то тогда идеалом будут памятники в Мелитополе, Барнауле и Мариуполе. Особенно в Мариуполе - Глеб Жеглов с наганом. Массы ликуют и бьют себя от счастья ногами в грудь. Но лично мне всегда казалось, что идти на поводу у "масс" ( отвратительное словечко, ненавидимое мною с пионерского детства) для художника означает конец творчества.

"Шемякин был Высоцкому другом ровно в той степени, в какой Высоцкому нужны были:

1) отдушина за границей и вне семьи,
2) плюс "форточка" в буржуйский мир,
3) плюс экскурсовод в некоторые области искусства,
4) плюс собутыльник по загулам... "

=============

"Миша, люблю тебя! Потому что люблю настоящих друзей. Я хотел бы жить здесь, потому что ты здесь." ( Высоцкий)

Максим, в литературе, посвящённой Высоцкому, очень часто обсуждаются достоинства Марины Влади как жены Высоцкого. И многие считают, что она недотягивала... Теперь Вы категорично заявляете, в какой степени был Шемякин другом Высоцкого. Мне кажется, что уважая Высоцкого, надо бы оставить за ним право решать, кто ему был хорошей женой, а кто - надёжным другом.

Что касается приоритета Шемякина на изготовление памятников Высоцкому, то его нет. Вы посмотрите на фотографии тех уродцев, что стоят по всей стране - от безумной скульптуры работы Распопова в Москве до дикого профиля на доске, открытой недавно в Кременчуге. Как раз именно памятники Высоцкому делают все, кому только не лень.

Уважаемый Марк, а словцо "народный" у Вас не вызывает аллергии? Масскульт (см. памятник в Мариуполе и многие другие) - это одна крайность, "надмирный" художник, пребывающий вечно в башне из слоновой кости - другая. И то и другое имеет право на существование. Только ПАМЯТНИК- жанр, имеющий свою специфику, и памятник поэту, любимому НАРОДОМ - тем более. Само же главное - этот жанр требует обобщённости образа, частности тут ни к чему, тем более частности личной жизни. А лет через сто наши потомки должны разгадывать ребусы, заданные им скульптором? Да ещё почитать литературу, на предмет кто кому там визу открывал/не открывал? Разве это главное в памятнике ПОЭТУ?

"А лет через сто наши потомки должны разгадывать ребусы, заданные им скульптором? "

Убеждён, что должны. Потому что памятник - это не просто кусок камня, посвящённый кому-то. Это прежде всего произведение искусства. И разгадывание, как Вы говорите, ребусов - задача очень интересная и приятная. Тем более, что разгадывание заключается не только в стоянии перед скульптурой и чесании собственной репы, но и в чтении специальной литературы, а это развивает гораздо больше, чем разглядывание вполне доступного сознанию пистолета в руке каменного Жеглова.

Ну, Марк, насчёт Распопова - это ты, по-моему, зря, если говоришь о том, что на бульваре. Ведь этот памятник скульпттор не задумывал, чтоб он "на полу" стоял - я уж рассказывал подробно когда-то об этом. Это уж доброхоты подсуетились его хоть так поставить, спешили-торопились и весь авторский замысел свели к хренам собачьим.

Андрей, да ведь и проект никуда не годится. Именно - идея была, чтобы памятник стоял на постаменте. Только автор как-то подазабыл, что такая идея уже реализована - в фигуре Иисуса Христа в Рио-де-Жанейро. Хорошенькое дело - утащить чужую идею и сказать, что так и было.

Кстати, тебе не кажется, что в памятнике ( или скульптуре ) Высоцкого работы Церетели очень чётко просматривается вертикаль, использованная Джотто в "Святом Франциске" из Лувра? Или это только моё восприятие?

Марк, я, грешен, не представляю вовсе этого "Святого Франциска", может, и не видал никогда. Да я и памятник Церетели видел всего пару раз на картинке, пройти мимо случайно не сподобился, а специально идти и не тянет.

А что до идеи высокого постамента - так, помимо бразильского Христа, и Гагарин на Ленинском проспекте стоит, и ракета на ВДНХ взлетает, и авиастроитель с птичкой ("Паниковский с гусем") в Самаре присутствует - и все по-разному. Почему б ВВ в северном посёлке, где тундра и деревьев нету, на высоком постамете выглядел бы плагиатом? Мне авторские эскизы, помню, очень неплохими и оригинальными глянулись.

Да я не про постамент, Андрей, а про руки, раскинутые крестом, говорю. Постамент - не плагиат, а вот руки... Неувязочка с руками.

А что, Церетели уже построил памятник Высоцкому? Где можно посмотреть? А я то идею ему подкидывал... жаль... идея была о-го-го...

Марк, это я тоже не считаю, что художник должен идти на поводу у "масс"... Только вот каков средний портрет слушателя Высоцкого на его выступлениях? Вот мнение этих людей и интересно было бы послушать на гиоптетическом "референдуме" или "конкурсе памятников"... Высоцкого в кирзачах и с наганом забраковали бы так же, как и монструозные памятники некоторых "элитных" художников...

А что касается Шемякина, то я не дружбу его с Высоцким ставлю под сомнение, а его понимание Высоцкого как явления культуры... Все эти змейки в книжках, "свежие маки" и прочие штришки -- это всё суета сует и частное дело нескольких человек...

И у Пушкина были карты, дуэли да проблемы со своими женщинами... Но где теперь всё это?

Марк, у Гагарина на Ленинском тоже руки - правда, не так широко.

Кстати, Илья, крест в форме якоря вовсе не противоречит православной традиции. Подобные стилизованные под якорь кресты известны давным-давно - это такой как бы дополнительный отсыл к образу Святителя Николая, покровителя всех плавающих по водам, мореходов, рыбаков и др.

Лично мне, сколько я видел памятников ВВ на фото, ни один не приглянулся. Вначале памятник Шемякина в Самаре показался симпатичным - ВВ такой возвышенный, с облагороженным лицом, (вроде как и подобает поэту - не сравнить с карликом на могиле), точно римский патриций на ступенях Сената перед народом. С другой стороны, "люди в черном" (а почему не личность в штатском , змеи и т.п., мне все это показалось примитивным. Хотя, может, это и есть идея памятника - поэт и серая действительность, которая сгубила его. Как контраст, конфликт.

Вообще же, трудно представить "правильный" памятник Высоцкому. Я думаю, стоит вообще отказаться от всех этих символов, которыми любят пичкать памятники ВВ - и нервных коней, и разломанных гитар, и натянутых струн, куполов и т.п., а просто изваять обыкновенного Высоцкого, без ничего, даже без гитары (все-таки он поэт, а с этой гитарой как будто заковываем его в рамки барда, менестреля). И все. А символику нахрен, достала уже.

Ну, Высоцкий "без ничего" уже тоже есть. (Скульптура Берлина). Ну, совсем без ничего... Тоже символично...

Т.е. как? Имеется в виду "все без ничего"? Где посмотреть можно?

В Москве на Крымском Валу. Только б я не сказал, чтоб без совсем ничего - там очень даже чего в смысле размера, дети до 16-ти приятно поражаются.

Спасибо за справку сио-мин. Но слышу об этом впервые. Будем посмотреть соотвествующие книги.

Да, сио-мин. Вы правы. Даже в книги не пришлось "уходить". http://www.solovki.info/?action=archive&id=249 Век живи, век учись.
Но, всё одно, мне кажется общего дела с волгоградским памятником это не меняет.

Неужто появилась новая категория памятников - для взрослых. А может, там все чисто под антику? Тогда вообще ничего не понятно. Ну а так: голый поэт - значит, голая душа, все как бы просто.
Может фотки у кого есть?

Мне вот,что интересно несколько лет в Волгограде собирали деньги вот на такой пямятник,то-же не шедевр но по моему лучше нового проекта.Так вот интересно деньги которые жители собирали на первый памятник(они видели на ,что дают деньги)автоматически пойдут на новый памятник?Решение я понимаю такое,плевать на людей которые дали деньги на первый памятник раз дали на первый значит примут любой.Так что-ли?[attachment=209:40.jpg]

http://community.livejournal.com/vzrosliy_dvor/140815.html
Даже ЭТО, по-моему, лучше волгоградского проекта. По крайней мере, мысль внятная... (когда первый шок проходит).

Ужас.

А мне очень понравился первый вариант волгоградского памятника без всякого шока. Образ, метафора, мысль, экспрессия. Если бы еще не крыло (или что это такое?) я бы назвал этот вариант лучшим из всех, которые видел. И даже очень талантливым. Спасибо, Мише за фотку. Конечно же с "шемякинским" вариантом никакого сравнения. А еще, знаете, какой памятник мне нравится - можете, конечно, выразить мне всеобщее презрение - тот, где ВВ с гитарой сидит на крылечке и что-то поет девушке. Вот не помню только где он установлен. Правда видел я фотку лишь с общим планом этой композиции. Но, мне кажется, что это не тот случай, когда простота хуже воровства.

А меня вот несколько раздражают памятники Высоцкому с непременной гитарой. Вспоминаю рассказ Ивана Дыховичного, как они с Высоцким были где-то в НИИ и сзади двое зашептались : "Смотри - Высоцкий!" - "Да нет! Высоцкий - с гитарой." Высоцкий к ним повернулся: "Почему с гитарой? Что она, у меня из бока растёт?"
Вот, мне кажется, это то самое. Движение по лёгкому пути.

А мне лично не нравятся памятники ВВ (все!), даже те, что сделал Шемякин, к которому я лично отношусь с огромным уважением!
Ну и что? Количество их будет расти и расти. Вообще, скульптура - вещь крайне субъективная. Изобрази змейку (якорь, коней, гитару и т. д.), и сразу люди будут думать, что автор имел в виду!
Пусть они (памятники) будут!

http://www.photosight.ru/photos/1442723/?from_member
Илья, может быть, этот? А девушка, видимо, Марина....

Ну да. Спасибо, уважаемый Любитель. И лицом здесь ВВ вроде на себя похож в отличие от других "натуралистических" памятников. Не знаю. Мне лично по душе. "Тёплый" какой-то памятник. Правда, вот девушка на Марину не очень похожа, во всяком случае по комплекции. Жаль лица её с этого ракурса не разобрать.
Интересно, а где в Екатеринбурге этот памятник стоит и "сидит" и кто автор?

Памятник у становлен около бизнес-центра "Антей", недалеко от гостиницы "Большой Урал", в которой жил Высоцкий во время гастролей с Пушкинским театром (и Театром миниатюр, кстати, тоже). Скульптор Александр Сильницкий.
Памятник этот нравится многим, Золотухин назвал его лучшим памятником ВВ вообще. Он действительно тёплый и умиротворённый, лиричный такой.
А Марину, якобы, даже приглашали на открытие, так что это действительно она, по крайней мере, так задумывалось.

Уважаемый Любитель, спасибо за информацию. А Вы что поменяли фотку памятника? Или у меня глюки? Если поменяли - то "Марина Влади" стала еще более на себя не похожей. Но для меня лично это ничего меняет. Какая разница какой Женщине поет ВВ.

Мне известно ,что за основу одного из проектов памятника ,который надеюсь будет установлен в Северодонецке , взята фотография сделанная в день 40 -летия Владимира Семёновича,которое прошло в этом городе. На памятнике должна быть надпись - запись из книги гостей Дворца спорта, сделанная Высоцким во время выступлений в январе 1978 г.(Вем любителям известная...)По- моему идея отличная - просто и доходчиво для нынешнего и будущих поколений .
Мне в 1980 казалось , что белая плита на могиле поэта-"Владимир Высоцкий" - была очень лаконична,всем всё было понятно, кто такой Владимир Высоцкий. К сожалению через 30 лет всё не так ,ребята.Поэтому нужны памятники поэта в образе и Жеглова , и Гамлета и с гитарой.Лично моё мнение.

Уважаемый Владимир Иванович Корецкий! Я, как жительница Волгограда, призываю Вас не устанавливать такой памятник. По-моему, достаточно крестов на церквях. Я сама глубоко верующий человек и считаю, что крест - это не памятник на набережной, а памятник на кладбище. Не превращайте Ваш замечательный фестиваль в кладбище. Я - женщина, и мне лично хотелось, чтобы Высоцкий был изображен таким, каким он был в моменты своего наивысшего счастья (он - актер, он в счастьи был многоликим). А крест, я думаю, больше ваше мирочувствование. Пусть даже и якорь, пусть даже это древняя традиция, но что же нам возвращаться назад? Я лично против даже переименования Волгограда в Царицын или Сталинград. Сейчас на замену идет новое поколение и с чем ему жить? С крестами? Бог - он в душе, а не в кресте. Извините, если нанесла обиду. Вообще очень здорово, что вы создали в нашем городе такой фестиваль.

28 марта 2013 года состоятся заплывы на 1700 метров вдоль Набережной имени В.С.Высоцкого под названием «Миля В.С.Высоцкого».

Волгоградская областная детская общественная организация яхт-клуб «Парус»

имени Владимира Высоцкого

400131,г. Волгоград, ул. имени Маршала Чуйкова,31.тел.(8-8442) 38-16-22 ; 38-16-26; ИНН 3447013301 КПП 344401001 Р/с 40703810311170100325 БИК 041806647 К/с 30101810100000000647 Волгоградское ОСБ 8621 г. Волгоград ОГРН 1033401260200
Оргкомитет Международного ежегодного фестиваля памяти В.С.Высоцкого на Волге 28 марта 2013 года организует заплывы в холодной воде на реке Волга. Приглашаются все желающие принять участие в этом захватывающем состязании.

Победители получат ценные призы от президента Волгоградской областной детской общественной организации яхт-клуб «Парус» им.В.С.Высоцкого — Корецкого Владимира Ивановича. Будет «жарко». В программе: по возрастным категориям скоростные заплывы на 50м любыми стилями, заплывы на выносливость, заплывы вокруг плавучего Корабля-Храма «Святой равноапостольный князь Владимир», марафонский заплыв на 1700 метров вдоль набережной им.В.С.Высоцкого «Миля В.С.Высоцкого»

Всем желающим можно окунуться в бодрящую воду весенней реки Волги, ну а зрители могут согреваться горячим чаем. Предполагаемая температура воды в Волге +20С, температура воздуха от 00С до +90С.

Начало 28.03.13. в 16:00. Регистрация и заезд участников 27-28.03.13. заявки принимаются на: е-mail: kewim@mail.ru или заполните заявку в день заплывов.

Информация по телефону: 8-919-549-13-43 Елена, руководитель школы закаливания и зимнего плавания «Белый медвежонок».Наш сайт: http://akvais-sport.ucoz.ru и http://korfest.ru

Также в программе 28.03.13. в 18:00 состоится открытие бард-кафе «Место встречи изменить нельзя», которое находится в яхт-клубе «Парус» им.В.С.Высоцкого на набережной имени В.С.Высоцкого Кировского района г.Волгограда и творческий концерт Владимира Корецкого под девизом «За меня другие отпоют все песни…»,выступления известных бардов и исполнителей авторской песни.

Информация из Волгограда для потенциальных моржей.

Если Владимир Иванович станет мэром города, то переименует Волгоград в Высоцкоград с гимном города «Как по Волге-матушке»
Вот уж действительно, в России меры не знают. То полный запрет магнитофонного «хрипуна», то каждый ларёк назовём его именем...

А для меня вот это— перебор. И освящение фестиваля каждый год.

Алексей, а мне кажется, что это уже не перебор, а издевательство.

Алексей, я был в Волгограде, там о Корецком отзываются скептически, мягко говоря. Бизнесмен, хозяин яхт-клуба, строящий свой пиар на имени Высоцкого, причём без всякой меры и вкуса. Ещё и РПЦ туда подтянул.
Есть противоположный пример — мною лично уважаемый и вызывающий восхищение наш Анатолий Олейников в Новосибирске. Вот как нужно делать, если есть возможности! Мероприятия делает для людей, для города, с тактом, вкусом, — и при этом сам старается не быть «в центре». В центре — только Высоцкий!

Согласен. Я с Владимиром Корецким знаком, два раза был на волгоградском фестивале — первый раз участвовал в конкурсной программе, второй раз— в качестве гостя. Во второй поездке участвовал Л.В.Мончинский с семьей ( мы ехали двумя машинами).Встретили нас, как дорогих гостей— спасибо за это Владимиру. По поводу организации фестиваля у меня свое мнение, которое я не хочу здесь озвучивать. Одно название чего стоит: «Корецкий фестиваль Высоцкого». Бесспорно, В.Корецкий делает хорошее дело— популяризирует Высоцкого. То, как он это делает, уже другой вопрос.

Алексей, мне кажется, «популяризировать» ВВ как раз не нужно. Допопуляризировались уже. И до «нового звука», и до кремлёвских перепевок, и до наркотического фильма. Высоцкого популяризировал народ, переписывавший его бобины на «Кометах» и «Маяках» ночами. Выше этой народной популяризации не прыгнешь. И сейчас ВВ открывают для себя те, кому он действительно понятен и необходим, а не те, кому его «популяризировали» перепевки Корецкого и поп-банды из «Своей колеи».

С Мончинскими я с 2001 года не виделся) Был у них в гостях ещё в Иркутске, в ТОЙ квартире, и потом к Леониду Васильичу ездили с Любой и Славой в деревню на дачу.

Вы, коллеги, к Корецкому несправедливы. Он много делает для памяти Высоцкого. Единственно, я категорически не согласен с бюстом, который он установил. Это штамповка, таких бюстов по стране уже четыре и, наверное, это ещё не всё. А вообще Володя Корецкий — большой молодец. Набережная Высоцкого — это целиком его заслуга. Ну и плавучие храмы, конечно. Это к Высоцкому отношения не имеет, но сама идея, на мой взгляд, хороша.

Марк, я очень уважаю Владимира Корецкого, просто не согласен с некоторыми его действиями.
Андрей, не согласен, что не нужно популяризировать Высоцкого. Только методы не все хороши, на мой взгляд.

В.И.Пронин переслал мне вчера письмо от Жанны Корецкой, жены В.И.Корецкого. Она написала статью о заплыве моржей в Твери. Статья нормальная, моржи— молодцы. Меня заинтриговал один абзац ( орфография автора статьи) :

«…про Владимира Ивановича достаточно сказать только три вещи: первое в 1996 году на 7-ми метровой яхте под названием «Владимир Высоцкий» он вместе со своим 14-тилетним сыном Русланом пересек Атлантический океан, за 117 суток перехода преодолели 12 тысяч миль с самым минимальным и примитивным оборудованием. В опасный, но патриотический переход его благославила мама Владимира Высоцкого — Нина Максимовна, которая передала в дар В.И. Корецкому более 250 рукописей не вышедших в свет при жизни автора.»

Кто-нибудь что-нибудь знает об этих 250 рукописях?

А рукописи-то кого? Какого автора? Про ВВ прямо-то не сказано.

А мужики-то в ЦГАЛИ-то не знают....

Вот что получилось, когда я попросил Владимира Ивановича Пронина узнать у Жанны Корецкой поподробнее о рукописях:

Письмо Жанне: « Жанна! Ваше письмо, где Вы указывете о подарке Нины Максимовны вызвало широкий резонанс среди высоцковедов и высоцколюбов , как в России, так за Рубежом. Пожалуйста, расскажите подробнее об этих неизвестных рукописях. Возможно ли их выложить в интернете? С уважением Володя!»

Ответ Жанны: « Их можно услышать в фонотеке на сайте korfest.ru ( Неизвестные песни В.Высоцкого в исп. В.Корецкого). А также на Ютубе очень много видео ( набирайте в поиск. » Корецкий Владимир Высоцкий«).»

Услышать рукописи в фонотеке??? Это, простите, как???

Значит, Корецкий написал песни на ранее неизвестные стихи ВВ, что нашел в рукописях, и спел? Чертовски любопытно!

Угу, особенно песню «А мне бы узнать, с чего начать». Подозреваю, что без Никиты Борисыча Джигурды и тут не обошлось.

Так кто-нибудь посмотрел эти записи Корецкого? Что там неизвестного, нового?

Я сделал выписку фонограмм по памяти ,что нет в исполнении Владимира Семёновича на 4 дисках представленных на сайте.Что все стихи В.Высоцкого не могу подтвердить по памяти... Орфография сохранена .

«Красивых любят чаще и прилежней...» — это есть в исполении В.В.

у Павла Леонидова /Рабиновича/ декабрь 1968 года

Да я не слышал в хорошем качестве ...Выделял красным по памяти...

Продолжение ( окончание ) переписки В.Пронина с Ж.Корецкой:

Из письма Пронина: «Здравствуйте, Жанна! Пожалуйста, сообщите, Вы присутствовали при передаче 250 рукописей В.Высоцкого Ниной Максимовной? Высоцковеды задаются вопросом, как можно » прослушать« рукописи на ЮТУБЕ и на сайте КОРЕЦКОГО, куда Вы нас отправляете? Существуют ли вообще эти рукописи, о которых Вы сообщаете? Есть ли они у Вас? С уважением, Володя.»

Ответ Корецкой: « Добрый вечер! Вам, кажется, В.И. Дарил свою книгу » ВЖВВ« . Там ответы на все ваши вопросы— прочтите ее внимательно! А также диск, который вы получили от В.И. — на нем немало неизвестных песен В.В.( они и есть те самые рукописи).»

Жанна Корецкая плохо понимает разницу между рукописью и фонограммой?

Экскурсия по яхт-клубу им. Высоцкого.
http://www.youtube.com/watch?v=4ymtdQ5l5gE...hare_video_user

на 35мин.25сек.