Пресса о В. С. Высоцком в 2013 году

В журнале Стори №1 очень хороший материал Ольги Трифоновой о ВВ.рекомендую.

А выложить этот материал на форуме или (если таковая есть) дать ссылку на него, реально?

Можете выложить сканы этой (говорят, спорной...) статьи, написанной прекрасным литературным языком, как всё, что пишет Ольга Трифонова. Очень «корректно, но безжалостно»? http://belan-olga.livejournal.com/1089890.html
Заранее, благодарна.

Таня, спасибо большое, прочитал с удовольствием.
Одна проблема — разрешение просто на грани (это если вы сканировали, конечно ).
Я обычно сканирую как минимум 150dpi, а потом в Photoshop'е или в другом графическом редакторе делаю
баланс белого по бумаге и черного — по шрифту. Файлы получаются не очень большими, но читаемыми.

Нет, Артём, это сканы не от меня — пришли от анонимного пользователя. Так что, спасибо Анониму.
Если Вы можете как-то улучшить их качество, пожалуйста, сделайте это. Прочитать, конечно же, можно и так, но, как Вы верно заметили, «на грани»...


Выдержки из статьи Ольги Трифоновой:

Принято вспоминать его как эдакого рубаху-парня, богему, алкоголика и наркомана. Но я должна сказать, что Владимира Семёновича мы знали, как человека очень серьёзного, искреннего, человека «выделывающего» себя, если можно так выразиться. Он был книгочеем, образованным человеком, и я глубоко убеждена, что, если бы кому-то это не было так сильно нужно, ни водка, ни наркотики не одолели бы его...

***

...Не хотела, чтобы Юрия Валентиновича постигло разочарование в кумире, а вот сейчас думаю, что, может, и не постигло бы, может, со своим умением понимать суть событий и людей, он бы догадался, что нечеловеческое напряжение и нечеловеческое унижение, в котором жил Высоцкий, требовали и нечеловеческого разрешения...

***

...У него было очень бледное лицо и очень чёрные брови, и в какой-то момент в лице проступило то, что у медиков называется «маской Гиппократа» — маска смерти...
Это было редчайшее чудо запредельного в искусстве...

***

...Поэт и личность такого масштаба, как Владимир Семёнович Высоцкий, пока что не народились.

когда исходное разрешение плохое, сделать практически ничего нельзя, информация-то уже утеряна.

Ладно, Артём, Бог с ним, в принципе — не так, как хотелось бы, но читаемо.

А вот обсудить статью было бы интересно...

Таня, Вы меня опередили с этой информацией.
Вообще-то статья называется «О Мишке Шифмане и вокруг него». Она напомнила мне древний анекдот о том, как французы выпустили 5-ти-томник «Слоны и женщины», в котором четыре тома были о женщинах и один — о слонах.

Виталий, спасибо за уточнение и ассоциации...

Дионис в стране советских Аполлонов: Высоцкий как проводник в высшие миры
http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/5102f850808ab/

Статья Трифоновой — еще одна «биографическая» статья. Не мое, пардон.

А вот блог Окары — интересно было почитать. Хотя некоторые места были довольно спорными, например включение Пугачевой в один ряд с Бахом. Да и вообще, расстановка между «Апполоном» и «Дионисом» на мой взгляд спорная.

Абсолютно согласен с тем, что Высоцкий нес момент эскапизма, из мира обыденностей в мир героики. Я бы даже сказал: он сочетал эти два мира.

http://www.nvspb.ru/stories/davay-vysockogo-50411

Материал Владимира Желтова
«Давай Высоцкого!»
Воспоминания о четырёх концертах Владимира Семёновича в ленинградском клубе «Восток».

В отличие от книги Марка Цыбульского «Высоцкий в Ленинграде», в этом материале больше подробностей.

И гораздо интереснее изложена версия с загородным концертом на Лампушке, что там сперва появился двойник ВВ, которого «свинтила» милиция. А потом уже вышел и дал концерт настоящий Высоцкий.
В роли двойника якобы выступил ленинградский автор-исполнитель Юрий Борисов (1944-1990), человек, написавший цикл «белогвардейских» романсов, включая «Все теперь против нас», украденную и присвоенную плагиатором Звездинским, и других пронзительных песен — «Закатилася зорька за лес», «Справа маузер, слева эфес», «Заунывные песни летели». Несколько песен записала в искаженном виде Жанна Бичевская на пластинке, выпущенной «Мелодией» в начале 1990-х без указания автора.

О Юрии Борисове
http://www.bards.ru/archives/author.php?id=3184

http://www.fontanka.ru/2013/01/27/001/

критик Сергей Ильченко в интернет-издании «Фонтанка»

Высоцкое-ТВ: Юбилейная эксгумация

«В общем-то сразу было ясно, что отечественное телевидение попытается выжать максимум из громкой даты — 75-летия народного барда Владимира Высоцкого — и не оставит усопшего юбиляра в покое. Однако то, что довелось увидеть на экране и услышать в эфире, все ж повергло в оторопь, вызвало ощущение эстетического ужаса и абсолютного морального дискомфорта. Как будто тело кумира эксгумировали и выставили на всеобщее обозрение».

Спасибо за интересный материал, Кропотов, и Вам, Марк, спасибо за книгу «Высоцкий в Ленинграде».

Михаил, ну я от Вас такого не ожидал... Про «двойника» и в моей повести есть — с шуточками и прибауточками, конечно, потому что иначе об этом писать нельзя. Неужели Вы не понимаете, что это бред сивой кобылы в ясную ночь?

И где, скажите мне, рассказ о двойнике в воспоминаниях Н.Кане, М.Кане, М.Крыжановского, Ю.Кукина и десятка других людей, которые публично рассказывали об этом концерте?

Но, у Вас нет версии, что это был Юрий Борисов!

Кстати, на сайте опять поленились выложить всё, и куска про Лампушку по той ссылке на сайт газеты «Невское время» нет. Но раз Желтов его не постеснялся дать в газете, значит, что-то его «зацепило» в этой версии.

Вот как это излагает Желтов. «Невское время», 25 января 2013 года

пятый концерт

Настоящий Высоцкий появился из кустов

Пятый концерт Владимира Высоцкого в клубе «Восток» пришлось делать выездным. Бывший председатель Совета клуба Наталия Смирнова причину объясняла так: — Должностные лица отказали. При этом, конечно же, выискивались веские, оправдывающие их причины. Но чего лукавить: люди просто боялись. Вот и пришлось выбираться на природу. Высоцкий ехать за город согласился…

Выбор места остановили на небольшом озерке Лампушка неподалеку от станции Сосново. Дату предопределило свободное время гастролирующего в Ленинграде с Театром на Таганке артиста: суббота 1 июля 1972 года, первая половина дня…
О концерте на озере Лампушка, вошедшем в историю как «Свадьба», поскольку «замаскирован» он был под «свадьбу» на природе, много написано, в том числе, и автором этих строк, и, нет смысла повторяться. Но вокруг концерта на Лампушке ходило много разных невероятных историй…
Один из питерских «высоцкоедов», как он себя сам называл, покойный ныне Михаил Шишмарев утверждал, что на Лампушке у Высоцкого был двойник. Он называл имя и фамилию двойника — Юрий Борисов.
Юрий Борисов — личность неординарная, автор замечательной песни «Белая Россия» («Всё теперь против нас — будто мы и креста не носили…») Он — из «сидевших» и не единожды, умер от туберкулеза в 1990-м, в 46 лет… И, что называется, «незаслуженно забыт».
— От природы они были похожи даже в мелочах: оба — русые, зеленоглазые, у обоих вес — по 70 килограммов и обувь 42 размера. Но Юра был повыше: рост Высоцкого — 170 сантиметров, а у Юры — 175, — рассказывал Михаил Николаевич. — Зато голоса и манера игры на гитаре — неотличимы. Я двум опытным гримерам показывал фотографии того и другого и спрашивал, сколько времени понадобится, чтобы загримировать Борисова. Мне отвечали: пять минут. Подмена состоялась, когда Высоцкий купался в озере. В лес нагрянули «чекисты» и милиция. Прервали концерт, усадили Юрия Кукина и двойника Высоцкого в «Жигули» Михаила Крыжановского, погрозили нам кулаками и исчезли. Вспомните, какое было время. Три месяца назад из страны выслали Иосифа Бродского. А тут в лесную глухомань пожаловала такая мощная «свадебная» процессия! Настоящий Высоцкий появился из кустов только тогда, когда увезли подставного. И пел!.. Без его двойника этот лесной концерт мог сорваться.
Ещё по одной версии Михаила Шишмарёва, кажущейся совсем уж невероятной, на Лампушке Владимира Высоцкого агенты КГБ должны были «убрать». Во время купания в озере. Под водой находилось два аквалангиста. Спас его, естественно, Михаил Шишмарёв — он ударил перевернутым стаканом по воде. Высоцкий вынырнул и стремительно поплыл к берегу...
Конечно же, можно было бы обе версии Михаила Шишмарёва оставить без внимания. Но они — яркое подтверждение легендарности Владимира Высоцкого. И ещё. Одна из «версий» Шишмарёва о том, что «скалолазкой из песни» была не актриса Лариса Лужина, а альпинистка Светлана Лепко оказалась реальностью. Так что — чем черт не шутит…

Владимир Желтов

Насколько я знаю Владимира Желтова, он вообще не стеснительный.

А насчёт Ю.Борисова у меня нет, Вы правы. Знаете, почему? Потому что не хочется в таком бреде марать имя человека, который давно умер и ответить не может.

Да? Я с ним каждый день общаюсь. Скромнейший человек.

Ну и слава Богу.

Телеканал «Москва. Доверие.». Кажется, этой ссылки ещё не было.

http://www.m24.ru/videos2/9917?from=smi2

Про зеленоградских высоцкистов на московском канале тоже не забыли.
http://www.m24.ru/videos/10466

Вот это к нашему недавнему разговору о Высоцком и молодом поколении. Лично я вижу проблему не только в том, что практически никто из опрошенных ничего конкретно о Высоцком не знает, но и в убогом, примитивном языке, которым эти люди разговаривают. Ваше мнение?

http://mn.ru/friday/20130125/336158512.html

Уважаемый Марк, в отношении Юрия Борисова, а разве он был вообще похож на Высоцкого??? И вроде бы раньше сколько бы ни говорили о «двойнике», никогда не упоминали кого-то конкретного.

Цитата:«Московские новости» спросили у прохожих до 30 лет, помнят ли они, о чем пел поэт, и с кем из современных музыкантов его можно сравнить по масштабу.»
«Московские новости» сами-то не знают, о чем спрашивают. Особенно понравилась барышня, которая занимается разбором строчки« Почистил зубы— закрой(блин) тюбик», принадлежащей современному барду А.Третьякову. Если интервью опубликованы не выборочно, то печально это все.

А разве раньше упоминали, что Высоцкий был агентом КГБ? Поживите подольше — и Вы узнаете, что Высоцкий вообще был внеземного происхождения.

А я Вам что говорил два дня назад? Конечно, печально. Культуру страны уничтожили за двадцать лет.

Это я вообще разбирать не хочу. Сохранились десятки фотографий, сделанных на том концерте, фонограмма, — а пару лет назад даже кусочек видео нашли. Чтобы в этих условиях говорить о двойниках, надо очень сильно презирать культурный уровень своих читателей.

В интервью Борису Акимову (1990.02.08) Михаил Крыжановский рассказал, кто кого куда вёз. Что касается его «Жигулей», то он лично вёз на тот лесной концерт Кукина и официанта Матрова. А обратно он вёз одного Высоцкого — они всю дорогу ругались, поскольку ВВ опаздывал на спектакль на Первую Пятилетку. В результате опоздали почти на час. Никаких двойников Михаил Викторович в свои «Жигули» не усаживал.

Марк, как-то на одном из творческих вечеров рассказали, как могла возникнуть версия о «двойнике» на том концерте. Будто бы, было более полное видео, чем то, что сейчас выложили, но при монтаже плёнки что-то неправильно смонтировали. И Высоцкий выходит петь, и через несколько кадров он же сидит среди «зрителей», ну в данном случае, среди поклонников, а потом вновь поёт, но при этом плёнка была с наложенным звуком, и таким образом он будто бы слушал сам себя

О более полном видео я ничего не знаю. Думаю, это очередная чушь. А среди зрителей Высоцкий и точно был, потому что кроме него, там пели Ю.Кукин, М.Кане и ещё одна женщина... Я сейчас запамятовал её фамилию. Она была подругой Наталии Кане, на снимках она тоже имеется.

Мое мнение: ничего «примитивного» или «убогого» в языке опрошенных молодых людей я не увидел. Совершенно нормальный язык. Мы здесь на форуме изьясняемся никак не интеллектуальнее. Не согласен также про «ничего конкретно не знают». Знают что он был поэт, певец, и актер. А что еще нужно знать? Где выступал и на ком был женат? Все опрошенные без исключения отметили его значение для страны и культуры. Все отнеслись к нему с уважением. А если не все любят — так и хорошо. Не хватало еще чтобы вся молодежь любила одно и то же.

Вы не обратили внимания на то, что больше половины опрошенных избегают использовать в предложении более трёх-четырёх слов? Когда-то так изъяснялись только армейские прапорщики с восьмилетним образованием.

Марк, это интервью, взятые на улице! С неподготовленными ребятами и девушками, которые куда-то идут по своим делам и которых остановили, чтобы спросить у них о каком-то совершенно левом предмете! Вы от них ждали каких-то глубокомысленных рассуждений? Наоборот, я был приятно удивлен их уважением к предмету!

У меня только что брал интервью Виктор Топаллер с RTVi (вчера был эфир). Даже там, где как минимум один из собеседников глубоко интересовался предметом, не все фразы были из серии «Глубокая народность мышления Высоцкого породила восторженную образность его лексикона» или тому подобной херни.

В 70-е годы в процентном отношении Высоцкого любили также как и сейчас — 50 на 50. Я имею в виду своё окружение в те годы. Разница только в том, что тогда мало кто знал про подробности его личной жизни. Потом, после его смерти, в 80-е почему то все его сразу полюбили. На Ваганьково стояла очередь к памятнику ВВ, как на «Джоконду» в Пушкинском музее. А сейчас всё «устаканилось» и вновь пришло в равновесие.

Не знаю, Вадим, не знаю.. Возможно, я меряю по себе. Дело не в том, как человек владеет темой, а в том, как он владеет родным языком.

Соглашусь.
У меня как-то брали «интервью», так я вообще все слова потерял

Скажу со своей колокольни. И 30 лет назад, когда я учился в старших классах двух совершенно разных московских школах, интерес у юных к ВВ был не таким, как сейчас некоторые пытаются себе вообразить (типа «тогда все его любили»). Расклад был примерно таков (в обоих классах):
— 40 человек в классе (пополам кажного пола )
— девочки ВВ не интересовались, либо скрывали
— из 20 пацанов 1-2 любили и собирали записи, 1-2 любили и не собирали записи, довольствуясь теми, что у родителей были, 2-3 говорили, что Высоцкий — «это клево», но песен его не слушали, а остальным ВВ был до лампочки.
При этом повально увлекались попом, роком и т. п., о чем родители и учителя говорили, что это от низкой культуры (знакомо, не правда ли?). Выросли все нормльными людьми, тем не менее.
Так что, может не надо излишне трагедизировать нынешнюю ситуацию, а? Всему, как говорится, свое время и место.

Петербургская газета «Невское время» от 28 февраля 2013 года. (ссылки на сайт не даю, потому как этот материал не выложен в интернет-версии)


Возможно, есть еще кадры с Высоцким…

В семейном альбоме петербуржца Виктора Алексеева более сорока лет хранится фотография Владимира Высоцкого — с автографом: «Всего! Доброго! Высоцк.» Такая же, только без автографа, есть в музее «Дом Высоцкого на Таганке», в Москве, она опубликована в фотоальбоме «Добра! Высоцкий».
Но до недавнего времени была известна только фамилия автора — Николай Алексеев. И место съемки — Казахстан, Чимкентская филармония. Дата съемки точно не установлена. В Чимкенте Владимир Семёнович выступал не раз. В семейном альбоме Николая Алексеева под снимком его женой карандашом написано: «1971 год». Во всех же остальных публикациях указан 1970-й.
Николай Васильевич Алексеев умер в 2003-м. Разыскать его сына оказалось делом непростым, потому что Виктор Николаевич человек не публичный. Тем более, что «высоцковедам» и в голову не приходило искать его в Петербурге. Автору этих строк повезло, и он вознаграждён историей одной фотографии…

Виолетта Лаврова, театровед, Воронеж, специально для «Невского времени»

из первых уст

Виктор Алексеев

— До переезда в Казахстан отец жил в Мордовии и учился на художника-оформителя. Он также занимался фотографией. Разной оптической аппаратуры у него было много и самого хорошего качества, денег на это не жалел. В 1964 году он переехал в быстро развивающийся промышленный город Чимкент. Работал во многих организациях. В основном в «Главриссовхозстрое» главным специалистом… по фото. Необычная была у него работа. Снимал, например, рисовые поля, да ещё с самолёта! В нашем доме всегда было много его «производственных» фотографий: трудовые будни, сельскохозяйственные объекты, праздничные концерты на предприятиях. Работал отец и художником-оформителем в Центральном парке. А в 1970 году — художником в кинотеатре им. Сейфуллина, рисовал там афиши, расписывал панно для эстрады. Часто отец отдавал свои фото в местные газеты, например в «Южный Казахстан», где подрабатывал как внештатный фотокорреспондент. Весь свой архив, т.е. газеты, вырезки статей и фото отец в 1974-1975 годах отправил в редакцию журнала «Журналист», куда собирался устроиться на работу. Высланные им материалы не вернули. Думаю, там было много интересного…
От родителей я слышал, что по началу у них особой любви к Высоцкому не было. По настоящему оценили, когда поехали отдыхать на родину в Мордовию, и друг отца дал послушать ему записи концертов. Тогда и произошло понимание, полюбился его неповторимый тембр. Родители и меня с сестрёнкой приобщили к творчеству Высоцкого, любовь сохранилась у нас по сей день.
Приходит как-то отец и говорит: «Дядя Саша звонил из Алма-Аты, едет с Высоцким, сказал, готовь аппаратуру». Дядя Саша — это по-русски, а по-казахски Сигабид Сигабатуллин, он был импресарио Высоцкого. Дядя Саша всегда обращался к отцу и просил фотографировать заезжих артистов. И кого только нет в папином чимкентском фотособрании: Иосиф Кобзон, Людмила Гурченко, Лионелла Пырьева, Лариса Лужина, Олег Ануфриев, Владислав Дворжецкий, Валерия Заклунная, Кола Бельды, Роллан Быков, Василий Васильев (Яшка цыган), Георгий Юматов, Михаил Пуговкин, Наталья Фатеева! Почти все фото с автографами, есть и такие, где знаменитости с нашей семьёй, с моей мамой Людмилой Евгеньевной и сестрёнкой Галей. Отец мой был человеком коммуникабельным, лёгким в общении, многие артисты оставляли ему свои домашние адреса, телефоны, приглашали к себе в гости. Однажды Евгений Леонов забрал его с собой в Москву, погостить.
И вот в один из вечеров возвращается отец с работы и говорит: «В Филармонии сегодня выступает Высоцкий, пойдём на концерт». Про концерт мало что помню — мне было лет 12. Запомнил я только одну песню — «Жираф большой, ему видней…» Почему-то в зал мы зашли, когда концерт уже шёл. Зал — битком! Стояли в проходе. Отец фотографировал. После концерта отец пошёл в кабинет директора и там сделал это фото Высоцкого. Быстро напечатал фотографии, целую пачку и, по-моему, на следующий день мы пошли в Филармонию за автографом Высоцкого, ну и передать ему фотографии. Наверное, они с дядей Сашей заранее договаривались, и папа знал, что Высоцкий будет там. Отец заглянул в кабинет директора, увидел Высоцкого, и зашёл, а я постеснялся и ждал около двери. Потом отец вышел с подписанным красной ручкой фото, отдал мне или маме, а сам остался с Высоцким и пришёл домой только под утро.
Надо сказать, что в Чимкенте артистов всегда встречали по-королевски, от души гостеприимно, с большим почтением, обязательно после концертов приглашали в гости, где не скупились на всевозможные восточные угощения. Так вот, они видимо в тот вечер хорошо посидели, отец пришел в приподнятом настроении, сказал, что «Володя» пел такие «весёлые» песни, которые на концертах обычно не исполняет.
Ещё на моей памяти Высоцкий второй раз был в Чимкенте примерно в 1978-80 годах. Как раз я был в армии, то ли отец написал мне об этом в письме, то ли сказал по телефону, что «у нас опять был Высоцкий».
До сегодняшнего дня я не знал, что фото моего отца живо и даже где-то напечатано, осталось в истории. Если вы заметили, есть варианты. Одно — вертикальное, Высоцкий почти в полный рост, а на нашем, личном, горизонтальном, он по пояс, и здесь ближний план.
От отца осталось великое множество фотоплёнок, которые я бережно храню, мне предстоит приобрести необходимую аппаратуру, перевести на цифровые носители, и тогда, возможно, найдутся ещё кадры с всеми любимым Володей Высоцким.

Кадры, конечно, найдутся. Они всё время находятся, специалисты это знают. Вот мы с Игорем Поповым недавно купили 30 неизвестных ранее кадров, сделанных в Казани. Интересно только — почему с «Володей»? Давайте будем проще — с Вовкой, с Володькой. с Вованом! Если уж амикошонствовать — так делать это от всей души.

Не обессудьте уж, но не будем так строги к автору воспоминаний, в данном контексте не вижу намеренного амикошонства (которое я тоже не приемлю)…

Михаил, большое спасибо за интересный, ещё «не выложенный в интернет-версии» материал.

Марк, памятуя Ваши слова о том, что Вы не «прячете» свои материалы, так как Высоцкий — мировое достояние, есть ли надежда когда-нибудь увидеть эти раритетные кадры?

Таня, здесь сложность вот какая... Надоело быть самым честным — это не ценится. Я вот кадры выложу, а «Зевс» их скачает для музея, не дав сообществу ничего взамен. Я не хочу играть с ГКЦМ в «систему ниппель» — туда дуй, а оттуда... ничего нет. Мы вон с Марленой сколько фотографий купили и выложили — и во Франции покупали, и в Индии, и в Польше, и в Болгарии... Хоть кто-то из ГКЦМ сказал: а давайте вместе покупать? Это при том, что мы с Марленой платим свои деньги, а музей — на государственной дотации.

Я находки действительно не прячу. Коллекционеры фотографий их уже от меня получили, они это подтвердят, а в открытый доступ я их не положу.

Да и нет смысла выкладывать именно эти кадры, потому что Вам вот, наверное, неизвестны 7 тысяч других фотографий. Почему бы не начать с них?

Тем хуже. Значит, амикошонство ненамеренное, которое автор даже не замечает. Он сейчас пойдёт почитает стихи Сани Пушкина, потом поглядит на репродуции с картин Илюшки Репина и закончит вечер чтением романа Лёвы Толстого.

Марк, для кого-то и Лев Толстой был Лёвой. Вся разница в дистанции. и в восприятии.
Не обязательно видеть лишь гения. можно видеть и человека. И любить и уважать, а притом называть Володей.
И отчего-бы Пушкину не быть Саней или Сашей? В зависимости от контекста.
Кто читал Державину, дрожа от волнения, «Воспоминания о Царском Селе»? Александр Сергеевич Пушкин, или юный Саша Пушкин?

Для Дельвига, Пущина и Кюхельбекера Пушкин не был Александром Сергеевичем. В контексте сообщения из «Невского времени» никакого «Володи» быть не могло. Володей Высоцкий был для друзей и знакомых при жизни, с чего это он должен стать для кого-то Володей после смерти? Мне странно, что Вы это не чувствуете.

Ну, когда-то, при фамильярном упоминании классиков не избежать было иронического:«С Пушкиным на короткой ноге».

Может это естественно, люди хотят если не быть с кем-то на «короткой ноге», то чувствовать себя ближе к тем, кого почитают? Кто действительно дорог, дорог прежде всего как человек.
И в отношении как раз Высоцкого, может быть, как раз в том и грань его таланта, что тысячи людей ощущали и ощущают себя именно друзьями, и для них он Володя. А не просто источник гениальных стихотворений.

Кропотов, большое спасибо за интереснейший материал. Отличное интервью.

Благодарить надо не меня, а Владимира Желтова, редактора отдела культуры газеты «Невское время». Передам ему ваши добрые слова.

И мы тоже на это надеемся, а также на то, что когда-нибудь их увидим.

Разговор о спорном (чтобы не сказать — мнимом ) амикошонстве петербуржца Виктора Алексеева не умаляет достоинство его, действительно, ценных (для меня, во всяком случае) и интересных воспоминаний.

За что, присоединяясь к Зевсу, признательна Виктору Алексееву, Михаилу и Владимиру Желтову.

Эммусик, у Мишки Лермонтова отличные строчки есть

Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной — всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..

Так что, Эммусик, спорить не буду.

Маркусик, а у Федора Ивановича Тютчева есть такие, всем известные, строчки (это относительно петербуржца Виктора Алексеева и «амикошонства»):

Нам не дано предугадать.
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается.
Как нам дается благодать.

Цитируется, как призыв быть осторожным со словом, поскольку оно может и оживить, и глубоко ранить, и «убить» человека.

P.S. Прошу прощения за вынужденный Оффтоп, Маркусик.

Инакомыслия «не терпим» даже в малом...

Именно так. Осторожнее со словом надо. Это и к «Володе» относится. «Володе»-то между прочим, уже 75 лет было бы... Так что по любому так называть его нельзя.

Но для нас-то, в том числе, и для Виктора Алексеева он, по-прежнему — 42-летний. Это не призыв к амикошонству, но призыв к пониманию другого человека...

P.S. Прошу прощения, но я что-то не припоминаю, чтобы давала повод называть меня Эммусиком, Маркусик...

Это высшая степень расположения, или, скорее, «изощрённая» ирония к инакомыслящему оппоненту-женщине?

Уважаемые модераторы, прошу перенести «оффтопистые» посты в соответствующую тему. Спасибо.

C «Володей» — это потому что «найдутся ещё кадры с всеми ЛЮБИМЫМ Володей Высоцким»! Амикошонства ноль!
Была в 1996 году (27 января) в «Московской правде» статья В.Чубукова «Высоцкий: Вова, Володя, Владимир», потом брошюра с тем же названием («Кн. Магазин «Москва», 2000). Придумал Ю.Калабухов, а В.Чубуков перенял.
«О Володе Высоцком…» Б.Окуджава песня придумать решил…
«Ах Володя, Володенька» — поёт А.Розенбаум.
А такое слыхали — «Всенародный Володя»?
Эта канешно, «Владимир Семёнович» звучит солидно, ёмко! И родитель вспомнен! В общем, с этим «амикошонством» всё ясно даже мне.
А вот «Эмусик» и «Маркусик» — это ж усра… «Стоп!» — сам себе говорю, — обкакаться можно. Сю-сю-сю… или обсюсюкаться!
А Вы говорите, что я «ёрничаю»…

Согласен с Марком. Меня страшно коробит от «Володи».

«Есть поэт, Сергей Есенин. О таком просьба и говорить!» (В. Маяковский)

зависит от возраста говорящего и контекста. Для людей его поколения это, как мне кажется, допустимо — он же появился и превратился в того ВВ, которого мы знаем, при них.

То есть, Вам не нравится? Правильно, и не должно нравиться. А почему? А потому что АМИКОШОНСТВО. Я прошу у Вас прощения за «Эммусика», но без такого наглядного примера Вы меня не понимали. Зато теперь поняли хорошо. Личный пример — самый лучший.

Пример, мягко говоря, неудачный... Не сопоставимо, «по определению», на лицо — явное «передёргивание».

Ну почему же передёргивание? Вы мне — не Эммусик. Автору статьи Высоцкий — не Володя.

Да, конечно, Владимиру Желтову благодарность. Ну и разумеется большая благодарность Виолетте Лавровой за то, что разыскала В.Н.Алексеева и грамотно взяла интервью.

Не взирая на название темы, продолжаем оффтопить?

Нет, чтобы поговорить об интересном материале Кропотова, куда там, всё мимо и «лесом». С чего бы это?

Извините, Марк, но складывается впечатление, что Вы, не выносите чьего-либо и в чём-либо первенства (я не о себе) и малейшего инакомыслия. Это удивительно для врача Вашей специальности.

По поводу амикошонства автора я сказала всё, что считала нужным, остаюсь при своём мнении, как и Вы при своём.

За сим, дискуссию с Вами по этому поводу считаю для себя исчерпанной.

При чём тут первенство, позвольте Вас спросить? Если Вы читали мои статьи, то видели, сколько в каждой из них имеется ссылок на статьи тех, кто так или иначе затронул разбираемую тему. Ни единая цитата не остаётся без указания автора.

Вместо того, чтобы порадоваться за коллег, как Зевс, и поговорить об интервью, мы лучше, «до упора», будем акцентировать внимание на «амикошонстве».

Я говорю уже не об амикошонстве ( этот вопрос мы обсудили), а о совершенно несправедливом обвинении, что я не терплю чьего-либо первенства.

Таня, не для того, чтобы похвалиться, а как напоминание. Я взял несколько сот интервью, разработал в высоцковедении массу вопросов, которые до меня не разбирались вовсе или разбирались очень мало. Моя работа в высоцковедении вообще подходит к концу, осталось написать несколько глав последней книги — и всё. Не всё, что можно написать о Высоцком, но всё, что я наметил для себя в 1991 году. Меня можно любить и не любить, мои работы можно ценить и не ценить, нo факт, что они существуют и до сих пор по разбираемым мной темам никто не продвинулся дальше, отрицать просто невозможно.

К 75-летию со дня рождения Высоцкого вышло много интересных статей. У меня очень много знакомых и коллег в кругах высоцколюбов не только в России, но и в мире. Статьи эти мне были присланы, я их прочитал, обдумал. Новую информацию вставил в тексты своих прежних статей со ссылкой на авторов. Сергей поместил обновлённые варианты статей на нашем сайте. В этих условиях очень странным выглядит Ваше обвинение...

Скажу Вам больше. Высоцковедение — уже не главное дело моей жизни. Меня сейчас интересует совсем другое. Всё всегда я делаю по плану. В последние восемь лет я изучаю историю мира и историю искусств по программам американских университетов. Не для получения дипломов, они мне не нужны, ибо работать историком я не буду. Я делаю это для себя. Через 2 года эта работа будет завершена — и я перейду к следующему делу моей жизни.

Я уже могу себе позволить не сражаться за первенство...

Марк, а никто и не отрицает Ваших заслуг (и не стоило так подробно останавливаться на них), но отчего же Вы не сочли для себя возможным сказать хоть пару добрых слов об интервью, взятом у Виктора Алексеева? Неужели оно не достойно Вашего внимания?


Где Вы углядели обвинение? Предположение — да, но это моё личное, возможно, субъективное восприятие, и Вы вправе с ним не согласиться, что Вами и было сделано.

А против инакомыслия Вы не возражаете...

Антиподам лучше не дискутировать, общих точек соприкосновения им не найти. Я уже говорила как-то Вам об этом...

Оно вполне достойно — и я его прочитал. У нас на форуме не принято, чтобы ВСЕ прочитавшие что-то непременно давали отзыв. Кто хотел — дал, кто не хотел — промолчал.



Вы правы, я употребил неверное слово.

И это, естественно, никто и не спорит. Но... лично Вы сочли возможным обратить внимание на это интервью, педалируя только на «амикошонство», что меня крайне удивило. На моё тактичное несогласие с Вами (как можно?)..., ну, дальше — по тексту...

И, при всём уважении к Вам, давайте закончим на этом.

У вас еще не сорвало? Щас GQ сорвет

Одеться как Высоцкий

Редактор GQ Миша Идов — мой сосед по комнате в университете, который (тогда по крайней мере) Высоцкого на дух не переносил. Но тема благодарная

Надо понимать, рубрика вызвала нехилый резонанс, по следам которого Миша написал ответ:

Дельные Люди (редакторская колонка)

была тут как-то ссылка на пастора, который про ВСЧЖ высказывался, и тоже его в одежду занесло.
Наверное, в этом доля правды есть, раз люди внимание обращают, но разве им самим непонятно, что если
отнять у ВВ голос — это будет не совсем ВВ, отнять тексты — совсем не ВВ, а отнять джинсовую рубашку и «Мерседес» — ничего не изменится, у такого человека в микрофон это не транслируется.

«По самому по краю»

Филологическая статья Н. Крыловой о переводах Высоцкого из последнего альманаха Перевозчикова (#7). Там и обо мне очень много. Но предупреждаю: «нефилологам» следует запастись пол-литрой!

Неужто? Что-то не верится...

http://vmdaily.ru/news/2013/04/04/ulitsa-v...tse-190447.html

8 июня на канале ТВЦ Алла Демидова в передаче «Временно доступен». Может, что-то и о Высоцком скажет.

http://www.tvc.ru/bcastArticleNext.aspx?vi...07-197d0959b135

К сожалению, очень мало и вскользь…
Сентенции Дмитрия Диброва и неглубокая подготовленность ведущих (а возможно, и сам формат передачи) в интервью с мудрой Аллой Демидовой, на мой взгляд, явно проигрывали…

Алла Демидова: «Я откровенно ждала каких-нибудь провокационных вопросов, которые я обожаю. Потому что я просыпаюсь тогда…»

http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid=41...07-197d0959b135
37:16 — 38:53 — О Владимире Высоцком

В еженедельнике «Московский Комсомолец в Украине» № 31 (800) за 24.07-30.07.2013 г. опубликованы две статьи под общей темой «Киев в судьбе Владимира Высоцкого»:





В еженедельнике «Тайны прошлого» № 46 (8144) на пятой странице в статье Льва Колодина «Счастливая старуха» и отважный поэт Николай Панченко« о семье Ивана Романовича Пельтцера и двух его детей — Татьяне и Александре есть такой абзац: »Так же блестяще, как и водил машину, Александр Иванович играл на гитаре. К нему приходил музицировать Иванов-Крамской, самый известный в СССР гитарист. Дуэтом они исполняли «Чакону» Баха. В доме гонщика часто появлялись артисты цыганского театра «Ромэн», чтобы петь и играть с ним. Бывал до своей славы Владимир Высоцкий. Но его игра на гитаре и хриплое пение не понравились легендарной Ляле Чёрной, от неё он услышал: «Дарагой, ты нэ петь, ни играть не можешь! Сиди, дарагой, пей и слушай, как это надо делать!»"

Великолепную статью на английском языке «Смех у карнавальных зеркал: комические песни Владимира Высоцкого и Советская власть» опубликовал в журнале «Русская литература». известный американский исследователь из Техаса Энтони Квэйлин.

Статья действительно без преувеличения прекрасна — не в последнюю очередь потому, что автор не имеет политических пристрастий в России, так что может оставаться объективным.

Энтони не разрешил мне распространять статью, но позволил давать это электронную почту тем, кто хочет прочитать текст. Я полагаю, что все владеющие английским языком должны это сделать. Так что желающие могут писать мне на mtsibulsky@hotmail.com , я помогу связаться с автором.

Откровения «одной из очень многих на его на жизненном пути» — манекенщицы Галины Бирюковой.
Может быть, немного не в формате Форума, но есть интересные детали о написанных, но не сохраненных стихах «про это»
http://7days.ru/article/privatelife/galina...ne-vysotskogo/1

Журнал «Атмосфера», № 11, ноябрь 2013 года

[attachment=13686:с._74.jpg][attachment=13687:с._75.jpg]
[attachment=13688:с._76.jpg][attachment=13689:с._77.jpg]
[attachment=13690:с._78.jpg][attachment=13691:с._79.jpg]
[attachment=13692:с._80.jpg][attachment=13693:с._81.jpg]
[attachment=13694:с._82.jpg][attachment=13695:с._83.jpg]
[attachment=13696:с._84.jpg][attachment=13697:с._85.jpg]

Уважаемые коллеги, кто мне подскажет, что за публикация была к 75-летию ВВ в журнале «Ветеран», и как её можно прочитать?
Интересна и статья В. Золотухина «Детектив с улыбкой»!

Наткнулся на такую вот страницу, решил, что стоит сюда поместить: Tablet Magazine, журнал о еврейской жизни и культуре.