«Короткие встречи»
← К списку тем раздела | На главную
Все мои наработки по информации, связанной с работой Высоцкого в «Коротких встречах», собраны в соответствующей главе документальной повести «Высоцкий в Одессе».
Тем не менее, оставались некоторые неясности, о которых нужно было спрашивать только у Киры Муратовой. Беседа эта, наконец, состоялась сегодня. Начало её складывалось явно не в мою пользу — Кира Георгиевна отказывалась говорить об этом фильме ( и её можно понять — сколько раз её об этом спрашивали!), но я включил своё обаяние и получил ответы на вопросы, которые у меня были.
Теперь мы знаем из первых уст, как именно в картине оказался Высоцкий и почему там не оказалось А.Дмитриевой.
М.Ц. В литературе о Высоцком бытует мнение, что Вы пригласили Высоцкого на роль Максима только после того, как от съёмок отказался Станислав Любшин. Однако А.Муратов сказал мне, что Высоцкий формально пробовался на роль ещё до официального утверждения Любшина, но Вы хотели снимать именно С.Любшина, поэтому изначально Высоцкий и не рассматривался как кандидат на роль.
К.М. Проба была не формальная, а совершенно нормальная. Просто утверждён был Любшин. Несмотря на то, что он не играл на гитаре, он был более подходящим к тому сценарию, что был написан. Он был мягкий вариант, а Высоцкий — более жёсткий вариант.
Потом оказалось, что у Любшина был заключен контракт на фильм «Щит и меч». Эти съёмки должны были происходить в одно и то же время. Мы об этом не знали, узнали потом. Я была тогда начинающим режиссёром, мне бы никто не позволил вот так просто взять и отложить съёмки. Сказали бы:»Ну тогда пусть это снимает кто-нибудь другой».
Высоцкий уехал сниматься в «Вертикали», мы ему сообщили, что на роль утверждён Любшин. Он прислал письмо такое юмористическое, спрашивал:»А кто же Славика научит играть на гитаре?» Но так как мы оказались в ужасном положении, нам пришлось идти на поклон к Высоцкому. Ему очень нравилась эта роль, он увлекался ролями такого плана, а тут он по роли был мачо в окружении двух женщин. Так что он согласился на роль безо всяких разговоров. Он снимался замечательно и потом никогда не упрекнул, не напомнил о том, что его не сразу выбрали.
М.Ц. А почему так много раз он приезжал на съёмки всего нескольких сцен?
К.М. А ему же надо было быть в Москве в театре. Это обычная ситуация с театральными актёрами.
М.Ц. Я Вам зачитаю фрагмент из документа, подписанного 22 апреля 1967 года В.Баскаковым, который относится к роли Высоцкого:» В фильме не получился образ героя. В исполнении актёра В.Высоцкого фигура Максима приобретает пошлый оттенок. Фильм перенасыщен деталями, порождающими настроение уныния и бесперспективности. В связи с этим необходимо заменить одну из песен В.Высоцкого «Гололёд»...
К.М. Вы знаете, я не помню такого, чтобы речь шла именно о песне. Там много чего было, но про песню — не помню. Может быть, это и было как указание...
М.Ц. Редактор Одесской студии Евгения Рудых вспоминала, что Антонина Дмитриева начинала сниматься в фильме, что у неё были пробы с Высоцким, а А.Муратов сказал мне, что она не снималась в картине ни одного дня. Как же всё-таки было? Начинала ли А.Дмитриева работать в картине?
К.М. Ну можно так сказать, что она начинала работать в картине... Там была довольно сложная такая история. Дмитриева очень хорошая артистка, но у нас очень странно получалось: на репетициях всё шло замечательно, а то, что получалось на плёнке, нам не нравилось. Репетируем — опять нравится, снимаем — опять не нравится. К тому же она ведь тоже была театральная актриса, которая уезжала и приезжала. Я не помню, сколько дней мы работали, но это было ужасно, потому что я не понимала, что я могу сделать. Тем более у меня, начинающего режиссёра, особых прав не было — могли принять всё это за мой каприз.
Ситуация разрешась благодаря тому, что Дмитриева начала капризничать, предъявлять к нашей администрации какие-то требования — чтобы её куда-то возили, чтобы ей как-то дополнительно занимались. В итоге администрация оказалась к ней настроена отрицательно и мне сказали, что, дескать, и Вам она не нравится, и нам она мешает — надо заменять.
Но на кого заменять? Не было никого другого, а я репетировала со всеми мужчинами, потому что это был мой сценарий, мой текст, и я его хорошо знала. Мне ассистент режиссёра Тарасуль Геннадий Львович сказал:А давайте Вы сами попробуете сыграть.» Ну и попробовали, стало получаться...» (фонограмма беседы от 20 января 2013 г.)
Зевс 21.01.2013 16:34
Цитата(Mark @ 21.1.2013, 8:05)
оставались некоторые неясности, о которых нужно было спрашивать только у Киры Муратовой.
Подробнейшие воспоминания Киры Муратовой о работе В.Высоцкого в фильме «Короткие встречи» уже были опубликованы ранее — в книгах известных высоцковедов Г.Лазаревой и В.Миненко «Кира Муратова» 2004 г. и «Владимир Высоцкий» 2006 г., изданных в серии «Имена Одесской киностудии». Давно уже известны её видеоинтервью в авторской программе А.Вайткуна 19.11.2009 (
http://kira-muratova.narod.ru/kira2009.htm), интервью в апреле 2010 г. (
http://kinoart.ru/archive/2010/04/n4-article21). Книга «Владимир Высоцкий» 2006 г. занесена в основной фонд ГКЦМ, основана на более 700 документальных источниках, эксклюзивных материалах и воспоминаниях.
Цитата(Зевс @ 21.1.2013, 10:34)
Подробнейшие воспоминания Киры Муратовой о работе В.Высоцкого в фильме «Короткие встречи» уже были опубликованы ранее — в книгах известных высоцковедов Г.Лазаревой и В.Миненко «Кира Муратова» 2004 г. и «Владимир Высоцкий» 2006 г.,
Цитата(Зевс @ 21.1.2013, 10:34)
Книга «Владимир Высоцкий» 2006 г. занесена в основной фонд ГКЦМ, основана на более 700 документальных источниках, эксклюзивных материалах и воспоминаниях.
То есть, у вас там есть основной фонд и запасной фонд?

Ага, интересно. Правда, к жуткому сожалению, в книге «известных высоцковедов» (которые высоцковедами не являются ни по гамбургскому, ни по одесскому счёту), не было того, что рассказала мне вчера Кирa Георгиевнa.
Так что, Зевс Валериянoвич, музейщик Вы наш, — пролетел Ваш заряд мимо цели.

Впрочем, как и все заряды, что Вы выпускали ранее.

Таня 21.01.2013 18:54
Марк, спасибо за опубликование беседы с
Кирой Муратовой — дополнение к Вашей повести
«Владимир Высоцкий в Одессе».
Надеюсь, Вы не станете возражать, если я немного дополню тему материалами
из архива К.Г. Муратовой, книг «ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ», авторы: Галина ЛАЗАРЕВА и Владимир МИНЕНКО, издательство «Астропринт», Одесса, 2006, «Кира Муратова», авторы: Галина ЛАЗАРЕВА и Владимир МИНЕНКО, издательство «Астропринт», Одесса, 2004.
«Короткие встречи» — 1967 (Премьера: январь 1968), Одесская киностудия, режиссёр Кира Муратова, сценаристы Кира Муратова, Леонид Жуховицкий, оператор Геннадий Карюк, композитор Олег Каравайчук, художники Александра Конардова, Олег Передерий, звукооператор Игорь Скиндер, монтажёр Ольга Харькова.
В ролях: Кира Муратова, Владимир Высоцкий, Нина Русланова, Лидия Базильская, Ольга Викландт, Алексей Глазырин, Валерий Исаков, Татьяна Мидная, Кирилл Маринченко.
Фотографии из архива Сергея Дёмина.
Владимир Высоцкий — геолог Максим, Кира Муратова — Свиридова Валентина Ивановна, руководящий работник.Актёрские пробы на кинокартину «Короткие встречи»:[attachment=6947:1a.JPG] [attachment=6948:1в.JPG]
[attachment=6952:2a1.JPG] [attachment=6950:1б.JPG]
«Искусство родилось из запретов, стыда и страха» Кира Муратова
— Может, это сейчас кощунственно прозвучит, но когда я смотрел картину, мне показалось, что Высоцкий не очень хороший киноактер. — Мне не с руки обсуждать — хороший он актер или нет. Я же его пригласила, я с ним работала, я же его не отвергла. Вам показалось. Есть люди, которым Володя очень нравится, есть же, которым не очень, кто-то еще говорит: «Высоцкий играет совсем иначе, чем другие, но так и нужно, потому что его герой один среди них приходит со своей горы?..»
— Присутствует какая-то рисовка в том, как он себя ведет. — Одни считают, что это момент человеческий, другие — что это момент образа. Я не могу тут быть судьей.
— Но вы же там в двух ипостасях: режиссера-постановщика и главной героини, кстати, весьма убедительной. Он ваш партнер. — Он был замечательный партнер. Ну что вы! Я же вам сказала. Если бы мне что-то в нем не нравилось, он бы не играл. Я же оказалась в фильме просто потому, что пришлось отказаться от актрисы. Будь что не так, я бы и его сняла с роли.
— Значит, вы себя чувствовали парой с ним? — Ну, конечно. Мне вообще кажется неэтичным, когда режиссер вдруг начинает критически обсуждать работу своих актеров в давних фильмах.
— Может быть, вы и правы, но по прошествии времени все равно как-то возвращаешься памятью к своим картинам и что-то оцениваешь как удачу, а что-то как не очень. — Нет, я все вообще, у себя оцениваю как удачу.
— Замечательно! — Ну, не знаю, замечательно или нет, но вот факт: я всегда довольна своими фильмами. Это не самозащита. Нет. Это такое здоровое свойство оптимизма. Я очень много работаю. Я выкладываюсь полностью. То, что у меня не получилось, я выбрасываю с жалостью или без жалости. Но когда я что-то уже сделала, то я этим довольна. И так повторяется каждый раз, каждый фильм. Такое у меня стабильное качество. А в процессе — все что угодно…
— А вот Надя и Люба в «Коротких встречах». Девушки из одной деревни. А как по-разному они говорят! Героиня Нины Руслановой говорит по-русски, а героиня Лидии Базильской — на южном суржике. Чем это оправдано, добивались ли вы этим какого-то художественного эффекта? — Я очень ценю случай, случайность. Это же не противоречит реальности и в пределах данного жанра не требует оправдания. У нас на Украине так и живут люди: смешаны национальности и говоры. Не могу сказать, что искала девушек, из которых... одна бы говорила по-русски, а другая — на суржике. Просто встретила таких, и они обе мне понравились. И речь их — тоже. Все вместе, в комплексе. Живой человек ведь не персонаж мультипликации, чтоб...
— Да, но вернемся к вашим девушкам. Они все-таки из одной деревни?... — И что? Приезжая семья поселилась и живет. Это, во-первых. Во-вторых, я не исповедую Станиславского настолько, чтобы доискиваться каждой мелочи: а почему так? Думаю, нужно создавать иллюзию момента. Пусть героиня хоть по-китайски говорит. Можно так задурить зрителей, если хорошо снято, хорошо сработано, что они очнутся только по окончании фильма: «А что это было-то, собственно, по-каковски та красавица болтала? И отчего?» (Смеется.) Понятно я объясняю?...
— Вы снимали эту картину в Бессарабии? — Нет, в разных местах возле Одессы. В Балте, в частности...
Из интервью Киры Муратовой Павлу Сиркесу. «Искусство кино», 1995, № 2*Павел Сиркес — кинодраматург, режиссер и писатель, создатель более чем сорока документальных фильмов, автор четырех книг.
Одна из них издана и по-немецки.
С 1963-го по 97-й жил и работал в Москве. Сейчас — в Мюнхене.
* * *
А ведь изначально Муратова видела в роли Максима — Любшина…
[attachment=6982:1вs.JPG]
Даже интересно было бы, конечно, если бы Любшин сыграл. Я думаю, что если бы играл Любшин, которого я действительно хотела, то иначе было бы, другой оттенок принимали бы всякие взаимоотношения. Актеры, как бы ни перевоплощались, всё равно они выступают в своем обличье, со своей интонацией, со своим лицом и со своими, никакими способами не скрываемыми манерами. Любшин — такой мягкий, мягкий, мягкий, психологический, податливо уступающий. Во всех ролях, которые он играет. Он мягче и как-то более облачный. Вот так можно сказать...
А Высоцкий жёстче. Но это во всём в нём. В песнях, на Таганке. Такой жёсткий персонаж — всегда закрытый такой, чёткий, очень чёткий. Когда он выпивал, то расслаблялся и был каким-то не таким. Но этого у нас на съемках не было, к счастью... Он был очень дисциплинированный, волевой такой, чётко распланированный. В каждом его проявлении. В песнях особенно видно — как нарисованный, немножко графичный.
[attachment=6983:1б.JPG]
А Любшин более живописный персонаж, да он и по жизни такой…
* * *
Наверное, если бы Высоцкий в наше время жил, он продолжал бы оставаться самим собой. Что-то писал, создавал, развивался бы. Сочинял бы в новом духе или жанре свои песни, если бы его талант не увял. Он был бы сейчас не у дел? Отошел бы с каким-то пластом времени куда-то в прошлое? Не думаю. Мне кажется, он менялся бы вместе со временем. Как все мы. Время нас формирует — хотим мы того или не хотим. Мы можем быть в контрапункте с ним, ссориться с ним, быть против него. Но все равно мы с ним контактируем. Думаю, Высоцкий, как живой человек, продолжал бы существовать очень талантливо. А может быть, делал бы сейчас что-то совсем другое, повернулся какой-то другой гранью.* * *
Как-то Кира Георгиевна беспечно обмолвилась: «Сложно, очень сложно не влюбиться. Он замечательно поет, очень обаятельный, и нужно очень сильно держать себя в руках…»
* * *
Кира сидела за столом, обхватив голову руками: «Ну и что теперь прикажете делать?» Перед ней лежала телеграмма от Славы Любшина: «Кира, я не буду у тебя сниматься. Мне предложили роль в картине «Щит и меч» — четыре серии. У тебя мало заработаю, а нужны деньги…»
Черт! Сволочь! Она принципиально избегала крепких выражений, но тут разве без них обойдешься?! Черт!
Сценарий «залитован». Актеры утверждены. Массовка набрана. Вся группа на старте и готова к работе. Даже осветители, кажется, уже почти вышли из запоя. Все, фильм «в запуске»! Директор картины ходит по пятам и, покашливая, деликатно (пока!) напоминает о жестком графике съемок...
А Славочка Любшин, видите ли, решил променять Одессу на съемки в ГДР и роль геолога на героя-разведчика Йоганна Вайса. Еще бы, «четыре серии, совместный фильм с немецкими друзьями». Куда уж нам?..
Первая самостоятельная работа — и такая оглушительная оплеуха! То с Дмитриевой были проблемы, теперь вот с Любшиным… Хоть плачь.
Настроение в киногруппе было — хуже не придумаешь. Все ходили как в воду опущенные. Даже добрейшая Галина Митрофановна, костюмер, и та не удержалась, язва, чтобы не напомнить: «А еще он у вас, Кирочка Георгиевна, денежку на билет до Москвы занял, забыли?.. Плакали ваши рублики, Кира… Теперь уж вряд ли вы их увидите…»
Спасибо, заботливая ты моя. Спасибо, родная.
Ладно, хватит кукситься, плакаться на судьбу. Ауфвидерзеен, Славик! По-немецки так, кажется?..
– Найдите мне Боголюбова. И побыстрее, — попросила она одного из ассистентов. — По-моему, он где-то здесь, на площадке крутился. Утром я его видела…
Через пять минут второй режиссер картины предстал перед Муратовой.
– Саша, — не поднимая глаз, сказала Кира, — надо срочно отыскать Высоцкого. Ты ведь о Любшине уже слышал?.. В общем, давай объявляй всесоюзный розыск.
– О, так он уже где-то в Приэльбрусье с Говорухиным, в Баксанском ущелье, кажется. Там они какой-то фильм об альпинистах снимают. Как я его теперь разыщу?
– Пиши, звони, отправь телеграмму, в дирекции наверняка есть координаты киногруппы. Что, я тебя учить буду?!
– Хорошо, Кира Георгиевна, все понял, сделаю. Но я же предупреждал…
– Саша… — только и смогла вымолвить вконец измученная Муратова. — Я тебя умоляю…
Именно Боголюбов пару месяцев назад, когда шел отбор исполнителей на роль главного героя «Коротких встреч», привел в студию молодого московского актера с броской, запоминающейся фамилией Высоцкий. Она еще тогда подумала: уж не псевдоним ли?...
Конечно, внешне Высоцкий явно проигрывал Славочке Любшину с его тонким, нервным, интеллигентным лицом, глазами с поволокой, взглядом, полным романтики и несбывшихся женских мечтаний...
* * *
У каждого человека есть какие-то главные краски и красочки попутные. Будучи ребячливым в жизни, в кино у Высоцкого поначалу была ребячливость — он, скажем, хотел выглядеть красивым на экране и искал внешние формы для этого. Знал, как надо его снимать, и иногда мог сказать оператору: это не мой свет. Это свойственно многим актерам, но у Высоцкого это выглядело забавным, потому что он был умным человеком. Впрочем, он и здесь оставался благородным и великодушным. Например, снимается наша сцена, ставится свет на обоих, он мне говорит: «Оператор ставит твой свет — ну, ладно, ты — женщина, пусть…» Но все это такие инфантильные мелочи, которые в каждом человеке присутствуют…»
* * *
Муратова скомандовала: «Стоп!», оператор тут же остановил проектор, и в зале вспыхнул свет.
– И как, ты доволен? — она обернулась к Высоцкому.
– Тобой — да, — ответил экранный Максим, только без бороды. — А вот собой — не очень…
* * *
…Зато Володя сразу вошел в образ. Тот самый рисунок роли, сделанный им в первый же съемочный день, Высоцкий держал, не меняя. «И это не упрямство, — была уверена Кира. — Просто он вначале все тщательно продумывает, а потом так и играет. Он как бы проживает сцены из жизни Владимира Высоцкого, и когда видит их законченными, то испытывает видимое удовлетворение — от искусства, а не от жизни. Но это не притворство — скорее, необыкновенный артистизм.
Он умеет себя подать, как мужчина. Это, наверное, первый человек, на примере которого я наглядно понимаю, как надо создавать свой имидж. Ведь он очень хрупкий и слабенький от природы, но он создал себе маску ковбоя — жесткого, агрессивного, даже жестокого, и этой маской держит нас гипнотически…»http://coollib.net/b/217339/read#t11
Спасибо за дополнения, Таня.
Вот было бы здорово, если бы где-то Вам попалась какая-нибудь информация о песне «Гололёд». Жалко, что К.Муратова не помнит этот момент совершено. «Гололёд» сперва не вошла в «Вертикаль», потом — в «Короткие встречи». Интересно, в какой сцене она там могла звучать...
Vitalyi 21.01.2013 19:45
Вчера Марк открыл эту тему и рассказал о некоторых подробностях вокруг съёмок «Коротких встреч», которые разузнал у Киры Муратовой. Рассказал беспристрастно, взвешенно, не цепляя ни высоцковедов, ни биографов, ни какие-либо профильные организации. И тему обозначил правильно: другие форумчане могут её продолжить/дополнить материалами по фильму.
...и тут выскакивает зевсово «творение» под нумером «2». Для чего это выложено? Вроде бы там много полезной информации: про воспоминания Муратовой в фильме в дркгих источниках, про её видеоинтервью. Но в какой обёртке это подано!
Начиная с цитаты! Для чего эта цитата? Намекнуть, что ответы на неясности уже опубликованы? Так надо привести соответствующие выдержки из публикаций! Зевс это сделал? Ни хрена!
Пойдём по тексту. «уже были опубликованы». Зачем это «уже»?! Что, если Муратова кому-то что-то вспомнила в 2004 и в 2006 гг., то её воспоминания в 2013-м не нужны?
«Давно уже известны её видеоинтервью». Видимо, просто сообщить о существующих видеоинтервью автору показалось слишком пресно. Обязательно надо было ввернуть, что правильным знатокам они давно уже известны! Порадуемся за Зевса — он уже давно и безнадёжно знает! Себе в кулак!
«Книга <...> занесена в основной фонд ГКЦМ». А это нам надо знать для чего?! Похоже, занесение в основной фонд — в ГКЦМ сродни «Доске почёта». Такая тихая цеховая радость. Ну, и мы должны заценить и возликовать!
В общем, отвратительный по форме провокационный пост, который вместо конструктивного продолжения темы повлечёт (уже повлёк — см. №3) очередное членосоревнование: «кто первей», «кто больше», «кто лучше». Тьфу! Наказывать надо за такие провокации.
P. S. Слава богу, Таня прикрыла эту срамоту.
Таня 21.01.2013 21:10
Цитата(Mark @ 21.1.2013, 23:02)
Вот было бы здорово, если бы где-то Вам попалась какая-нибудь информация о песне «Гололёд». Жалко, что К.Муратова не помнит этот момент совершено. «Гололёд» сперва не вошла в «Вертикаль», потом — в «Короткие встречи». Интересно, в какой сцене она там могла звучать...
Попробую поискать, Марк...
Продолжение.
Сам Высоцкий считал, роль Максима лучшей из всего созданного им в кино.
«Киру Муратову я очень уважаю и люблю, — не раз публично признавался Высоцкий, рассказывая о своей работе в кино. — Она прекрасный режиссер, очень талантливый человек. Я очень хорошо к ней отношусь… и с удовольствием бы еще снимался…
К сожалению, эта картина («Короткие встречи») шла не очень широко, ей дали только третью категорию.
Это, пожалуй, самая серьезная моя работа. В ней то, что я в этой жизни люблю. Люблю своего героя, который с прекрасного, обеспеченного места в управлении ушел заниматься тем, чем ему положено. Он геолог и пошел в поисковую партию, в трудные условия, на многие месяцы, несмотря на то, что у него дома от этого всем плохо.
Он решил заниматься тем, чем должен заниматься человек. Я с ним солидарен: считаю, что всегда нужно делать более интересную работу, даже если это менее выгодно. Поэтому эту роль я играл с удовольствием…
Он по полгода не бывает дома, этот парень. У него дома неприятности, жена… Она говорит: «Останься со мной!» Он: «Поедем со мной!» Она: «Останься со мной!»… Ну, в общем, они… поссорились. А он встречает девушку где-то там, во время своих геологических скитаний, и вот такая вот сложная ситуация…
И чем-то это мне напоминало нашу актерскую судьбу. Ну не потому, что у нас где-то девушка там, в наших скитаниях, а просто вот по настроению… Мне тоже дома говорят: «Вот куда ты все время ездишь?! Что ты там делаешь?..»
Монтажные листы научно-популярного фильма «Владимир Высоцкий — кинооктер. Штрихи к портрету». Одесская киностудия, по заказу «Союзинформкино», 1988.* * *
«Кстати, Кира Муратова жизнеподобный кинематограф снимает, даже не жизнеподобный, а просто почти что хронику. И хотя идет от актера, она пользуется всевозможными пластическими приспособлениями и просит актеров, чтобы они это делали, и делает сама то же и как режиссер, и как актриса. Она очень чувствует пластику.
Примеров этому в фильме много. Есть, например, абсолютно немые планы, всевозможные проходы, круговые выходы наших героев на камеру. Но если бы Муратовой сказали, что она требует пластической выразительности в кадре от актеров и от себя, то она бы очень удивилась. Она, наверное, это по-другому называет, просто выразительностью…»
Высоцкий не знал, а Муратова тогда еще просто никому не признавалась, что мечтает снимать немое кино. И даже будучи автором полутора десятков фильмов, все еще по-прежнему сожалела: «Пока не получается. Я не нахожу подходящего сценария. Я очень люблю пантомиму, Чарли Чаплина, который ничего не говорил. У него все просто и гениально…»
***
Конечно, «Короткие встречи» не запрещали. К тому времени уже осваивалась новая тактика, которая в будущем получила самое широкое распространение: к чему, собственно, что-то запрещать, «не пущать»?
Никому не нужны лишние разговоры, сполохи скандалов. Ведь можно формально разрешить фильм к показу, отпечатать некоторое количество копий, а что там дальше — есть фильм в прокате, нет фильма в прокате — вопрос, так сказать, уже технический. Или коммерческий: что поделать, не идет зритель…
Так произошло и с фильмом Муратовой...
Потом, через двадцать лет, в 1987 году, когда «Короткие встречи» наконец сняли с пыльной архивной «полки» и позволили-таки состояться настоящей премьере, вчерашние критики прозреют и напишут, что «сегодня в герое Владимира Высоцкого мы безошибочно узнаем не романтического бродягу, а героя поколения — бескомпромиссного, презирающего болтовню и казенщину и превыше всего ценящего дружбу, искренность и свободу».
Пусть будет так. Ведь именно таким — угловатым, независимым, неприрученным — он оставался и на экране, и в жизни. И после смерти…
http://coollib.net/b/217339/read#t11* * *
«Новости экрана», Литва, Вильнюс, 1968,1— «Действующие лица »Коротких встреч" не противопоставлены друг другу, а просто живут на экране. Всех действующих лиц объединяют скорее ассоциативные связи... С паузами, взглядами, молчаливым спором с собой или с окружающими людьми...
И надо обладать абсолютным внутренним слухом, чтобы почувствовать или понять правду воспроизводимого... Конфликт между Валентиной Ивановной и Максимом возникает как раз потому, что Валентина Ивановна желала невозможного — другого, пусть даже близкого, человека превратить в себе подобного.
В фильме утверждается взгляд на человеческую индивидуальность, протестующую против морального насилия... Фильм Муратовой не вмещается в схему привычных семейных или производственных драм, в нем показано, что жизнь людей намного сложнее, а вместе с тем намного проще, чем мы привыкли думать... Кадры фильма пронизаны густой сетью бытовых мелочей. Внимание к индивидуальности человека, его самобытности — самая ценная черта фильма..."
http://www.arthouse.ru/person.asp?id=308
Марк, Таня, спасибо, очень интересная тема.
Это больше Тане спасибо.

Она пришла на форум и занялась обсуждением сыгранных и несыгранных ролей Высоцкого, поэтому я и решил поставить сюда своё блиц-интервью с К.Муратовой. Вообще-то я уже давно не ставлю на форум «блицев». Коротких бесед о Высоцком у меня множество, но они все входят составными частями в соответствующие статьи.
Таня 22.01.2013 18:11
Цитата(Mark @ 22.1.2013, 16:36)
...Она пришла на форум и занялась обсуждением сыгранных и несыгранных ролей Высоцкого, поэтому я и решил поставить сюда своё блиц-интервью с К.Муратовой.
Ага, Таня «виноватая»...
Пальма первенства всегда будет по праву принадлежать тем форумчанам, которые накопили бесценный багаж информации по теме
«Высоцкий в кино». И только, благодаря ей и созданной
Фильмографии, имело смысл и стало возможным разрабатывать тему
«Несыгранные роли Владимира Высоцкого».
Продолжение.
[attachment=6977:п.jpg]
Оператор фильма Геннадий Карюк...Володя ухитрялся смизансценировать своё движение в кадре, чтобы всегда сохранить два условия (света и ракурса), столь необходимые для выразительности.
Мне запомнилось, что он в жизни вел себя также. Двигался красиво, естественно. В период «Коротких встреч» ходил с тростью, очень органично и красиво ею пользовался. Ловко повернувшись вокруг своей оси, останавливал взгляд на собеседнике слегка сверху с прищуром и улыбкой на губах. И от этого сложного и в то же время простого по естеству движения он мне никогда не казался малорослым.
Он был очень занят. Приезжал к нам на день-два. После спектакля, перелета самолетом, съемок в горах у Станислава Говорухина он появлялся у нас усталый, но в кадре преображался; был до предела собран и в то же время раскован. Порой мне казалось, что я вижу его мысли по поводу того, успеет ли он на очередной рейс и, видимо, иногда тень этой мысли ложилась на его лик...
А однажды он потряс всех нас. К студии подъехало такси. Появился Володя и вывел из машины… Кого вы думаете? Марину Влади! Все мы были поражены. Под общее одобрение и удивление он шествовал по студии, сопровождал Марину…
Я дал фотоаппарат своему ассистенту Игорю, чтобы запечатлел меня в момент, когда я буду знакомиться с Мариной.
Высоцкий появился в маленьком дворике студии, представил меня ей. Я задержал несколько дольше ее руку, ожидая щелчка фотоаппарата, но так и не дождавшись, оглянулся на Игоря. Он стоял ошеломленный, подавленный лучами звезды, а об аппарате, естественно, забыл. Была возможность иметь фото рядом с ними, но не суждено. Все это было потом, а пока — площадка...
Мы все наслаждались его игрой, жизнью. Впитывали его в себя поневоле, внутренне подражая ему. Прошло столько лет, как его уже нет рядом, а он всё живет в нас своими интонациями, непоседливостью, как фейерверк энергии, переданной нам…
И мы, того не замечая, живём как бы своей жизнью, но пронизанные растворёнными в нас ЕГО частицами…
Геннадий КарюкПо материалам книги Галины Лазаревой «ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ», Авторы: Галина ЛАЗАРЕВА и Владимир МИНЕНКО, издательство «Астропринт», Одесса, 2006.
Цитата(Таня @ 22.1.2013, 12:11)
А однажды он потряс всех нас. К студии подъехало такси. Появился Володя и вывел из машины… Кого вы думаете? Марину Влади! Все мы были поражены. Под общее одобрение и удивление он шествовал по студии, сопровождал Марину…
Всё это очень интересно, но на Одесскую студию Марина Bлади впервые приехалa ранней весной 1969 года во время работы Высоцкого в «Опасных гастролях». Так что совместной фотографии с Влади у Карюка не осталось по весьма уважительной причине.

Таня 22.01.2013 18:30
Хотите сказать, что это всего лишь, несбывшиеся фантазии оператора и мужчины...

Цитата(Таня @ 22.1.2013, 12:30)
Хотите сказать, что это всего лишь, несбывшиеся фантазии оператора и мужчины...
Красиво выражаетесь, Таня.

В общем, по сути верно. Когда Высоцкий осенью 1966 года снимался в «Коротких встречах», Марина Влади о Высоцком ещё не знала вообще.
Таня 22.01.2013 19:33
Цитата(Mark @ 22.1.2013, 21:48)
Красиво выражаетесь, Таня.

Ну, «дак»...
Цитата(Mark @ 22.1.2013, 21:48)
Когда Высоцкий осенью 1966 года снимался в «Коротких встречах», Марина Влади о Высоцком ещё не знала вообще.
Прошу простить мою вопиющую неинформированность...

, а когда состоялась эта судьбоносная встреча? В 1967?
Цитата
...Она улавливает мгновенно, когда в ресторан входит плохо одетый молодой человек непримечательной наружности. Двухдневная щетина, ввалившиеся от усталости щеки, рост — ниже среднего. Внимание Влади привлекают яростно сияющие серые глаза — это все, что роднит вошедшего с красавцем-великаном из «Пугачева»...
По всей вероятности, именно в 1967 г. В своё время Л.Симакова выдвинула гипотезу, что впервые они встретились на предыдущем Московском кинофестивале, летом 1965 года. Гипотеза очень интересная, но вряд ли соответствующая истине. М.Влади всегда годом знакомства называет 1967-й, а Высоцкий в стихотворении «И сверху лёд...» говорит «двенадцать лет тобой и Господом храним». Так что мнения супругов совпадают.
Марк, что ж, если вспомнить НАСКОЛЬКО была популярна Марина Влади в то время, после «Дней Любви» и «Колдуньи», и сколько девушек ей подражали, от причёски до макияжа, то не грех и перепутать,
«ну две жены, ну две Марины Влади»

Вполне могло быть, что мельком могли увидеть с Высоцким девушку, похожую чем-то на Марину, а потом уж на это воспоминание могло наслоиться знание того, что он муж Марины Влади.
Таня 22.01.2013 20:25
Спасибо,
Марк.

Меня заинтересовало также, каким образом
Кире Муратовой, начинающему тогда режиссёру, удалось «заполучить» на пробы (и при этом, не утвердить...

) уже знаменитого в то время (после культового фильма
«Никто не хотел умирать», 1965, Литва, режиссёра
Витаутаса Жалакявичюса) эстонского актёра
Бруно Оя (первого советского «секс-символа»)...

[attachment=6981:1вa.JPG]
Таня 23.01.2013 13:59
Авторская программа Алексея Вайткуна «Личное дело»Молодой журналист нетактично предваряет интервью с Кирой Муратовой вступлением: «…Очень удивительно, что в столь преклонном возрасте режиссёру, человеку есть, что сказать, и высказывается он так ярко…»
И тут же Муратова с возмущением его прерывает: «Ты посмотри, с чего он начал! Какой невежа! Кто же так говорит женщине?...»
И спустя эффектную паузу, властно: «Продолжайте…»
«Я — невежа…», и от неловкости ведущий начал повторять ту же фразу. Муратова «взорвалась»: «Повторяет, ты посмотри! Да нельзя сказать, в таком преклонном возрасте, ёлки-палки!»
Журналист совсем стушевался: «Ну, не знаю, у меня был первый вопрос к Вам: Какие у Вас отношения с возрастом…»
Муратова категорично: «Закончим. Перешагнём этот вопрос!» И тут же милостиво: «Вот теперь Вы расслабьтесь…, хотя мне и название вашей передачи не нравится «Личное дело». Ну, вперёд, что делать, будем преодолевать…» Иронично: «Здравствуйте…»
Вот такое обескураживающее начало телевизионного интервью…Кира Муратова. Личное дело. Часть 18:31-9:46 — О ВысоцкомЧасть 20:00-4.44 — О фильме «Короткие встречи»Части 3,4,5,6 — О своём пути и видении Кино, об актёрах, снимавшихся в её фильмахhttp://www.youtube.com/watch?v=LEuhRlvoblYhttp://www.youtube.com/watch?v=NZMfeVQcvrohttp://www.youtube.com/watch?v=nC3vQUlrWgEhttp://www.youtube.com/watch?v=IkcH7zYo0sAХотелось бы сказать несколько слов об интервью
Марка Цыбульского.
Как видим, из приведенного примера, взять интервью, тем более, по телефону, когда нет визуального контакта — это далеко не так просто, как кажется «со стороны», особенно, если ты пытаешься «разговорить» человека известного, властного, с непростым характером, привыкшего к вниманию и беседам с журналистами…
К.Г. Муратова — интереснейший и талантливый человек…, но взять у неё, даже небольшое интервью — это дорогого стоит… Далеко не с каждым интервьюером она станет пускаться в воспоминания…
Тут приходится «включать и личное обаяние», и «профессиональные навыки психотерапевта» — «харизму во всём объёме»… А это, ой как нелегко!

Цитата(Таня @ 23.1.2013, 7:59)
взять интервью, тем более, по телефону, когда нет визуального контакта — это далеко не так просто, как кажется «со стороны»,
Спасибо за добрые слова, Таня. Вы абсолютно правы, это действительно очень непросто. Кто не верит — пусть попробует
Vitalyi 23.01.2013 18:53
Таня 23.01.2013 19:13
Спасибо за ссылки, Виталий.
Ну, и я немного «пооффтоплю»...
Цитата
Бруно Оя — известный и популярный в СССР эстонский актёр театра и кино, эстрадный певец, джазовый музыкант, поэт-композитор и автор песен, профессиональный спортсмен и дипломированный врач-психотерапевт.
http://severnij-forum.ucoz.ru/forum/17-191-1Песня о друге. «Путь к причалу»
Категорически согласен с Таней по поводу успешного интервью взятым у человека с непростым характером. Всегда восхищался умением Марка «включать личное обаяние». В длинный список нелёгких интервью вписано ещё одно…
Отдавая должное корпоративной солидарности некоторых форумчан и, изобличающему нецелкого артиллериста посту № 6, имею несколько вопросов по ходу дискуссии.
Полагаю, что дополняющая свежую (20 января 2013 г.) беседу Марка с Муратовой информация от Зевса, может пригодиться для тех, кто хочет разобраться более подробно в вопросах о съёмках «Коротких встреч». Что до «обёртки», в которой это подано, то в ней ничего нет, кроме, выражения Зевсом СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ, по поводу новизны информации в этом интервью. «Для чего эта цитата?» — спрашивает сам себя и нас Виталий, — «Намекнуть, что ответы на неясности уже опубликованы? Так надо привести соответствующие выдержки из публикаций! Зевс это сделал? НИ ХРЕНА!»
Вообще-то, Зевс не намекает, а без экивоков даёт ссылки, выражая тем самым надежду, что грамотные форумчане этими ссылками воспользуются. Если «по одесскому счёту», то нахрена приводить выдержки, при наличии подробнейшая информация от Тани, не претендующей на её дублирование.
В солидарность с гкцмским громовержцем хочу отметить, что почти ничего нового в том интервью я тоже не увидел. Это «почти» — из-за ассистента режиссёра. В книге Г.Лазаревой и В.Миненко она (я так думал раньше) обозначена Г.Тарасуль. Оказалось, что это он — Геннадий Львович. И ещё оказалось, что именно он посоветовал Муратовой сняться вместо Дмитриевой. А может это не Геннадий советовал, а два Александра — Муратов и Боголюбов, как об этом написано 25 лет назад в повести Б.Акимова и О.Терентьева «ВВ. Эпизоды творческой судьбы» («Студ. меридиан», 1987 г.). А может, все трое предлагали? Может…?
Может, достаточно было вклинить это интервью в новую книгу «ВВ в Одессе», чем публиковать на форуме содержание бессодержательного разговора?
Цитата
Виталий: «Что, если Муратова кому-то что-то вспомнила в 2004 и в 2006 гг., то её воспоминания в 2013-м не нужны?»
А зачем толочь воду в ступе?
Цитата
МЦ: «Теперь мы знаем из первых уст, как именно в картине оказался Высоцкий и почему там не оказалось А.Дмитриевой».
Марк, это действительно Вы так думаете, что до 20 января 2013 года об этом никто не знал? Или мы знали, но «первые уста» подтвердили эти знания? Чего именно нет в книге Лазаревой, из того, о чём поведали нам «первые уста»?
О том, в какой фонд ГКЦМ положил книгу Г.Лазаревой и В.Миненко пусть тихо возрадуются музейные цеховики. И пусть в Гамбурге и Миннетонке составителей фундаментального труда не держат за высоцковедов, но не думаю, что, так считают в Одессе. Мне, и кажется, Тане эта книга нравится обилием интересной информации, прекрасным оформлением Обидно за Лазареву, обидно за Миненко! Не попали ребята в высоцковеды по цыбульскому счёту…
Кроме указанных Зевсом некоторых источников за 45 лет после выхода «Коротких встреч» о фильме и о Муратовой столько понаписано (В.Божович, Е.Стишова, И.Петрова, Е.Розанова, З.Шатина, К.Махненко, Т.Хорошилова, И.Аркадьев, А.Зоркий, Г.Островский, Ю.Богомолов…), что вряд ли что-то могут добавить самые первые уста.
Для тех, кто любит беллетристику, может развлечься «неожиданным ракурсом» от Ю.Сушко («Подруги Высоцкого», «ЭКСМО», М., 2012). Там на 53 страницах: о фильме и его сложной судьбе, о трудном характере Муратовой, много от Высоцкого и самой Муратовой (первые уста)…
Мне не показались доброжелательными слова Виталия: «Порадуемся за Зевса — он уже давно и безнадёжно знает! Себе в кулак! В общем, отвратительный по форме провокационный пост… Тьфу! Наказывать надо за такие провокации… эту срамоту».
Стиль до боли знакомый. И с чего бы это? А всё с того, что давно известно, о глубокой неприязни Цыбульского к ГКЦМ (чего-то они не дали, что-то не взяли), а реакция представителя музея всего лишь рикошет. Вот так «конструктивно» дискутируем, включая «харизму во всём объёме»…
Цитата(Виктор Бакин @ 24.1.2013, 0:48)
Марк, это действительно Вы так думаете, что до 20 января 2013 года об этом никто не знал?
Нет, Виктор, я думаю лишь, что никто не может объять необъятное. Ну ладно, Вам не нравится слово «мы». Я не могу объять необъятное. Я не могу прочесть всего, что сказано, написано и снято не только о Высоцком, но и о Муратовой. Мне проще позвонить человеку и задать ему вопрос. Правда, потом мне приходится сплошь и рядом оправдываться за то, что я это делаю. Это не первый случай и, полагаю, не последний.
Цитата(Виктор Бакин @ 24.1.2013, 0:48)
Обидно за Лазареву, обидно за Миненко! Не попали ребята в высоцковеды по цыбульскому счёту…
Виктор, по цыбульскому счёту, высоцковед — это тот, кто занимается Высоцким всю жизнь. Больше на эту тему говорить, я думаю, не нужно?
Цитата(Виктор Бакин @ 24.1.2013, 0:48)
Вот так «конструктивно» дискутируем, включая «харизму во всём объёме»…
Да, дискутируем конструктивно, слов нет. И уже есть результаты этого подхода: моя следующая документальная повесть, которая уже готова, будет сначала опубликована на бумаге и лишь потом — может быть, если я захочу — в Интернете. Надоело мне, уважаемый Виктор, оправдываться за свою работу. И то не так я делаю, и это тоже... Поле открыто. Пусть все конструктивные критики и неконструктивные критиканы соберутся, напишут что-то эдакое и опубликуют. А то игра в одни ворота, знаете ли. В Интернете я теперь буду публиковать только отдельные статьи и интервью.
Vitalyi 24.01.2013 16:05
Этот пост — ответ Виктору (см. сообщение №22).
1. Вообще-то правила хорошего тона диктуют артикулировать своё СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, а не заставлять читателя разгадывать туманные намёки написа́вшего — о чём-то и на что-то (это я про «зевсов» пост №2). Где Вы, Виктор, вычитали у Зевса «СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ по поводу новизны информации в этом интервью»?! Всё, что он формально высказал,— это про то, что существуют «подробнейшие воспоминания» и «видеоинтервью» Муратовой. Поделился информацией, так сказать.
А вот про отсутствие новизны в интервью Цыбульского, как СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ Зевса, додумали Вы (и я, и Петя, и Вася, прочитавшие пост №2)! И знаете, почему? Именно по обёртке изложения: всем этим «уже были» и «давно уже».
Я и слова бы не сказал, если бы автор сообщения №2 честно выдал: «Я считаю, что в интервью Муратовой Цыбульскому ничего нового нет, потому что вот это было там-то (ссылка), а это — здеся (ссылка)».
А провокационность сообщения №2 я усматриваю в том, что его стиль голословно подталкивает к очередному витку склок и выяснений того, кто «первей, главней и раньшей». А я лично уже “sick and tired” от этого. И правильно, что мои слова не показались Вам доброжелательными. С чего бы мне быть в данной ситуации доброжелательным?
2. По-поводу сомнений в том, чтобы «публиковать на форуме содержание бессодержательного разговора» и «толочь воду в ступе», мыслю так. Во-первых, форум — это не научный журнал, чтобы перед каждым сообщением сверяться с накопленным человечеством знанием на предмет новизны помещаемого материала. Можно и повториться — тем более, если это подталкивает к продолжению разговора. Где, к примеру, были Зевс со своими ссылками и Таня с дополнениями до того, как появилась тема «Короткие встречи»? А во-вторых, даже если в интервью Цыбульскому ничего нового нет, это не беда. То, что Муратова-2013 совпадает с Муратовой-2004 или —2006, тоже немаловажно. Не мне Вам рассказывать, как иные вспоминатели умеют «менять показания».
3. В заключение выскажу досаду на то, что и Вы не удержались от советской привычки распределять всех по кланам и стаям. Из чего следуют, например, Ваши намёки на «корпоративную солидарность»? К чему всуе упомянута «глубокая неприязнь Цыбульского к ГКЦМ»? С чего, в конце концов, Вы взяли, что Зевс — представитель музея?! Но даже если это и так, то какое отношение это имеет к разговору? Очень важно, под кем он ходит? «А ты, Василий Иваныч, за кого: за Цыбульского или за ГКЦМ?»
[attachment=7089:Короткие_встречи.rar]
Таня 15.02.2013 03:22
[attachment=7638:На_фото_...и_грибы..jpg]
Владимир Высоцкий в роли геолога Максима исполняет начало песни про римского папу и грибы.[attachment=7640:l.JPG] [attachment=7639:На_Грече...971_года.jpg]
На Греческой площади (г. Одесса) снимался один из эпизодов фильма Киры Муратовой «Короткие встречи», правда, без Высоцкого. Это кафе, в котором снималась сцена из фильма с участием Киры Муратовой и Нины Руслановой. Греческая пл., 1; фото до 1971 года. http://www.facebook.com/pages/%D0%98%D0%BD...2131?ref=stream«КОРОТКИЕ ВСТРЕЧИ»http://rudocs.exdat.com/docs/index-25408.html?page=25
«Искусство кино» №4, 2010 г.Кира Муратова «Я подыгрываю...»Цитата
— Главную роль в «Коротких встречах» я вообще сыграла от безвыходности. На роль была утверждена другая актриса. Мы начали съемки, но что-то не получалось — она мне нравилась на репетициях, она мне нравилась во время съемки, но не нравилась на экране. Я пыталась иначе репетировать, иначе снимать, и опять на экране не получалось.
К тому же она сорвала нам несколько съемок. Другой актрисы в запасе у меня не было, поскольку я никого другого не пробовала. При этом я со всеми партнерами всегда репетировала, поэтому вся ассистентская группа сказала: у вас нет никого, попробуйте вы. И вот мы попробовали. То есть это было изобретено как эксперимент, а не планировалось заранее.
— Вашим партнером был Владимир Высоцкий. Расскажите о нем, пожалуйста.
— Высоцкий — это личность, кот полностью выразилась в песнях, то есть настолько полностью, что не только какие-то значительные события, но даже географические перемещения, черты его каждодневной биографии — на все есть песня у него. В песнях он рассказал все о себе, о каждой стороне своего характера. Поэтому тот, кто хочет узнать Высоцкого, должен слушать его последовательно и хронологически. А все, что вам скажут очевидцы и очевидицы, друзья, подруги, — такая побочная шелуха, так мизерно по сравнению с песнями, что и не стоит того. О своих умерших коллегах стоит рассказывать, если они были чудаками, очень интересными в жизни и не раскрывшимися в искусстве. Про чудаков всегда легко рассказывать — вот, мол, какие они были забавные. Высоцкий не был таким ярким чудаком. Он был человеком закрытым. В компании был незаметен и вовсе не стремился быть лидером, душой общества, находиться в центре внимания — до того момента, пока не брал гитару и не начинал петь. Потрясающе интересно, замечательно было видеть, как он поет, и находиться в этот момент близко от него. То есть видеть лицо, руки, гитару, эти надувающиеся жилы и всю, так сказать, силу и напор души, которая, казалось, вот сейчас разорвет эту материальную оболочку и улетит куда-то, как птица. Это было самое сильное впечатление. Вот тогда мироздание сразу переворачивалось, происходил резкий перевод фокуса и света и Высоцкий становился солнцем вселенной и затмевал все остальное. Но именно на этот момент, а потом, перестав петь, он снова уходил в тень.
Как он стал сниматься в «Коротких встречах»? Это произошло случайно. Высоцкий тогда не был знаменитым, никому не был известен, кроме маленького круга актеров, интеллектуалов. Он приехал на Одесскую студию сниматься у Говорухина в «Вертикали». Существует такой обычай: когда актер приезжает в какую-то группу, то соседние группы тоже стремятся его попробовать. На роль Максима пробовались и Высоцкий, и Любшин. Утвержден мною был Любшин, потому что он более соответствовал той сценарной схеме, которая существовала. Женщина — сильная, педантичная натура, которая воспитывает, начальница по своим жизненным функциям и по своему складу; и мягкий, неуловимый характер вольной птицы — мужчина. Она пыталась его зафиксировать, понять и разложить по полочкам, а он не спорил, он просто ускользал. Вот этой схеме взаимоотношений двух характеров более соответствовал Любшин. Поэтому он и был утвержден. Худсовет сказал: нам нравятся оба, выбирайте сами. Выбрали Любшина.
Высоцкий очень хотел играть эту роль, но тем временем — наши съемки должны были начаться позже — уехал сниматься в горы к Говорухину. Оттуда даже прислал мне юмористическое, дружественное письмо — мол, Славик так Славик, но кто же будет играть на гитаре? И вдруг мы узнаем, что Слава Любшин пробовался в нашей картине, уже заключив контракт на роль в фильме «Щит и меч». Съемки — в Германии, и что он имел в виду, как он мог одновременно сниматься и в Одессе, и в Германии — ну, абсолютно в те же сроки, я не знаю. Конечно, мы отказались от Любшина, точнее, он нам отказал. И мы пошли к Высоцкому на поклон: Володя, пожалуйста, выручи нас. Володя тут же согласился сниматься, потому что ему нравилась роль. И он ни разу не вспомнил об этой неприятной истории. Любой актер на его месте нашел бы ситуацию, в которой мог бы уколоть или хотя бы поиронизировать. Высоцкий никогда к этому не возвращался, и дальше все покатилось, как по рельсам.
Он был очень целеустремленный, дисциплинированный, жесткий в своем расписании человек. Не было никаких капризов, он ни разу не поставил группу в человечески или производственно сложную ситуацию и всегда старался сделать атмосферу приятной, удобной и продуктивной. Самый первый рисунок роли, сделанный им в первый же съемочный день, Высоцкий держал до конца. Это не было упрямством. Просто он вначале все продумывал и потом так играл. Он очень быстро снимался, был удобным партнером во всех отношениях, хорошим товарищем для всей группы. Поэтому сложностей вообще не было, кроме тех, которые всегда существуют, когда ты снимаешь театрального актера, — на спектакль, со спектакля. Но это от него не зависело.
Высоцкий не был открытым человеком. Он всегда соблюдал — не в работе, а в жизни — определенную дистанцию.
Он умел себя подать как мужчина. Это был первый человек, на примере которого я наглядно поняла, как надо создавать свой имидж. Ведь он был очень хрупкий и слабенький от природы, но он создал себе маску ковбоя — жесткого, агрессивного, даже жестокого, и этой маской держал нас гипнотически.
Он как бы проживал сцены из жизни Владимира Высоцкого и когда видел их законченными, то испытывал удовлетворение — от искусства, а не от жизни. Но это не было притворство — скорее, необыкновенный артистизм. Он всегда хотел объять необъятное — быть и режиссером, и сценаристом, и актером, и поэтом. Он любил накрутить жизнь, как патефон, сделать ее интереснее.
Не до конца вставлен фрагмент о Высоцком Киры Муратовой «Искусство кино» №4, 2010 г. Добавлю, чтоб мысль не обрывалась.
"У каждого человека есть какие-то главные краски и красочки попутные.
Ну будучи ребячливым в жизни, в кино у Высоцкого поначалу была ребячливость — он, скажем, хотел выглядеть красивым на экране и искал внешние формы для этого. Знал, как надо его снимать, и иногда мог сказать оператору: это не мой свет. Это свойственно многим актерам, но у Высоцкого это выглядело забавным, потому что он был умным человеком. Впрочем, он и здесь оставался благородным и великодушным. Например, снимается наша сцена, ставится свет на обоих, он мне говорит: «Оператор ставит твой свет — ну, ладно, ты женщина, пусть…» Ему нравилось в тот период играть героя-любовника. Он очень хотел сниматься в «Коротких встречах» еще и потому, что роль была такая мужская, победительная. Но все это такие инфантильные мелочи, которые в каждом человеке присутствуют. Это отнюдь не то, что интересно нам в таком человеке, как Высоцкий, с его глубинами. Хотя он рано умер, он успел очень сильно реализоваться, раскрыть свою личность, он осуществился всевозможно".
«Искусство кино» №12, 2001 г.Кира Муратова: «Искусство родилось из запретов, стыда и страха»Цитата
— Вы всегда так поступаете с чужими сценариями — портите, как сказали, их под себя?
— Ну, еще работала с Григорием Баклановым, н?.. там мы писали вместе.
— А с Леонидом Жуховицким?
— У меня был свой готовый сценарий про Валентину и геолога. И я случайно прочла рассказ Жуховицкого про геолога же и официантку чайной, про их взаимоотношения. Он там просто уезжал куда-то. Я предложила Жуховицкому: «Давайте соединим». Получился треугольник. И основное действие теперь происходило в том месте, где оказывался герой.
— Может, это сейчас кощунственно прозвучит, но когда я смотрел картину, мне показалось, что Высоцкий не очень хороший киноактер.
— Мне не с руки обсуждать — хороший он актер или нет. Я же его пригласила, я с ним работала, я же его не отвергла. Вам показалось. Есть люди, которым Володя очень нравится, есть же, которым не очень, кто-то еще говорит: «Высоцкий играет совсем иначе, чем другие, но так и нужно, потому что его герой один среди них приходит со своей гор?..»
— Присутствует какая-то рисовка в том, как он себя ведет.
— Одни считают, что это момент человеческий, другие — что это момент образа. Я не могу тут быть судьей.
— Но вы же там в двух ипостасях: режиссера-постановщика и главной героини, кстати, весьма убедительной. Он ваш партнер.
— Он был замечательный партнер. Ну что вы! Я же вам сказала. Если бы мне что-то в нем не нравилось, он бы не играл. Я же оказалась в фильме просто потому, что пришлось отказаться от актрисы. Будь что не так, я бы и его сняла с роли.
— Значит, вы себя чувствовали парой с ним?
— Ну, конечно. Мне вообще кажется неэтичным, когда режиссер вдруг начинает критически обсуждать работу своих актеров в давних фильмах.
— Может быть, вы и правы, но по прошествии времени все равно как-то возвращаешься памятью к своим картинам и что-то оцениваешь как удачу, а что-то как не очень.
— Нет, я все вообще у себя оцениваю как удачу.
— Замечательно!
— Ну, не знаю, замечательно или нет, но вот факт: я всегда довольна своими фильмами. Это не самозащита. Нет. Это такое здоровое свойство оптимизма. Я очень много работаю. Я выкладываюсь полностью. То, что у меня не получилось, я выбрасываю с жалостью или без жалости. Но когда я что-то уже сделала, то я этим довольна. И так повторяется каждый раз, каждый фильм. Такое у меня стабильное качество. А в процессе — все что угодно.