Как вы думаете какие были у Высоцкого минусы и плюсы

Здравствуйте. Стало интересно узнать ваши мнения о характере Высоцкого (из песен, документальных фильмов, книг, ваши собственные догадки).

Простите, мне кажется очень самонадеянным так оценивать характер человека.
И по какой системе ценностей и что считать мерилом, если иногда какие-то качества могут казаться плюсом, а какие-то минусом, но это в зависимости от ситуации.
И вообще это слишком механистично получается. Оценивать так живого человека, да ещё и творческого.

Как-то на вопрос интервьюера: «Какой Вы?», он ответил: «Разный».

Дамир, основные «плюсы и минусы» ВВ лежат на поверхности и неоднократно обсуждены в многочисленных публикациях и мемуарах. Перейти на следующий слой сложнее — тут надо сопоставлять напечатанное, делать поправку на время и личность говорящего. Наверное, через какое-то время нарисуется близкий к реальности портрет. Вопрос в том, для чего нужны эти расследования? Что они дадут?
Мне куда важнее понять, в чем секрет ВВ. Приведу пример немного из другой области. Есть фильм «Амадеус» Милоша Формана. Там в самом начале молодой священник приходит к постаревшему и помешавшемуся Сальери в сумасшедший дом. Тот встречает его и говорит «вы знаете, в свое время я был самым известным композитором Европы» и играет какую-то мелодию. Священник не узнает ее. Он играет другую — опять мимо. Играет третью — и священник подхватывает ее. Потом говорит «да, я ее отлично знаю, но я не знал, что ее написали вы». Сальери отвечает «это-то как раз не я — это Моцарт».
Так вот, разобраться, почему одно «цепляет», а другое — нет, как мне кажется, куда важнее, чем понять «плюсы и минусы» автора. Как происходит разделение Моцарта и Сальери? Последний-то тоже отлично умел музыку писать, но какой-то мелочи не хватало.

Артем, полностью с Вами согласна. Мне тоже интересен феномен личности ВВ, секрет его успеха и магнетического влияния (не зависимо от социальных прослоек)…
И пример Ваш с Моцартом и Сальери тому подтверждение.
А «плюсы» и «минусы» автора… Для меня это вторично, если не третично…

Улица. Фонарь. Аптека... Вот и нету человека
Спросил человек про характер и...

осталось только закончить

Открыл тут Поём Высоцкого:
"Играем Высоцкого на гитаре (самоучитель) автор Максим — 48549 просмотров
«Исполнители Высоцкого» автор Денис — 48292 просмотра
«Как играть Высоцкого?» автор Юлия — 5146 просмотров

Выводы не делаю

Дорогой Дамир, всей накопленной мудрости этого мира вряд ли хватит, чтобы ответить на этот вопрос. Причем, не только про Высоцкого.

Мне представляется ответ, где в таком ракурсе — Меня не слышут — это минус! Но не послали — это плюс!

Анатолий, как говорится: каков вопрос — таков ответ. Но! Это было бы справедливо, если бы вопрос задавал взрослый дядька. А Дамир — очень молод, ему всего 13 лет, поэтому, я думаю, в таком духе ему отвечать не следует. В принципе, ему уже ответили и он наверняка всё понял.

Cправедливость не делится на взрослую и детскую — эта категория безвозрастная. Да, и 13 лет — достаточно серьёзный возраст, для мужчины. Не удивительно, что Дамир пришёл к Высоцкому, в этом возрасте. Мне было 11, например, когда я открыл для себя Высоцкого, и с того возраста я, уже, с ним — не расстовался.

Моё мнение, Евгений . Если на форуме будет идти настоящий, заинтересованный диалог, то и темы, и посты будут соответствующими. А проходные темы и созданные наспех — умрут сами по себе. Просто времени жалко — не на общение — на трескотню. Без издержек — ничего не бывает. Но, если можно обойтись. Надо обходитЬся.

А Дамиру надо дать ссылки на хорошие статьи, и книги о Высоцком, дабы он нашёл ответ сам, на все свои вопросы о нём. Это необъятный и огромный мир, постигая который — постигаешь жизнь. И это плюс, огромный плюс в жизни Дамира.

Для меня Высоцкий, прежде всего, в песнях. И открывать Высоцкого, как личность, нужно через них. Ведь и мы открывали Высоцкого — не иначе. А остальное — придёт само. И поэзия, и культура, и искусство, и философия — плюсом, на всю ставшуюся жизнь, за минусом времени, которого будет катастрофически не хватать, ни на что. Но это, уже — другая песня!

Анатолий, а под этими словами — плюсуюсь!

спасибо.

Вопрос Дамира не имеет ответа. Ну как объяснить, почему одних людей мы любим с первого взгляда, других так же ненавидим, а третьих просто не замечаем. Нет ответа и не будет! И слава Богу! Дамир же слушая ВВ, читая его произведения, смотря фильмы... Поймёт всё сам.

Говорят, что ответ есть. Считается, что всё зависит от биоритмов. Если биоритмы человека совпадают с нашими, то мы воспринимаем его, как своего. Не знаю, сколько в этом реальной науки, а сколько «парапсихологии», но мнение такое я читал.

Марк, тут, как всегда, вопрос определений: что имеется в виду под «биоритмами»?
Их там N+1, а в популярной литературе все сводится к трем, запускаемым в момент рождения (неправильность такого упрощения уже доказана). Но если брать шире, то что-то в этом есть. Не знаю, считать ли частоту дыхания «биоритмом» (тоже ведь циклический процесс), но вот техника подстройки к частоте дыхания (а также темпу речи) успешно используется гипнотизерами, талантливыми коммивояжерами и просто жуликами: человек неосознанно испытывает доверие к тому, кто совершает сходные с ним движения, так же дышит и говорит. Возможно, есть какой-то «ключ» в движениях, модуляциях голоса, который является «универсальной отмычкой» — такие люди нравятся «всем» (ну или очень многим) без всяких подстроек, а просто сами по себе.

Марк, мне думается, что тут что-то посложнее биоритмов. Что-то вроде: «Мы с тобой одной крови». Что-то волшебное...)

Тема крайне провокационная....Если написать, что ОН был социапат например по фильму «Место встречи»,то обсуждение на этом форуме будет странным....Предлагаю закрыть тему обсуждения личных качеств В.Высоцкого

А эту тему никто и не обсуждал, пока Вы не вытащили ее из 2012 года.

Если она «висит без замка» на форуме и не в корзине, значит «она скорее жива,чем мертва»...И зря на мой взгляд, так как есть исключения из правил, обсуждения конкретного человека и его пограничных состояний в психиатрии...

Ну да, ну да, я это много лет слышу — сразу началось после моей статьи «Почему умер Владимир Высоцкий». Не вижу никаких проблем в таких обсуждениях. Почему о Моцарте и Шумане можно, а о Высоцком нельзя?

Потому, что форум Высоцкого...И мазать дерьмом нашего героя глупо, сами перемажемся...