Компьютерный Высоцкий в кино?

Недавно я прочитала интересную статью. Казалось бы, она не имеет отношения к Высоцкому... или имеет, но только потому, что имеет отношение к Сергею Безрукову, чье исполнение роли Высоцкого в печально известном фильме признано подавляющим большинством. Но не все так просто.
Итак, снимают «Бригаду-2» (я «Бригаду» вообще не смотрела, о чем не жалею). Я даже не знала, что ее показывали целых 10 лет назад. И вот продолжение. Я все-таки знала, что сын Макаревича Иван будет играть сына Саши Белого, но при этом, оказывается, снова появится и Саша Белый. Безруков не хотел опять играть эту роль, да его и не спросили (точнее, вначале спросили, не спросили уже после отказа). Прибегли к компьютерной графике, повторяющей внешность Безрукова. Использовали серьезную программу. Чтобы не было юридических претензий, упирают на то, что это персонаж, а не Безруков, рисуется, мол, актер, похожий на Безрукова. Вот голос будет другой, потому что клеить речь из аудиофрагментов признают прямой дорогой в суд. Но то, что в принципе клеить можно, не отрицают. (А кто бы спорил?)
А теперь подхожу к тому, за что в оффтоп не отправят. Пишут, что Сашу Белого рисует та же команда, что рисовала (!) Высоцкого в понятно каком фильме. И вот тут в статье начинается сумбур. Сразу дублер, сложный грим, выравнивание и компьютерные маски. Я — программистка, с графическими программами тоже работала. И как только я читаю про выравнивание, я понимаю, что дублер и грим не нужны вообще. Это как два разных измерения. Нельзя смешивать живопись и театр (хотя в театре есть художники). Или фотографию и кино. Это из кино получается фотография, а никак не наоборот.
В общем, я хочу написать здесь то, что раньше говорила только в дружеском и родственном кругу. В конце фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» титры начинаются с имени и фамилии Владимир Высоцкий. И это не случайно. Потому, что Высоцкого не играл Безруков или кто-то еще (Безруков там есть в титрах, так у него и роль в фильме есть). Высоцкого играл при помощи компьютерной программы сам Высоцкий. Для этого достаточно визуальных записей. И голос... Это же был его голос. Зачем сыну, у которого голос непохож, копировать отца? Для этого достаточно аудиозаписей. Суд здесь не страшен, ведь сценарий написал наследник. Второй сын тоже, конечно, дал согласие.
Для этого и Коламбия Пикчерс. Там это уже начали отрабатывать. Я знаю, например, что покойный Марлон Брандо играл отца Супермена, которого играл при жизни. Печально, что такое полезное дело начинается с сомнительных поделок. Но английский театр тоже, конечно, не с Шекспира начинался.

Вам голос в фильме показался таким похожим на голос Высоцкого?
По крайней мере, тот, каким мы услышали его в «продюсерской» версии?
Сравните записи Никиты, ну хотя бы, когда он читает стихи своего отца и тот, которым был озвучен фильм. И какие-нибудь интервью или театральные или киноработы ВВ, думается, версия компьютерной обработки аудиозаписей сразу отпадёт.

Понимаете, еще раз пересматривать фильм как-то не хочется. Запомнилось, как Никита Высоцкий читал стихотворение отца. У него голос, по-моему, явно выше и без хрипотцы. О несхожести их голосов и о том, что подходил Никита Джигурда, здесь кто-то писал. Правда, Джигурда поет очень похоже на Высоцкого, но Высоцкий говорил мягче.
В любом случае, копирование голоса можно допустить (потому что все эти технологии, как написано в статье, стоят сейчас очень больших денег; правда, аудио должно стоить меньше). Главное — визуальное изображение.

Насчет голоса — это, конечно, не Высоцкий. Или вы хотите сказать, что реплики ВВ в фильме нарезали из записей Высоцкого на концертах?

Насчет образа — но это же не графика компьютерная. Это все же Безруков в маске. Про маску написано столько ,что можно отдельную книгу издать.

Наверное, вообще нарисовать ВВ на комп-е можно. И даже снять продолжение «Места встречи изменить нельзя», нарисовав еще Шарапова, Фокса, Горбатого, Тараскина и др. Придумать сюжет, как «Черная кошка» бежит из тюрьмы, а Жеглов опять их ловит.

Но пока этого не сделали.

Хоть тема, как вижу, давно не обсуждалась, однако, вспомнив о нашумевшей киноленте, решил выразить своё мнение.

1) Пускали на съемки чуть ли ни кого угодно. Да и вообще, съемка любого фильма — не свехсекретная операция. И потому, как это так? Что, все, как один, ничего не смогли рассекретить? Какой-то собачий бред!

2) Никита Высоцкий, в известном видео, как бы, говорит о Безрукове в главной роли, но у меня впечатление, что он нагло врёт.

3) Вся съемочная группа, однозначно, знала, кто играет главную роль. А эти сказки, что актера привозили на съемки в спецмашине, и в здание он попадал через особый рукав — что это за идиотизм? Фантазия вранья так далеко может заходить???

4) Зная рост разных актеров, можно заметить, что Высоцкого, в основном, играл человек высокого роста. иль, на съемках Безрукова (если это был он) на подставку ставили?

5) Почему Безруков в титрах? Потому, что, хоть Безруков и сыграл Высоцкого в некоторых эпизодах, но он был как бы «предводителем» этого образа.

6) Показаны кадры, где Безруков, якобы, превращается в Высоцкого. А видим что? Только самые первые кадры грима, и лишь самые конечные. А что в промежутке было? Никто не показал до сих пор.

Всех с Новым годом! Оказывается, ещё обсуждается эта тема. Хочу прибавить свои три копейки.

Факты, которые мне известны в силу личных отношений с участниками проекта и которые не являются секретом:

— Владимира Высоцкого играл Сергей Безруков;
— Озвучивал главного героя Никита Высоцкий.

Возможно, это поможет интересующимся.

Наверное, вообще нарисовать ВВ на комп-е можно. И даже снять продолжение «Места встречи изменить нельзя», нарисовав еще Шарапова, Фокса, Горбатого, Тараскина и др. Придумать сюжет, как «Черная кошка» бежит из тюрьмы, а Жеглов опять их ловит.

сейчас в играх и в анимации используют такую технологию — берут трехмерную модель лица героя, привязывают по точкам к лицу актера и дальше мимика настоящего актера переносится на мимику героя. В принципе, уже неплохо получается и нет сковывающей движения лицевых мышц маски. Только вот актерам приходится играть не друг с другом, а с обвешанными точками персонажами в обтянутых костюмах на зеленом фоне, что атмосферности не добавляет.
Следующий этап — создание нейросети, имитирующей актера — сейчас уже есть такие модели, например, для Обамы. Это все хорошо для компьютерных игр и приколов, но непонятно, как от механистического воспроизведения перейти к актерской игре. Наверное, нужна новая специальность — аниматор-актер, чтобы он свои переживания умел трансформировать в особенности модели. Пока одни будут играть, а другие — рисовать/моделировать, волшебства не будет.

кстати, давно хотел спросить, но не у кого было — а почему НВ решили взять на озвучание? У того же Артура Федоровича гораздо ближе получалось имитировать ВВ. Уж синтетический образ так синтетический образ. Или слово НВ было решающим в этой истории?

насколько я понимаю, в планируемом виртуальном концерте собираются сделать нечто подобное: ==>
Надежда в этой истории на Евгения Кобылянского — на мой взгляд, некоторые его аранжировки для концерта «Парус» — это лучшее, что было в оркестровом варианте для песен ВВ. Тут такой синтез — и рок, и ритм, и оригинальная мелодия, и при этом без упрощения и без окрошки. К Лепсу можно относиться как угодно, но на том концерте он выкладывался, и все это вместе производило впечатление. Если сейчас к этому прибавятся виртуальные технологии в качестве дополнения, а не в качестве «основного блюда», может, что и получится. Участие Дианы Анкундиновой в этом проекте тоже подкупает — она очень здорово спела «Коней» в свое время. Джигурда — э-э-м-м, не знаю, как он его украсит, разве что в умелых руках звукорежиссера со вкусом.

Можно было нужных речей Высоцкого настричь из фоно-архива.
При составлении сценария использовались настоящие концертные изречения Высоцкого (видимо, надёргали из цитатников Терентьева), а зачитывает их НВВ — это ужасно! Когда вымышленные диалоги — ещё ничего, но когда те слова, которые ты уже слышал в первоисточнике, — ощущение зомбификации!

Лицо Высоцкого в новом фильме «Володя» воссоздадут при помощи нейросети

Его роль исполнит актер Александр Шпагин
МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Нейросеть поможет воссоздать лицо Владимира Высоцкого для нового фильма «Володя». Об этом сообщил режиссер, продюсер Александр Жигалкин в ТАСС на очной защите Фонда кино фильмов компаний, которые не являются лидерами кинопроизводства.

«Это полнометражный фильм, в котором впервые в истории кино будет воссоздан реальный исторический персонаж с 100%-ной идентичностью при помощи нейросети», — рассказал он.

Исполнять роль Высоцкого будет актер Александр Шпагин, однако при помощи нейросети на его лицо будет наложено лицо артиста. «У нас актер Александр Шпагин, он находка для нашей истории. Это человек, который уже много лет существует в этом образе. Манера говорить, походка, игра на гитаре и так далее очень идентичны при дополнительной работе. Я думаю, что мы добьемся практически 100%-ного сходства. <…> Петь будет Высоцкий своим голосом, а говорить он будет голосом Никиты (сын Высоцкого — прим. ТАСС), с которым мы изначально все это дело вместе придумывали», — пояснил Жигалкин.

Руководитель исследований Сбер AI Андрей Кузнецов также отметил, что его команда, используя авторские технологии и наработки, сейчас создает технологию переноса лица. «Мы работали как над сбором данных, которые нужны для повышения качества, так и над самой технологией», — добавил он.

Повествование фильма начинается в момент, когда на экраны кинотеатров Советского Союза выходит кинофильм «Вертикаль», где Высоцкий исполняет свои песни в кадре. Он также расскажет про три главные истории любви артиста. Картина будет создана при поддержке Первого канала.

Т.е. опять будет хрипатое сипение, а не голос... грустно.

100 процентное сходство ? 49-летний Шпагин и 58-летний Никита Высоцкий будут изображать 28-летнего Владимира Высоцкого. Никакие нейросети не помогут.

Нейросити помогут с изображением. Но голос НВВ — увы, ибо НВВ изображает голос ВСВ так же как и я — никак.

https://youtu.be/YndQ_RhwPFE
Сделал примитивный дипфейк в приложении reface.
https://youtu.be/YndQ_RhwPFE
Судя по фотографиям в сети ,с презентации идеи этого фильма, будет что-то подобное. Вот бы они всех персонажей при помощи дипфейка сделали. Фильм был бы фантосмагорически ужасным)

В принципе можно было бы и голос Высоцкого клонировать. Данных для вокодера в аудио-архивах достаточно. Но создавать библиотеку датасетов голоса Высоцкого, наверное, слишком хлопотно. Поэтому, решили не заморачиваться, а использовать Никиту, как и в «Спасибо, что живой».

Не совсем про Высоцкого, но... Сейчас начали раскручивать нейросеть https://labs.heygen.com/guest/video-translate ( можно бесплатно попробовать )
Она переводит ролик на разные языки. Заявлено, что озвучивается перевод голосом «оригинала» и меняется артикуляция губ. Есть уже много разных «переведённых» роликов в сети и можно убедиться, что звучат голоса очень похоже. Но не в случае с Высоцким. Вот я « перевел» рассказ его о войнных песнях. https://youtu.be/4lDFX8LDsPw?si=JxNZIKA1CdUhj69v
Интересно, что скажут носители английского о качестве перевода.

«Ой, чё деется!..» Может здесь уже кто-то выставлял — это, говорят, результат деятельности искусственного интеллекта. Исполнение — просто ушам не поверила. Текст, конечно, ... — елозит только вокруг одного действия, да чего тут разбирать (разве что АндрейС быстренько прошерстит компутерный ум на удачные находки)))
https://www.youtube.com/watch?v=EHAUo5VMSAE

Да, было не так давно, сообщение 55.

Оригинал — Виктор Третьяков, Чебурашка.

а никто не знает, почему ни в ВСЧЖ, ни тут не захотели воспользоваться услугами Артура Федоровича? Лицом он уже не вписывается в образ, но голос имитирует очень хорошо, на мой взгляд.
Кстати, то, что хотят делать с изображением (прикручивать лицо ВВ к лицу другого актера), это не нейросети, как я понимаю — там наносятся контрольные точки, захватываемые компьютером, и он по их движению пересчитывает мимику, а потом добавляет текстуру, освещенность и т.д.. Но технология хорошая, результат должен быть лучше, чем с маской, сковывающей мимику.

А теперь появилась информация, что это все-таки не ИИ, а человек. И поёт это некто Зуев.

в транслируемом еженедельно новом российском сериале «Игры» в третьей серии главный герой, совершив невозможное по части доставания билетов, ведет иностранную делегацию на «Гамлета» в 1979 г. Там интересное решение — в основном, показана реакция зрителей, есть только голос, а самого ВВ почти нет. Когда его все же показывают через головы зрителей, как будто бы из зала, как мне кажется, работает либо нейросеть, либо руками перекроенное и раскрашенное изображение, за основу которого взяты известные кадры с репетиций. В целом, на это можно смотреть, это не вызывает отторжения. Вызывает только в очередной раз недоумение, как можно было не снять на пленку такой спектакль целиком, но это такой, риторический вопрос.

Там, всего лишь, использованы съёмки «Гамлета» в Белграде 1976 года и фонограмма(монолога Гамлета) из видеосъёмки в МГУ 1979 года. И почему-то — фрагмент песни «Прерванный полёт».

хм-м, а мне показалось, что какая-то еще творческая обработка этих кадров была, нет?

Насчет «Прерванного полета» — я так понял, что режиссер и не собирался намекать, что в спектакле эту песню использовали. На мой взгляд, она просто мостиком служит, расширяет рамки и выводит Высоцкого-Гамлета за пределы сцены. Отметьте, что и в мастерской потом фоном звучит та же песня.

Не смотрел целиком. Вы написали про третью серию — решил посмотреть этот фрагмент. Ну, а в целом, стоит смотреть?

даже не знаю. Мы смотрим, вроде без сильных идеологических перекосов в ту или иную сторону. Сюжет имеется, ошибок в деталях мало, но есть вопросы к Стоянову-Брежневу и к жанру — то там комедийно, то вот-вот войска введут. Скажем так, не худший фильм про ту эпоху, но и не лучший. «Исчезнувшая империя» Шахназарова более цельная, например, и к ней таких вопросов не возникает.

«Значит, хорошие сапоги, надо брать» (с)

в продолжение темы про тот же сериал «Игры» — раз уж речь идет об Олимпиаде-80 и в 79м году герои идут на «Гамлета», авторы не могли пропустить такое событие, как похороны ВВ в разгар Олимпиады. Показано это все в седьмой серии, главный герой идет к Таганке, а поскольку у него папа с большими связями, он оказывается в гуще событий, но идет не в толпе к театру, а против движения, начав свой путь в театре (такой художественный ход, и он, в принципе, неплох). Там используются реальные кадры, смонтированные с современной съемкой с наложенными пленочными фильтрами (ну или реально на ту же технику сняли, не знаю). Опять же, на мой взгляд, сделано достойно, глаз не режет.