«Послушайте все — ого-го! эге-гей!..»

← К списку тем раздела | На главную


Vitalyi — 13.07.2012 17:51
Похоже, что с данной песней Владимир Семёнович сильно не заморачивался и замесил в одну кучу несовместимое: место папе и сыну какаду — в Австралии/Индонезии, Фернандо Кортес орудовал в Мексике, а в банановых чащах во времена Кортеса можно было заблудиться только в Ю.-В. Азии, на Новой Гвинее или в Индостане. biggrin.gif
Книгочей — 13.07.2012 18:00
В Википедии утверждается:
Некоторые учёные полагают, что бананы были также известны и в Южной Америке до прихода европейцев. Утверждения обосновываются тем, что остатки банановых листьев находили в перуанских индейских гробницах.
Vitalyi — 13.07.2012 18:09
Цитата(Книгочей @ 13.7.2012, 10:00)
Некоторые учёные полагают <...> остатки банановых листьев находили в перуанских индейских гробницах.

«Что касается находок листьев в захоронениях, то нет доказательств, что они принадлежали именно банановому дереву. Это могли быть листья геликонии, южноамериканского родственника банана. Так что большинство исследователей все же придерживается точки зрения, согласно которой банан был завезен в Новый Свет из Евразии.»
http://www.latindex.ru/content/articles/11123/

Банан:
[Вложение отсутствует: banana_tree_musa_spp_30_01_b_realpalmtrees_com_1.jpg]

Геликония:
[Вложение отсутствует: heliconia.jpg]
bednajacassandra — 13.07.2012 23:09
А есть ли смысл копать так глубоко?)
И ничего он в кучу не мешал, такие уж представления о джунглях Амазонии у большинства, коему эта песня предназначена. Главное, что песня шикарная)
Sentinel — 14.07.2012 04:43
Фрегат под названием «Бриг» вас не смущает, Виталий? smile.gif
Vitalyi — 14.07.2012 08:41
Цитата(bednajacassandra @ 13.7.2012, 15:09)
А есть ли смысл копать <…> ничего он в кучу не мешал

bednajacassandra, я соглашусь с Вами в одном: песня шикарная!
Всё остальное у Вас не по делу. Во-первых, никакого особого копания я не производил: про какаду с Кортесом знал ещё с детства босоногого, вот про бананы разве что уточнил.
Во-вторых, если Вас встреча австралийского попугая с мексиканским головорезом не забавляет, то и ладно. Тут я помочь не могу. И, наконец, про то, что ВВ специально так замесил, чтобы людя́м понятнее стало,— вообще смешно! Уверяю Вас: ВВ, когда писал, меньше всего о народе думал. Скорее всего написал, как сам не знал.

Цитата(Sentinel @ 13.7.2012, 20:43)
Бриг» вас не смущает

Нет, Вадим, не смущает. Скажу больше: меня и то, про что я в начале темы написал, не смущает. Скорее забавляет...
Сергей Т. — 14.07.2012 10:58
Это ж песня попугая, он (попугай) не обязан такие тонкости знать. biggrin.gif
маркушка — 14.07.2012 14:51
Цитата(Сергей Т. @ 14.7.2012, 9:58)
Это ж песня попугая, он (попугай) не обязан такие тонкости знать


Именно — попугай может наплести в одной куче всё, что он когда либо где либо от кого либо слышал.

Кроме того нет прямой связи Мексики и банановой чащи применительно к пленению папыпугая — девственный лес не прямое указание на «банано-лиановую чащу» ))) Папапугай мог покинуть банано-лиановую чащу (бананово-лимонный Сингапур?) какими угодно путями и способами (история и Высоцкий их не донесли до нас) и переселиться в «девственный лес» Мексики задолго до высадки Кортеса )))
kommentarij — 14.07.2012 14:58
Есть мнение, что Высоцкого опередили.
Вот газетный разбор песни, которой Бендер охмурял Грицацуеву за несколько лет до этого:

Цитата
Где в тени пампасов <южноамериканские степи>
Бегают бизоны <в североамериканских прериях>,
Где над баобабами <в Африке>
Закаты, словно кровь,
Жил пират угрюмый в дебрях Амазонки <тропики Южной Америки>,
Жил пират, не верящий в любовь...
bednajacassandra — 14.07.2012 16:30
А мне отчего-то кажется, что он всё прекрасно ЗНАЛ, но ведь песня-то ШУТОЧНАЯ!)). а не трактат ни по орнитологии или истории завоевания Вест-Индии. Думается, что в те времена вообще подавляющее большинство читающей публики, знали откуда происходит та или иная экзотическая птичка,поскольку если не научные работы, то романы Жюля Верна, или описания путешествий по Амазонке были в большой моде, да об этом в любом журнале для детей и юношества можно было прочесть, и «Жизнь животных» Брема для многих были настольной книгой.
маркушка — 14.07.2012 17:17
Ага, и Высоцкий получил эти энциклопедические знания из журнала «Вокруг Света» в своих руках на известном снимке с Влади )))

У меня дома хорошая подшивка журнала — нужно найти этот номер и посмотреть содержание )))
Vitalyi — 22.06.2015 02:27
Не могу расшифровать строку 11 на фонограмме «00_0691 (5)»:

Не [неразборчиво] — не умел — отвечать.

Может, у кого получится:

00_0691_05_1.mp3 (файл)
kur_09.mp3 (файл)
NSh — 22.06.2015 02:31
Цитата(Vitalyi @ 22.6.2015, 3:27)
Не [неразборчиво] — не умел — отвечать.

кажется, «еще не умел отвечать»
Aleks — 22.06.2015 05:04
Цитата(Vitalyi @ 22.6.2015, 3:27)
Не [неразборчиво] — не умел — отвечать.

...А папа Фернанде не мог отвечать, еще не умел отвечать...
Вера Назарова — 22.06.2015 06:19
Цитата(Vitalyi @ 22.6.2015, 9:27)
Не [неразборчиво] — не умел — отвечать.

Ещё не умел отвечать.
Vitalyi — 22.06.2015 07:08
Всем большущее спасибо!
Vitalyi — 04.07.2015 05:29
Вариации на тему «Песня Попугая»:
310_Summary.doc (файл)
310_Summary.pdf (файл)