«Ожидание длилось, а проводы были недолги...»

Пока в Клуб не закрыли —

Этот первый налёт оказался не так чтобы очень:
Схоронили кого-то, прикрыв его кипой газет —

кого?

>>>>кого?

Кого-то.

И шо? И всё??? Дак это я тоже читал. Всё-таки — кого же это так странно-то, под какими-то газетками? Вообще, мягко говоря, стих вызывает массу недоумений — и зачем именно его в «День поэзии»?

Клуб, ау! Где вы? Или, на поверку, только и могём об демократиии и прочей хне пи...доболить?

Андрей! То, что стих этот в «День поэзии» оказался — случАй, не более. Вот о недоумениях — это интереснее. Я как-то и не обращал внимания на обстоятельство заинтересовавшее тебя. По мне это не более, как оборот речи (краска) в описании войны ставшей до жути обыденным делом. Где-то так. Но разговор имеет смысл

Так как в стихотворении соединяется Время прошлое с Временем настоящим, тут разговор может затянуться. А завтра на работу... А пока вот что: такое впечатление, что фраза относится больше к гражданской действительности — например, талантливого литератора «похоронили» травлей в массовой печати...

Насчёт публикации в «Дне поэзии» — совершенно верно, это случай. Почему выбрали именно это стихотворение, мы об этом никогда не узнаем. Об обстоятельствах этой публикации — в моей беседе с Петром Вегиным. На самом деле, было предложено несколько стихотворений. Видимо, это оказалось самым проходным.

У меня ассоциируется с началом «Живых и мертвых» Симонова. Там было про пачки газет, которые Синцов вез на фронт.

>>>>sio-min: И шо? И всё??? Дак это я тоже читал.

Не всё, есть много другого-разного.

Кто-то встал в полный рост...
Кто?

Если где-то в чужой, неспокойной ночи...
Где?

Я когда-то умру...
Когда? (Ответ, к сожалению, есть.)

А это точно автобиографическая песня?
«Удалось, бог ты мой, я не сам, вы мне пулю в живот» — это ж вроде с Пушкиным так было, а не с Высоцким?

У-у-у!.. Клинический случай... К вам вопросов больше не имею!..

А если так: прикрыли газетами (ну хотя бы лицо), прежде чем засыпать землей.
И тут же:

Вот, двойная перекличка. И Прошлое, и Настоящее. И налет оказался «не очень»: там (в прошлом) жертва всего одна, а тут — и вовсе не смертельно, травлю пережить можно. Если не «литературно», то физически.

Травля «литератора» в печати (почему литератора, а не журналиста-артиста-певца-учёного???) вообще какая-то бестолочь не имеющая никакого отношения к тексту. Эдак можно придумать всё что угодно — шофёра ненамеренно сбившего прохожего (дорожная тематика песни) «похоронили» в обличительных статьях до суда, определивших его неправедное решение. А?

Я лично с Вами согласен.

Просто это обыкновенные здравые рассуждения......

Для сюрреалистического текста «обыкновенные здравые рассуждения» не годятся.
Явный смысл (тот что на поверхности) этой строки вообще-то ясен как день — труп накрыли газетами вместо не оказавшегося под руками савана (одеяла, простыни), вот и всё. Другое дело, что ВВ, на мой взгляд, немного переборщил с «сюртиком», и из-за этого возник первоначальный вопрос Андрея. По сюжету герой едет по шоссе, в салоне машины — любимая женщина рядом, у дороги — таможенники, пограничники и солдаты времён ВОВ, и тут налёт: не так чтобы очень . Андрей и спросил: « кого там схоронили под газетами-то?» Предположить можно, что кого-то из солдат, «нарисовавшихся» в воображении героя, но непонятно откуда взялась эта газетная кипа; что снаряд попал в машину с корреспонденцией? Потому как типографии на шоссе быть не может.
Вот и получается, что ВВ, совмещая сюжеты прошлого и настоящего, старался через систему образов и метафор свести воедино два разных временных отрезка.


Вот-вот, сколько уже надумали, и всё это подходит. Главное: кого угодно можно доносами, наветами — похоронить. Сколько ассоциаций сразу возникло, а?


А чтобы не особо заморачиваться, можно читать плакаты, техническую, научную, любую познавательную литературу — там всё чётко: что написали, то и имели в виду, без всяких там аллегорий и прочей чепухи.

Не думаю, что Высоцкий был очень рад такой кастрации. Там же не только эта строфа выкинута?

ВВ сам дописывал в журнале Олегу Сорокину недостающие куплеты — отсюда и можно судить.

Выложите, пожалуйста, продолжение публикации в «Дне поэзии».

Касательно Высоцкого с его исправлениями это выглядело так.

Позволю добавить. Правка сделана по состоянию на март 1976 года. В Чкаловском

Да, это тот самый экземпляр Сорокина. Но всё-равно не хватает:
Этот первый налёт
оказался не так чтобы очень:
Схоронили кого-то,
прикрыв его кипой газет,
Вышли чьи-то фигуры
назад на шоссе из обочин,
Как лет тридцать спустя,
на машину мою поглазеть.

Помнил, значит, спустя три года.