Имя России

Владимир Высоцкий: http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=63

Результаты голосования (обновляются):

http://www.nameofrussia.ru/rating.html?all=1

Боже мой,Сталин,Ленин,Николай II сгубившие столько народа на первых местах а Лермонтов,Шаляпин,Блок в хвосте. Действительно по этому голосованию видно хотя это стараются нигде не говорить, что оснавная часть нашего населения БЫДЛО и РАБЫ.

Одна из основных задач проекта — привлечь внимание к крупнейшим событиям и личностям российской истории. Чтобы выбор не был слепым, на протяжении второго тура, который стартует 12 июня, кандидаты будут вести масштабную предвыборную кампанию. В состав «избирательного штаба» каждого участника войдут виднейшие политики, ученые, культурные и религиозные деятели современной России. Среди основных пунктов предвыборной кампании — познавательное и, одновременно, увлекательное информационное освещение жизни, деятельности и творчества участников предвыборной гонки.

1 сентября на третий тур будут отобраны 12 наиболее заметных и достойных. С этого момента на канале «Россия» стартует своеобразная избирательная кампания. Каждой из 12 исторических фигур, прошедшей в третий тур выборов, будет посвящена передача на телеканале «Россия». В октябре начнется самое увлекательное – теледебаты национальных героев. При этом каждую историческую фигуру прошлого будет представлять своя «партия», от имени которой будет выступать наш известный современник.

Интересно если будет на первом месте Высоцкий можно легко догодатся,что в предвыборном штабе наверняка будет костяк "Единой России"а вот если Сталин неужели они рискнут поддержать эту личность?Если да,то мы возвращаемся потихоньку к старому-диктатура,культ личности,хотя мы от этого и так не далеко ушли.

ПроЭкт на начальном этапе запомнился интересным решением охарактеризовать личности в двух-трёх словах, так оказалось, что Окуджава "звезда шансона", Галич "бард-диссидент". Высоцкого охарактеризовали как "душу народа"
А сколько было неточностей в описаниях великих людей...

Единственное ,что меня поразило это такое количество голосов в поддержку Высоцкого.



Тогда странно, что голосуют за Ленина и за Сталина.
Если бы на первых местах были бы ЕльцИн, Николай II, Деникин. Тогда было бы всё понятно, а так не скажу, что уж
"основная часть населения" "БЫДЛО и РАБЫ". Хотя весь этот проЭкт, мягко сказать, не очень продуман

Michael Velichenkov

Хоть здесь и не место для разжигания подобных споров, но, по-моему, ставить в один ряд Николая-2, Ленина и Сталина абсолютно некорректно, а сравнивать с ними поэтов - тем паче.

Так,я и не ставлю их в один ряд это сделал народ который голосует.Из чего следует,что определились три группы населения, первая за Высоцкого,вторая за Ленина и Сталина,третья за Николая II и я думаю до конца года никто эти первые места не покинет.Поэтому я и считаю,что раз Высоцкий попал в такую компанию значит очевидно,что наше общество расколото на несколько совершенно противоположных групп населения со своей маралью и принципами.Я честно скажу лучше-бы Владимир Семенович был на последнем месте но среди поэтов чем среди ЭТИХ.

ВЕРНО!!! Но всё же это хорошо, что он ПЕРВЫЙ!

Почему-то монархисты голосуют за Николая II. Это все равно, что коммунисты голосовали бы за Горбачева, а не Ленина и Сталина.

Остроумное замечание Комментария. Голосование за Николая происходит от глубокого незнания своей истории. Кажется, с этим же связано голосование за Ленина и Сталина.

Голосование "желто-гламурное" и как сказал MaKoUr - бессмысленное.
Может, что первый это хорошо, но это не тот случай когда есть чем гордиться.

Может это всё  и "жёлто-гламурное",но наконец Высоцкий попал в тюрму и то самую ужасную: между Сталина а Ленина, просто бесподобно. Счастливо,он этого не видит..."Душа народа","сомнение народа" вместе с тиранами.."Сон мне снится - вот те на..."

Ещё такая ассоциация:

Корячусь я на гвоздике,
Но не меняю позы.
Кругом - жуки-навозники
И крупные стрекозы,-
По детству мне знакомые -
Ловил я их, копал,
Давил, - но в насекомые
Я сам теперь попал.

http://www.upmeter.com/poll/li/russian/pn/...q/nameofrussia/
альтернативное голосование,там Высоцкий за...Калашниковым.

Это более реальные результаты. Глядя на тот как вырос рейтинг Сталина за последние сутки, начинаешь думать, что его накручивает "Автокликер". Кстати говоря в первом туре, когда выбирали 50 из 500, наибольшее кол-во голосов набрал Нестор Махно (120 000), но его сняли с дистанции и наверное за автоматические накрутки рейтинга. Посмотрим...

Марк, по-моему, в связи с Лениным и Сталиным их лидирующие позиции как раз свидетельствуют о знании истории. И сравнении с настоящим положением дел.

Алекс, мне трудно судить о настоящем положении дел в России. Я там не был лет восемнадцать, кажется. Но вот знание истории... При Ленина была вырублена элита нации, с этим спорить не приходится, верно? При Сталине вырубали тех, кто вырубал элиту ( и за это я лично Сталину очень признателен), а заодно и миллионы тех, кто некстати оказался рядом. Почему-то голосующие за Сталина думают, что уж их-то точно не посадили бы. Такая уверенность может происходить именно из-за незнания истории, другого обьяснения я просто не вижу.

Марк, мудро, но не вполне верно. При Ленине тоже вырубали тех, кто заслуживал... и тех, кто оказался рядом.

Марк, деятельность любого человека нужно оценивать всесторонне. Ты сейчас судишь однобоко, по принципу «кто такой этот Высоцкий? Пьяница и наркоман! И чего люди бесятся?» И.Сталин СОЗДАЛ страну. Сильную и достаточно развитую. В считанные годы, почти «с чистого листа». Но не ошибается только тот кто ничего не делает. И ошибки великих – это великие беды.

Алекс, Вы обратились ко мне на "ты". Я Вас знаю?

Скажите, а Вы изучаете только историю СССР или других стран тоже? Я задаю этот вопрос потому, что другие страны, случалось, тоже достигали немалого, но при этом обходились и без Сталина, и без коммунизма, и без миллионов убитых граждан собственной страны.

Немного офф-топик...
Алекс, а Вы знаете, что перед началом войны ВСЕ маршалы Советского Союза находились в заключении? Вы знаете, что в лагерях погибло гораздо боьше людей, чем на фронтах Великой Отечественной? Вы знаете, сколько ВЕЛИКИХ писателей, артистов, режиссеров, художников, поэтов, ученых, врачей было уничтожено во время культа личности? Вы это называете "ошибкой великого человека"??

Да, Марк, мы знакомы по переписке, хотя и не очень большой. Потому я и позволил себе писать на «ты». Меня зовут Алексей Ляхов, я из Киева.

В данной теме речь идёт о великих людях России, а не других стран. И более того – это комментарий только о Сталине.

PS Я вообще не считаю подобного рода опросы чем-то объективным, это «средняя температура по больнице». По такому опросу великим «украинцем» недавно стал Ярослав Мудрый А в Германии, ЕМНИП, при таком голосовании искусственно запретили голосовать за Гитлера. Потому как понимали, что у того очень большие шансы стать первым, а это «палытически нэверно».

Что-то Вы слишком уверенно об этом говорите:)

Сталин и Гитлер, конечно, "великие" в смысле степени влияния на историю. Если же ассоциировать с понятием "великий" место, занимаемое на "доске почёта" России/Германии/человечества, то абсолютно согласен с оценкой их места:

А те, кто нас на подвиги подбили,
Давно лежат и корчатся в гробу, -
Их всех свезли туда в автомобиле,
А самый главный - вылетел в трубу.

Второе место Владимира Высоцкого тоже заставляет задуматься. Да, сравнение политических деятелей с писателями или полководцев с учеными – занятие не слишком показательное. Но в списке есть и другие писатели. При всем уважении к творчеству Высоцкого сложно поставить его рядом с Пушкиным (14-е место). Немного утешает, что пятым оказался Сергей Есенин. Но великие русские писатели, имена которых и впрямь стали символами нашей страны и в самой России, и за ее пределами, вообще не попали в первую дюжину: Чехов – 15-й, Достоевский – 26-й, Гоголь – 28-й, Лев Толстой – 31-й, Лермонтов – 39-й, Блок – 48-й, Тургенев на последнем, 50-м месте. Почему-то мне кажется, что и сам Владимир Семенович такому успеху не обрадовался бы.
http://kprf.ru/rus_soc/58437.html

Лучше всего, если Высоцкий займет четвертое место.

Номер первый - рвет подметки, как герой (Сталин)
В целом, слишком груб: "почему высоких мыслей не имел? Потому что в детстве мало каши ел". Но и заботится о народе: "А вторым - чего уж там, он все выверил, в утешение дадут кости с ливером".

Номер два - далек от плотских тех утех (Николай II)
"Ох, наклон на вираже - бетон у щек", вот на одном из виражей и рухнул.

Номер третий - убелен и умудрен... (Ленин)
"И назойливо в ушах звенит струна - у тебя последний шанс, слышь, старина..." Действительно - еле успел начать осуществление своих идей, до следующего шанса он бы уже не дожил.

А четвертый - тот, что крайний, боковой... - он и выиграл.

Vladimir Zaitsev
Любопытно узнать, какими фактами и источниками Вы располагаете, утверждая, что в лагерях погибло больше людей, чем на фронтах ВОВ.

Люди голосуют за тех, кто, вне зависимости от "профессии", в какой-то мере определял (или значительно влиял на) их мировоззрение. При этом лет на 70-80 назад люди более-менее помнят и представляют обстановку, на 150 - 200 - с грехом пополам, а дальше, и уж тем более на 1000 лет -полный мрак. Вот вам и ответ, почему Сталин, Высоцкий, Ленин и др. Николай II при жизни, конечно, ничьё мировоззрение, даже собственной жены, не определял, но после смерти и сейчас, вследствие пропаганды, для довольно многих представляется фигурой значимой, посему и он затесался.

По поводу "миллионов погибших в лагерях" я б говорить поостерёгся. На сайте Жертвы политического террора в СССР, по уверениям его руководства, присутствует 1 300 000 имён, что, якобы, составляет, "10-12% от общего числа". Последнее утверждение абсолютно голословно (я, например, все имена, какие знал, на сайте обнаружил, никто из известных мне людей не "потерялся"). Кроме того, некоторые имена на сайте присутствуют по 2-3 раза ("Сколько раз судились Вы?"). И ещё: значительная часть персоналий из мне известных, присутствующих на сайте, отнюдь не "погибли в лагерях", а, отбыв наказание, вернулись домой, жили, работали и померли своей смертью на свободе, а некоторые живы и посейчас.

И последнее: в "проЭктах", подобных "Имени России", очень значительную часть голосов формируют не люди, а генерируют разного рода хакерские (и не-хакерские!) бот-проги.

Сбылось: ВВ теперь - Четвертый.

Проект приобрел слишком яркую политическую окраску. Подозреваю, что решено первое место отдать более нейтральной персоне: ни Сталину, ни Николаю Второму оно не достанется. Поглядите, на сколько за последние двое суток вырос рейтинг Александра Невского. За сегодняшний вечер также как на дрожжах росло количество голосов за ВВ: тысяч тридцать пять он набрал (с чего бы так) и обогнал даже вождя революции.

Политические лидеры вызывают разногласия, споры и ругань. Выбор между ними - разделяет людей. А творчество и песни Владимира Семеновича наоборот - объединяют.
Может вместо споров пришла пора действовать и сделать так, чтобы именно он стал Именем России? Понажимать кнопку "Выбрать" я думаю никому не трудно. голосуем http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=1...p;id=63&p=1
Тот кто готов деятельно подкрепить свое желание видеть именно Высоцкого в качестве символа России добро пожаловать сюда.
http://vkontakte.ru/club3956103

"Деятельно подкрепить свое желание" - это, надо понимать, "понажимать кнопку" раз 150? Больше?
И какой тогда России именем станет Высоцкий? Шустрой?

Любопытно, а если бы в списке было имя Димы Билана, занял бы он первое место? Подозреваю, что без особых проблем. А Гус?

На самом деле достаточно уделить этому 30 минут в день.
15 утром и 15 вечером. Мы (и не только) так делаем и эффект не заставил себя ждать:
http://www.nameofrussia.ru/rating.html
Присоединяйтесь

Уважаемый Vestnik,

поскольку я очень давно не живу в России, то многие вещи сделались для меня тёмными. Я уже задавал вопрос в этой теме, но ответа не получил. Может быть Вы ответите: зачем нужно сделать так, чтоб символом России стал Высоцкий? Заметим при этом, что такой результат будет отражать не бОльшую его популярность, а всего лишь более высокую активность его сторонников, чем сторонников Сталина, Николая Второго и др.

Марк,
Тут дело не в России и не в Америке. Ну чем "Спартак" лучше чем "Динамо"? Чем "Динамо"!

Популярность повысить - мало!
Надо новый закон принять:
"Кто Высоцкого чтит меньше Мао -
Того вывести и растрелять!"

Кто бы не занял первое место, оно, по сути, ничего не будет означать, т.к. голосование нечестное.

Голосование не то чтоб нечестное - оно бессмысленное. Интересно, это всё с самого начала задумывалось как бессмыслица или принялo такие формы уже в процессе?

Марк, смысл, то есть выгода, есть всегда. Для авторов проекта. Ещё дедушка Ленин советовал спрашивать себя почаще: "Кому выгодно?"

Я уверен, что этот "конкурс" есть дело рук государственных политтехнологов. А это ребята серьёзные, даже крупный бизнес и влиятельные продюсеры пляшут под их дудку.

Сейчас у нас в стране этап укрепления молодого российского гусударства, который невозможен без нагнетания в массах державно-патриотических чувств. На эту мельницу льёт воду всё, что выдавливает из электората комплекс этих чувств. В ход идёт всё: и победы в спорте, и эстрада (шоу-бизнес), и парады, и экономические победы... В том числе нужна государственная идеология со всеми атрибутами и символами, которая укрепит растущую державу. В качестве идеологии выбрана мутная смесь, которую можно назвать "православо-державным патриотизмом"... Как один из признаков этого -- слияние государственных и церковных чиновников сегодня...

И вот этим ребятам нужна ИКОНА, на которую будет молиться электорат. Российский исторический деятель, который станет символом новой державы и которым можно будет размахивать направо и налево, чеканить на флагах, тыкать детям и молодёжи...

Так и рождаются подобные "конкурсы" типа конкурса "Имя России" (название говорит само за себя).

Неужели не видно, что здесь всех нас пытаются "развести". Запихали в список всяких страшилищ типа Сталина и Грозного, чтобы призвать "нормальных людей" не выбирать этих противных кандидатов, а выбирать правильных, тех, которых и должен электорат выбрать, голосуя "от противного"...

Можно легко предсказать итоги такого конкурса. Не знаю, как они накручивают рейтинги. Скорее всего, и программные автокликеры тайно работают, и в народе работают профессиональные "зазывалы", формируя нужное мнение. Но итог можно предсказать. В качестве "иконы" будет выбрана личность с церковно-державным уклоном, как и замыслили это заранее кремлёвские политтехнологи в купе с прокремлёвскими бизнесменами-продюсерами.

Православо-державие сегодня -- это единственная реальная иделогия для крепнущей державы, проверенная, так сказать, опытом и временем...

Так что подобные "конкурсы" -- это ловушка. Голосуя за тиранов, расписываешься в собственной дремучести. Голосуя за праведников или талантов, опять расписываешься в собственной глупости, так как выбираешь икону для державы, которой потом эта держава будет прикрывать свою малосимпотичную морду.

Ну, а Высоцкого, как и многих других известных людей и талантов, запихали в список для "ассортименту", чтобы, во-первых, привлечь внимание максимально широких слоёв электората, а во-вторых, чтобы создать иллюзию "выбора". На самом деле никакого выбора нет. Они уже знают, кто будет на первом месте... А Высоцкий не победит. И слава Богу.

К счастью, такие имена, как Высоцкий, Есенин, Шукшин и т.д. -- это уже такое народное достояние, опошлить которое невозможно никакими идиотскими конкурсами.

В чем и нуждается творческое наследие Владимира Высоцкого и его светлая память, так это в обширном исследовании, грамотной популяризации и культурной поддержке...

Каждому из нас надо просто спокойно делать своё дело, в меру сил и способностей увеличивая вес творчества Высоцкого в русской и мировой культуре.

А эти "медиа-конкурсы" оставим безумной толпе.


Подымайте руки, в урны суйте
Бюллетени, даже не читав,-
Помереть от скуки! Голосуйте,
Только, чур, меня не приплюсуйте:
Я не разделяю ваш устав!

Максим, согласен со всем кроме "крепнущей державы". Потому что не крепнет она, а стогнирует. Другой вопрос кому это выгодно при таком стабфонде. Я сам бывший экономист (по первому образованию) и понимаю, что просто так вбрасывать "нефтяные бабки" в экономику нельзя. Нужно вбрасывать эти бабки товаром. То есть закупкой за рубежом современного медоборудования и т.д. Тогда инфляции не будет. А прибавками к зарплате бюджетников и прочими мерами мы еще больше подсядем на нефтяную иглу после которой рано или поздно начнется ломка. Ну а кому выгоден этот проект - да, безусловно создателям искусственной клерикально-патриотической иделогии. И мне известно, что победителем в "конкурсе" будет Николай !! - да принявший смерть мученика, но как политдеятель - ноль. Хотя мне бы хотелось чтобы "имя России" было иным. Вот каким - вопрос. Хотя, если подойти к этому словосочетанию буквально - то есть имя России - это не человек повернувший или перевернувший нашу историю на определенном этапе, а некий образ, воплотвший в себе всё российское - от духа до фактуры, но при этом не загубивший миллионов жизней по умыслу (как Сталин) или без умысла (как тот же мученик Николай) так это, безусловно, или Высоцкий или Пушкин. Как написал журналист Минкин в одной из статей - "Пушкин выше, а Высоцкий глубже - поскольку доставл до самых кишок".

Коллеги, а давайте устроим свой конкурс! Попробуем предсказать, кто победит. Мы все понимаем, что результат предопределён. Мы только расходимся в вопросе о том, кому отвели роль победителя, да? Илья предсказал победу Николая Второго. Если так - плохо. Объясню, почему. Лично я являюсь убеждённым сторонником монархии в России ( доказательства опускаю, если кому-то интересно - пишите в личку), но загвоздка в том, что Николай никак не олицетворяет ту монархию, которая может помочь стране. Он был слабым царём, за что поплатился не только он, но и вся Россия. Мученичество его - это уж как Бог дал. Если б не на этом, то отвечать пришлось бы на том свете. Но сделать из него символ монархии? Неужели народ в России настолько не знает собственную историю?

Моё мнение: в этом псевдоконкурсе с приличным отрывом победит Сталин и это позволит покрепче закрутить гайки, ибо всегда можно будет сослаться на итоги чемпионата на звание "Мистер Россия."

А кого же вы предлагаете избрать на должность монарха?

Сталин не победит, т.к. это не выгодно политически. Скорее всего это будет какой-нибудь царь или князь (не Николай Второй), типа Петра Первого, или Александра Невского.

Высоцкий уже первый. Крепчает маразм.

В. Высоцкий и А. Невский – лидеры роста
23 июля
Святой благоверный князь Александр Невский, а также актер, поэт, певец Владимир Высоцкий с начала нынешней недели совершили стремительный взлет в рейтинге проекта телеканала РТР «Имя Россия». На текущий момент за Александра Невского проголосовало более трехсот тысяч человек, а за Владимира Высоцкого – более двухсот пятидесяти тысяч. Эти результаты позволили им опередить по числу голосов Владимира Ленина и занять третью и четвертую строки в рейтинге, соответственно. И если Владимир Высоцкий ранее уже лидировал в рейтинге, то Александр Невский в рамках проекта впервые вошел в тройку лидеров.

Очевидно, столь впечатляющие рывок Невского и Высоцкого стал возможен, благодаря развернувшийся в болгосфере кампании, призывающий голосовать за героев прошлого из числа не политиков. Нам остается лишь присоединиться к этому призыву и напомнить, что в рамках проекта «Имя Россия» все мы делаем свой исторический выбор, а не участвуем в политической акции.

http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2202

Рейтинг любвеобильных героев
23 июля
Nameofrussia.ru предлагает вниманию пользователей рейтинг наиболее любвеобильных, по нашему мнению, героев из списка топ-50.

1-е место в нашем рейтинге делят В. Высоцкий и С. Есенин.

У обоих поэтов много общего. Оба прозваны (и небезосновательно) «народными», оба вели, чего греха таить, довольно разгульный образ жизни, далекий от идеалов целомудренности и аскетизма.

О количестве пассий Сергея Александровича ходят легенды. Степень его интереса к женщинам зашкаливала.

Владимир Семенович тоже не сильно отставал. «Я любил и женщин, и проказы…», «Ходил в меня влюблённый. Весь слабый женский пол...», – писал о себе Высоцкий.

Оба отметились женитьбой на прекрасных артистических женщинах (Марина Влади и Айседора Дункан). Есенин, кстати, побывал мужем и внучки Льва Толстого Софьи. Настоящие «звезды рок-н-ролла», одним словом.

Передают, что как-то Есенин заявил: «А ведь у меня (…) за всю жизнь женщин тысячи три было».

По свидетельству друга Высоцкого актера Валерия Золотухина, женщины летели к нему (Высоцкому) по мановению мизинца.

Впрочем, ряд исследователей утверждает, что единственной настоящей любовью в жизни обоих поэтов было их творчество.

http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2184

Господа, а вы заметили, что на первое место в опросе вывели Гагарина? Это забавно....

Они тестируют систему, отрабатывают технологию Не за горами те времена, когда искусство медиа-внушения будет обеспечивать 99% успеха любого дела.

Или народ перестанет обращать внимание на медиа. Второй вариант посимпатичнее будет.

Никакой народ никогда не перестанет обращать внимание на средства массовой информации, этому учит нас история, так что надежды быть не может.

А вообще есть отличная возможность приколоться и вывести в символы России Илью Муромца. Если б к нему добавить Змея Горыныча, я бы точно проголосовал "за".

Николай не смог задавить в корне большевиков с самого начала. Будь он смелым и жёстким монархом, судьба великой страны была бы иной, более светлой. Т. е. повлияла его слабость - трагедия -коренным образом на развитие страны. Но нет в истории сослагательного наклонения. Я бы всё-таки поделил первое - второе места между Высоцким и Гагариным.

Уважаемый Лион!

При всем моем уважении к личности Юрия Алексеевича, я бы не рискнул назвать его первым именем России!
Чистый случай привел его в космос первым. Тем не менее человек-то был замечательный. А будь Нелюбов или Титов первым, назвали б Вы Гагарина сейчас? Неужели бы он стал хуже чем был?
Я бы мог назвать большое количество достойнеших личностей из каждого века истории собственно России и территории, которая сейчас принадлежит России, но будет ли это объективно? А главное зачем? Любая страна сильна своими героями и эпохальными личностями! В каждой эпохе свои личности, определившие в какой-то мере путь развития государства и общества - Михаил Тверской, Сергий Радонежский, Андрей Рублев, Скопин-Шуйский, Пожарский....Пушкин, Столыпин, Рокоссовский, Высоцкий...
Я за сотню, как минимум, людей прошлого, которых следовало бы отметить нашей памятью в первую очередь.
А "самого" - его нет. Это глупо!!!!

Вы знаете, кого в Украине назвали "Великим украинцем"? Ярослава Мудрого. Личность значительная в истории Киевской Руси, кстати во многом легендарная, благодаря прижизненным летописям, но вот беда... Не знал старик, что на Украине он жил и творил (натворил).
"... вот какие дела!"

Многие ли короли, учёные, полководцы эпохи Шекспира затмевают его? В представлении большинства людей. Вот так и Высоцкий. Его личность и явление осознавали лучше в доперестроечо-доинтернетной России-СССР. А в нынешнем шуме - пойди разберись. Но может ещё распогодится и разберёмся.

Вадим, а у меня против Гагарина другое возражение.

Первым советским космонавтам и американским астронавтам нельзя отказать в личной храбрости - но это, в общем-то, и всё... Гагарина посадили в ракету, где от него ничего не зависело; вывели в космос, откуда он не знал вернётся ли живым; приземлился он не там, где задумывалось, а там где получилось. То есть, в символ тысячелетнего государства выходит не личность, совершавшая на протяжении своей жизни великие дела, последствия которых ощущаются и теперь, а человек, от которого ВООБЩЕ ничего не зависело! Ты понимаешь комизм ситуации?

Сегодня 1 августа,в Польше важная дата-начало варшавского восстания. Владимир Высоцкий посвятил восстанию свои строки.Для меня именем России -умной, открытой, умеющей посмотреть объективно на историю, будет всегда Владимир Высоцкий. Царя,учёные,писатели,у всех свои достижения, но символом русского человека ,который на много опередил своё время будет Высоцкий. В его поэзии есть прежде всего уважение для всех народов и глубокие размышления о людях и времени. И хотя не мне выбирать,я уже лично давно выбрала своё имя России.

Danuta
А какие строки, можно подробней?

Ребяты, вчера в этом проекте Высоцкого обошёл Достоевский. Ему сыпались голоса с невероятной скоростью - по 20-30 штук в секунду... Так что есть подозрения, что там не всё чисто с голосованием. Высоцкий теперь на 13-ом месте и не попадает в 12 лучших, которые должны определиться до 1 сентября. Давайте напряжёмся и выведем Владимира Семёновича в следующий тур!!!

Роман, да неужели Вы не понимаете, что всё это делается с подачи организатора проекта г-на Любимова и канала РТР. Я очень трепетно отношусь к Сергию Радонежскому, но как он в какие-то считанные дни вырвался на первое место? Ведь даже никакого информационнного повода не было, как с тем же Высоцким. И откуда вдруг такая интенсивность голосавания в разгар отпускного сезона. Так что если Любимов решил вывести Высоцкого из 12 - он его выведет. Вернее - уже вывел. Так зачем приниать участие в игре, счеи которой заранее известен.

Еще раз подтверждение того, что все это ерунда...если посмотреть в течении дня на рейтинг Хрущева, то у него то 641 596, то 641 597...641 596...641 597...

А это кто-то колебался - то ли отдать ему голос, то ли не отдавать.

Новые правила голосования
14 августа

Сайт «Имя Россия» преобразует собственный формат и корректирует правила голосования. Прежние результаты, полученные, в основном, в результате шквальных хакерских атак, массовых флешмобов и на фоне ничем не стесненной свободы пользователей, обнуляются, становясь историей.

http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2582

Все, погнали пчелку-польку заново. Теперь, чтобы за кого-то проголосовать, необходимо ответить на какой-нибудь вопрос (это типа засчита такая против ботов)). Вроде - "кто жена Ульянова по фамилии" (или муж Крупской, как в том анекдоте ). Если ошибешься, голос не засчитается. Поэтому, кто голосует, скажем, за Есенина, обязан знать, визит в какую европейскую страну проспал Ельцин, кто был по профессии Чехов, на кого напал волк в сказке "Петя и волк" и т.п.

А иначе в ГУЛАГ, как говорили в одном французском фильме. Кстати, он сейчас и лидирует.

Еще одно наблюдение - свободно принимаются голоса с зарубежных IP. Я проголосовал за Тургенева, у которого было всего 5 голосов и мой голос засчитался. Так что имя России можно выбирать всем миром.

А у меня ничего не спросили - просто посчитали голос. Специально залезла проверить уровень вопросов, но увы

По-любому пишет, что голос засчитан, а вопросы часто просто не отображаются.

Ну то есть накосячили опять

А у меня спросили, кто был основатель москвского университета ( при чём тут Высоцкий, я, конечно, дико извиняюсь?), зато потом засчитали сразу 10 голосов! Пока я не ответил было 770, после ответа стало 780.

Марк, дык в это же время и другие люди тоже голосуют.

MaKoUr

"Vladimir Zaitsev
Любопытно узнать, какими фактами и источниками Вы располагаете, утверждая, что в лагерях погибло больше людей, чем на фронтах ВОВ."

Уважаемый MaKoUr ! Прошу прощения за задержку с ответом. Указать точно источники не могу, т.к. в свое время не запомнил, откуда почерпнул эти сведения. Если Вас интересует этот вопрос, я готов заняться поиском нформации.

У меня тоже были чудесные вопросы: "Как называлась гостиница, в которой был обнаружен труп Есенина?" (в том числе с вариантами ответа "Эрмитаж" и "Фонтанка"), а также "Автор "Троицы" (с вариантами Рублев, Серов, Левитан, Айвазовский). БРАВО автору (-ам) вопросов. Как говорил булгаковский персонаж "Королева в восхищении!".....

Друзья. на nameofrussia.ru сбросили все результаты и голосование началось заново!
Теперь все решают люди, а не машины. и у нас есть шанс!

Еще бы! Вот простой html файл, который голосует за ВВ каждые 5 секунд:



Копируйте на своем компе в текстовом файле (с названием например vvote.html), откройте в вашем браузере и Николая ІІ догнем.

Сейчас ещё прикольнее стало. Теперь не только можно одному человеку голосовать бессчётное число раз, но к тому же ему даётся возможность почувствовать себя не лохом, а развитым пацаном, который знает фамилию автора "Героя нашего времени" и настоящую фамилию Сталина.

Я такой гордый всё утро хожу!

Кстати если в код заменить 5000 на 15000 можно прочитать все вопросы (в новом окне). Я за 5 секунд не всегда успеваю прочест, а 15 уже довольно.

Вот ВВ уже на 3 месте, хотя Ломоносова я тоже уважаю.

Ну svetliok! Дал стране угля!

Вот и Ленина обошли. Вообще идея какая-то странная. Как вековую историю и культуру свести к одному имени? Да и почему?

Организаторы каким-то маразмом страдают. Поставили однократное голосование по IP, тогда бы у автокликеров проблем бы гораздо больше было.

Светльо, ты думаешь, таким образом голоса учитываются? Ведь сначала надо ответить на вопрос.

Вчера вроде учитывались. Счас поду там подсмотреть.

Ты ориентируешься на табличку "Ваш голос засчитан"?

Ну если сейчас смотреть на рейтинг - верится, что программка работает. Высоцкий - на первом месте! Особенное спасибо svetliokу за то, что Николая второго обошел

В течении теста ответил на 13 вопросов из 15-ти

Нет, программка не помогает, т.к. эти голоса на засчитываются. А Николая Второго вчера просто заморозили. Первым заморозили Сталина, потом Николая. Правда, Сталина уже "отпустили", непонятно почему.

Насколько я понял здесь два основных вида запроса.

1. "http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=63&ok=1" - ответ на вопрос дан правильно.
2. "http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=63&ok=2" - ответ на вопрос дан неправильно.

Т.е. скрипт по идее должен работать. Голоса (если верить надписи на сайте) обрабатываются несколько минут и нельзя визуально оценить работоспособность скрипта. В принципе можете вставить эти ссылки в браузер и посмотреть его поведение.

609 707 обработанных голосов для ручного голосования за такое короткое время - многовато.

Нет, голоса обрабатываются почти сразу, а эта надпись просто отмазка, чтобы без проблем "опустить" одного или другого кандидата.

Здесь пишут ,как правильно голосовать...

Голосование за Высоцкого на проекте "Имя Россия"
Наткнулся в сети на скрипт автоматического голосования за Ленина. Изменив несколько строчек, получился скрипт автоматического голосования, но уже за Высоцкого. Работает в браузере Mozilla Firefox. Полная версия (с браузером, скриптами и инструкцией):

На Рапиде: http://rapidshare.com/files/136967498/Za_VV.rar
На Мегауплоад: http://www.megaupload.com/?d=OZ1VSOJY
На Айфолдере: http://ifolder.ru/7695637


Облегченная версия (для тех, у кого уже есть Mozilla Firefox, или кто хочет скачать браузер с официального сайта http://mozilla.ru/; в архиве скрипты, а также инструкция по установке):

На Рапиде: http://rapidshare.com/files/136967830/Za_VV2.rar
На Мегауплоад: http://www.megaupload.com/?d=42L4J8NC
На Айфолдере: http://ifolder.ru/7695656

Alik13, данный скрипт не работает (как и "мой", который хоть выдавает ложное сообщение об успехе").
Я могу исправить, да стоит ли игра свеч?

А какой принцип обхода "обычного" голосования?

Судя по тому как шустро меняется кол-во обработанных голосов, все-таки можно сделать вывод либо о существовании работающих скриптов, либо они вручную их вбивают. На первом этапе голосования примерно такое же кол-во голосов набрали за несколько месяцев!

Если загрузил Greasemonkey скрипт za_vv.user.js с линка который привел Alik13 там надо заменит содержание с:


на


Принцип: каждую секунду [setinterval(..., 1000)] проверяем загрузился ли уже тест [if(...)] и если да - устанавливаем первий ответ [...checked=true] и отправляем на сервер [submit]. Сервер проверяет правилен ли ответ (он правилен один раз из четыре) и перезагружает страницу. Все сначала. Проверил - работает. Если будет время, завтра могу добавит и правильные ответы.

вот эт вырезка из инструкции....."3. В верхнем меню браузера выбираем "Файл", потом "Открыть файл", затем в открывшемся окне находим папку, которую мы скачали и где лежит файл установки,
эта инструкция и сприпты и поочередно открываем оба срипта (za_vv.user.js и redirect.user.js) и выбираем "Начать установку""

а где это самое выбираем "Начать установку??? я не нашла

Как сделать, чтобы это работало в IE? И еще, насчет правильных ответов. Варианты ответа каждый раз меняются местами.

Александра, сначала должен быть загружен plugin Greasemonkey. Версия Mozilla Firefox должна быть 3.0.1 или выше. Скрипт redirect.user.js вообще не нужен для работы. С исправленной мной версии скрипта можно голосовать за кого угодно из списка - открываеш его станичку для голосования и все. Порой однако сервер зависает и тогда нужно нажать кнопку F5 для перезагружения.

Маятся с правильними ответами незачем - в среднем один голос из четырех учитывается. Если связь хорошая можно запустить четыре окна и голосовать в четыре раза быстрее.

Ага, получилось ...а если компьютер выключить и в следующий раз заходить, то опять по той же процедуре или просто через эту программу открыть сайт?

То-то я вижу, ВВ круто вверх пошел. Оказывается, это все ты.

Значит, мы с помощью Светлио добились победы Высоцкого!!! УРА!!!!

А я сейчас в Мадриде, гуляю по местам, где Высоцкий был в 1975 году. Вернусь- расскажу! Всем привет!

Высоцкий, Пушкин, Есенин, Достоевский - они давно победили всех политиков и других головорезов. Данное голосование фальшиво вовсе и глупо, но если ВВ попадет в 12, то будет информационный повод для его обсуждения в СМИ на следующих 3 месяцев. А PR - один из столбов нашего мира.

Пока ВВ попадает с трудом.

Марк, привози фотки из Испании!

У меня такое чувство, что схема перестала работать .....не зачисляет программка несколько голосов, только по одному голосу

а вот как интересно..
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=34229

Денис, фотки будут! И не только снимки Мадрида, но и тех мест, что нам в Мадриде особенно важны!

Урра!!! Я прошел тест, и мне дали медаль "Корифей биографии Высоцкого". Круто, да? А у кого еще такая медаль есть?

А если серьезно, организаторы этого шоу явно не дураки, и средства позволяют нанять грамотных специалистов.
Если при всем при этом программа позволяет голосовать неоднократно, даже после введения контрольных вопросов.
Скажите, если звезды зажигают,
Значит,это, то есть, наверняка кому нибудь нужно
За это расплачиваться.
А при такой ситуации как всегда кому нафиг интересно как голосует народ?

Ну, что ж... Кремлёвские полит-технологи и топ-менеджеры на высоте. Как захотели, так электорат и "выбрал". Иконой новой российской государственности сделали Невского.

Приятно осознавать, что я был прав, когда ещё в июле говорил, в частности, следующее:

Дополнение к посту Макса. По сообщению радио "Свобода" в ночь с субботы на воскресенье состоялось заседание нескольких представителей администрации Президента РФ. Обсуждались две кандидатуры победителя "народного голосования" - сталин и Александр Невский.
"Победил" Невский.
И на том спасибо.

Максим, поздравляю, Вы были правы. Победил же ещё и Сальватор Дали, ибо имена "страшилищ" в подобном шоу подлинный сюрреализм, видения жуткого сна.

Сколько же процентов людей верят, что реально кто-то кого-то выбирал?!:)

К сожалению много, Сереж.

Таже история, что и у нас на Украине с Ярославом Мудрым - великим украинцем.
Так же, как Ярослав не знал, что такое Украина, так и Невский не предполагал, что живет на территории будущей России.

"Позор России" - http://www.badnameofrussia.ru/ - похоже, пока без цензуры.

Виталий, закрыли ссылку. А что там было?

Все открывается