Sergey_T
Member написано 08-08-2007 22:43
--------------------------------------------------------------------------------
На сайте «Владимир ВЫСОЦКИЙ. Каталоги и статьи» опубликована беседа Марка Цыбульского с Татьяной Самойловой —
http://v-vysotsky.com/vospominanija/Samojlova/text.html Отклики можно размещать на этом форуме или направлять по адресу — mtsibulsky@hotmail.com
************
На электронную рассылку новостей сайтов «Vladimir Vysotsky. WWW (When?Where?Who?)», «Владимир Высоцкий. Народная фонотека» и «Владимир Высоцкий. Каталоги и статьи» можно подписаться на странице
http://subscribe.ru/catalog/culture.music.bard.vysotsky Danuta
Member написано 09-08-2007 00:10
--------------------------------------------------------------------------------
Мнение королевы российского кино, Татьяны Самойловой , знаменитой, неповторимой актрисы, только подтверждает, что Владимир Высоцкий был таким же талантливым актёром в фильме, как в театре. Конечно,не все фильмы (не по его вине) были высокого уровня. Роли :Дон Гуана, Жеглова, вон Корена, поручника Брусенцова затмевают эту фильмовую мелочь, они все «революция в кинематографе» .
Марк, а концерт в Байконуре это новое в разделе «концерты Высоцкого», они вместе с Самойловой выступали, очень интересно.
necrazyfan
Member написано 09-08-2007 00:24
--------------------------------------------------------------------------------
<<<М.Ц. — Почему Вы говорите об этой роли «революция в кинематографе»?
Т.С. — Уж очень он там подвижный, мобильный. Я очень люблю своего отца в фильме «Щорс»,*2 и Высоцкий в этой картине напоминает мне Щорса. Он играет вождя, это очень хорошо!>>>
Так «революция» — потому что вождя играет? Интересная мысль. :-))
Mark_Tsibulsky
Member написано 09-08-2007 00:32
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, в общем, я могу понять эту идею. В нашем кино было немерянное количество субтильных актёров и киногероев. Когда на экране ( как, собственно, и в жизни) появляется вождь — это действительно хорошо.
necrazyfan
Member написано 09-08-2007 00:36
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, насчет актёров не скажу (и она не об актерах как людях говорит, а о ролях), а вождей разнокалиберных в советском кинематографе, по моему, хватало.
svetliok
Member написано 09-08-2007 04:37
--------------------------------------------------------------------------------
Но «Настоящих буйных мало...»
Danuta
Member написано 09-08-2007 06:21
--------------------------------------------------------------------------------
-/Уж очень он там подвижный, мобильный./--может Татьяна Самойлова имела в виду яркую личность,а не вождья типа Сталин По сравнении с «бумажным» Шараповым Жеглов так именно сигран Высоцким.
akub
Junior Member написано 09-08-2007 07:35
--------------------------------------------------------------------------------
я думаю, «подвижный, мобильный» подразумевает живой, естественный, непосредственный и, главное, импульсивный и энергичный. ведь Высоцкий не жалел себя и всегда полностью отдавался роли. самоотдача в роли Жеглова беспредельна...
Ткаченко Вадим
Member написано 09-08-2007 10:02
--------------------------------------------------------------------------------
Когда-то я общался со свидетельницей концерта на Байконуре и записал ее рассказ от первого лица:
"Байконур...оччень специфичный такой город — там бывали многие концерты...Высоцкий мало выступал тогда, но к нам его пригласили...он был рад публике — а мы ему...работал честно..живой звук..сверх запланированного времени...до изнеможения...КЛАССНО!
.....год не помню..время ветренное и холодное...его самолет долго не могли посадить..из-за ветра, а в тех условиях — значит это было не лето...и не совсем это космодром...там рабочие зоны..а концерты были в городе...
...все жители городка работали там за исключением неработающих..я училась тогда в выпускном классе кажется...и полит отдел...вы уже не знаете что это такое— заботился о культурных программах для жителей...
...пыталась вспомнить вместе с однокалссниками — они говорят, что мы тогда школу уже закончили..."
(Эта женщина 1960 года рождения).
Danuta
Member написано 09-08-2007 10:07
--------------------------------------------------------------------------------
Вадим, как же Тебя давно не было, и вoт с интересным свидетельством в подарок Ты появился, спасибо.
necrazyfan
Member написано 09-08-2007 16:51
--------------------------------------------------------------------------------
Сравнение с Конкиным-Шараповым уже таким штампом стало, что говорить об этом всерьёз, знаете, как-то....
А вождей и — «настоящих буйных», и типа Сталина-Жукова (а чем же не вождь и не яркая личность-то?!) на экране было навалОм. И делали их часто актеры получше ВВ, и образы получались достаточно «вождевые» :-). Игра Высоцкого в «Месте» была хорошей. Но посмотрите... Виктор Павлов: там один мимолётный взгляд — и целая буря эмоций! А Высоцкий — ну да, сыграл профессионально, добротно, без халтуры, даже иногда вдохновенно. Но «революция»! Извините...
Mark_Tsibulsky
Member написано 09-08-2007 17:29
--------------------------------------------------------------------------------
С точки зрения роли вождя — да, это была революция для советского кинематографа 1960-1970-х гг. Вспомните культовые фильмы тех лет и их героев. Женя Лукашин, бросающий невесту и устремляющийся навстречу новой любви. Штирлиц — умный, тонкий, интеллигентный, но... не вождь. Герой того же Тихонова в «Доживём до понедельника». Те же эпитеты, что и в роли Штирлица и тоже — мечта одинокой учительницы, но не вождь.
«Белорусский вокзал». Нам предлагается думать, что герои Папанова, Леонова и Сафонова 25 лет назад были ого-го какими солдатами. Может быть, и были, но через 25 лет они — ветераны с сединой и брюшками. На роль харизматических вождей не годятся.
«Освобождение». Жуков — гениальный полководец, сильнейшая личность в исполнении Ульянова. Но где харизма? От одного взгляда такого вождя душа в пятки уходит. Того и гляди, расстреляет.
Кто ещё? То-то.. Вот об этом Т.Самойлова и говорит. И вдруг появляется обаятельный, храбрый, заряженный энергией Глеб Жеглов, исповедующий лозунг милый сердцам большинству тех, кто жил, живёт и будет жить в России — «вор должен сидеть в тюрьме и людям безразлично, как я его туда засадил!»
Правильно, безразлично. Потому что если руководствоваться пословицей «не пойман — не вор», то в России не было воров между Меншиковым и Ходорковским.
Высоцкий, как сказала однажды Л.Абрамова, в Жеглове сыграл самого себя — мощного МУЖЧИНУ. Если угодно, вождя. Так что лично я слова Т.Самойловой очень хорошо понимаю.
necrazyfan
Member написано 09-08-2007 17:55
--------------------------------------------------------------------------------
Я очень давно не пересматривал советские фильмы, и не смогу сейчас «без подготовки» предложить длинный список вождевых образов в доказательство того что Жеглов в этом смысле не был революционен.
Насчет харизмы Ульянова-Жукова очень даже можно поспорить.
Насчет того, что Жуков того и гляди расстреляет, — разве Жеглов не таков? Он и расстрелял. Со всей своей харизмой.
Вот был Сергей Шакуров, не помню названия кино, кажется «Не хлебом единым»? И харизма, и подвижность, и мобильность, и МУЖЧИНА, и все вождевые качества в наличии. Давайте назовём революцией!
Mark_Tsibulsky
Member написано 09-08-2007 18:02
--------------------------------------------------------------------------------
***Давайте назовём революцией!***
============
У меня есть встречное предложение: давайте считать, что мнение Т.Самойловой имеет право на существование.
necrazyfan
Member написано 09-08-2007 18:04
--------------------------------------------------------------------------------
Нет возражений. :-)
Евгений Изотов
Moderator написано 09-08-2007 18:08
--------------------------------------------------------------------------------
А почему Шакуров «был»?
necrazyfan
Member написано 09-08-2007 18:16
--------------------------------------------------------------------------------
Ну потому что подразумевалась роль, «был» в роли, роль не есть сейчас (настоящее время), а была давно (прошедшее время) => «был» :-)
Danuta
Member написано 09-08-2007 18:55
--------------------------------------------------------------------------------
Марк,конечно, мнение Самойловой не можно принимать точно — она профессионал высокого уровня и она высоко оценивает коллегу-актёра. Революция является в том, что Высоцкий играл по правилам современного кино (я уже рискнула когда то сравнить его роли в кино с игрой Марлона Брандо). Он не играет вождя, типичного для советского кино, а выбегает вперёд, и это не вождь,а вожак, как в стае волков, который имеет своё место и никто в этой стае с ним не сравнимый, даже если он пользуется не всегда «законными» способами.
necrazyfan— роль каждый раз, когда смотрим фильм оживает —она не была один раз,а есть— вне времени.