Высоцкий в Белгороде

Фотография, где Высоцкий подписывает автограф, по моим данным сделана в Северодонецке в январе 1978 года. На мой взгляд, и причёска у него на этом снимке не такая, как на фотографиях, сделанных в Белгороде.

Похоже, что в статье по ссылке Бакина — оригинал фото. Если твоя фотография, Марк, более низкого качества, то, скорее всего у тебя неверная информация.

Давыдыч, фото из этой серии приводятся в книге Александра Порчунова и Геннадия Тюрина «Двадцать лет спустя...» Порчунов утверждает, что делал их сам и делал именно в Северодонецке.

А вот на этой картинке у ВВ та же самая прическа и та самая водолазка.. Но снимок сделан за пару-тройку дней до Белгорода — в Череповце..

Хотя «череповецкая» фотография была подарена в Белгороде

Завтра я встречаюсь с К.Пичугиным и он ,я думаю внесёт ясность —кто автор.Есть некоторая Май, которая претендует на авторство этого снимка , но в Северодонецке её смутно помнят...

Светлана Май (Балтимор)
Как я фотографировала Высоцкого
Есть в статье ссылка на фото «Высоцкий в кресле, дает кому-то автограф». Немного другой ракурс, но — Северодонецк.

Да-да, Светлана Май же ещё.. То есть, на авторство одних и те же снимков уже три кандидата. Третьего можно отбросить сразу, товарищ соврамши и даже город перепутамши. А вот Май и Порчунов выглядит равными кандидатурами.

Действительно, с логикой у него проблемы. К творчеству ВВ относился без особых эмоций, поэтому город мог и перепутать.
А сколько длился концерт, если начался в 9 вечера (пусть с «Здравствуй, песня!» и антрактом) если закончился «далеко за полночь», а концертов «ежедневно давал от четырех до шести»?

. Как всегда , толерамши..

Этот Третий — Александр Крупенков из Белгорода, который разместил то фото в своей статье , что я сбросил.. В тексте его статьи есть и объяснение , кто такой Иван , который возил ВВ с одного концерта на другой, которому ВВ именно в Белгороде подарил ту фотографию, сделанную ранее..

Странно это. С А.Крупенковым я хорошо знаком, у меня есть его книги «Высоцкий в Белгороде». Никогда он не приписывал себе вообще никаких фотографий, сделанных в Белгороде. Что-то тут не так...

Прочтите мой текст сначала..Крупенков ничего себе не приписывает..Он в своей статье лишь говорит о том , что эта фотография была сделана в Череповце (ВВ приехал с этим фото в Белгород) и когда надо было отблагодарить каким-то образом водителя , он подарил ему эту фотографию с автографом.. Всё..

То есть — это фото ( если перевести на русский) говорит лишь о том , что в период посещения ВВ Череповца и Белгорода его прическа и стиль одежды были одинаковыми..
Дальше можно строить любые предположения..

Виктор Васильевич, вааще-то, ваша изначальная ссылка — это часть статьи Льва Федянина ( того фотографа) из Риги от 12 февраля 2012 года///

Исправил

«Back to the future»

Стало быть, тот соврамши знаком со Светланой Май, так как этой фотографии в её статье нет:

[attachment=4212:vysockyj.jpeg]

Давыдыч, тут непонятно кто с кем знаком. Эти фотографии давно все коллекционеры имеют.

А что же ты сразу не написал, когда тот соврал, что у него только 1 кадр остался на снимок ВВ из 24-х?

Светлана Май (Балтимор):

Фото из статьи фотографа из Риги очень похожи на фото из серии С.Май. Тем более, что пленок по ее словам было 4

Это фото не просто «похоже» , а оно из той же серии ( по всем «дактилоскопическим» признакам)
а Лев Федянин «задвинул открытие» в Сеть , что наблюдается не только с ним одним

Вчера текст не прошел.. Пробую снова..

Из воспоминаний Светланы Май ясно , что наиболее четкие фото Высоцкого , которые она сделала в Северодонецке, она использовала в качестве «валюты», размножая их в достаточно больших количествах и раздавая направо и налево , когда нужно было что-то «достать» или купить.
Та фотография , которую «задвинул» Лев Николаевич Федянин как раз из их числа.. Как это фото к нему попало ? — вряд ли он расскажет..
И вот почему..
Он пенсионер из Риги , бывший выпускник РКИИГА 1972 года (Рижский Краснознаменный институт инженеров гражданской авиации), факультета радиотехники и электроники (?). Первого выпуска гражданских лиц набора 1967 г.
В системе гражданской авиации ни дня не работал.. Был инженером на ВЭФ , работал в нескольких почтовых ящиках, последнее время занимался бизнесом.
Девиз его бытия (как он сам говорит) — «Деньги не главное , главное — слава!».
Выйдя на пенсию освоил компьютер и ( в совершенстве , по его словам) фотошоп..
Начал пописывать стишки в разные журналы , сочинять истории и т.д.

Вот тот текст , с которого началась эта тема, — это его «изобретение»-выдумка, кроме настоящей копии фотографии Светланы Май. Сам он фотографом не был..

Давыдыч , а чего удивляться ? Прочти её воспоминания..

Цитату, плиз.

Давыдыч, надо заранее предупреждать.. Я же не собираю ничего.. Прочел и стёр.. А теперь ни одна ссылка на воспоминания Светланы Май не открывается. Хоть расшибись..
Вчера я заходил на одну и ту же статью с четырех разных «углов».. И с этого форума (из архива) , и с Куличек и ещё из двух мест.. А сегодня — фигу.. «Такой страницы нету»..

Но зато можешь зайти к Дануте и посмотреть на ту же самую «редкую» фотографию , с которой началась эта тема.
Эта фотография есть и в иллюстрациях воспоминаний Светланы Май. Её ( фотографию) наблюдают в Интернете с 18 августа 2006 года. За это время её можно было как хошь размножить, даже если и не откроется статья Светланы, где она упоминала «валюту»..

Ссылка на статью в сообщении #7 активна

Спасибо, Александр !



Давыдыч, читай ...

"Эти фотографии сослужили мне добрую службу. Я печатала их десятками и дарила друзьям. Они стали моей личной валютой — обеспечивали мне контрамарки в театры, с их помощью я покупала книги и железнодорожные билеты. Я их обменивала на другие фотографии Высоцкого, и к моменту эмиграции у меня была замечательная коллекция, которую мне вывезти не разрешили, и я подарила ее своей близкой подруге. Подруга с тех пор, увы, умерла, и я не знаю, что стало с фотографиями.

Виктор Никитич, справедливости ради это все-таки разные фотографии. Почему вы считаете невозможным что другой человек сфотографировал ВВ в то же время? Федянин ведь пишет, что он был не один с фотоаппаратом. А там он указывает, что даже год то ли 78, то ли 79. Может и город перепутал.

Дима , той же справедливости ради , плюс маненько , по возможности, здравой логики, Федянин почему-то решил написать об этом только сейчас ( в феврале 2012 года)..
Детали рассказа Светланы Май и её «допуск» к знаменитости не упоминают кого— либо ещё с фотоаппаратами , когда она делала свои снимки.. То есть , в комнате никого с фотоаппаратами НЕ БЫЛО , кроме неё самОй.. В зале — это другое дело

А Федянин может добавить и массу других «фотографов» и рассказывать о чем угодно, но вряд ли он упомянет , что к Высоцкому можно было вот так простенько подойти и сделать такой же по качеству, ракурсу и остальным «дактилоскопическим» признакам снимок на своём «последнем кадре»..

Ведь у Светланы — серия , а у Федянина и показать больше нечего .. Один кадр , случайность, непредвиденный выход ВВ в вестибюль ( покурить ?) и т.д. То есть , абсолютно «необычная» ситуация , поэтому всего один снимок ( да и тот спи..л из Сети)..
Такие «специалисты » попадаются уже давно... Я одного такого пенсионера тоже «словил» на своих фотографиях и даже прочел его рассказ о том , что будучи студентом на практике в геологической партии ( назвал место и организацию , где я работал ), в озере прямо посередине Верхоянского хребта ( где он вроде бы был..?)возможно водятся древние чудовища типа Лохнесского и он даже что-то там видел....
Пришлось ему раскрыть «секрет» , что будучи начальником той самой геологической партии в тот же самый год у меня на практике была только одна студентка из Саратовского университета, но она не умела фотографировать.. Ну и т.д.. А озеро глубиной всего 18 метров и видно дно с камушками (почти как на Байкале), но зато с хорошей рыбой..

Могу дать адрес е-мэйла. Федянина... Можете пообщаться с ним на тему .. Вот и от Федянина «повеяло»...

А Светлана сделала свои снимки в комнате за сценой ( что видно на её кадрах)

Поэтому , найдя подтверждение , что Федянин никогда фотографией не занимался (кроме фотошопа) , я и сложил всё воедино, учитывая свой опыт тоже.. ..

Виктор, спасибо. Убедительно.
Поставить в Зенит пленку, не знать какую и не иметь еще одной в запасе. Сомнительно.
Почти ничего не запомнил, зато запомнил, что пленка на 24 кадра.
(Непонятно, сейчас в 2012 это ему (Федянину) к чему? Может после фильма захотелось показать свою причастность.)

Дима , вся эта убедительность гораздо легче и быстрее проверяется теми «коллекционЭрами» , у которых есть вся серия фотографий Светланы Май..(но их , видимо, на этом форуме нет..)

С самого начала , когда имеешь только «раритет» Федянина и одну картинку из файла Дануты 2006 года, становится понятным , что фотографии НЕ ИДЕНТИЧНЫ — у ВВ лишь другое выражение лица..

Остальные детали — одежда , поза , та же ручка в руке и блокнот ( или что там было) и даже пряди волос расположены одинаково..совпадают до безобразия.. Как это может быть?
А это означает , что человек должен был стоять бок-о-бок со Светланой и делать свой «единственный» снимок в то же самое время , но не заметил «гражданку» со вспышкой рядом с собой, а передвинул все действие в вестибюль.. Какой тут вестибюль?