Высоцкий или нет?
← К списку тем раздела | На главную
Гость 09.02.2012 06:21
Pavel81 09.02.2012 06:31
Цитата(Mr.Serg @ 9.2.2012, 9:21)
Да.
Из Шемякинских записей.
Высоцкий в «Новом звуке».
Цитата(Алексей Журавлев @ 9.2.2012, 20:08)
Высоцкий в «Новом звуке».
Диск называется «Рецидивист» 2002 г.
Vitalyi 09.02.2012 15:25
Цитата(Евгений Давидович @ 9.2.2012, 10:13)
называется «Рецидивист»
Рецидивисты — это те, кто занимается подобным извращением звука. По ср. с ним скотоложество — это лёгкая эротика.
Цитата(Vitalyi @ 9.2.2012, 19:25)
Рецидивисты — это те, кто занимается подобным извращением звука
«П...сы» они называются.
Васынкин 10.02.2012 07:21
Хлестко... Однако, кмк, идея была хорошая.
А получилось — по всякому...
Есть, по-моему, удачно сделанные вещи, есть — не очень.
Тут кому что нравится.
Хотя если вспомнить ВВ он всегда хотел слышать свои песни, изданные в приличном качестве.
Цитата(Васынкин @ 10.2.2012, 11:21)
он всегда хотел слышать свои песни, изданные в приличном качестве
...а получилось в качестве, но
неприличном.
Васынкин 10.02.2012 11:19
Цитата
но неприличном
В чем Вы видите «неприличность»?
Или это «пошло», как сказал Никита Высоцкий, оценивая известный фильм Манского?
Уважаемый Васынкин, а Вы считаете, что наложение «кабацкого» звука со скрипочками-синтезаторами-электронной ритм-секцией украсило песни Высоцкого? Я вот категорически портив такой аранжировки.
Pavel81 10.02.2012 11:31
Цитата(Васынкин @ 10.2.2012, 14:19)
В чем Вы видите «неприличность»?
превращение в шансончик.
да и несимметричность музыки к словам никуда не спрячешь,потому что пел он эти песни не под оркестр.
В заглавном сообщении этой темы приведен пример на мой взгляд очень неудачной попытки подобного эксперимента.
Голос где-то на втором плане,музычка заглушает.
Васынкин 10.02.2012 11:52
Цитата(Павел Евдокимов @ 10.2.2012, 15:26)
Я вот категорически портив такой аранжировки.
Уважаемый
Павел!
Как же тогда аранжировки Зубкова, Казанского, Гараняна и пр.?
Там есть удачные и не очень. От «Баньки» до «Большего Каретного» с цыганами. Много «никаких».
И способны ли вообще аранжировки украсить песни ВВ? И нужно ли их «украшать»?
А может их функция в другом? Хотя бы не мешать слушать.
Как думаете?
Цитата(Васынкин @ 10.2.2012, 15:52)
Как же тогда аранжировки Зубкова, Казанского, Гараняна и пр.?
Ну так это делалось с согласия самого Высоцкого. Раз они вышли в таком виде, стало быть сам ВВ не возражал (вопрос «нравилось-не нравилось ему самому» отбрасываю). Да и ни в одной из этих записей аранжировка не «приблатнённо-кабацкая». А тут что? Тьфу... для радио «Шансон» разве что подойдёт.
Pavel81 10.02.2012 12:05
Цитата(Васынкин @ 10.2.2012, 15:52)
Уважаемый Павел!
Как же тогда аранжировки Зубкова, Казанского, Гараняна и пр.?
Там есть удачные и не очень. От «Баньки» до «Большего Каретного» с цыганами. Много «никаких».
И способны ли вообще аранжировки украсить песни ВВ? И нужно ли их «украшать»?
А может их функция в другом? Хотя бы не мешать слушать.
Как думаете?
И там есть удачные,есть не очень.Но в любом случае,они звучат не как нынешние полублатные кабацкие аранжировки.
«Украшать» и пытаться «осовременить» их абсолютно не нужно,по моему мнению.
Кто захочет послушать-будет слушать и обычные записи в исходном звуке.
Потому что главное там-смысл.
Васынкин 10.02.2012 12:19
Цитата(Павел Евдокимов @ 10.2.2012, 16:00)
Ну так это делалось с согласия самого Высоцкого
Вы так думаете?
Мне кажется, вопрос качества аранжировок для ВВ был далеко не главным.
Цитата(Павел Евдокимов @ 10.2.2012, 16:00)
Да и ни в одной из этих записей аранжировка не «приблатнённо-кабацкая»
И «Большой Каретный» с цыганами не кабацкая, а в творчестве ВВ нет «блатных» мотивов?
Да и на радио «Шансон» очень разные песни.
Цитата(Pavel81 @ 10.2.2012, 16:05)
И там есть удачные,есть не очень
Да, но ТЕ (из семидесятых) по сути
утверждены самим Автором! А тут — Высоцким, но не тем, а младшим. Разницу «осчюсчяете»?
Как Вы думаете, сам ВВ согласился бы на такие аранжировки?
Цитата(Васынкин @ 10.2.2012, 16:19)
Мне кажется, вопрос качества аранжировок для ВВ был далеко не главным
По крайней мере, ни с Жемчужными, ни с «Чайками»-«Братьями-Лопатами»-«Химиками» и иже с ними Высоцкий отчего-то не записывался. Хотя такие возможности у него были.
Васынкин 10.02.2012 12:40
Цитата(Павел Евдокимов @ 10.2.2012, 16:34)
Как Вы думаете, сам ВВ согласился бы на такие аранжировки?
В 70-е, и особенно раньше, думаю, да.
Если бы дожил до наших дней — вряд ли.
А действительно,интересно,на дисках «нового звука» указан аранжировщик? А то я чегой-то не сподобился приобрести.У кого есть,подскажите.
Васынкин 10.02.2012 12:50
Цитата(Павел Евдокимов @ 10.2.2012, 16:36)
Хотя такие возможности у него были.
Да, но у Северного не было возможности записыватся с Гараняном и Казанским.
Цитата(Васынкин @ 10.2.2012, 16:50)
Да, но у Северного не было возможности записыватся с Гараняном и Казанским
Сдаюсь, этой фразой Вы меня уделали!
Васынкин 10.02.2012 12:53
Цитата(Павел Евдокимов @ 10.2.2012, 16:45)
Уважаемый Васынкин, что-то мне подсказывает, что «рецедивистские» аранжировочки-то Ваши
Васынкин 10.02.2012 13:10
Цитата(Алексей Журавлев @ 10.2.2012, 16:48)
А действительно,интересно,на дисках «нового звука» указан аранжировщик
Указан, на разных дисках — разные.
