Высоцкий и фронтовики
← К списку тем раздела | На главную
Albert 23.01.2012 13:37
Недавно на форуме обсуждали отношение фронтовиков к песням Высоцкого. Решил создать отдельную тему.
Я наткнулся
Вспоминает Иван Бортник:===========================
Обычно Володя пел «Братские могилы», «Тот, который не стрелял», «Всю войну под завязку...», а заканчивал «Случаем в ресторане».
А винтовку тебе, а послать тебя в бой?!
А ты водку тут хлещешь со мною!.."
Я сидел, как в окопе под Курской дугой —
Там, где был капитан старшиною.
В этом месте у меня всегда мурашки по спине — так он пел.
Он все больше хмелел, я — за ним по пятам,-
Только в самом конце разговора
Я обидел его, я сказал: "Капитан,
Никогда ты не будешь майором!.."
Когда он заканчивал это, зал обычно сразу взрывался аплодисментами. А тут возникла какая-то странная пауза. И вдруг из второго или из третьего ряда поднялся человек и пошел по проходу к сцене. Я успел разглядеть его. Невысокого роста, пожилой, в поношенном темном пиджаке, на лацкане — Звезда Героя Советского Союза. Он подошел к сцене, неловко поклонился Володе, шепотом сказал «спасибо», хотел еще что-то сказать и вдруг зарыдал.
Володя растерялся. У него дернулся подбородок, он сделал шаг вперед, снялс себя гитару, передал ее мне и спрыгнул вниз. У меня тоже перехватило горло.
Володя обнял подошедшего за плечи и, что-то ласково говоря, проводил его на место. И все это — под бешеные аплодисменты зала. Потом снова поднялся на сцену. Я отдал гитару и, глотая слезы, быстро ушел за кулисы. А он подошел к микрофону и поднял руку. Возникла тишина.
«Спасибо, — сказал он и, секунду помолчав, повторил: — Спасибо. Я сегодняпопою вам подольше.» Пел он в тот вечер больше двух часов! Его и после этих двух часов долго не отпускали. Он стоял уставший, улыбающийся, довольный и повторял в микрофон: «Я к вам обязательно еще раз приеду, обязательно!»
==============================
Может подскажите еще какие ссылки?
Также было высказано мнение:
Цитата(маркушка @ 14.1.2012, 19:56)
К этой же опере нужно добавить придумку ВВ в рассказах о себе — что какие то люди писали ему и спрашивали — не тот ли он, с кем в 42 выходили из окружения.
Существует ли подтверждение или опровержение того, что это была придумка ВВ?
Pavel81 23.01.2012 17:05
Цитата(Albert @ 23.1.2012, 16:37)
Существует подтверждение или опровержение этому?
лично я не сомневаюсь,что такое могло быть.
А почему нет?
Ведь мало кто знал сколько ему лет, откуда было знать его биографию?И если на пике популярности,в конце 70-х вопрос о том сколько ему лет задает журналист и явно поклонник,неплохо осведомленный о его песнях (интервью в Зеленограде в апреле 78 г.), то это о чем-то говорит..
А на концертах он очень часто говорил что работает в Театре на Таганке,вот ему и присылали письма с вопросами о том,
«не тот ли Вы самый»..
Гость 23.01.2012 17:42
Цитата(Pavel81 @ 23.1.2012, 20:05)
А на концертах он очень часто говорил что работает в Театре на Таганке,вот ему и присылали письма с вопросами о том, «не тот ли Вы самый».
Ну мало ли кто что говорит на концертах.... ))))
Albert 24.01.2012 11:19
Цитата(маркушка @ 24.1.2012, 3:42)
Ну мало ли кто что говорит на концертах
Это единственный аргумент в подтверждении Вашей позиции или Вы знаете что-то больше?
Гость 24.01.2012 15:19
Не так. Я бы хотел увидеть от вас факсимиле писем Высоцкому от фронтовиков с вопросом «не тот ли вы Володя...»
В отсутствие их, я вполне обоснованно говорю — Мало ли кто что говорит на концертах... ))))
sergV 24.01.2012 15:58
Уважаемый Маркушка, не знаю как Вас кличут реально, а Вы можете выложить факсимиле всех документов, подтверждающих все, что Вы здесь высказали?

Кропотов 24.01.2012 16:25
Цитата(маркушка @ 24.1.2012, 18:19)
В отсутствие их, я вполне обоснованно говорю
Значит, Высоцкий врал, рассказывая о том, что ему пишут письма фронтовики с вопросами «Не тот ли вы Высоцкий, с которым мы выходили из окружения в сорок первом?»
И у вас есть основания, чтобы «обоснованно говорить» об этом?
Цитата(Кропотов @ 24.1.2012, 21:25)
пишут письма фронтовики с вопросами «Не тот ли вы Высоцкий, с которым мы выходили из окружения в сорок первом?
При жизни ВВ, у меня никогда не вызывало сомнения, что это именно так. Песни его знали все, а его никто не видел. По голосу нельзя было определить, сколько ему лет. Когда я был пацаном, мне сосед говорил, что эти песни пели на войне. Правда, сосед пил сильно

Гость 24.01.2012 17:29
Цитата(Сергей Волохович @ 24.1.2012, 18:58)
Уважаемый Маркушка, не знаю как Вас кличут реально, а Вы можете выложить факсимиле всех документов, подтверждающих все, что Вы здесь высказали?
Не кличут, но реально меня зовут Сергей.
Какое конкретно моё высказывание, я могу подтвердить предъявлением документа?
Гость 24.01.2012 17:48
Цитата(Кропотов @ 24.1.2012, 19:25)
Значит, Высоцкий врал, рассказывая о том, что ему пишут письма фронтовики с вопросами «Не тот ли вы Высоцкий, с которым мы выходили из окружения в сорок первом?»
И у вас есть основания, чтобы «обоснованно говорить» об этом?
Вполне возможно, что Высоцкий «врал». Я лично так уверен в этом....
А основания у меня такие — кроме слов Высоцкого, существенных доказательств нету. Вот и весь сказ.
Кроме того, я уверен в здравом уме тех людей, которые имели опыт войны — чтобы писать в ТнТ письма (откуда узнали кстати адрес имярека?) с таким вопросом? И если по какой-то справке узнали адрес имярека, то должны были узнать и кое-что о его биографии. И после этого уже не написали бы «Вы не тот ли Володя?» ))) А может и идею писать оставили бы.... ))))
Тем более, такие письма должны были поступать только до 1966 года — когда Высоцкого мало знали в стране как киноартиста. НО — тогда и песни его знали мало в широкой массе..... Тем более, чтобы сразу узнавать кто поёт, и писать ему в Театр — который мало кто знал в 1965-66 году среди тех, кто вздумал бы ему писать.
И перед тем как писать в театр, подумать — если это артист в театре, то не тот-ли, который уже мелькал в «Штрафном ударе», «Стряпухе» и «Карьере Димы Горина»? — их видели миллионы людей. И сделать вывод, что тот парень мало подходит на «того Володю, с кем выходил из окружения». ))))
Ну а Высоцкий просто придумал хороший ход для своих концертных монологов. Это его право, но почему мы должны верить ему на слово? Только потому, что любим его?
crlf 25.01.2012 04:12
а по-моему, г-на маркушку нужно просто надолго забанить за столь малосущественное обсуждение
Это резонёрство маркушки. Когда я был пацаном, у меня были блатные и шуточные песни ВВ. Я и предположить не мог, что этот человек снимается в кино. Более того, песни из «Вертикали», я тоже думал, что это другой Высоцкий написал. На катушках записи были грязные, а из фильма — чистые. Сюжеты песен диаметрально-противоположные. Вот так, какое-то время я думал.
А когда вышел фильм «Иван Васильевич меняет профессию» по Булгакову, то я думал, что это другой Булгаков, а не тот, по пьесе которого был худ.фильм «Бег» Жанры разные, книг Булгакова не издавали.
Я это говорю, как самый старый, по возрасту, форумчанин. Просто глупо, по меньшей мере, сейчас молодым людям это оспаривать.
Цитата(маркушка @ 24.1.2012, 21:48)
Ну а Высоцкий просто придумал хороший ход для своих концертных монологов
Сергей,а Вы не находите,что в случае с письмами фронтовиков это недопустимый ход?
Высоцкий трепетно и с огромным уважением относился к фронтовикам,разве это не доказывает,что он не мог позволить себе «придумывать » такие ходы?
Послушайте песни ВВ о войне...
crlf,я думаю,это слишком уж сурово.Как однажды писал Марк,здесь же не секта.

Кропотов 25.01.2012 11:03
Цитата(маркушка @ 24.1.2012, 20:48)
И перед тем как писать в театр, подумать — если это артист в театре, то не тот-ли, который уже мелькал в «Штрафном ударе», «Стряпухе» и «Карьере Димы Горина»? — их видели миллионы людей. И сделать вывод, что тот парень мало подходит на «того Володю, с кем выходил из окружения». ))))
При всей популярности ВВ, он оставался мифической фигурой. И как он выглядит люди (в массе) узнали только после выхода на ТВ «Место встречи изменить нельзя». А в фильмах «Стряпуха» и «Штрафной удар» роли у него были небольшие, да и не пел он в них. Даже после «Вертикали» и «Опасных гастролей» Высоцкого не очень знали как актера. Тут уже упоминали съемку итальянского ТВ в Москве (!) у магазина «Мелодия», когда никто его не узнает.
Если человека (и фильмы с его участием) не показывали по ТВ в те годы, то его мало кто знал.
А тогда было всего два канала, а не сотни как сейчас, и кинофильмы быстро забывали. Крутили то одну и ту же обойму кинофильмов. И если пока фильм шел в прокате, его не увидели в кинотеатре, то потом тот же «Штрафной удар» и посмотреть было невозможно.
А люди наши очень простые (в хорошем смысле). Даже в 1980-е на ТВ шли письма, адресованные Знаменскому и Томину (сериал «Следствие веду знатоки») с просьбами что-то расследовать. В 1960-е на съемках «Поднятой целины» на Дону актеру, игравшему Давыдова, колхозники предлагали возглавить колхоз. От этого от отказался, но пришлось таки провести беседу с каким-то пьяницей трактористом, и тот, обещал бросить пить и взяться ум, говоря «Да, товарищ Давыдов».
Биографы ВВ, люди, изучавшие его архив, наверное могут развеять сомнения, получал ли Высоцкий письма от фронтовиков.
Я все же думаю, что врать ему было абсолютно незачем.
sergV 25.01.2012 12:06
Г-н Маркушка (он же Сергей — мой тезка

) — засланный, наверно!

Вытягивает на пустые дискуссии. Зачем? Агент!

Уезд 25.01.2012 15:32
Как я уже писал, у Маркуши и на другом форуме(только по другой тематике) были сложные отношения с форумчанами. Из за вот такого стиля общения. Сергей, надо иметь уважение к другим участникам форума, потому что некоторые ваши сообщения похожи на сообщения тролля.
Допустим в этой теме вы предоставили доказательства того что Высоцкий не получал таких вопросов? — нет, не предоставили. Вы описали лишь только ваши сомнения по данному вопросу и только. Но в заключении вы утверждаете, что Высоцкий врал и никак иначе. Далее в теме «Певец-эмигрант Михаил Гулько о попытке увидеть Высоцкого» вы не даете никаких доказательств, того что Гулько выдумал эту историю, но при этом опять же пишите что Гулько все наврал и никак иначе.
Я думаю многие со мной согласятся, что выглядят такие ваши сообщения не очень адекватно. В общем Сергей, то что вы человек образованный и много знаете(в частности по военной тематике) я не сомневаюсь, но очень бы хотелось что бы вы изменили свой стиль общения в лучщую сторону.
Artem F 25.01.2012 15:58
С одной стороны, только наличие пачки писем фронтовиков может развеять подобные «обвинения».
С другой, зачем бы В.В. писать стихотворение «Спасибо вам, мои корреспонденты», если бы ему
действительно не писали? А раз письма каким-то образом доходили, то почему бы людям
воевавшим не задать те вопросы, о которых говорилось?
Тут вроде и спорить особо не о чем.
avio48 25.01.2012 15:59
«Я это говорю, как самый старый, по возрасту, форумчанин»
Мужики тут сумлеваются. С Вас последний DVD от «Ракурса» (шЮтка). Сегодня всё можно.
Цитата(avio48 @ 25.1.2012, 20:59)
шЮтка
И я пошутил

.
Я когда выкладывал на рутрекере DVD «Дорожная история», то Игорь Рахманов не возражал, и, кроме того, тот диск, действтельно редкий, его нигде не продавали, и я извинился перед правообладателями на раздаче. С этими дисками ситуация другая — их продают на «Озоне». Пока не хочу выкладывать, чтоб на меня не гневались из «Ракурса».
avio48 25.01.2012 16:38
Да мы «за границей» не имеем такие возможности закупить через «Озон». Поеду в Москву — вот и приобретём.
-----------------
«Кончился коньяк — не пропадем» — у нас не пропадает.
Albert 25.01.2012 22:03
"К фронтовикам Владимир Семенович относился с глубоким уважением. Ветеранам Великой Отечественной войны он собирался посвятить одну из своих песен, набросок которой прочитал один-единственный раз — в Белгороде:
Все меньше вас, участники войны,
Осколки бродят, покидают силы.
Не торопитесь, вы и не должны
К однополчанам в братские могилы"
Владимир Высоцкий на Курской дуге
Sentinel 26.01.2012 03:13
Я бы тоже забанил Маркушку на пару дней. За откровенное глумление над Высоцким.
Вадим, я же говорил, чтобы вы выстрелили в него, а вы испугались. Какой же вы страж?
Цитата(crlf @ 24.1.2012, 22:12)
а по-моему, г-на маркушку нужно просто надолго забанить за столь малосущественное обсуждение
По-моему, это очень правильное предложение. Только не за «малосущественное обсуждение», а за провокацию.
Существует понятие презумпции невиновности. Пока не доказано, что человек соврал, должно и будет считаться, что он не соврал. Это просто и естественно.
Высоцкому приходило очень много писем. Фрагменты некоторых из них приведены в книге «О Высоцком. Фрагменты писем.» (Москва. 2000 г.) Факсимиле письма фронтовика приводится в книге «Добра!» (Москва. 2008 г. Свидетельства фронтовиков, слушавших песни Высоцкого, содержатся в воспоминаниях О.Аросевой, М.Туманишвили и других. Анализируя всё, что известно по данному вопросу, полагаю, что пользователь «Маркушка» не имеет ни малейшего права сомневаться в правдивости Высоцкого в данном вопросе. Предложение о бане выглядит вполне правомочным.
Гость 26.01.2012 05:31
Цитата(Mark @ 26.1.2012, 6:27)
По-моему, это очень правильное предложение. Только не за «малосущественное обсуждение», а за провокацию.
Существует понятие презумпции невиновности. Пока не доказано, что человек соврал, должно и будет считаться, что он не соврал. Это просто и естественно.
Высоцкому приходило очень много писем. Фрагменты некоторых из них приведены в книге «О Высоцком. Фрагменты писем.» (Москва. 2000 г.) Факсимиле письма фронтовика приводится в книге «Добра!» (Москва. 2008 г. Свидетельства фронтовиков, слушавших песни Высоцкого, содержатся в воспоминаниях О.Аросевой, М.Туманишвили и других. Анализируя всё, что известно по данному вопросу, полагаю, что пользователь «Маркушка» не имеет ни малейшего права сомневаться в правдивости Высоцкого в данном вопросе. Предложение о бане выглядит вполне правомочным.
Если вам или кому другому мерещится провокация, то это только ваши личные восприятия. Я же выражаю свои сомнения и прошу существенных подтверждений словам Высоцкого. Только и всего.
Презумпция невиновности действует в суде как юридический термин. Здесь не суд. Кроме того, я также могу потребовать у вас отношения этой самой «презумпции» по отношению ко мне — никто не доказал, что я соврал о том, что Высоцкий соврал. Вместо этих доказательств, только пока ваше возмущение — Высоцкий не мог врать по тем или иным причинам.... Ну просто «жена цезаря выше подозрений» ))))
К чему вы приводите свидетельства о многих письмах — в том числе от фронтовиков? В них приводится вопрос — «Не тот ли вы Высоцкий с которым...?» Нет? Или чито? «Спасибо вам за ваши песни» ?
Но какое это отношение имеет к поднятому вопросу?
Анализируя всё это, я полагаю, что пользователь «Марк» не имеет ни малейшего права сомневаться в том, что Высоцкий мог врать в этом вопросе.
Поэтому его предположение о правомочности моего «бана» является несостоятельным. )))
Гость 26.01.2012 05:33
Цитата(Sentinel @ 26.1.2012, 6:13)
Я бы тоже забанил Маркушку на пару дней. За откровенное глумление над Высоцким.
Предлагаю забанить Сентинела на пару часов. За клевету — ибо доказать «глумление» (???) Маркушки над Высоцким он не могёт.
Марк, как же «презумпция невиновности»? ((((
Гость 26.01.2012 05:39
Цитата(Artem F @ 25.1.2012, 18:58)
С одной стороны, только наличие пачки писем фронтовиков может развеять подобные «обвинения».
С другой, зачем бы В.В. писать стихотворение «Спасибо вам, мои корреспонденты», если бы ему
действительно не писали? А раз письма каким-то образом доходили, то почему бы людям
воевавшим не задать те вопросы, о которых говорилось?
Тут вроде и спорить особо не о чем.
Именно — с другой — почему бы ВВ не применить такой ход в стихотворении-песне, как и в придуманном концертном монологе? Почему нет?
И с этим поспорить можно, чем и занимаемся......
Но спор упирается именно в ваше первое предложение, и потому безрезультатен — кроме угроз бана для меня ))))
Гость 26.01.2012 05:44
Цитата(Сергей Волохович @ 25.1.2012, 15:06)
Г-н Маркушка (он же Сергей — мой тезка smile.gif) — засланный, наверно! smile.gif
Вытягивает на пустые дискуссии. Зачем? Агент! smile.gif
Всё таки «товарищ»..... Вы имеете полное право на предположения о моей засланности.
Но.....
«Вытягивает на пустые дискуссии»
Я только предположил и высказал своё личное мнение. Также имею полное право. Поэтому никого не вытягиваю.
Кроме того — моё предположение в этой теме выложил её открыватель — следовательно на дискуссию «вытянул» он, а не Маркушка.....
А «пустая» она действительно — ибо против моего мнения, выставлено только противуположное мнение, без всяких реальных подтверждений.
Гость 26.01.2012 05:47
Цитата(crlf @ 25.1.2012, 7:12)
а по-моему, г-на маркушку нужно просто надолго забанить за столь малосущественное обсуждение
А по моему г-на crlf нужно просто забанить за столь малосущественную реплику.
Дальше чего? ))))
Гость 26.01.2012 05:53
Цитата(Алексей Журавлев @ 25.1.2012, 8:11)
Цитата(маркушка @ 24.1.2012, 21:48) К исходному сообщению
Ну а Высоцкий просто придумал хороший ход для своих концертных монологов
Сергей,а Вы не находите,что в случае с письмами фронтовиков это недопустимый ход?
Высоцкий трепетно и с огромным уважением относился к фронтовикам,разве это не доказывает,что он не мог позволить себе «придумывать » такие ходы?
Послушайте песни ВВ о войне...
Допустимый или нет — это на совести Высоцкого.
Уважение Высоцкого к фронтовикам ничего не может доказывать в вопросе такой... «фантазии» для придания интересности рассказа о себе и своём творчестве (!) на концерте.
Гость 26.01.2012 05:55
Цитата(Алексей Журавлев @ 25.1.2012, 8:19)
crlf,я думаю,это слишком уж сурово.Как однажды писал Марк,здесь же не секта. smile.gif
Марк совсем недавно опровергнул себя — заявив о полной правомочности моего бана ))))
Гость 26.01.2012 06:22
Цитата(Кропотов @ 25.1.2012, 14:03)
При всей популярности ВВ, он оставался мифической фигурой. И как он выглядит люди (в массе) узнали только после выхода на ТВ «Место встречи изменить нельзя». А в фильмах «Стряпуха» и «Штрафной удар» роли у него были небольшие, да и не пел он в них. Даже после «Вертикали» и «Опасных гастролей» Высоцкого не очень знали как актера. Тут уже упоминали съемку итальянского ТВ в Москве (!) у магазина «Мелодия», когда никто его не узнает.
Если человека (и фильмы с его участием) не показывали по ТВ в те годы, то его мало кто знал.
А тогда было всего два канала, а не сотни как сейчас, и кинофильмы быстро забывали. Крутили то одну и ту же обойму кинофильмов. И если пока фильм шел в прокате, его не увидели в кинотеатре, то потом тот же «Штрафной удар» и посмотреть было невозможно.
А люди наши очень простые (в хорошем смысле). Даже в 1980-е на ТВ шли письма, адресованные Знаменскому и Томину (сериал «Следствие веду знатоки») с просьбами что-то расследовать. В 1960-е на съемках «Поднятой целины» на Дону актеру, игравшему Давыдова, колхозники предлагали возглавить колхоз. От этого от отказался, но пришлось таки провести беседу с каким-то пьяницей трактористом, и тот, обещал бросить пить и взяться ум, говоря «Да, товарищ Давыдов».
Биографы ВВ, люди, изучавшие его архив, наверное могут развеять сомнения, получал ли Высоцкий письма от фронтовиков.
Я все же думаю, что врать ему было абсолютно незачем.
Мифической фигурой ВВ с 1966 года оставался в плане только своей личной жизни и сплетен на этот счёт. А мифы о его военной биографии могли с этого момента предполагать — как написал Евгений Давидович — только «сильно пьющие люди»......
Как он выглядит — люди в массе увидели после выхода на экраны «Вертикали» в 1967 году. В прокате фильм стал лидером 1968 года — 33 миллиона зрителей.
После «Вертикали» и «Опасных гастролей», а также «Служили два товарища» — Высоцкого однозначно воспринимали как артиста.
Если артиста не узнают на улице, это доказывает что угодно в плане его популярности, но только не знание людей о существовании такого артиста вообще.
Не знаю про какого конкретно вы человека говорите — которого «мало кто знал», если фильмы с его участием не показывали по ТВ....
Я говорю про Высоцкого — только в 1967 году его как артиста узнали 33 миллиона человек и только по фильму Вертикаль.
Этот кинофильм никто не забыл после первого просмотра и большинство запомнили на всю жизнь.
В стране была тысяча кинотеатров и уж раз в год в каждом — «Штрафной удар» да проскакивал......
По поводу простоты людей и их писем Томину, Штирлицу, Жеглову как реальным людям — тут скорее дело в психиатрии ))))
Пример с «Поднятой целиной» вероятно рассказан вами по таким же байкам артистов-режиссёров-журналистов-итд как и слова Высоцкого на концертах, из-за которых мы и ведём эту «бесполезную дискуссию».....
Сомнений в том, что Высоцкий получал письма от фронтовиков — нет. Есть сомнения, что ему задавали в них вопросы — Не тот ли вы Володя, с которым мы в 1941-1945...... ??
А приврать Высоцкому было затем — просто выгодно перед зрителем — если называть вещи своими именами — это интересный ход в концертном монологе, его связке, переходу к теме и тд.
Рома 26.01.2012 06:33
Последние две страницы — монолог пользователя маркушка... Причем монолог, порочащий ВВ, или, по крайней мере, направленный на то, чтобы за неимением обратных доказательств, уличить ВВ во лжи. По-моему, подобного не должно происходить на форуме, посвященном ВВ. Однако решение принимать, конечно, модератору...
Гость 26.01.2012 06:38
Последние две страницы ответы на претензии в мой адрес.
А поставить вопрос вот так — вы не попробовали — «монолог направленный на то, чтобы установить истину — есть ли конкретные вещественные доказательства словам Высоцкого о вопросах к нему?»
Это должно происходить на форуме, посвящённому ВВ?
Рома 26.01.2012 06:45
маркушка А предъявите, пожалуйста, вещественные доказательства того, что Высоцкий не жираф! А то я как-то сомневаюсь...
маркушка просто манкирует Высоцким. В своём опусе приписал Марине, что она песню ВВ пела, которую она никогда не пела. У меня есть большие сомнения о его любви к ВВ вообще.
Песни ВВ о войне пахнут порохом. Участники войны себе это живо представляли. Это называется волшебная сила искусства.
Какая была ситуация в Москве с кинотеатрами в те годы, я не знаю. А на периферии (Уфа), если фильм вовремя не посмотрел, то никаких кинотеатров повторного фильма не было. Никто не представлял, как ВВ выглядел. Я не успел посмотреть вовремя (по возрасту) «Опасные гастроли», а потом, как ни стремился, долгое время так увидеть и не смог. Я вообще не представлял, как он выглядит. Мне уже было 17 лет, а я не видел. Мне рассказывали люди, которые видели его в кино, что он такого маленького роста, худенький. Я не мог себе его представить.
Участники войны, тем более по кинотеатрам не шастали. Все трудились на заводах.
Ещё было устойчивое мнение, что это бывший зэк. Вообщем легенд хватало.
Vitalyi 26.01.2012 07:24
Господа, что происходит? На трёх страницах этой темы публика гноит и топит в сортире Сергея-Маркушку! А что сотворил-то мерзавец? Чьи ум, честь и совесть запятнал?
А просто мнение своё высказал, правда — отличное от устоявшегося!
А никому не приходило в голову, что возможен просто обмен мнениями, без стремления обязательно завербовать/перевербовать собеседника в свою сторону? Что за манера у россиян — или думай как мы, или ты — засланный казачок, резонёр, кандидат в «баню» (чего ещё забыл?)
Ну, не понравилась точка зрения — так пожми плечами или отметь, что — ага, есть и такая точка зрения... Какой смысл спорить до хрипоты без аргументов? Без аргументов ваше супротивное мнение — такое же мнение, ничем не весомее маркушкиного. Просто оно — устоявшееся.
Кстати, Сергей-Маркушка говорил о «придумке» ВВ и во вранье его не обвинял — ему в этом «помогли» (см. пост №7). И, между прочим, прецеденты Владимир Семёночевых «придумок» имеются: вспомните, как он живописал несуществующую сцену с «Жирафом» из «Своего острова»; или его плодотворную беседу со смотрителем полинезийского музея. Он вообще был «врун, болтун и хохотун».
Отдельный вопрос к Алексею Журавлёву по поводу вопросов в сообщении №13. Алексей, а что такого обидно-недопустимого для фронтовиков в «придумке» про письма от них? Чем это ВВ «опустил» участников, придумав ТАКИЕ ходы? Если уж на то пошло, у ВВ были «придумки» и покруче, когда люди имели больше прав если и не обижаться, то, по крайней мере, удивляться. Например, байка про то, как в ТнТ впервые в Москве зажгли Вечный огонь. На самом деле настоящий Вечный огонь горел в Москве аж с 1956 года на Преображенском кладбище над братской могилой воинов, павших в Великой Отечественной войне. И родственники без вести павших имели полное право недоумевать по поводу актёришек, которые через девять лет вдруг взялись на что-то претендовать со своим бутафорским пламенем.
Тогда, Виталий, считайте, что это вопрос к вам, и ответьте.
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 12:35)
И почему дурдом «ваш»? Вы пациент или персонал?
Pavel81 26.01.2012 07:36
Цитата(Vitalyi @ 26.1.2012, 11:24)
байка про то, как в ТнТ впервые в Москве зажгли Вечный огонь.
ежу понятно,что он говорил о том что
впервые в московском театре,а не в Москве.
Рома 26.01.2012 07:39
Vitalyi Ну, пример с «Жирафом» вообще ничего не объясняет. А вот про вечный огонь, здесь скорее всего имеет место быть простая оговорка. Под первым в Москве вечным огнем вероятнее всего имелось в виду то, что этот вечный огонь был зажжен раньше, чем тот, который горит сейчас на Красной площади. А в народе как раз и считается тот вечный огонь (на красной площади) главным (читай — первым) вечным огнем. Или же просто-напросто он говорил о первом вечном огне в Москве, имея в виду театры Москвы, т.е. говорил о том, что ТнТ — первый московский театр, который зажег вечный огонь. Умышленного приукрашивания (читай — вранья), о котором говорит маркушка, упрекая ВВ в том, что он выдумывал истории о получаемых письмах от ветеранов и рассказывал впоследствии их на своих выступлениях, здесь нет и в помине.
А насчет мнения, отличного от устоявшегося... Скажу так, что это сообщество сформировано из людей, которых объединяет как раз общность и единство мыслей и мнений относительно главной причины создания сообщества, т.е. ВВ. И мнение, высказываемое маркушкой, разумеется, вызывает если не возмущение, то, по крайней мере, недоумение у большинства членов этого сообщества.
Уезд 26.01.2012 07:55
Виталий, все не так. Ему как раз предлагается: имеешь свое мнение, спокойно выкладывай обсудим. У него же не мнения, а безапелляционные заявления в любых темах.
И уж давайте, Маркуша, на чистоту, эти ответы на претензии в этой теме, показывают что человек или интернет-тролль, или упертый, как баран, или недалекий. Это не значит, что вы кто-то из них, просто из ответов следуют такие выводы.
Гость 26.01.2012 07:57
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 10:07)
маркушка просто манкирует Высоцким. В своём опусе приписал Марине, что она песню ВВ пела, которую она никогда не пела. У меня есть большие сомнения о его любви к ВВ вообще.
Песни ВВ о войне пахнут порохом. Участники войны себе это живо представляли. Это называется волшебная сила искусства.
Какая была ситуация в Москве с кинотеатрами в те годы, я не знаю. А на периферии (Уфа), если фильм вовремя не посмотрел, то никаких кинотеатров повторного фильма не было. Никто не представлял, как ВВ выглядел. Я не успел посмотреть вовремя (по возрасту) «Опасные гастроли», а потом, как ни стремился, долгое время так увидеть и не смог. Я вообще не представлял, как он выглядит. Мне уже было 17 лет, а я не видел. Мне рассказывали люди, которые видели его в кино, что он такого маленького роста, худенький. Я не мог себе его представить.
Участники войны, тем более по кинотеатрам не шастали. Все трудились на заводах.
Ещё было устойчивое мнение, что это бывший зэк. Вообщем легенд хватало.
Я не манкирую Высоцким. И что такое вообще «манкировать» — применительно к тому, что я говорю? Эдак я скажу — что вы «фордыбачите» на имени Высоцкого. Дальше чего?
В своём опусе я действительно написал, что Влади пела одну его песню — это была ошибка. Которую я сразу признал и не спорил с теми, кто указал мне на неё.
Волшебная сила искусстава — полностью солидарен.
А в Уфе 1967 года — кинотеатр стоял пустой весь год, кроме тех дней, когда крутили премьеры? И так все 300 дней в году?
Непонятно, как в Уфе в 1970 году можно было не увидеть ни одного раза фильмы «Вертикаль» (в прокате с 1967 года), «Служили два товарища» и «Хозяин тайги» (в прокате с 1968 года) не говоря уже о «Диме горине», «Стряпухе», «Штрафном ударе» — и не знать, как выглядит Высоцкий.
Участники войны может быть и не шастали по кинотеатрам. Но посещали их. И их трудовая деятельность на заводах нисколько этому не мешала, ибо кинотеатры работали во все выходные дни и в будни по вечерним сеансам после окончания трудового дня.
Гость 26.01.2012 08:02
Цитата(Андрей Уездовский @ 26.1.2012, 10:55)
И уж давайте, Маркуша, на чистоту, эти ответы на притензии в этой теме, показывают что человек или интернет-тролль, или упертый, как баран, или недалекий. Это не значит, что вы кто-то из них, просто из ответов следуют такие выводы.
Цитата(Андрей Уездовский @ 26.1.2012, 10:55)
Виталий, все не так. Ему как раз предлагается: имеешь свое мнение, спокойно выкладывай обсудим. У него же не мнения, а безапеляционные заявления в любых темах.
И уж давайте, Маркуша, на чистоту, эти ответы на притензии в этой теме, показывают что человек или интернет-тролль, или упертый, как баран, или недалекий. Это не значит, что вы кто-то из них, просто из ответов следуют такие выводы.
Я спокойно выложил своё мнение и его обоснования.
А если начистоту, то ваши безосновательные претензии к моим ответам и моей личности показывают мне, что вы или баран или недалёкий. Это не значит, что вы один из них, просто из ваших ответов на мои вопросы следуют такие выводы.
Гость 26.01.2012 08:07
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 10:34)
Тогда, Виталий, считайте, что это вопрос к вам, и ответьте.
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 12:35) К исходному сообщению
И почему дурдом «ваш»? Вы пациент или персонал?
Этот вопрос я задал другому человеку и в другой теме. Который исходил из заявления «Наш дурдом голосовал за Путина». Почему вы переадресуете за меня этот вопрос? Это манкирование на имен? Или чито? ))))
Уезд 26.01.2012 08:17
Ребята, как говорится, не кормите тролля
Гость 26.01.2012 08:25
Ребята. слушайте барана.
Резонёрство и манкирование — это как раз то, чем вы занимаетесь на форуме
Высоцкого, маркушка. На современном сленге это назывется флудирование и троллирование. Могу пояснить: Вы, будучи молодым? человеком, прекрасно понимаете, что речь идёт не о реальной психиатрической лечебнице, а об известной песне.
Насчёт того, что я не знал, как выглядит Высоцкий, будучи в возрасте 18 лет, и кто это такой, я оправдываться не намерен. И это при том, что записями ВВ я интересуюсь с 12 лет. Неужели, Вы, маркушка, при всей своей образованщине, не понимаете, что это очень убедительно, чтобы пресечь Ваше дальнейшее недоверие к рассказам ВВ о письмах фронтовиков?
P.S. А я, доведись мне мне быть модератором, никого бы не банил. Я бы их перевоспитывал
Гость 26.01.2012 08:47
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 11:35)
Резонёрство и манкирование — это как раз то, чем вы занимаетесь на форуме Высоцкого, маркушка. На современном сленге это назывется флудирование и троллирование. Могу пояснить: Вы, будучи молодым? человеком, прекрасно понимаете, что речь идёт не о реальной психиатрической лечебнице, а об известной песне.
Я не понимаю вас — о какой псих.больнице и о какой песне вы говорите? И как это связано с моим вопросом — в другой теме — другому человеку, на его слова «Наш дурдом голосовал за путина» ??
По всему выходит, что резонёрством и манкированием, то бишь флудированием и троллированием — занимаетесь именно вы Евгений Давидович.....
vvm03 26.01.2012 08:52
Цитата
Я не понимаю вас — о какой псих.больнице и о какой песне
маркушка,
а слово Google Вы знаете?
Гость 26.01.2012 08:54
Знаю. Что дальше?
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 13:47)
как это связано с моим вопросом — в другой теме — другому человеку
Виталий, пытается защитить вас от нападок. А я ему показываю, цитируя вас, как вы здесь общаетесь с форумчанами. Я считаю, что вы общаетесь на грани скандала, и спрашивую у него, если бы это было обращено в его адрес, проглотил бы он это, или нет. Теперь понятно?
Гость 26.01.2012 09:10
Теперь понятно. Но мой вопрос на грани скандала происходит из самого заявления на грани скандала «наш дурдом голосовал за Путина».... Я попытался понять, выяснить, что стоит за этой непонятной и в чём-то оскорбительной к тем, кто голосовал за Путина, фразой?
Но остаётся непонятным, причём здесь Виталий? Он ясно сказал, что прочитал мои цитаты на трёх страницах этой ветки. И что ему стало понятно — как я общаюсь с форумчанами и как форумчане общаются со мной. После чего выступил с недоумением по поводу нападок в мой адрес.
При чём здесь вопрос не имеющий отношения к этой теме, в другой ветке, другому человеку по конкретному поводу?
vvm03 26.01.2012 09:14
Цитата
Что дальше?
Цитата
дальше — тишина
Тайга75 26.01.2012 09:16
В 41-ом выходило из окружения более миллиона человек. Среди них с фамилией Высоцкий (или похожей) будет несколько десятков, а их окружающих — на тысячи. Многие из них были живы в 60-х. Вопрос возникнуть мог и задан в письменном виде тоже мог.
С точки зрения математики, для того чтобы подтвердить предположение о том, что это выдумка, нужно предъявить всю почту, полученную ВВ до момента первого выступления с такими словами. Это просто невозможно, тк она полностью не сохранилась.
А что бы опровергнуть, достаточно одного письма.
Поэтому это бла-бла-бла, очень похожее на троллинг.
Можно еще тему завести на 100 страниц «Зачем Высоцкий убил лошадь». Был такой вопрос, не был.
Гость 26.01.2012 09:17
Это письменное свидетельство могло быть, а могло и не быть.... Могло быть, что Высоцкий его придумал.
Я уже попытался обосновать то, что такого письма не было — согласно логике и здравого смысла. Военные песни ВВ стали относительно широко известны с 1966 года. Якобы ветеран (ветераны?) писали ему именно в ТнТ — куда то же надо писать на конкретный адрес? Это могло произойти толко в период до 1966 года. Но уже с 1967 года — с выходом фильма Вертикаль, такие вопросы у людей не могли возникнуть — ибо и военные песни и актёрство сходились на человеке, который не был и не мог быть тем «Володей». Неужели люди этого не понимали? Вы отказываете фронтовикам в здравом смысле?
Слишком малый отрезок времени остаётся у людей, чтобы написать письмо с таким вопросом. Да и если писали ему именно в его театр, значит какие то справки всё таки навели и кое-что знали о том, кому именно направляют письмо в конкретный театр? Но тогда к чему тогда такой дурацкий вопрос про участие в войне?
Если вы хотите завести тему про убийство лошади — это ваше право. Но непонятно, причём здесь это убийство применительно к данной теме?
Гость 26.01.2012 09:19
Цитата(alchemist @ 26.1.2012, 12:14)
Цитата
Что дальше?
Цитата
дальше — тишина
«Дядя Петя, ты дурак?»(Ц)
Это моё шулерство направлено на воспитательные цели и вас, и Виталия.
Говорите только о том, в чём вы уверены на 100%, это касается и вас, и Виталия.
Если у вас есть, маркушка, сомнения в правдивости высказываний ВВ в той или иной области, то эти сомнения, пожалуйста, подавайте без апломба, который вам присущ во всех постах, начиная с первого.
Напомнить вам, как вы наехали на ста(о)рожила Сентинеля? Он взял, да проглотил. Но это его дело.
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 14:19)
Дядя Петя, ты дурак
От дурака слышу

Гость 26.01.2012 09:36
Евгений Давидович, я пытаюсь говорить без апломба. Но апломб мой возникает только тогда, когда на меня безосновательно наезжают. А это уже моё дело и право «не глотать».
Или вы допускаете например апломб Сентинела (ваше сожаление о том, что он чегой-то проглотил), а мне в нём отказываете? Тоесть я должен глотать без возражений? ))))
Тайга75 26.01.2012 09:36
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 13:17)
Вы отказываете фронтовикам в здравом смысле?
Нет, я отказываю в здравом смысле вам.
Гость 26.01.2012 09:38
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 12:30)
От дурака слышу laugh.gif
Евгений Давидович, я ведь не Вам привёл эту цитату.......
А вы отвечаете именно мне своими словами......
Гость 26.01.2012 09:40
Цитата(Дмитрий Власов @ 26.1.2012, 12:36)
Нет, я отказываю в здравом смысле вам.
Это ваше право. Однако я не писал глупых писем популярному артисту 1938 года рождения в его театр в 1966 году (или 1976 году???), что бы узнать — не воевал ли этот артист в 1941 году под Оршей?
«Ведь своим парнем был! Какие песни пел!»(Ц)
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 14:38)
я ведь не Вам привёл эту цитату
Сергей, я здесь кое за кого сам отвечаю. У меня солидарная ответственность Тем более, Алхимист — мой друг — так что, знайте об этом.
Strannnn 26.01.2012 10:03
Уж не помню где читал,что письма к Высоцкому после его смерти — из его квартиры забрал его отец...
Пожалуйста, кого есть книга ГКЦМ «Добра», отсканируйте то письмо, о котором говорил сегодня Марк.
vvm03 26.01.2012 10:32
Цитата
я здесь кое за кого сам отвечаю. У меня солидарная ответственность Тем более, Алхимист — мой друг — так что, знайте об этом.
Давыдыч, спасибо, конечно, но аналогичные случаи мы здесь уже проходили, и мне кажется, что самый безболезненный вариант — это просто прекратить пререкательства и не кормить троллей

Гость 26.01.2012 10:38
Совершенно согласен, иначе бараны будут продолжать получать по рогам.
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 15:38)
бараны
барабаны.Кожу для них дают тоже бараны.
Рома 26.01.2012 10:44
Ну это уже откровенное хамство... С завидным упорством маркушей повторяется слово «баран»....Большой брат, ну где же ты? Кто же, в конце концов, его «распишет туда-сюда по трафарету»!?
Гость 26.01.2012 10:48
С большим упорством в мой адрес повторяется слово «тролль». Однако возмущения не видно......
«Правосудия, монсеньор, правосудия!»(Ц)
)))))
Гость 26.01.2012 10:52
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 13:12)
Пожалуйста, кого есть книга ГКЦМ «Добра», отсканируйте то письмо, о котором говорил сегодня Марк.
Марк говорил, что — «Высоцкий получал много писем.... В том числе от фронтовиков.... В книге такой-то приводится факсимеле письма фронтовика....»
Я не сомневаюсь ни в фактах получения высоцким писем, писем от фронтовиков, не сомневаюсь в приведении факсимиле письма в книге.....
Вопрос о содержании этих писем, и в частности о присутствии этом содержании дурацких вопросов.
Кропотов 26.01.2012 10:54
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 12:17)
Но уже с 1967 года — с выходом фильма Вертикаль, такие вопросы у людей не могли возникнуть — ибо и военные песни и актёрство сходились на человеке, который не был и не мог быть тем «Володей». Неужели люди этого не понимали? Вы отказываете фронтовикам в здравом смысле?
Люди старше 30 лет, особенно семейные, в кино ходят редко. С кинотеатрами в стране было негусто. На ТВ всего 2 канала (программы).
О том, что ВВ — актер, многие не знали вплоть до показа «Места встречи».
Маркушка, ну не воспринимали Высоцкого ВСЕ как артиста!!!
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 15:52)
Вопрос о содержании этих писем, и в частности о присутствии этом содержании дурацких вопросов.
Сергей, ваша настойчивость, позволяет усомниться мне в вашем психическом здоровье.
Гость 26.01.2012 11:05
Разве настойчивость это показатель психического расстройства?
Я буду только рад, если моё мнение об этих словах Высоцкого изменится, хотя бы после одного неопровержимого доказательства. Этим в частности и объясняется моя настойчивость.
vvm03 26.01.2012 11:08
Цитата
Разве настойчивость это показатель психического расстройства?
Это — вопрос к Марку!
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 16:05)
Разве настойчивость это показатель психического расстройства?
Смотря в каких случаях. В данном случае — косвенный показатель. Надо анамнез собрать.
Рома 26.01.2012 11:11
маркушка Да никто вам и не предоставит этих доказательств. Это полный бред! Высоцкий АПРИОРИ светлый образ, который не врет, тем более своим благодарным зрителям в глаза! И в этом убеждены большинство пользователей этого форума. В отличие от вас, по видимому... Где доказательства, что ВВ не убил Джона Кеннеди? Или доказательства еще чего-нибудь абсурдного? Их нет. Как и нет обратных доказательств. Так что присоединяюсь к alchemist и предлагаю балаган этот закончить
Гость 26.01.2012 11:14
Цитата(Кропотов @ 26.1.2012, 13:54)
Люди старше 30 лет, особенно семейные, в кино ходят редко. С кинотеатрами в стране было негусто. На ТВ всего 2 канала (программы).
О том, что ВВ — актер, многие не знали вплоть до показа «Места встречи».
Маркушка, ну не воспринимали Высоцкого ВСЕ как артиста!!!
В кино ходили очень часто и семейные и несемейные, старше 30 и 40 и моложе 70. Это объяснялось именно неразнообразием развлекательного досуга того времени. В том числе и 2 канала на тиви. Я не знаю что вы называете «негусто» и имеете в виду под словом «кинотеатр», но ДК в которых крутили привозное кино — присутствовали в каждом совхозе и в колхозе.
О том, что ВВ актёр, конечно «многие» (несколько тысяч и даже десятков тысяч в стране с многомиллионным населением) не знали.
Но знало большинство взрослого и здравомыслящего населения после выхода «Вертикали», и наверное уже 99 процентов всех остальных — после «Опасных гастролей», «Хозяина Тайги» и «Служили 2 товарища».....
Гость 26.01.2012 11:24
Цитата(Рома @ 26.1.2012, 14:11)
Высоцкий АПРИОРИ светлый образ, который не врет, тем более своим благодарным зрителям в глаза!
Ну если так, тогда извиняйте.....
Цитата(Рома @ 26.1.2012, 14:11)
Высоцкий АПРИОРИ светлый образ, который не врет, тем более своим благодарным зрителям в глаза! И в этом убеждены большинство пользователей этого форума. В отличие от вас, по видимому...
Ну если так, тогда извиняйте. Против СВЕТЛОГО ОБРАЗА априори на этом сайте я ничего не имею.....
Но... может быть большинство пользователей скажут сами за себя о СВЕТЛОМ ОБРАЗЕ АПРИОРИ?
"Рузвельт — хотелось бы, чтобы польские выборы, подобно жене Цезаря, были выше подозрений.
Сталин — это так только говорилось, на самом деле за ней имелись кое-какие грешки"(Ц)
из воспоминаний переговоров в Ялте
Ещё ВВ раасказывал, что к нему обращались кинозрители после фильма «Служили два товарища», и спрашивали — зачем ты убил лошадь, — и после фильма МВИН — обращались в МУР — как к капитану Жеглову. Всё это киношные россказни что ли?
Тайга75 26.01.2012 11:35
Информация для размышления.
Из википедии
О троллинге Главной целью троллинга является подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля, чтобы склонить других пользователей к вовлечению в бесполезную конфронтацию.
Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, как легче всего вывести его из себя. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума.
В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание. Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать — он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас «слил», и даже получит виртуальные награды от участников форума, как победитель).
Самое полезное, что Вы можете написать — это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как «Не кормите троллей!»).
Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно «забанят». В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников «свободы слова» — многим из которых лень разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.
Кропотов 26.01.2012 11:38
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 14:14)
О том, что ВВ актёр, конечно «многие» (несколько тысяч и даже десятков тысяч в стране с многомиллионным населением) не знали.
Но знало большинство взрослого и здравомыслящего населения после выхода «Вертикали», и наверное уже 99 процентов всех остальных — после «Опасных гастролей», «Хозяина Тайги» и «Служили 2 товарища».....
Как вы заблуждаетесь!
Миллионы не знали.
А в кино тогда фильмы особо не задерживались. Ведь в СССР снимали 150 своих фильмов в год, да еще закупали фильмы у всех соцстран (ну кроме «сомнительных» польских и югославских, а также чешских, снятых в период их перестройки 1968 года) ) , а также из Индии, Египта, плюс немножко французских, итальянских, японских и чуть-чуть из США. Короче, получалось примерно по 3-4 фильма в неделю. Так что пропустил ту же «Вертикаль» в прокате и все — ищи ее потом.
Директора ДК готовы были сутками напролет крутить индийское кино, а «Короткие встречи» им были не нужны.
В общем, популярным, узнаваемым актера делало (и делает) только ТВ. А Высоцкого на ТВ не было.И пока не показали «МВИН» его не знали в лицо 90 процентов граждан СССР.
А подробности биографии ВВ тоже не все знали, точнее, почти никто не знал. Даже возраст.
Тем более, среди популярных в 1960-е актеров были участники войны (Юматов, Смоктуновский, Папанов, Вл. Гуляев и др.), были те, кто сидел (Жженов, Вельяминов, Мишулин, Крюков), а Заманский и воевал и сидел.
И то, что человек — актер и снимается в кино не могло априори исключать из его биографии участие в войне и лагерное прошлое.
Были ветераны войны среди авторов-исполнителей, тот же Окуджава, современник ВВ.
Уверен, что среди фронтовиков были такие наивные люди, что писали в ТнТ, зная, что ВВ — актер, но все равно писали письма с вопросами об участии в войне. Вопрос, сохранились ли эти письма?
Гость 26.01.2012 11:39
Всегда могут найтись неадекватные люди (больные или сильно выпившие), которые вполне могут спросить живого артиста о чём-то из его киношных поступков и даже написать ему письмо. Но вероятно артист поймёт, кто это такие и в каком состоянии они задают подобные вопросы.
По поводу писем Жеглову в Мур и Холмсу на Бейкер-стрит я уже здесь упоминал — это проблема психиатрии и младшего школьного возраста.
Так что допустить реальность тех ситуаций с вопросами вполне можно. Но допустить, что Высоцкий выдаёт вопросы неадекватного человека за серьёзный интерес к своему творчеству........... Получается и здесь подменил понятия — спрашивать то его вполне возможно спрашивали, и письма Жеглову наверное есть — вопрос — кто спрашивал и от кого письма? Этого Высоцкий не объяснял подробно в рассказе о своём творчестве, что ему задают вопросы и приходят письма?
Цитата(Кропотов @ 26.1.2012, 16:38)
«Короткие встречи»
Этот фильм вообще прошёл «вторым» экраном. Копий фильма была сделано мало. Его не во всех городах показывали. Фактически его никто не видел. Реально он вышел на экраны через 20 лет, в 1987 г.
Вот пример кинопроката: в 1975 году вышел на широкий экран фильм «Афоня» Я его сразу отнёс к категории«шедевр». Смотрел очень много раз. Потом, через какое-то время, Крамаров эмигрировал, и фильм исчез. Много лет я его отлавливал для повторного просмотра, но впустую. А, будучи в Москве, в те годы, я в каком-то кинотеатре, на окраине, смог его посмотреть. Плёнка, конечно, была царапанная, Краморова в титрах не было, но фильм был в прокате. Это я тому, что маркушка представляет себе возможности Москвы, и реальные возможности остальных городов СССР, для желающих увидеть ВВ на экране. Этих возможностей просто не было.
Гость 26.01.2012 12:06
Цитата(Кропотов @ 26.1.2012, 14:38)
Как вы заблуждаетесь!
Миллионы не знали.
А в кино тогда фильмы особо не задерживались. Ведь в СССР снимали 150 своих фильмов в год, да еще закупали фильмы у всех соцстран (ну кроме «сомнительных» польских и югославских, а также чешских, снятых в период их перестройки 1968 года) ) , а также из Индии, Египта, плюс немножко французских, итальянских, японских и чуть-чуть из США. Короче, получалось примерно по 3-4 фильма в неделю. Так что пропустил ту же «Вертикаль» в прокате и все — ищи ее потом.
Директора ДК готовы были сутками напролет крутить индийское кино, а «Короткие встречи» им были не нужны.
В общем, популярным, узнаваемым актера делало (и делает) только ТВ. А Высоцкого на ТВ не было.И пока не показали «МВИН» его не знали в лицо 90 процентов граждан СССР.
А подробности биографии ВВ тоже не все знали, точнее, почти никто не знал. Даже возраст.
Тем более, среди популярных в 1960-е актеров были участники войны (Юматов, Смоктуновский, Папанов, Вл. Гуляев и др.), были те, кто сидел (Жженов, Вельяминов, Мишулин, Крюков).
Были ветераны войны среди авторов-исполнителей, тот же Окуджава, современник ВВ.
Уверен, что среди фронтовиков были такие наивные люди, что писали в ТнТ, зная, что ВВ — актер, но все равно писали письма с вопросами об участии в войне. Вопрос, сохранились ли эти письма?
Это вы заблуждаетесь. Не знали артистов вероятно несколько тысяч тех, кому никакие артисты даром не нужны были. А кто в кино ходил, читал газеты, журналы — знали и фамилию и как выглядит. А это было абсолютное большинство страны.
Несмотря на то, что фильмы не задерживались, один фильм обязательно бы прошёл в ДК любого колхоза хоть раз в год. И искать было не очень сложно — афишы с анонсами фильмов в каждом ближайшем кинотеатре или ДК висели на каждой базарной площади.
Сутками напролёт индийские или румынские никогда не крутили. Да и не было столько индийских фильмов даже в начале 80х годов )))) чтобы крутить их сутками напролёт — две недели — 12 фильмов? месяц — 24 фильма?? Да и не разрешило бы начальство — куда советские девать — сами же пишите про 150 фильмов в год ))))
Ваш тезис о слабости ТВ в то время только работает в подтверждение моих слов. В 30-40 годы вообще ТВ не было.
И что — никто не знал как выглядят Крючков, Андреев, Филиппов, Раневская, Целиковская, Алейников, Меркурьев, Масоха, Бернес, Орлова, Жеймо, Гарин, Столяров, Пуговкин, Чирков????
Люди в середине 60хгодов ходили в кино через день и знали в лицо всех этих старых артистов — и «молодых» артистов знали — Демьяненко, Золотухина, Миронова, Лазарева, Ефремова, Доронину, Высоцкого и др и др.
Но уж никто, этих молодых артистов не стал бы заносить в когорту тех, кто воевал или сидел. Глаза у людей были и здравый смысл ))))
Поэтому 90 процентов населения знали Высоцкого в лицо уже с 1967 года, а не после «Места встречи».
Вряд ли наивный человек будет писать письмо с таким вопросом человеку которого он видел в кино или зная о таком артисте по рассказам родных — видя и зная возраст этого артиста. Это будет делать только больной человек.
Artem F 26.01.2012 12:09
Сергей, устное народное творчество и легенды живут параллельной жизнью с рациональными посетителями
кинотеатров. Приведу пример из жизни: мне какое-то время назад дали послушать диск с песнями,
как было сказано «Дины Верной» и была выдана целая история ее жизни со скитанием по лагерям и т.д.
Я послушал — песни-то «правильные» для такой жизни и поет она необычно, но вот произношение ее меня
смутило в паре мест плюс видно, что местами не знает она, что поет, слов не понимает.
Поискал, и выяснил, что это никогда не сидевшая Дина Верни из города Парижа. И это сейчас, с Интернетом
у каждого второго.
---
А тогда легенд ходило масса, как я понимаю, и нет ничего удивительного, что по одной из них В.В. воевал.
А раз так, то почему бы ему не написать (будучи адекватным человеком, а не только в период весеннего обострения)?
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 17:06)
90 процентов населения знали Высоцкого в лицо уже с 1967 года
Сергей, вы очевидец этого?
Гость 26.01.2012 12:16
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 15:05)
Вот пример кинопроката: в 1975 году вышел на широкий экран фильм «Афоня» Я его сразу отнёс к категории«шедевр». Смотрел очень много раз. Потом, через какое-то время, Крамаров эмигрировал, и фильм исчез. Много лет я его отлавливал для повторного просмотра, но впустую. А, будучи в Москве, в те годы, я в каком-то кинотеатре, на окраине, смог его посмотреть. Плёнка, конечно, была царапанная, Краморова в титрах не было, но фильм был в прокате. Это я тому, что маркушка представляет себе возможности Москвы, и реальные возможности остальных городов СССР, для желающих увидеть ВВ на экране. Этих возможностей просто не было.
То есть вы хотите сказать, что из-за каких-то причин «ИСЧЕЗЛИ» — как и фильм «Афоня» — сразу после первого своего проката — фильмы «Штрафной удар», «Карьера Димы Горина», «Стряпуха», «Вертикаль», «Служили два товарища», «Хозяин тайги»? Или они всё таки иногда шли по всему Союзу в тысяче кинотеатров и ДК?
И какое процентное отношение людей, которые посмотрели хотя бы один этот фильм — к процентному отношению людей, которые «опоздали» на все эти фильмы разом в течении нескольких лет? )))))
Да так, что «абсолютное большинство» страны не знало после 1967 года как выглядит Высоцкий и сколько ему лет?
Цитата(Artem F @ 26.1.2012, 17:09)
Дина Верни
Хороший пример. Многие имели её песни на катушках, а как она выглядит никто не знал. Даже на виниле её фото не было? А если и было, разве такой винил мог дойти до периферии.
Гость 26.01.2012 12:18
Цитата(Artem F @ 26.1.2012, 15:09)
А тогда легенд ходило масса, как я понимаю, и нет ничего удивительного, что по одной из них В.В. воевал.
А раз так, то почему бы ему не написать (будучи адекватным человеком, а не только в период весеннего обострения)?
А если поставить вопрос несколько иначе — на какой бы адрес вы написали этой Дине в отсутствии её почтового адреса?
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 17:16)
вы хотите сказать
А вы хотите в прятки со мной играть? Я жил в то время.
vvm03 26.01.2012 12:23
Цитата
Самое полезное, что Вы можете написать — это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как «Не кормите троллей!»).

Гость 26.01.2012 12:25
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 15:17)
Цитата(Artem F @ 26.1.2012, 17:09) К исходному сообщению
Дина Верни
Хороший пример.
Совершенно неподходящий пример..... К 1975 году (первый альбом) уже вышло 3 французских кинофильма с её участием в главной роли и прокатом в СССР???
Всё, я сдаюсь.
Рома 26.01.2012 12:31
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 16:30)
Всё, я сдаюсь.
Таких не перевоспитать уже к сожалению... Как бы вы ни старались
Кропотов 26.01.2012 12:33
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 15:06)
Люди в середине 60хгодов ходили в кино через день
Только молодежь и только в больших городах.
Гость 26.01.2012 12:33
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 15:19)
итата(маркушка @ 26.1.2012, 17:16) К исходному сообщению
вы хотите сказать
А вы хотите в прятки со мной играть? Я жил в то время.
Нет, я просто спросил. И вы подтвердили личным авторитетом, что фильмы «Карьера Димы горина», «Штрафной удар», «Стряпуха», «Вертикаль», «Служили два товарища», «Хозяин тайги» — сразу после проката ИСЧЕЗЛИ и в течении двух-трёх лет никто их не мог увидеть в относительной доступности, если опоздал на первый прокатный просмотр. И таких как вы — опоздавших, было абсолютное большинство населения СССР, которое и к 1969 году даже не знало, как выглядит Высоцкий и сколько ему примерно лет........
Кропотов 26.01.2012 12:34
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 15:16)
Да так, что «абсолютное большинство» страны не знало после 1967 года как выглядит Высоцкий и сколько ему лет?
Посмотрите кадры, снятые в Москве, итальянским ТВ (если не ошибаюсь) — Высоцкий в Москве у магазина «Мелодия» и его никто не узнает!!!
Родителей своих спросите или других старших родственников, раз не верите Давыдычу.
Хотя, пожалуй, вы из тех., с кем спорить бесполезно

Гость 26.01.2012 12:34
Цитата(Кропотов @ 26.1.2012, 15:33)
Только молодежь и только в больших городах.
Чепуху не нужно заявлять......
Гость 26.01.2012 12:36
Цитата(Рома @ 26.1.2012, 15:31)
Таких не перевоспитать уже к сожалению... Как бы вы ни старались
Просто против логики не попрёшь........
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 6:36)
Просто против логики не попрёшь........
Это верно. Так вот, прочитав всё, что Вами написано в этой теме, делаю вывод, что Вы — троль. Беседы с Вами я прекращаю не только на эту, но и на любые другие темы. Хочу напомнить, что троллинг на этом форуме запрещён ( читайте правила). Надеюсь, модераторы своё слово скажут по этому поводу, а меня Вы более не интересуете.
vvm03 26.01.2012 12:56
Цитата
делаю вывод, что Вы — троль
Марк, точнее было бы сказать «подтверждаю сделанный выше вывод, что» и далее по тексту

Гость 26.01.2012 13:11
Считайте как вам угодно, я же считаю, что ваше мнение обо мне субъективно, отпровергнуть вы мои доводы не смогли......
Гость 26.01.2012 13:13
Цитата(Кропотов @ 26.1.2012, 15:34)
Посмотрите кадры, снятые в Москве, итальянским ТВ (если не ошибаюсь) — Высоцкий в Москве у магазина «Мелодия» и его никто не узнает!!!
Что значит — никто не узнаёт? Он каждого прохожего спрашивает — знаете ли вы меня? И все отвечают — «не знаем»?
А вопрос «знаете ли вы артиста Высоцкого» — там не задают случаем всем проходящим людям?
Рома 26.01.2012 13:14
маркушка Да какие там доводы, окститесь... Главный довод — дайте мне доказательства того, что ВВ — не жираф! Я тоже умываю руки... «Здесь медицина бессильна» (С)
Гость 26.01.2012 13:26
Именно доводы которые я приводил. Вы же их не опровергли и потому от злости задаёте глупые вопросы про Высоцкого-жирафа......
Artem F 26.01.2012 13:27
Сергей, вы реально не знаете, как реагируют люди на ту или иную популярную личность, узнав ее в лицо?
Вариант «проходят мимо, не поворачивая головы и не замедляя шаг» относится только к очень воспитанным
и сдержанным людям, которые безусловно существуют, но вряд ли могли все съехаться в один день к магазину «Мелодия».
Уважаемые господа, друзья, товарищи и просто хорошие люди!
Я думаю, что не надо нагнетать ситуацию. Нужно понять — Высоцкий был актером на сцене театра и на сцене своих концертов. Не исключено, то во время своих выступлений перед аудиторией он иногда мог что-нибудь и приукрасить. Это право каждого актера и не только…
Мне запомнился такой эпизод. В 1981 году я со своей родственницей поехали навестить родных в город Днепропетровск. Возле нас в плацкартном вагоне сидели два мужика. Они разговаривали на разные темы и вспомнили о Высоцком. Всего их разговора не слышал — ушли на перекур. Но когда они возвратились — услышал такую фразу: «Был я когда-то на его концерте. Высоцкий попросил, что бы не спрашивали: «Где сидел? Когда сидел?». Вот и таким образом можно подогревать к себе интерес. А ведь слухов в те времена ходило очень много, газеты о личной жизни известных тогда людей не писали. А Высоцкий не смотрел с экрана телевизоров. Вспомните слухи об Алле Пугачевой (имею ввиду первую половину восьмидесятых).
В литературе и журналистике есть такое понятие — творческий вымысел. Это не ложь.
Гость 26.01.2012 13:41
Артём Ф
А вы считаете, что в момент съёмки — люди должны лезть в кадр или стоять в восхищённом ступоре лишь сразу увидев — не реагируя на съёмщиков? Камера работает, человек стоит курит, говорит — зачем срывать работу? Пьяных нет — лезть обниматься. Все заинтересованные и знающие Высоцкого стоят в пределах невидимости...... Может быть? Тем более время и люди были другие — более сдержанные и воспитанные в этом плане.
Непонятно, почему то, что люди не пристают к высоцкому во время съёмки, свидетельствует о том, что люди его не знают? Одно утверждение совершенно не вяжется с другим.......
А что было после отключения камеры мы же не знаем — сколько сразу народа набежало за автографами? ))))
Охренеть)))
Artem F 26.01.2012 13:52
все понятно, дальнейших вопросов не имею

Вот пошел в соседний кабинет к главному редактору моей газеты. Он бард и знает песни Высоцкого еще с конца 60-ых годов. Я спросил:
-Виктор Павлович, а Вы бы узнали Высоцкого на улице, например, в 70-ых годах?
-До выхода на экраны «Места встречи изменить нельзя» — с трудом. Тогда были другие времена. Это сейчас многих певцов с экрана не стащишь. А тогда все было по другому. Многие знали, что есть такой Высоцкий, но не имели представления, как он выглядит. Фильмы с его участием шли редко.
Вот видите — все по горячим следам…
Гость 26.01.2012 14:15
Цитата(Oles @ 26.1.2012, 16:59)
Он бард и знает песни Высоцкого еще с конца 60-ых годов. Я спросил:
-Виктор Павлович, а Вы бы узнали Высоцкого на улице, например, в 70-ых годах?
-До выхода на экраны «Места встречи изменить нельзя» — с трудом. Тогда были другие времена. Это сейчас многих певцов с экрана не стащишь. А тогда все было по другому. Многие знали, что есть такой Высоцкий, но не имели представления, как он выглядит. Фильмы с его участием шли редко.
Вот видите — все по горячим следам…
Неправдоподобно. Увидев хоть раз Высоцкого в кино — в таких фильмах как «Вертикаль», «Хозяин тайги», «Служили два товарища», «Опасные гастроли» — его запоминали навсегда. Как и позже — «Единственная», «Маленькие трагедии»...... А уж если интересовался и песнями с конца 60х годов....... И узнал бы до «Места встречи» — с трудом..... А ведь и пластинки были и журналы с его фотографиями......
Ну чепуха какая-то.....
Например моя мама сразу запомнила Высоцкого на всю жизнь после Вертикали. Этот фильм по её словам был что-то новое, запоминающееся навсегда, яркое. 1968 год — 33 миллиона зрителей. Потом «Опасные гастроли». И вы говорите, что после такой славы и ещё десятка фильмов до 1979 года — высоцкого бы не узнали? ))))
Caustic 26.01.2012 14:26
маркушка,

. Я так понимаю, что даже если вам предоставят письмо такого ветерана, вы все равно ответите что-нибудь типа «неправдоподобно, вот моя мама...»
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 16:15)
И вы говорите, что после такой славы и ещё десятка фильмов до 1979 года — высоцкого бы не узнали? ))))
Это хорошо, что у Вас сейчас очень хорошая зрительная память. Вы хотите сказать, что образом Высоцкого в те времена пестрили страницы газет, журналов… Не надо путать те и нынешнее времена. Поставьте свой аватар и завтра к Вам будет большая очередь за автографом.
Гость 26.01.2012 15:04
Цитата(Oles @ 26.1.2012, 17:37)
Это хорошо, что у Вас сейчас очень хорошая зрительная память. Вы хотите сказать, что образом Высоцкого в те времена пестрили страницы газет, журналов…
Не так. Я хочу сказать, что были и пластинки с фотографиями высоцкого, журналы о кино с его фотографиями. Но не это главное — были фильмы. И уж тот кто интересовался его песнями (а значит и человеком) с конца 1960х гг., — к концу 1970х гг. узнал бы Высоцкого не «с трудом», а легггко. Так что ваш редактор забивает вам баки. Или он не смотрел фильмов с Высоцким за это десятилетие.......
А хорошая память у всех людей на артистов, которые запомнились им своим мастерством, мастерством режиссёра, чем то неординарным — как Высоцкий певец и автор песен. И уж тем более Высоцкого бы запомнил ваш шеф по одному какому нибудь кинофильму, коли он «интересовался» ВВ с конца 60х )))))
Гость 26.01.2012 15:12
Цитата(Caustic @ 26.1.2012, 17:26)
маркушка, wall.gif . Я так понимаю, что даже если вам предоставят письмо такого ветерана, вы все равно ответите что-нибудь типа «неправдоподобно, вот моя мама...» rolleyes.gif
Давайте подождём, пока «представят» письмо ветерана.....
И сарказм по поводу моей матушки неуместен. Пусть расскажут другие люди — как они восприняли Вертикаль в 1968 году? И больше не видя фильмов и не слыша ничего о человеке — узнали бы Высоцкого лет через пять в другом фильме (не зная кто играет) ??
Евгений Давидович жалко отказался продолжать разговор — когда он увидел этот фильм, интересно? И какое впечатление он на него произвёл? И уже увидев-услышав потом Высоцкого случайно у магазина Мелодия — спросил бы — а кто энто такой?
Маркушка...Может обратно в тему Розенбаум переедем, а? Там ты гораздо интереснее звучишь...
Гость 26.01.2012 15:30
Спасибо. Но я и здесь поприсутствую, хорошо?
Лады)
Vitalyi 26.01.2012 16:32
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 2:34)
Тогда, Виталий, считайте, что это вопрос к вам, и ответьте.
И не собираюсь так считать, и на реплики «от фонаря» не буду отвечать (у вас, видимо, поток сознания вспенился от прочитанного чего-то где-то, что я не читаю).
Цитата(Pavel81 @ 26.1.2012, 2:36)
ежу понятно,что он говорил о том что впервые в московском театре,а не в Москве.
Вот цитата из ВВ (1-е выступление в МВТУ, 26 марта 1979 г.):
«Впервые вообще Вечный огонь в Москве зажгли у нас в театре, на сцене нашего театра, а потом уже только был открыт... вот это вот место около Стены с Вечным огнём. А у нас вспыхнул Вечный огонь четырнадцать лет тому назад.»ВВ сравнивает ТнТ-шный Вечный огонь с огнём у кремлёвской стены, а не с огнями других театров.
А то, что Вы «выделили»,— это сугубо Ваше понимание. Ничем не предпочтительнее моего.
Цитата(Рома @ 26.1.2012, 2:39)
Vitalyi Ну, пример с «Жирафом» вообще ничего не объясняет.
Это всё, что Вы можете возразить?! Кстати, пример приведён не для объяснения, а для иллюстрации тезиса.
Цитата(Рома @ 26.1.2012, 2:39)
скорее всего имеет место быть <...> вероятнее всего имелось в виду <...> Или же просто-напросто он говорил о первом вечном огне в Москве, имея в виду театры Москвы
См. выше ответ для Pavel81.
Цитата(Рома @ 26.1.2012, 2:39)
Умышленного приукрашивания (читай — вранья), о котором говорит маркушка, упрекая ВВ
Вы неточно выражаетесь: существует мнение (Сергей-Маркушка) об умышленном художественном вымысле ВВ. Где там приукрашивание? Приукрашивание чего? Да, кстати, я, видимо, пропустил: где это Маркушка упрекал ВВ за это дело?
Вообще же, Вы закопались в деталях моих примеров, спорить о которых — уходить от ДАННОЙ темы. А основного тона моей реплики Вы либо не поняли, либо сделали вид, что не поняли.
Цитата(Рома @ 26.1.2012, 2:39)
это сообщество сформировано из людей, которых объединяет как раз общность и единство мыслей и мнений относительно главной причины создания сообщества
Во-первых, к чему этот пафос о «главной причине создания сообщества»? Тут недалеко и до «тщеты всего сущего».
А относительно «пользы» общности и единства мыслей и мнений процитирую Галича:
«Если все шагают в ногу, / Мост обру-ши-ва-ет-ся».Цитата(Андрей Уездовский @ 26.1.2012, 2:55)
имеешь свое мнение, спокойно выкладывай обсудим. <...> И уж давайте, Маркуша, на чистоту, эти ответы на претензии в этой теме
Сиё мнение было «спокойно выложено» в совсем другой теме:
http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=157...ost&p=41963А уж потом было перетащено сюда Albert’ом и здесь раздуто до дискуссии. В какой, по-Вашему, теме человек должен отвечать на претензии?
Цитата(маркушка @ 26.1.2012, 4:10)
При чём здесь вопрос не имеющий отношения к этой теме, в другой ветке, другому человеку по конкретному поводу?
Из моего опыта: бессмысленно давить логикой Евгения Давидовича. Он всегда следует «логике» старого анекдота:
— претензия США к СССР: у вас нет свободы слова!
— реакция СССР: а у вас негров линчуют!Цитата(Дмитрий Власов @ 26.1.2012, 4:16)
что бы опровергнуть, достаточно одного письма.
Ждём-с. А без этого — бездоказательный обмен мнениями.
Цитата(Vitalyi @ 26.1.2012, 21:32)
у вас, видимо, поток сознания вспенился от прочитанного чего-то где-то, что я не читаю
Не совсем так. Сначала лоб взмылился, а потом после общения с маркушкой, стало мозг выносить, и я сдался. Теперь попробуйтк вы с ним пообщаться.
Гость 26.01.2012 16:46
Я признаЮ, что возможно оччень чувствительным по отношению к Св.Образу Высоцкого людям, мои предположения показались грубыми и неэтичными. Которые в свою очередь вызвали к жизни предположения о моих тайных целях и замыслах не в пользу Св.Образа Высоцкого. Из-за этого и началась обоюдная истерика — обвинения в мой адрес, мои недобрые ответы.
Но это моё личное мнение и я его как мог обосновал. Я более склоняюсь к этому высказанному мною мнению об этих словах ВВ. Но буду только рад, если появится существенное доказательное опровержение слов ВВ о письмах ветеранов с такими вопросами.
Спасибо Виталию и Олесу — они кажется единственные поняли меня и мои истинные мотивы.
sio-min 26.01.2012 16:52
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 11:07)
никаких кинотеатров повторного фильма не было
Зато всяких ДК было, как у дурака махорки. И крутили там, в основном, именно зады...
Честно говоря, я тоже предполагаю, что «Не тот ли вы Владимир Высоцкий, с которым мы под Оршей выходили из окружения?» — это легенда. Или, скорее, просто красивый чисто литературный эпизод (хотя не исключаю, что для его создания Высоцкому был какой-то эпистолярный первотолчок). Метапаратексты ВВ — это ведь тоже самая настоящая литература, и ВВ в ней — очень талантливый сочинитель. К тому же, есть и такой особый актёрский жанр — когда человек выходит на сцену и, в основном, просто рассказывает своё, из себя и от себя. Это амплуа называется иногда «кабаретист». Рассказы ВВ — именно в таком штучном жанре. До ВВ таковым у нас был, пожалуй, один Ираклий Андронников, а после и поныне — с натяжкой один Задорнов.
PS О, ответил на вторую страницу, а тут, оказывается, после неё 7 наваяли! Ну вы, ребяты, даёте! Али жили вы в окружении одних дремучих придурков, кои по кинам не ходили и фамилий артистов знали от силы полторы? А я что-то помню, что и я, и все вокруг, и млад, и стар, в кино ходили очень часто, в среднем не менее раза в неделю, и артистов в лицо и по фамилии знали десятки, причём наших, а не как сейчас, когда на слуху всё только типа какой-то Бред или Брус, который Вылез, и им подобные. Девчонки вообще почти поголовно «артистов» собирали! — были такие открытки с информацией на заду, кто такой и как зовут, где снимался и т.д. Завоз свежих «артистов» в ларьки «Союзпечать» был чуть ли не каждую неделю, и девчонки тут как тут, скупали, менялись. Да они вообще знали в лицо и по имени сотни артистов, куда менее известных, чем ВВ, и которые нынче вообще забыты (незаслуженно, кстати).
Vitalyi 26.01.2012 17:33
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 5:12)
отсканируйте то письмо, о котором говорил сегодня Марк.
[attachment=3105:1.jpg]
[attachment=3106:2.jpg]
[attachment=3107:3.jpg]
[attachment=3108:4.jpg]
Помогло?
Тайга75 26.01.2012 17:51
Байка про типа, работавшего в ТнТ и по пьяне отхватившего себе палец, который протрезвев задал вопрос — «а может это у меня с войны?» — это легенда?

Тайга75 26.01.2012 17:53
Есть еще несколько дурацких вопросов фронтовиков, сочиненных (?) ВВ
«А сколько будет дважды два?»
«А что в Москве, неужто вправду есть дома в пять этажей?»
Есть ли сведения, что фронтовики обижались?
Цитата(Mark @ 26.1.2012, 8:27)
Факсимиле письма фронтовика приводится в книге «Добра!» (Москва. 2008 г.
Цитата(Vitalyi @ 26.1.2012, 22:33)
Помогло?
Спасибо, Виталий за труд. Не очень помогло.
Цитата(Vitalyi @ 26.1.2012, 21:32)
Из моего опыта: бессмысленно давить логикой Евгения Давидовича.
А я имею опыт внетелесных путешествий. Занятная вещь, скажу я вам.
Pavel81 26.01.2012 18:13
Это свидетельствует о том,что письма от фронтовиков приходили,а также интересовались теми вопросами,о которых рассказывал Высоцкий на выступлениях..
Про «не тот ли вы самый Владимир Высоцкий, с которым мы под Оршей выходили из окружения?» он говорил неоднократно на разных выступлениях,в разные годы.
Никакого смысла ему придумывать это не было.
Да и почему такого письма не могло быть?
Не сомневаюсь в правдивости этих рассказов.
Цитата
«А сколько будет дважды два?»
«А что в Москве, неужто вправду есть дома в пять этажей?»
Есть ли сведения, что фронтовики обижались?
Кто хочет обидеться, обычно находит какую-нибудь другую причину:
Цитата
Уважаемый гражданин Высоцкий!
Обращаюсь к Вам так официально, потому что хочу выразить свой протест Вашими песнями, вернее, не песнями, а отдельными выражениями, встречающимися в них и создающими смысл всей песни.
Писать это письмо мне очень трудно, так как до некоторого времени Вы были моим любимым артистом: и как актер, и как автор песен, которые я даже коллекционировал. Но я стал вникать в Ваши песни. И чем больше их слушаю, тем больше улавливаю в них какой-то антисоветский настрой. Причем чувствуется очень тонкая политика — из множества песен попадается одна, да и ту нелегко иногда с первого раза разглядеть. Вот, например, только сейчас прослушал пленку, взятую у одного знакомого парнишки. Ваш концерт. Вы поете цикл военных песен. Первая — «Братские могилы». Песня очень хорошая. Но вот начинается песня «Звезды». Начало хорошее, хотя и трагическое, а дальше идет:
Нам говорили: — Нужна высота!
И не жалеть патроны!
Вот покатилась вторая звезда –
Вам на погоны.
Очень «красивый» куплетик, не правда ли? Значит, герой песни считает, что офицеры Советской Армии посылали своих бойцов на смерть ради еще одной звездочки на погонах? А какое разделение между бойцами и командирами! «Нам говорили...» «Вам на погоны...» А известно ли Вам, гражданин Высоцкий, что командиры, со звездочками на погонах, первыми и бросались на штурм этих высот и часто первыми гибли?...
Я не пойму, почему у Вас, наряду с такими песнями, как «Холода, холода», песни из фильмов «Вертикаль», «Я родом из детства», «Сыновья» и других, встречаются еще такие как песня о Сережке Фомине, который, неизвестно как, стал Героем Советского Союза. Двоякий смысл последнего куплета можно понять как негодование, что награда досталась не этому вояке, а его другу, который, будто бы, получил ее незаслуженно, а он, видите ли, лил кровь за свою страну, а остался ни с чем. Это, действительно, не защитник своей страны, а — вояка. На фронте сознавать, что ты льешь кровь за страну — последнее дело. Ведь на войне человеку дается «высокое право — забывать о себе». А он еще и полон ненависти к правительству, которое обделило его наградой. Вот так расшифровывается эта песня. И еще. Неужели Вы думаете, что «дворовая шпана» в трудный для Родины час встанет на ее защиту, когда в мирное время она садится по тюрьмам за антисоветские выходки.
А Вы, будучи популярным актером, играете своими песнями (я привел две, а их — десятки) ей на руку. А я Вас считал хорошим человеком, воплощающим образ советского современного парня: немного грубоватым в манерах и разговоре (судя по песням), и в то же время очень начитан, большой романтик (иначе как бы появились песни об альпинистах, и такая как «Холода, холода») и горячий патриот своей страны (цикл хороших военных песен).
Иногда мне приходит мысль, что все эти магнитофонные записи — искусная подделка под Вас, а Вы — ничего общего с этими записями не имеете. Но тогда почему Вы молчите? Нужно выступать по радио, телевидению со своими песнями, писать в газеты (так как эти пленки известны всему Союзу) и дать понять, что эти записи — диверсия. Ведь говорят же про Вас, что Вы сидели в тюрьме за свои песни, но ведь это тоже, наверное, диверсия.
Так что если Вы действительно не при чем, то действуйте. Если же, все таки, на пленках записаны Вы — то, может быть, задумаетесь, хоть капельку, что Вы, все таки, советский человек, а не агент «Голоса Америки». А если Вы ненавидите наш строй, то катитесь Вы из нашей страны, как Солженицын, ко всем чертям.
Не подумайте, что я этим письмом хотел залезть Вам в душу, тем более — в нее плюнуть. Поэтому прошу извинить за лишнюю прямоту. Просто мне очень досадно, что мой любимый артист — не тот человек, за которого я его принимал.
Левковец Виктор,
Сызрань, 10. 11. 74.
(Опубликовано в «Мире Высоцкого»-1)
Vitalyi 26.01.2012 19:22
Цитата(Pavel81 @ 26.1.2012, 13:13)
Про «не тот ли вы самый Владимир Высоцкий, с которым мы под Оршей выходили из окружения?» он говорил неоднократно на разных выступлениях,в разные годы.
Да, он говорил неоднократно — и что следует из констатации этого факта?
Цитата(Pavel81 @ 26.1.2012, 13:13)
Никакого смысла ему придумывать это не было.
Да и почему такого письма не могло быть?
Не сомневаюсь в правдивости этих рассказов.
Ему был полный смысл это придумывать.
Да и почему такое письмо могло быть?
Сомневаюсь в правдивости этих рассказов.Pavel81,
Вы, что, не понимаете, что нельзя дискутировать подобным образом?
Цитата(Vitalyi @ 27.1.2012, 0:22)
Вы, что, не понимаете, что нельзя дискутировать подобным образом?
Виталий, давить надо вас, вернее давить логикой на вас, коль скоро вы ко мне не можете достучаться этим предметом.
Pavel81 деликатный молодой человек, безупречно себя ведёт, а вы ему говорите, что так делать нельзя. А маркушка, другого деликатного собеседника в психушку отправляет, а вы говорите, что это образец для ведения дискуссии.
Vitalyi 27.01.2012 04:52
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 4:20)
Это моё шулерство направлено на воспитательные цели и вас, и Виталия.
Цитата(Евгений Давидович @ 26.1.2012, 22:13)
Виталий, давить надо вас
Давыдыч, по замашкам вы скорее «алкаш в бакалее», чем «учитель».
Цитата(Vitalyi @ 27.1.2012, 10:52)
алкаш в бакалее
Если я алкаш в бакалее, то стало быть — простой еврей это вы?
Vitalyi 27.01.2012 05:47
Если вы — алкаш в бакалее, но не учитель,
то я — простой, но не еврей.

Договорились.
Pavel81 27.01.2012 05:59
Цитата(Vitalyi @ 26.1.2012, 22:22)
Да, он говорил неоднократно — и что следует из констатации этого факта?
я уже сказал,что следует,что письма от фронтовиков были.
Цитата(Vitalyi @ 26.1.2012, 22:22)
Pavel81,
Вы, что, не понимаете, что нельзя дискутировать подобным образом?
Vitalyi,а каким образом можно?
Говоря,что он был
«врун,болтун и хохотун»?
Вы что,не понимаете,что нельзя бездоказательно опровергнуть то,что не можете опровергнуть?
ДокажИте,что такого письма не было,
а пока не доказали,я склонен верить Высоцкому,а не Вам и всевозможным маркушкам.

Pavel81 27.01.2012 06:10
Цитата(Евгений Давидович @ 27.1.2012, 6:13)
Pavel81 деликатный молодой человек, безупречно себя ведёт, а вы ему говорите, что так делать нельзя.
Давыдыч,спасибо конечно за поддержку,
но я на подобные «ЦУ»

внимания стараюсь не обращать,мало ли кто чего кому советует в споре.

Цитата(Vitalyi @ 27.1.2012, 11:47)
я — простой, но не еврей
А есть у нас такие на форуме, как: беспартийный, не еврей?
Vitalyi 27.01.2012 07:19
Цитата(Pavel81 @ 27.1.2012, 0:59)
я уже сказал,что следует,что письма от фронтовиков были.
Вы ломитесь в открытую дверь: никто и не сомневается в том, что письма были (я сам выложил образцы несколькими постами раньше) — вся закавыка в их содержании.
Цитата(Pavel81 @ 27.1.2012, 0:59)
Vitalyi,а каким образом можно?
Говоря,что он был «врун,болтун и хохотун»? <...> а пока не доказали,я склонен верить Высоцкому,а не Вам и всевозможным маркушкам
Ну, наконец-то какой-то консенсус забрезжил: конечно, цитатами ничего не докажешь — полностью с Вами согласен. Так я и не пытаюсь ничего ни доказать, ни опровергнуть; и вас отговариваю от попыток «доказать» чего-либо без фактов! Вот если вдруг всплывёт какое письмо про «под Оршей», то беседа перейдёт в другое русло. А на данный момент у Вас есть
полное право верить ВВ, но и у Маркушки имеется такое же
полное право не верить ВВ. Это и есть обмен мнениями!
Кропотов 27.01.2012 10:11
Дискуссия, спор не только о том, были ли именно такие письма «Не тот ли вы Высоцкий, который...» или ВВ придумал это для своих концертов как и диалог со смотрителем музея в Полинезии о каннибализме, который рассказывал перед «Песней прор Кука»..
Маркушка (Сергей) настаивает на том, что Высоцкий уже в 1966 году был так популярен как актер кино и театра, что ни у кого, кроме клинических идиотов, и мысли не могло закрасться, что он мог воевать, сидеть и т.п. А аргумент у него убийственный — вот моя мама, один раз посмотрев «Вертикаль» запомнила Высоцкого на всю жизнь.
А в кино тогда ходили миллионы и такие фильмы как «Штрафной удар», «Карьера Димы Горина», не говоря уже об «Опасных гастролях» и «Служили два товарища» не могли не посмотреть и не запомнить Высоцкого —артиста.
Скажу еще раз — в Москве, Ленинграде, Киеве, Одессе и других больших городах, наверное, Высоцкого знали, как артиста. Смотрели фильмы с его участием, театралы еще и спектакли. Некоторым повезло, они бывали на его полулегальных концертах.
Но в массе своей «совейские люди» не только в 1966-м, а и в 1979-м, пока не показали «МВИН» по одному из двух всесоюзных телеканалаов, не знали как выглядит автор-исполнитель их любимых песен.И подтверждений тому масса.
Про систему кинопроката — особый разговор. В больших городах было много кинозалов, в которых можно было поймать фильм, который шел в прокате больше года. А некоторые и больше, скажем, «Неуловимых мстителей» на детских утренниках в каких-нибудь ДК крутили до 1980-х.
Но даже во многих республиканских столицах и областных центрах кинотеатров (и ДК и клубов) было мало. А фильмов много, но народ хотел смотреть не все. И директора кинотеатров и ДК брали в проктае не все подряд, а то, что считали кассовым.
Поэтому, например, в городе Душанбе, столице Таджикской ССР (я это точно знаю), в конце 1970-х-начале 1980-х можно было посмотреть либо индийские «песни и танцы», иногда с драками и стрельбой, либо что-то местного производства про басмачей, либо французские комедии и боевики с Бельмондо или Де Фюнесом (попозже с Ришаром и Депардье) Ах да, еще наши хиты — «Экипаж», «Пираты ХХ века», «Москва слезам не верит», комедии Гайдая, Рязанова. А, скажем, Тарковского или Феллини — с огнем было не найти. Разве что в каком-нибудь клубе киноманов.
И в кино раз-два каждую неделю могли ходить только жители крупных городов. В райцентрах было 1-2 кинозала, крутили одно и то же. И это в 1930-40-е можно было 40 раз подряд смотреть «Чапаева» или «Большую жизнь», а в 1960-е уже были у людей телевизоры. Пусть даже плохонькие, с линзой, черно-белые. А по ним крутили «17 мгновений весны», «Операцию Трест», «Следствие вели знатоки», «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень» и друге ТЕЛЕ-фильмы. А кинофильмы показывали нечасто. Даже «Кавказскую пленницу» и «Бриллиантовую руку». Ну раз в год. Это сейчас их гоняют каждую неделю, не один канал, так другой.
Высоцкого же на ТВ не было! И не могли его знать в лицо, так же как Тихонова, Миронова, Папанова, Никулина, Вицина, Моргунова.
Пластинки с портретами? А сколько их было при жизни, с портретами? Одна, та, где «Жираф большой»? На конверте еще было написано, что ВВ актер и играет Гамлета . Остальные миньоны выходили в конвертах без портретов.
Конечно, были еще газеты, журналы, даже специализированные — «Театр», «Советский экран», «Искусство кино», «Спутник кинозрителя». Часто были в них портреты Высоцкого?
Так, что, увы страна, народ плохо знали Высоцкого как артиста.
Отлично, Михаил!.
Я ещё вот, что могу добавить, к исчерпывающему вашему вердикту. Мы, (я имею в виду себя) с пацанами, откуда могли знать, что, допустим в фильмах «Карьера Димы Горина или »Стряпуха«, или »Саша-Сашенька« ВВ ирает как актёр? Даже после смерти ВВ, спецы не все фильмы с ВВ в его фильмографию включили. А тогда, что пацаны, титры что-ли читали? Правильно вы говорите, бегали в кино, и смотрели по 10 раз одно и тоже: »Белое солнце пустыни«, например. Из моего окружения пацанов никто не знал. Если бы хоть, кто-то пронюхал, наверное можно было бы найти какой-то второразрядный кинотеатр и увидеть живого ВВ на экране. Родители мои, к сожалению, ВВ не интересовались совсем. У меня старшая сестра покупала журнал »Советский экран«, я его тоже читал, но и там ничего не было. Только потом, когда мне было уже под 20 лет, что-то такое начало собираться у меня из журнальных вырезок. А грампластинки, конечно в Уфе продавали без конвертов. Даже гиганты. Я когда первый раз попал в Москву в 1974 г. (я писал об этом на форуме), то меня удивило, что в магазинах »Мелодия" те пластинки, что продавали у нас в беэликих конвертах (с деревцами, как говорил ВВ), в столице продают в красочной полиграфии. И пластинку ВВ с фото, я тоже впервые увидел в магазине Москвы.
Вот я и говорю, что маркушка, своей демагогией воводит меня из равновесия. Марк его сразу раскусил. А Виталий ему вторит.
Вот, Виталий, когда научитесь так излагать свои мысли, как это делает Кропотов, вот тогда и поговорим

Про конверты миньонов и я не могу не поддакнуть: даже в Москве в конце 70-х и начале 80-х пластинки ВВ чаще продавались в конвертах типа «берёзки»-«ландыши»-«прудик». С фотографиями Высоцкого на обложке встречались намного реже.
И ещё помню, что посмертный гигант первое время продавался в обложке с надписью «Эстрада», а с палатниковской фотографией появился только в конце 81-го года.
Vitalyi 27.01.2012 14:17
Цитата(Евгений Давидович @ 27.1.2012, 6:10)
Виталий, когда научитесь так излагать свои мысли, как это делает Кропотов, вот тогда и поговорим
Давыдыч, не хрена меня Кропотовым попрекать. Он красиво изложил «про бузину» (как нелегко было гражданам ВВ опознать), а я коряво гутарю «про дядьку в Киеве»: о том, что любой «маркушка» (в нарицательном смысле) имеет право на своё мнение, которое он никому не навязывает.
Кропотов 27.01.2012 14:30
Цитата(Vitalyi @ 27.1.2012, 17:17)
Давыдыч, не хрена меня Кропотовым попрекать.
Не ссорьтесь, друзья

Виталий, какой-то вы грубый стали в последнее время. Я помню, год назад вы сказали, что затаитесь, а потом отомстите Давыдычу. Что уже началось?
Я никому не отказываю в собственном мнении. Но если вы, Виталий внимательно читали посты маркушки, то на чём зиждется его собственное мнение, вы поняли. Он же просто смеётся над нами: по 4 скобки ставит в конце предложения. Я не против марушки, образованный молодой человек. Но надо ведь по существу говорить, а не заниматься фарисейством. Вы с этим согласны?
Vitalyi 27.01.2012 15:56
Цитата(Евгений Давидович @ 27.1.2012, 9:51)
на чём зиждется его собственное мнение, вы поняли. Он же просто смеётся над нами
«Не нравится — не ешь» (из «'Евгения Давидовича»)
Цитата(Евгений Давидович @ 27.1.2012, 9:51)
Но надо ведь по существу говорить
Особенно приятно такую рекомендацию от вас услышать.
Гость 28.01.2012 07:28
Цитата(Евгений Давидович @ 27.1.2012, 17:51)
посты маркушки, то на чём зиждется его собственное мнение, вы поняли. Он же просто смеётся над нами: по 4 скобки ставит в конце предложения. Я не против марушки, образованный молодой человек. Но надо ведь по существу говорить, а не заниматься фарисейством.
Я то как раз говорю по существу и никаким фарисейством не занимаюсь. )))
А то что просто посмеиваюсь (а НЕ «смеюсь над вами») — разве запрещено? Другие сразу начали ядом брызгать, а мои смешки, по сравнению с этим — семечки ))))
Гость 28.01.2012 07:31
Цитата(Евгений Давидович @ 27.1.2012, 9:28)
Цитата(Vitalyi @ 27.1.2012, 11:47) К исходному сообщению
я — простой, но не еврей
А есть у нас такие на форуме, как: беспартийный, не еврей?
Есть..... Ваш покорный слуга.....
Берегите меня товарищи )))
Цитата(маркушка @ 28.1.2012, 12:39)
Да и вы тоже самое можете сказать про того же Говорухина
Цитата(маркушка @ 28.1.2012, 12:31)
Берегите меня товарищи
Тоже самое я могу сказать и про форумчан, что
вы здорового мужика своими постами можете в могилу загнать.
Гость 28.01.2012 09:45
Евгений Давидович, многих лет вам и здоровья!
Спасибо на добром слове, Сергей, и вам того же желаю. Я впредь, по-видимому, не смогу с вами дискутировать в дальнейшем.