Черновик песни Высоцкого и автограф на платежной ведомости театра

17 декабря состоится XIII аукцион «Антикварные книги, рукописи, исторические бумаги, графика русских художников, автографы и фотографии».

На аукцион выставлены два лота с автографами В. Высоцкого — черновая рукопись песни «Вратарь», посвященной Льву Яшину (лот № 234), и лот № 235, раскрывающий «финансовые тайны» великого певца и актера — платежная ведомость Театра на Таганке за март 1977 года, где среди 51 актера театра оставил свою подпись за полученную зарплату и В. Высоцкий.

Аукцион «Антикварные книги, рукописи, исторические бумаги, графика русских художников, автографы и фотографии» состоится 17 декабря 2011 года в 15 часов 30 минут в Николаевском зале гостиницы «Националь» по адресу Москва, ул. Моховая, 15/1. Контактное лицо: Сергей Бурмистров, главный редактор журнала «Про книги», тел. (495) 969-7745 (заказ печатных каталогов). Подробный каталог в Интернете — www.antiqueauctions.ru. .

Помнится, эта пара уже недавно продавалась? Не пойму, в чём там дело, но одни и те же рукописи продаются из года в год.

Разве рукопись «Вратаря» на торги выставлялась? Значит, я чего-то пропустил...

Спорно.

Рукопись «Вратаря» на торги не выставлялась (по крайней мере, на аукционе «Все звёзды»). По-моему, — вообще первое упоминание об этом автографе. А вот платежная ведомость с подписью ВВ уже мелькала. Но та ли это ведомость? Он ведь наверняка не один раз в жизни зарплату получал...

Уважаемый cira-2, я помню, что на торгах были ведомости за 1978-й год. По 1977-му, вроде бы, проходов не было.

Уважаемый Павел, за ведомостями как-то не следила, поэтому не особенно в курсе. За подсказку спасибо. Но думаю, что ещё всплывут подобные вещи неоднократно (по 12 месяцев в году, умноженные на количество лет, отработанных в театре!)
Доводилось слышать, что с театральным архивом Таганки в разное время довольно плотно работали И.Роговой, Владимир Тучин и Л. Павлов — с журналы репетиций, приказами по театру, возможно, и с бухгалтерскими ведомостями... У кого-нибудь из них бы поинтересоваться: оставалась ли подобная документация в архивах или уже нет (ведь у неё имеется определенный срок хранения). Не обрушится ли на нас, по истечению его, целый водопад таких документов?

Наконец появилось изображение автографа! Пока его не вывесили в каталоге аукциона, ещё теплилась надежда, что это будет нечто новое. Но — нет. Это т. н. среди коллекционеров «Который это, что» — “обозванный” так кем-то из-за надписи по-французски Qui ce que, сделанной Высоцким на этом листе уже позднее (другими чернилами). Тот самый автограф, на который ссылаются составители «немецкого» 7(8)-томника, описывая «варианты и редакции» данной песни.
Собственно, «беловым» считается автограф, который хранится в РГАЛИ (Ед.Хр.18, л.3) [его факсимиле приведено в 3-м томе указанного издания на с. 61-62]. «Черновой» же в описаниях не указан (следовательно в архиве не присутствует). На рубеже 90-х его ксеро-копии (разной степени паршивости) периодически всплывали (в т. ч. на том же Ваганьково) — именно оттуда и взял тот, кто готовил тексты к публикации, список первоначальных набросков песни [т.3, с.300 ]: теперь хорошо это видно.
Где-то в 93-м мне «обломилась» довольно приличная фото-копия этой рукописи, которая даже позволяла различить, что «французская надпись», несколько подписей Высоцкого и правка в последней строке первого куплета были внесены позднее, потому что реально другими чернилами (более тёмными). Теперь вижу, что чёрными. Зато стало понятно, что правка вносилась раньше — чернила там другие, фиолетовые; к тому же это «шарик», а чёрные надписи сделаны перьевой авторучкой.
Но это, видимо, самый «чёрный» из черновых (судя по наброскам) — чернее (т. е. ещё более раннего) не будет. Интересно, откуда он всплыл и где «болтался» столько лет? И всплывёт ли когда-нибудь третий — «белее белого», о котором есть только упоминания, что он, якобы хранился в семье Яшина, что ВВ переписал его набело для Льва Ивановича и вручил его знаменитому вратарю тогда же, после матча, когда и спел ему саму песню....
Ведь РГАЛИшный автограф «беловым» можно считать с ба-а-альшой натяжкой: он чёркан-перечёркан (особенно финал). Так что легенда с «перепиской» песни набело для Яшина представляется правдоподобной.
Хотя доводилось слышать предположение, что в РГАЛИ лежит именно «яшинский» лист. Однако, во-первых, он слишком уж исчёркан для беловика, а во-вторых, на нём присутствует нумерация, явно сделанная Акимовым (реверс обозначен тем же номером, но с литерой «а»); следовательно, он был получен им непосредственно от Высоцкого (а не из архивов Яшина) и затем возвращён обратно (раз оказался в РГАЛИ).
Самое главное, хотелось бы сказать, что несмотря на достаточно презрительное отношение некоторых любителей Высоцкого (и даже из числа форумчан) к тому, что люди продают-покупают рукописи (и вообще любые предметы) связанные с Высоцким, в результате этого нам представляется возможность ознакомиться с ними, узнать об их существовании, подвергнуть изучению и т. д. Это полезный процесс, я считаю, кто бы там чего ни говорил. И пусть побольше всплывает автографом из частных архивов — я лично буду этому только радоваться!

Если в числе некоторых форумчан Вы имели в виду и меня, то спешу отмежеваться. Никакого презрения я не испытываю. Просто сомневаюсь в подлиности. Одни и те же рукописи проходили через аукцион несколько раз. Коллекционеры автографов Вам скажут: подлинный только тот автограф, который ты брал сам. Всё остальное — как фишка ляжет.

Я в этом году купил отличный ( с виду ) автограф Высоцкого. Благодарность кому-то, 17 слов, — не просто подпись. Всё выглядело — и до сих выглядит, — идеально. За исключением маленькой детальки: абсолютно такой же автограф на такой же бумаге появился на аукционе «Все звёзды» несколько месяцев спустя.

Так что я в эти игры больше не играю. 500 долларов кинул собаке под хвост — переживу, но выбрасывать 3-4 тысячи всё-таки обидно. За такие деньги можно купить недельный круиз по Карибскому морю и хоть покупаться и позагорать вдоволь.

Марк, просто в «утешение»: а Вы не допускаете мысль, что копией (подделкой, или как его ещё обозвать) является не Ваш автограф, а тот, второй, который предлагают на аукционе? Возможно, что обладателем оригинала стали именно Вы, а тот пресловутый пёс лишился внезапно свалившегося на него богатства?!

А был ли ВВ на том, прощальном матче Л.И. Яшина? Скорее всего нет, ибо дома у Высоцкого хранился билет на этот матч, но с неоторванным «контролем». Значит, если и была встреча Вратарь-Поэт, то позднее. Да и сам ВВ, как мне помнится, на одном из выступлений говорил, дескать, я должен был спеть Яшину эту песню после матча, но не случилось...

Не думаю, что Высоцкий ходил на матч как рядовой болельщик — через контролёра. Наверняка его туда провели через служебный вход (потому контроль и сохранился). А что «не случилось спеть», то, может быть и действительно ни к месту это было на стадионе (в раздевалке, или где там ещё); а вот текст передать при этой встрече он вполне мог: «вот, мол, написал, примите Лев Иванович, с уважением. А при случае и вживую спою — как-нибудь потом...» Могло такое быть? Почему нет?

В любом случае, пока это легенда. Хотя и не лишённая оснований для того, чтобы стать правдой.

Вы знаете, нет, не допускаю. Похоже, что оба автографа являются «копиями». Оба они исходят из Петербурга, а продавец, которая до сделки писала мне многократно, после сделки мои письма игнорировала. Так что с носом остались оба покупателя — такое моё мнение.

Марк, можно дважды подделать почерк, но фактуру бумаги (тем более цветного рельефного полукартона) подделать низзя. А на аукционе «Все звёзды» картинка была именно с твоего листа — все «папиллярные линии» совпадали. Так что второму покупателю либо впылили что-нибудь другое, либо торг не состоялся.

Андрей, поясни, пожалуйста, — а что не могло быть двух одинаковых листов, что ли?

Марк, бумага же режется с большого рулона, и фактурный узор из всяких полосочек, линий и пятен может более-менее повторяться, как на обоях, поскольку прессуется этот рулон одними и теми же валами, но вырезать из рулона две одинаковых альбомных форматки, где эти узоры абсолютно совпадают и по месту, и по степени «прорисовки» — нереально.

Да, логично... Ну что ж, будем считать, что НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что у меня оказался оригинал.

Уф-ф, уговорили!