Михаил Михайлович Шемякин
← К списку тем раздела | На главную
gabaza 21.07.2008 07:31
Иллюстрации Михаила Шемякина к произведениям Владимира Высоцкого предоставлены Сергеем Дёминым из личного архива.
gabaza 21.07.2008 07:32
gabaza 21.07.2008 07:33
gabaza 21.07.2008 07:42
gabaza 21.07.2008 07:43
Alik13 21.09.2010 20:29
Мит 22.09.2010 22:27
Алик, спасибо!
Всё точно - о Петре Первом у Михаила Шемякина.
Рост - за 2 м., ноги малые, пальцы рук длиннющие, голова небольшая, но с где-то 1710 года - !!! лысая... Парик носил император "а-ля натураль", сподвижников заставлял пышные европейские носить.
Шемякинский образ весьма точен. ВВ это как-то почувствовал...
Alik13 09.11.2011 08:03
Alik13 09.11.2011 08:04
Alik13 09.11.2011 08:05
Alik13 09.11.2011 08:21
Виктория 09.11.2011 11:24
А кто-нибудь знает, продается ли там каталог выставки? И если да, то сколько стоит?
vvm03 10.11.2011 17:15
chichivichka, этот каталог продавался (в прошедшем времени) за 650 р., я сегодня купил один, а когда решил взять еще один, то мне сказали, что они закончились и больше не будет.
ЗЫ Книга там продается за 5200 р.!
Виктория 10.11.2011 20:20
alchemist, Спасибо.
В Доме Книги «Две судьбы» — 5 000 руб.
Я полистала, но дороговато, даже за 3500 брать пока не буду
bosoy 10.11.2011 21:31
Господа, боюсь вызывать негодование, но не могу молчать. (Шемякин Высоцкому друг, но истина дороже.)
Вы не находите, что все эти картинки и скульптурки автора просто ужасны? Что это не искусство вовсе, ибо нет души и катарсиса, а просто вытеснение на холст и камень какого-то надломленного, уродливого, убогого, чёрного мира автора?
«Мне снятся крысы, хоботы и черти» — вот эпиграф Высоцкого к работам Шемякина.
И книжка эта, опять-таки, кому интересна кроме коллекционеров? Если бы не был автор другом поэта, то кто бы купил? кто бы в России знал о нём вообще?
Постмодерн рано или поздно пройдёт, как и любая болезнь, и слава Богу.
Извиняюсь; не хочу ссоры, но давно накипело.
Цитата(Максим @ 10.11.2011, 16:31)
Извиняюсь; не хочу ссоры, но давно накипело.
Максим, да тут ссоры быть не может, это же дело художественного вкуса. Я, кстати, с Вами полностью согласен. Живопись Шемякина — это не моё искусство, меня это не трогает. Правда, нельзя не отметить, что Шемякин — блестящий рисовальщик. Его рисунок меня потрясает, такое нечасто встретишь. Он даже из своего автографа сделал произведение искусства. А насчёт книги — да, конечно. Покупать её будут только коллекционеры высоцкианы.
Vitalyi 11.11.2011 01:41
Цитата(Mark @ 10.11.2011, 18:24)
Живопись Шемякина — это не моё искусство, меня это не трогает.
Полностью солидарен!
Alik13 11.11.2011 08:02
Шемякин-гениальный художник.
Его работы не могут не трогать...понимаете.Даже у Максима накипело.Значит затронуло.
Удачи в понимании искусства!
bosoy 11.11.2011 08:09
Цитата(Mark @ 11.11.2011, 4:24)
это же дело художественного вкуса
Марк, фразу «о вкусах не спорят» я принимаю лишь как указание на то, что спорить об этом действительно почти бессмысленно. Однако это не значит (для меня), что можно оправдать любой вкус, или что все вкусы меж собою равны.
То что мы называем цивилизацией и культурой рождается из религии. Именно религиозное сознание (мировосприятие) рождает понятия о нравственности и культуре. Иными словами, религиозно-нравственное чувство в человеке первее и важнее всего.
Этика первичнее эстетики.А это значит, что всю необозримую гамму художественных «вкусов» вполне можно и нужно нанизывать на некий этический духовно-нравственный стержень, то есть можно определять, какой «вкус» ведёт к Богу, а какой тащит вниз.
И вот скажите мне, Марк, как человек человеку, что может рождать в душе лицезрение этого, бесконечно варьируемого в работах Шемякина, уродства? На мой взгляд, восхищение техникой линий и прочей эстетикой уходит далеко на второй план, а на первом плане обнажается (душой чувствуется) наличие у автора глубоких духовных проблем. И если жить среди работ Шемякина, то можно заболеть и умереть. Он, может быть, и в Бога-то не верует. И вообще не понятно, как можно жить, когда внутри такая чертовщина!
Вот у Гоголя и Достоевского тоже много бесовщины в текстах, но разница принципиальная. Эти гении не просто показывают нам низины и надломы человеческих душ, но ясно указывают на Бога, на луч света в тёмном царстве. И мы, вслед за героями Достоевского, насмотревшись на грязь и грех, наплутавшись и намучившись, всё-таки выходим к свету, переживаем вместе с главными героями очищение души, чувствуем духовную жажду, учимся веровать в Бога, любить и прощать, переживаем тот самый катарсис...
А у Шемякина ничего этого нет. Только разлом, только надрыв, только бесовщина, только болезнь. Мне снятся крысы, хоботы и черти. Я гоню их прочь стеная и браня...
И тогда не понятно, как может такой художник иллюстрировать Высоцкого? Ведь у того не сплошь надрыв? У Высоцкого ведь есть глубокие и светлые песни и светлая печаль? Взять те же гениальные «Купола» — ну что тут сможет нарисовать человек, у которого в душе такое?
vvm03 11.11.2011 08:16
а вот Высоцкому почему-то нравилось
bosoy 11.11.2011 12:34
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 14:09)
у которого в душе такое?
[attachment=2501:ssss1.jpg][attachment=2502:ssss2.jpg]
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 3:09)
И тогда не понятно, как может такой художник иллюстрировать Высоцкого? Ведь у того не сплошь надрыв?
Максим, как Вы понимаете, я не художник. Я даже искусствоведческого образования не имею, просто любитель. Так что поговорим как любитель с любителем.
Что творилось в душе у Высоцкого, знают немногие. Один из них — именно Шемякин. Так что тут лично у меня никаких возражений не имеется — он иллюстрирует поэзию своего друга.
Что касается того, что делает в искусстве Шемякин, то с одной стороны, я с Вами согласен — долго среди этих уродцев жить невозможно. С другой же стороны, в этом, видимо, отражаются взгляды Шемякина на человечество в целом. Во многом я эти взгляды разделяю, вся мировая история подтверждает, что человек — не звучит гордо. И это ещё мягко сказано. Так что здесь, как мне видится, замешано немало философии. К тому же жизненный путь Шемякина не способствует воспитанию любви к людям.
Но я настаиваю на том, что Шемякин — очень крупный мастер, влядеющий великолепной техникой. Посмотрите на его памятник в Самаре. Там нет уродцев и эта техника прекрасно видна.
bosoy 11.11.2011 13:34
Цитата(Mark @ 11.11.2011, 18:34)
Шемякин — очень крупный мастер, влядеющий великолепной техникой. Посмотрите на его памятник в Самаре. Там нет уродцев...
Марк, ну как же там нет уродцев? Именно что типичный стиль Шемякина. ВВ и МВ он тронуть не посмел: Высоцкий там просто не похож на себя (какой-то левый мужик), а Марина Влади похожа на куклу «Барби». А вот остальные фигуры полотна именно что уродцы, включая издевательство над мифической русской птицей.
Нет, ребята, всё не так. Не нужно быть дипломированным искусствоведом, чтобы различать хорошую и дряную музыку, живопись, литературу. Как раз нередко бывает наоборот: этот «искусствовед» с зашоренной душой показывает обычному человеку какую-нибудь дрянь и внушает ему, что это великое искусство. А у человека душа живая: он хоть и не спец, но чувствует, что перед ним дрянь, однако возразить не смеет, ибо думает, что нужно долго учиться и образовываться, чтобы увидеть в этой дряни искусство...
Я могу указать ещё одного «крупного мастера», гораздо более крупного и продаваемого, который тоже работал в этом уродливом стиле.
Пикассо, безусловно, мастер — он мастерски показал разложение, распад своей души на тысячи обломков. Король уродцев!
Вот его автопортрет:
[attachment=2503:pppp.jpg]
Alik13 11.11.2011 14:09
Пора заводить новую тему,о том кто нравится Максиму.
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 8:34)
этот «искусствовед» с зашоренной душой показывает обычному человеку какую-нибудь дрянь и внушает ему, что это великое искусство.
Максим, он ничего не внушает и ни над кем не издевается. Человек имеет право на своё видение жизни и показ этого видения через своё искусство. Нам с Вами не нравится — ну так мы и не покупаем работы Шемякина.
bosoy 11.11.2011 14:23
Олег, мне нравится всё хорошее, без паталогий. В живописи, например, мне нравятся русские классические живописцы вроде моего земляка Михаила Васильевича Нестерова:
[attachment=2504:Mikhail_...erov_001.jpg]
bosoy 11.11.2011 14:29
Цитата(Mark @ 11.11.2011, 20:15)
Человек имеет право
Марк, мне вдруг вспомнилось известное: «Тварь я дрожащая, или право имею?»
Я считаю, что любой нормальный человек не имеет права отворачиваться от уродства, он обязан хотя бы иногда сказать открыто, что вот это — плохо (и почему это плохо). И показать альтернативу.
Alik13 11.11.2011 14:47
Как бы сказал,мой земляк Павел,-«ПрЭкрасно!»
Коллеги-форумчане! Позвольте вставить свои пять копеек в обсуждаемою тему. Сразу скажу, что я не явлюсь знатоком живописи, но мне, например, творчество Шемякина кажется интересным — не скажу, что мне это очень близко, но любопытно — как минимум. Но мне нравятся и работы мастеров работавших в реалистическом ключе. Я раньше думал, что это парадокс — не может человек, ощущающий и видящий мир реалистично, понимать все авангардные и сюрреалистические направления в искусстве; даже думал, что я просто пытаюсь понять, то что мне, на самом деле, — не понятно и не близкО. Но — где-то год назад, я прочитал небольшую статью, посвященную Дали, и оказалось, что тут нет никакого парадокса — можно любить одно и другое, и при этом совмещать это в искусстве. Приведу небольшой отрывок из статьи, чтобы было понятно о чём я хочу сказать:
Разные психологические школы (Юнга, Кречмера, Ганнушкина) сходятся в одном: люди по врожденному способу восприятия мира делятся на две большие группы — реалистов и аутистов (речь не идет об аутизме как болезни). Различия в их мировосприятии лучше всего проявляются как раз на художественных полотнах. Реалисты изображают мир таким, каков он есть (с позиции здравого смысла). Аутисты же воспроизводят не столько действительный мир, сколько то, во что он претворяется, будучи пропущенным через глубины их подсознания. Изображение у них получается искаженным — либо символическим, то есть не имеющим к реальности никакого отношения (портреты, составленные из геометрических фигур, как, например, «Кариатида» у Модильяни), либо сновидным — когда искажаются только пропорции реального объекта («Купание красного коня» Петрова-Водкина).
Считается, что в людях со здоровой психикой может присутствовать только один психический радикал, как говорят психологи — либо реалистический, либо аутистический. Поэтому реалисту никогда не будет созвучна картина мира аутиста, и наоборот. Безусловно, один способен понять другого, живо интересоваться его мировосприятием, но полное погружение в мир своего антагониста невозможно. Однако в 1990-х годах было признано, что существует и третий тип — так называемые полифонисты, в психике которых присутствуют элементы обоих радикалов. Такое строение души свойственно очень немногим и, как правило, связано с патологией. Около 60% полифонистов страдают разными формами шизофрении, остальные 40% мучаются от неврозов и психозов. Но если у полифониста есть художественный дар, он способен на то, что недоступно другим: передавать образы своего воспаленного подсознания в привычных для реалиста формах. Такими полифонистами были Босх, Грюневальд, Филонов… Таким был и Дали.
Возможно, таким полифонистом был и Высоцкий, и поэтому принимал и понимал творчество своего друга.
Sentinel 11.11.2011 15:12
Максим, вас иногда серьезно заносит. Искусство потому и искусство, что его восприятие сугубо субьективно. Иногда эта субьективность разделяется миллионами людей, а иногда никем, кроме субьекта. Но спорить на этот счет бессмысленно. Популярность здесь тоже не играет роли: миллионы людей видят гений в творениях Моцарта и Рафаеля, а миллионы других — в творениях Бритни Спирс и Глазунова.
Уродство, между прочим, часть жизни. Искусство отражает жизнь, значит — отражает и уродство. Ваш тезис «искусство должно приближать к богу» по меньшей мере спорен. Я атеист/агностик (долго обьяснять), но от искусства получаю колоссальное удовольствие. Более того, я сам считаю себя в какой-то степени творцом (хотя безусловно «вторичного» жанра) и посмодернистом. Так что позволю себе с вами не согласиться
По сабжу: мне в общем Шемякин не близок, но некоторые его работы считаю большим искусством. Например памятник «Жертвам Террора» напротив Крестов в Питере, памятник «Дети Отвечают За Грехи Отцов» в Москве, и отдельные иллюстрации к песням Высоцкого. Как человека я его не очень люблю, ибо, насколько я знаю, он сыграл некоторую роль в наркомании Высоцкого (Марк, поправьте, если не так).
Sentinel 11.11.2011 15:17
Цитата(Евгений 1978 @ 11.11.2011, 10:10)
Считается, что в людях со здоровой психикой может присутствовать только один психический радикал, как говорят психологи — либо реалистический, либо аутистический. Поэтому реалисту никогда не будет созвучна картина мира аутиста, и наоборот. Безусловно, один способен понять другого, живо интересоваться его мировосприятием, но полное погружение в мир своего антагониста невозможно.
Пардон, но мне это кажется большим упрощением. Мои любимые художники Рафаель и Дали, один реалист, другой сюрреалист. И в литературе, и в музыке, и в живописи, мне нравятся и те, и другие, причем у больших творцов прекрасно уживались обе стороны. У Пикассо есть картины и реалистичные и абсурдистские. Гоголь и Булгаков были реалистами и мистиками одновременно. Да и вообще, в любом из нас существует обе стороны. Люди целиком и полностью зашоренные на одном восприятии искусства — скорее исключение.
vvm03 11.11.2011 15:31
Цитата
Мои любимые художники ... и Дали
Цитата
в общем Шемякин не близок, но некоторые его работы считаю большим искусством. Например ... отдельные иллюстрации к песням Высоцкого.
Вадим, я вот вчера одновременно посетил и выставку Шемякина (он сам там присутствовал живьем), и выставку Дали (который, к сожалению, сам отсутствовал по объективным причинам
) Сравнивать эти выставки здесь не буду, а у Дали мне, пожалуй, графика понравилась больше, чем живопись (это я только о том, что показано на этой выставке, а не в целом). А на оригиналах иллюстраций Шемякина большое количество разных заметок на полях, сделанных его кучерявым почерком, которые было весьма занятно разбирать, благо, что такой давки, как перед картинами Дали, не было (к сожалению, на репродукциях ни в книге, ни в каталоге нет этих полей с надписями).
Цитата(Sentinel @ 11.11.2011, 21:17)
Пардон, но мне это кажется большим упрощением. Мои любимые художники Рафаель и Дали, один реалист, другой сюрреалист. И в литературе, и в музыке, и в живописи, мне нравятся и те, и другие, причем у больших творцов прекрасно уживались обе стороны. У Пикассо есть картины и реалистичные и абсурдистские. Гоголь и Булгаков были реалистами и мистиками одновременно. Да и вообще, в любом из нас существует обе стороны. Люди целиком и полностью зашоренные на одном восприятии искусства — скорее исключение.
Вадим, я тоже так думаю. Читайте текст внимательнее.
Цитата(Sentinel @ 11.11.2011, 10:12)
Как человека я его не очень люблю, ибо, насколько я знаю, он сыграл некоторую роль в наркомании Высоцкого (Марк, поправьте, если не так).
Поправляю, Вадим:) Шемякин твёрдо сказал Высоцкому ( по крайней мере, так в его воспоминаниях):«Ты сейчас можешь уйти и никогда не вернуться, но помогать с наркотиками я тебе не стану. Кто тебя посадил на это, у тех и проси.»
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 9:29)
Я считаю, что любой нормальный человек не имеет права отворачиваться от уродства, он обязан хотя бы иногда сказать открыто, что вот это — плохо (и почему это плохо).
Максим, я в этом вопросе полностью согласен с теми, кто написал выше. В искусстве нет плохого. Есть то, что нас трогает и не трогает. Я вместе с Вами считаю Нестерова прекрасным христианским художником. Но мы же здесь говорим не о христианстве и не о философии, верно? Мы говорим о мастерстве. Так вот Шемякин — профессионал очень высокого класса. Просто на его выставку я бы не пошёл, мне это неинтересно. Так же как не пойду больше на выставку всемирно известных Пикассо, Шагала, Сутина, Брака и так далее.
Цитата
Как бы сказал,мой земляк Павел,-«ПрЭкрасно!»
По-моему, твой земляк говорит «Пре-крааааасно!»
Alik13 11.11.2011 16:00
исправлюсь:«Пре-крааааасно!»
))))))
а буклет выставки все таки есть,и стоит 650руб.
но его купят только те ,кому небезразлично творчество художника
vvm03 11.11.2011 16:07
Цитата
но его купят только те ,кому
не жалко
Цитата
650руб.
Кропотов 11.11.2011 16:09
C момента изобретения фотографии в живописи стало тяжело работать. А уж когда цветную фотографию изобрели и подавно. Надо чегой-то изобретать, рисовать так, чтоб было интересно.
Вот Глазунова мне смотреть неинтересно сейчас. В 1989-м когда его суперполотна выставили в Ленинграде в Манеже, народ ломился как в метро в час пик, хотели увидеть живописных Троцкого, Бухарина, Николая с нимбом, Сталина в кроваво гробу на картине про Россию (названиезабыл), а на другом товарища Мао в компании Мохаммедом Али и Миком Джаггером. Ну посмотрели...Одного раза хватило..
А вот Дали и Пикассо, да и Шемякин они как-то больше интригуют.
Цитата(Mark @ 11.11.2011, 18:50)
Так вот Шемякин — профессионал очень высокого класса. Просто на его выставку я бы не пошёл, мне это неинтересно. Так же как не пойду больше на выставку всемирно известных Пикассо, Шагала, Сутина, Брака и так далее.
Вот я с такой позицией согласен. Я бы никогда не пошел на выставку Нестерова( и не потому что он был членом «Союза русского народа»), Васнецова или Шишкина.Я всех передвижников считаю высококлассными профессионалами, но мне их творчество не близко.
bosoy 11.11.2011 16:22
Цитата(Mark @ 11.11.2011, 21:50)
Но мы же здесь говорим не о христианстве и не о философии, верно? Мы говорим о мастерстве.
Нет,
Марк не о мастерстве. Я не спорю с тем, что М.Шемякин умеет рисовать. Но я не считаю его работы искусством. Гитлер тоже был мастером своего дела. И палач из песни Высоцкого тоже был высоким профи. Не о технике речь.
Я вот смысла не понимаю всего этого. Есть надломленные, запутавшиеся, омрачённые, саморазрушающиеся поэты, которые свой «внутренний скрежет» выливают на бумагу. По мне это не поэзия, не искусство, а заболевание. У Шемякина присутствует то же самое в жанре рисования и лепки.
Но как не принято свои болячки показывать публике, так и «творчество» своё, наполненное «внутренним скрежетом и смогом» не пристало выносить на свет божий.
А он ведь торжественно приехал, обклеил стенки своими картинами и в сотый раз рассказывает журналистам о происхождении некоторых своих работ («я был тогда в жесточайшем запое, и вот вышел как-то на улицу за бутылкой, и тут...») Тьфу!
Марк, представьте, что фамилия такого человека, положим, Вася Пупкин — он Высоцкому не друг и не родственник. И вот у Вас на столе лежат сотни картинок этого «художника», те самые «крысы, хоботы и черти». И биография его у Вас на столе — все эти запои, дебоши, нелюдимость, хроническая мизантропия (как Вы сами отметили о его мировоззрении). И как по-Вашему, доктор, этот человек психически здоров?
Вот
Вадим пишет, что меня «заносит». Но он в Бога не верует, стало быть, по выражению Достоевского, Вадиму «всё позволено», ибо никаких критериев блага и истины нет, в т.ч. и в искусстве, мол, всё относительно, всё по-своему хорошо, всё имеет право быть, и проч., и проч.
Я с этим не согласен. Нет, сжигать на костре такие рисунки не надо, но хоть кто-то должен был на выставке Шемякину сказать, что рисунки ваши вздор и грязь, и что на имени Высоцкого вы
сейчас паразитируете, и что идти с этим на люди — стыд и срам. Вот.
Кропотов 11.11.2011 16:27
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 20:22)
Есть надломленные, запутавшиеся, омрачённые, саморазрушающиеся поэты, которые свой «внутренний скрежет» выливают на бумагу. По мне это не поэзия, не искусство, а заболевание.
Уважаемый Максим! А Высоцкий — он, по вашему мнению, не из таких, саморазрушающихся?
bosoy 11.11.2011 16:36
Цитата(Кропотов @ 11.11.2011, 22:27)
А Высоцкий — он, по вашему мнению, не из таких, саморазрушающихся?
Нет. Даже в нескольких последних стихах и песнях, написанных уже как бы «из гроба», ничего опасного для читателя/слушателя нет. Духовного яда нет. Мы видим умирающего или даже погибающего человека, но не мизантропа, не безбожника, не чернушника, не унылого гордеца. Да нешто Вы сами не видите разницы между творчеством Высоцкого и Шемякина?
Я, например, не могу понять, как можно восхищаться картиной Рожкина «Шиш» (или наоборот) — меня она абсолютно не трогает, а вот крысы, хоботы и черти, — мне на — полном серьёзе — снились, вообще после запоя такое снится — спать страшно. И кто мне должен быть ближе?
Кропотов 11.11.2011 16:42
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 20:36)
Даже в нескольких последних стихах и песнях, написанных уже как бы «из гроба», ничего опасного для читателя/слушателя нет. Духовного яда нет.
Значит, я не так понял. Конечно, Вы имели в виду духовно саморазрушающихся, но физически вполне крепких и здоровых художников/поэтов.
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 22:22)
И как по-Вашему, доктор, этот человек психически здоров? угрозы обществу не представляет? wink.gif
Вот главное в тексте, приведённом выше, по-моему это ответ на Ваш вопрос, Максим.
Разные психологические школы (Юнга, Кречмера, Ганнушкина) сходятся в одном: люди по врожденному способу восприятия мира делятся на две большие группы — реалистов и аутистов (речь не идет об аутизме как болезни). Различия в их мировосприятии лучше всего проявляются как раз на художественных полотнах. Реалисты изображают мир таким, каков он есть (с позиции здравого смысла). Аутисты же воспроизводят не столько действительный мир, сколько то, во что он претворяется, будучи пропущенным через глубины их подсознания. Изображение у них получается искаженным — либо символическим, то есть не имеющим к реальности никакого отношения (портреты, составленные из геометрических фигур, как, например, «Кариатида» у Модильяни), либо сновидным — когда искажаются только пропорции реального объекта («Купание красного коня» Петрова-Водкина).
Считается, что в людях со здоровой психикой может присутствовать только один психический радикал, как говорят психологи — либо реалистический, либо аутистический. Поэтому реалисту никогда не будет созвучна картина мира аутиста, и наоборот. Безусловно, один способен понять другого, живо интересоваться его мировосприятием, но полное погружение в мир своего антагониста невозможно.
Судя по всему, у Шемякина присутствует один психический радикал, а значит и психика здоровая
Цитата(Евгений 1978 @ 11.11.2011, 11:40)
Я, например, не могу понять, как можно восхищаться картиной Рожкина «Шиш» (или наоборот)
Очень жаль, что Вы не видите там ничего. Будете в Москве, посмотрите ещё раз. И не пожалейте нескольких минут, постойте перед картиной, подождите, когда изменится падение света из верхнего окна. Картина меняется в зависимости от наружного освещения. Она может выглядеть иногда даже мрачно и почти страшно, а иногда от неё веет добром. Очень непростое полотно, уверяю Вас. И — огромное мастерство там.
bosoy 11.11.2011 17:23
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 11:22)
Я вот смысла не понимаю всего этого.
И я не понимаю, Максим. Всегда стеснялся спросить об этом у Шемякина. Как всякий художник, он, вероятно, обидчивый человек. Что было позволено спросить Высоцкому, вряд ли будет позволено мне.
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 11:22)
И как по-Вашему, доктор, этот человек психически здоров? угрозы обществу не представляет?
Не так давно Вы выступали против психиатрии в целом, а теперь хотите, чтобы я ставил диагноз по картинам?
Это невозможно в принципе.
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 11:22)
и в сотый раз рассказывает журналистам о происхождении некоторых своих работ («я был тогда в жесточайшем запое, и вот вышел как-то на улицу за бутылкой, и тут...») Тьфу!
Да, мы с Вами не стали бы так делать. Но если находятся те, кому интересно, в каком именно — жесточайшем или не очень, — запое был Шемякин, он расскажет. У меня здесь проблема не с тем, кто рассказывает, а с тем, кто слушает.
Цитата(Максим @ 11.11.2011, 11:22)
на имени Высоцкого вы паразитируете
С этим я не согласен. У Шемякина были выставки от Буэнос-Айреса до Токио ещё при жизни Высоцкого, так что ему лепиться к славе Высоцкого совсем не нужно, у него своя есть.
Кстати, мне не жалко 650 рублей. Каталог, естественно, нужен для коллекции. Кто-нибудь поможет мне? Деньги переведу по Весерн Юнион немедленно!
mtsibulsky@hotmail.com
bosoy 11.11.2011 17:46
Цитата(Mark @ 11.11.2011, 23:24)
У Шемякина были выставки от Буэнос-Айреса до Токио ещё при жизни Высоцкого, так что ему лепиться к славе Высоцкого совсем не нужно, у него своя есть.
Я имел в виду текущее время и Россию. Допускаю, что могу ошибаться. Но в российских СМИ я слышал имя Шемякина только в связи с Высоцким. Хотя в Рунете его ругают иногда и без Высоцкого, например, вот за это (слева):
[attachment=2507:sss3.jpg] [attachment=2508:sss4.jpg]
Виктория 11.11.2011 18:53
А я очень люблю этот памятник. (к слову, была на его открытии, шел дождик, было очень мало народу и абсолютно счастливый МШ)
И не только мне он нравится, в Питере сей Петр очень популярен и уже оброс легендами.
Цитата(chichivichka @ 11.11.2011, 13:53)
уже оброс легендами
Какими легендами? Что по ночам он встаёт и стонет:«Где мои усы? Где мои волосы?»
Тайга75 11.11.2011 19:12
"Феофил. И наконец, этот! (Подходит к последней картине, срывает вуаль
с портрета смотрит улыбающийся Мюнхгаузен, поднимающий себя за волосы из
болота.) Почему ты не выкинешь эту мазню?
Баронесса. Чем она тебе мешает?
Феофил. Она меня бесит! (Хватается за шпагу.) Изрубить бы ее на куски!
Баронесса (испуганно). Не смей!.. Он утверждает, что это — работа
Рембрандта.
Феофил. Чушь собачья!
Баронесса. Разумеется!.. Но аукционеры предлагают за нее десять тысяч.
Рамкопф. Так продайте.
Баронесса. Продать — значит признать, что это правда. (Закрывает
картину вуалью.) ..."
Виктория 11.11.2011 19:14
Например: если посидеть у него на коленках, то встретишь Любовь; потрогать за палец — найдешь кучу денег
сейчас нашёл анекдот — аккурат, к нашему разговору!
— Ой, какой прикольный смайлик!
— Девочка, это — автопортрет Ван Гога.
Цитата(chichivichka @ 11.11.2011, 14:14)
потрогать за палец — найдешь кучу денег
То-то я слыхал, что в Петербурге уже никто не работает, все стали миллионерами.
Марк, Вам и импрессионисты тоже не нравятся?
Импрессионисты, постимпрессионисты, экспессионисты, фофисты, супрематисты и так далее — это же всё названия, не более того. Что-то ( и кто-то)нравится, что-то нет.
Я отношусь к этому с пониманием, как к поэзии Маяковского.
В своё время в этом был эпатаж, хулиганство некоторое. Теперь мы понимаем, что это был поиск формы, поиск цвета, поиск новых путей в искусстве. Всё это так или иначе закончилось «Чёрным квадратом» Малевича, написав который, он сказал ученикам:«Идите домой, искусство кончилось.»
Для меня не существует живописи вне реализма. На замечание «художник так видит», отсылаю интересующихся к рассказу Аркадия Аверченко. Там к художнику-модернисту пришёл волшебник, а художник продемонстрировал ему свой автопортрет и портрет жены. И сообщил, что, дескать, он так видит. На что волшебник сказал:«Так будьте такими». Потом художник лил много слёз, умоляя вернуть его в нормальное состояние.
Но при этом в лучших образцах импрессионизма есть великая сила. В других —измах я такого не нашёл. Что же касается конкретно Ван Гога, то он просто и элементарно не умел рисовать.
vvm03 11.11.2011 20:49
Цитата
Что же касается конкретно Ван Гога, то он просто и элементарно не умел рисовать
.Марк, Вы что, ох... какую чушь несете
Цитата(alchemist @ 11.11.2011, 15:49)
Марк, Вы что, ох... какую чушь несете
А вот так говорить нехорошо, уважаемый alchemist. И, самое главное, нелогично. Это Вам не математика, где можно решить уравнение и не физика, где закон Ома и для француза, и для американца, и для голландца действует одинаково. Это всё же искуство, где мнений больше, чем стилей.
Чем говорить «чушь», покажите мне, пожалуйста, где Вы видите хороший рисунок Ван Гога?
vvm03 11.11.2011 21:49
Цитата
так говорить нехорошо... И, самое главное, нелогично.
Если с Вашим первым пунктом я еще в принципе могу согласиться, то что касается второго — чуть выше Вы утверждали (даже, кажется, повторяясь), что сами не являетесь ни художником, ни искусствоведом, а после этого абсолютно нелогично считать близким к истине Ваше
Цитата
он просто и элементарно не умел рисовать.
А насчет показать хороший рисунок Ван Гога — лазить по альбомам или интеренту в поисках примера — это выше моих сил, да и как бы сказал ВСВ, считаю, что это занятие праздное (что соответствует Вашему пассажу насчет закона Ома).
ЗЫ Марк, если можно, вопрос не по теме: А Вы живого Высоцкого видели?
Цитата(alchemist @ 11.11.2011, 16:49)
лазить по альбомам или интеренту в поисках примера — это выше моих сил,
Вот и поговорили, вот и обсудили.
Цитата(alchemist @ 11.11.2011, 16:49)
А Вы живого Высоцкого видели?
Видел. В «10 днях», «Гамлете» и «Павших и живых». Причём, всё это прошло абсолютно мимо меня. Эстетика «Таганки» не привлекала меня ни тогда, ни сейчас, а к Высоцкому я относился спокойно по той простой причине, что я знал это имя, но не знал его творчество. Вот такой я был валенок.
Sentinel 12.11.2011 06:38
Цитата
хоть кто-то должен был на выставке Шемякину сказать, что рисунки ваши вздор и грязь
В свое время один такой «искусствовед» именно так и поступил. Отношение к этому поступку у всех было довольно отрицательное. Потом он правда на кукурузу переключился.
Максим: а искусство вообще «выпячивание личного на публику». «Это сродни выдавливанию прыщей» (бр. Стругацкие). Некоторые произведения искусства откровенно отвратительны (Гойя, Блейк, Дали, и пр.), но от этого они не перестают быть великими. Прочитайте стихотворение Бодлера «Падаль». Там как раз об этом говорится.
Насчет «все позволено»: Достоевский еще не истина в последней инстанции. Бывает, что «если бог есть, то все позволено». Вспомните Торквемаду или Победоносцева.
Цитата(Mark @ 11.11.2011, 23:02)
Что же касается конкретно Ван Гога, то он просто и элементарно не умел рисовать.
Ну ты дал!!!!
Alik13 12.11.2011 10:09
bosoy 12.11.2011 10:18
Цитата(Sentinel @ 12.11.2011, 12:38)
В свое время один такой «искусствовед» именно так и поступил. Отношение к этому поступку у всех было довольно отрицательное. Потом он правда на кукурузу переключился.
Вадим, спасибо за пример! Как раз пример
Хрущёва полностью подтверждает мой тезис: ненужно быть спецом в искусстве, чтобы распознавать извращения.
Я плохо отношусь к Хрущёву, в т.ч. и к его «эстетическим» взглядам... Кстати, вот Слава Зайцев вспоминает, которому уже тогда приходилось обшивать первых людей: «Захожу я в комнату, весь такой утончённый, а там сидят в креслах жёны первых секретарей — эдакие бесформенные
квашни в бесвкусной одежде, с выпученными глазами и невероятным самомнением... Тот эстетический шок я запомнил на всю жизнь» (цитирую по памяти).
Так вот, Хрущёв в плане эстетики и образования был примерно на уровне таких жён. Однако тем и ценно его отношение к извращениям. Это и доказывает, что живое внутреннее чувство и способность отличать здоровое от извращённого сидит глубже образования и эстетства.
Лично я полностью согласен с Хрущёвым в его оценке работ авангардистов на выставке в Манеже. Вот нарезка из той речи (голос Хрущёва, файл mp3):
[attachment=2509:hruschev_v_manezhe.zip]
Цитата(Sentinel @ 12.11.2011, 12:38)
Насчет «все позволено»: Достоевский еще не истина в последней инстанции. Бывает, что «если бог есть, то все позволено». Вспомните Торквемаду или Победоносцева.
В тех же «Братьях Карамазовых» есть великолепная легенда о «Великом инквизиторе», который как раз от имени бога творит и оправдывает зло. Но инквизиция не обесценивает христианства, как и любое извращение от обесценивает того, на чём паразитирует.
Вадим, я совсем не имел в виду того, что если человек называет себя верующим и говорит о Боге, то его искусство автоматически становится благим и великим. Я имел в виду, что без Бога всё бессмысленно и нет того Эталона, относительно которого всё меряется и ради которого, в сущности, люди живут, любят и творят.
И самое главное в контексте нашей темы, что Эталон этот —
внутри нас. Вон даже внутри Хрущёва он оказался при посещении художников-извращенцев
И здесь, в этой ветке, очень примечательно, что никто не признался в любви к творчеству Шемякина — все с разными формулировками, но сказали примерно одно: мне это не нравится, это не моё. Ну и правильно! Нормальному человеку это не может нравиться, так же как нормальные люди не окружают себя черепами и уродами.
То есть все мы тут разные — либералы и патриоты, верующие и атеисты — а внутреннее чутьё сработало у всех одинаково, только сказать прямо почти никто не решился (политкорректность!).
Вот это похожее отношение к паталогии и доказывает наличие в нас некоего
общего, почти иррационального критерия в оценке добра и зла, не зависящего даже от нашей воли и сознания. Это вполне можно считать очередным доказательством существования Бога!
Цитата(Максим @ 12.11.2011, 13:18)
никто не признался в любви к творчеству Шемякина — все с разными формулировками, но сказали примерно одно: мне это не нравится, это не моё.
Зачем, Вы Максим передергиваете? Я писал, что мне нравится творчество М.Шемякина,Ван Гога,Шагала,Дали и других упомянутых в ветке художников.
Кропотов 12.11.2011 13:35
Шемякин и без дружбы с Высоцким был, конечено, известен и признан. Но в узких кругах. Имя Высоцкого привлекло к нему внимание тех, кто любит ВВ и интересуется им.
Я в свое время заинтересовался Шемякиным именно по этой причине. Но, посмотрев его выставку, понял, что мне нравится.
И памятник Петру в Петропавловке нравится. Тем более, что император изображен уже в последние годы жизни, когда он выглядел именно так (по воспоминаниям современников), пропорции телосложения соблюдены — Петр был узок в плечах, хотя высок (205 см) — в музее «Домик Петра» есть его мундир, и все удивляются такой фигуре. Черты лица Шемякин копировал с посмертной маски. Просто многие привыкли представлять Петра как в кино — статным богатырем, красавцем, каким его играли Николай Симонов и Алексей Петренко. Вот и носы воротят, плюются, мол, что за урода Шемякин сделал. Так не нравится — есть и Медный всадник, и памятник у Михайловского замка (Инженерного), ими любуйтесь.
Еще мне очень нравится его памятник первым зодчим Петербурга (Еропкину, Земцову и др.), что у Сампсоньевского собора. Жаль, только всю бронзу с него украли в начале 1990-х земляки-миллионеры и сдали в пункты приема цветмета, чтоб купить спирт «Рояль» или напиток «красная шапочка». Время такое было. Но до сих пор бронзовые детали так и не восстановили, и это в нашем богатом городке, где миллиарды готовы угрохать на баншю «Газпрома». «Это какой-то позор!» («Собачье сердце»).
Видел в Москве памятник «Дети — жертвы пороков взрослых». Жутковато, но впечатляет. Добро на установку дал Лужков. Значит ли сие, что Лужков ЮриМихалыч имеет более развитой художественный вкус, чем Хрущев НикитСергеич? Или у мэра Москвы советники по культуре более утонченные, чем были у Первого секретаря ЦК КПСС?
bosoy 12.11.2011 14:17
Цитата(Кропотов @ 12.11.2011, 19:35)
И памятиник Петру в Петропавловке нравится. Тем более, что император изображен уже в последние годы жизни, когда он выглядел именно так (по воспоминаниям современников), пропорции телосложения соблюдены
Если у Петра Первого были такие пальцы, то он и вправду был анчихристом
[attachment=2510:ppp1.jpeg][attachment=2511:ppp2.jpg]
Я вижу в изображении фигуры Петра ту же уродливую фантасмагорию, что и во всех работах Шемякина. Выпендрёж это. Художественные понты.
Кропотов 12.11.2011 14:42
Цитата(Максим @ 12.11.2011, 18:17)
Я вижу в изображении фигуры Петра ту же уродливую фантасмагорию, что и во всех работах Шемякина. Выпендрёж это. Художественные понты.
Гротеск, батенька... Босх, Брейгель, Гойя, ну и Шемякин...
Хотя реалисту Сурикову тоже говорили (помню по советскому фильму), что если на его картине Меншиков («Меншиков в Березово», если не путаю) встанет во весь рост, то пробьет головой потолок в избенке, куда его ссыльного поселили.
Sentinel 12.11.2011 15:53
Цитата(Максим @ 12.11.2011, 5:18)
Вадим, спасибо за пример! Как раз пример Хрущёва полностью подтверждает мой тезис: ненужно быть спецом в искусстве, чтобы распознавать извращения.
Эх, Максим, Максим... Воинственнующее невежество вы принимаете за «здоровую оценку». Вы же знаете, сколько произведений искусства было отвергнуто такими вот «искусствоведами»! Причем те, которые довольно скоро вошли в сокровищницу мировой культуры! Кого только не клеймили за «нездоровые тенденции» в искусстве (формулировки были разные). Если для вас эталон — передвижники, ради бога! Не любуйтесь Дали, не слушайте Шостаковича, не читайте Булгакова, но когда вы становитесь в позицию «мое мнение — единственно верное» и начинаете огнем и мечом насаждать свою искусствоведческую позицию, то в любой цивилизованной стране вас будут преследовать по закону.
Я кстати могу другоей тезис привести: «искусство требует специальной подготовки».
Цитата
Лично я полностью согласен с Хрущёвым в его оценке работ авангардистов на выставке в Манеже.
Лично вы можете соглашаться с кем и с чем-угодно. Это ваше личное дело. Но другим получать удовольствие от авангардизма вы мешать не должны.
Цитата
Но инквизиция не обесценивает христианства, как и любое извращение от обесценивает того, на чём паразитирует.
Мне кажется, тут у вас ошибка. Не понимаю вас.
Цитата
Я имел в виду, что без Бога всё бессмысленно и нет того Эталона, относительно которого всё меряется и ради которого, в сущности, люди живут, любят и творят.
А я так не считаю. И Маяковский, и Стругацкие, и Расселл, и сотни других творцов-атеистов.
Цитата
И здесь, в этой ветке, очень примечательно, что никто не признался в любви к творчеству Шемякина — все с разными формулировками, но сказали примерно одно: мне это не нравится, это не моё. Ну и правильно! Нормальному человеку это не может нравиться, так же как нормальные люди не окружают себя черепами и уродами.
Серьезно? У меня любимая музыка — хеви-металл, в ней много символики с черепами. А еще я люблю Брейгеля и Босха. Я не нормальный, по-вашему? Кстати, как вы думаете Хрущев отнесся бы к ним?
Насчет Шемякина: во-первых, признались как минимум двое. Во-вторых, здесь народу не так много чтобы делать глобальные выводы.
Цитата
То есть все мы тут разные — либералы и патриоты, верующие и атеисты — а внутреннее чутьё сработало у всех одинаково, только сказать прямо почти никто не решился (политкорректность!)
Для вас это политкорректность, для нас — терпимость к чужому вкусу.
Цитата
Вот это похожее отношение к паталогии и доказывает наличие в нас некоего общего, почти иррационального критерия в оценке добра и зла, не зависящего даже от нашей воли и сознания. Это вполне можно считать очередным доказательством существования Бога!
По этой логике можно сказать, что Бог нас всех создал с разными вкусами. Унижая вкусы других, вы умаляете Божественное Провидение.
bosoy 12.11.2011 17:06
Цитата(Sentinel @ 12.11.2011, 21:53)
Не любуйтесь Дали, не слушайте Шостаковича, не читайте Булгакова
Эка вы всё в кучу! Шостаковича уважаю, Булгакова люблю.
Не смешивайте Дали и Шостаковича, первый есть распадающийся на куски сумасшедший, а второй хоть и трагический, но светлый гений.
Не смешивайте Высоцкого и Шемякина: первый жизнью заплатил за свой дар, но душу спас и себе и нам, а второй ещё лет 20 проживёт, потому что его творчество есть фальшь, фантасмагория, игра испуганного воображения.
Цитата(Sentinel @ 12.11.2011, 21:53)
Но другим получать удовольствие от авангардизма вы мешать не должны.
Цитата(Sentinel @ 12.11.2011, 21:53)
начинаете огнем и мечом насаждать свою искусствоведческую позицию, то в любой цивилизованной стране вас будут преследовать по закону.
Позвольте, кому я мешаю «получать удовольствие» и за что меня «преследовать»? Называть грязь и порок своими именами есть моя гражданская свобода и мой долг. К тому же с юридической т.з. это никогда не будет оскорблением, потому что в сети всегда найдутся хотя бы тысяча человек, которые утверждают то же самое, а это значит, что я лишь повторяю расхожее мнение
А всё-таки интересно, как можно быть атеистом, слушать хеви-метал, любить Ван-Гога-Дали-Шемякина и
одновременно называть себя почитателем Высоцкого? Как можно любить «Дыр бул щил» и «Купола российские»? По-моему, это есть голое эстетство.
Цитата(Максим @ 12.11.2011, 12:06)
Называть грязь и порок своими именами и есть моя гражданская свобода и мой долг.
Максим, но Вы же понимаете, что кое-кто именно этими словами характеризует творчество Высоцкого? И точно так же считает, что его долг — осудить этого алкоголика.
У нас с Вами во многом совпадают художественные вкусы, но не надо забывать, что это именно ВКУСЫ. В искусстве нет правильного и неправильного.
Цитата(Максим @ 12.11.2011, 20:06)
А всё-таки интересно, как можно быть атеистом, слушать хеви-метал, любить Ван-Гога-Дали-Шемякина и одновременно называть себя почитателем Высоцкого? Как можно любить «Дыр бул щил» и «Купола российские»?
Как то получается, знаете ли, вот я считаю себя атеистом, люблю Шагала и Дали,Шемякина и Босха, ОЧЕНЬ уважаю творчество замечательного поэта Алексея Елисеевича Крученых, которого Вы процитировали, обожаю Высоцкого и Галича, Бродского и Пастернака,Цветаеву и Мандельштама, слушаю с одинаковым пиететом музыку Шнитке и Дип Перпл, Перселла и Моцарта.
bosoy 12.11.2011 17:32
Увы,
Марк, с последним не могу согласиться. Демоническое или разрушительное в искусстве я расцениваю как нападение на меня и моих близких, а потому имею право защищаться, хотя бы словом. Это не дело вкуса, это вопрос жизни и смерти. По этой же логике некоторые люди употребление героина тоже называют делом вкуса, мол, не хочешь, не потребляй.
По мне, плохое искусство, это отрава, от которой нужно защищаться, только защищаться, конечно, умно, не стучать ботинком по столу и не поднимать авторов до «ледовых широт». Защищаться правильным воспитанием и образованием. В этой ветке мы именно этим и занимаемся
По логике
Вадима гей-парад на Красной площади имеет право на существование, ибо нужно быть «терпимым» и уважать чужие «вкусы». Хорошо, пусть геи от искусства и просто геи проводят свои выставки и парады.
НО! — пропорционально размеру своей аудитории.
Если геев в обществе менее процента, значит, доступ на главные площади города и в массовые СМИ им должен быть закрыт: пусть проводят парад в третьем переулке деревни Чмаровка — пропорционально количеству поклонников.
То же самое и с «авангардистами» и прочими извращениями. Сколько людей одобрят это «искусство», такова пусть будет их аудитория. Отвести Ш.Мякину подвал в какой-нибудь загазованной окраине рабочего городка. Люди пусть приходят в противогазах и смотрят на такие же хари на картинах. Красота! И полная общественная справедливость
последний комментарий Максима все ставит на свои места, не хватает принудительного лечения алкоголиков, изоляции цыган и евреев до окончательного решения этого вопроса, физическая кастрация олигофренов, шизофреников и прочих психически больных. С геями, авангардистами и наркоманами Максим уже разобрался. Да еще несогласных с режимом (это правда и без Максима уже происходит) в лагеря и психушки.Надо составить списки нежелательной литературы, изымать её из библиотек и магазинов и сжигать.Вот думаю, что в этих условиях явно Высоцкому не позавидовать...
Кропотов 12.11.2011 17:46
Цитата(Максим @ 12.11.2011, 21:32)
Если геев в обществе менее процента,
У самих геев (и у врачей) немного другие данные.
Цитата(Максим @ 12.11.2011, 21:32)
Отвести Ш.Мякину подвал в какой-нибудь загазованной окраине рабочего городка.
Выставки Шемякина собирали полные залы в столицах. В Питере в Манеже на Конногвардейском бульваре стояли очереди — мама не горюй!
На Энди Уорхола в Эрмитаже тоже была очередь несолабая.
На выставку не картин, а авторизованных фотокопий (!) Дали тоже народу много пришло.
Может быть, очень многим очень многое из увиденного было непонятно. И не понравилось. Но им беыло интересно! Они — не извращенцы. Они — просто публика. Иногда публике нравится эпатаж. На того же Маяковского в желтой кофте, Бурлюка и Крученых ходили из любопытства и благонамеренные буржуа, чтобы освистать, и те, кто их одобрял по-настоящему.
А если что-то запрещать, не издавать, не показывать, и прятать от публики, то у людей интерес только возрастет. Запретный плод он, сами знаете...
Вот в когда-то рок запрещали — пластинок не продавали (только из-под полы у спекулянтов), по радио и ТВ — молчок. И все хотели услышать. А сейчас — все заваалено дисками, слушать можно хоть сутки напролет, а число поклонников «Лед Зеппеллин» или «Дип Пёпл», по моим ощущениям, сильно не выросло по сравнению с 1986-м.
vvm03 12.11.2011 17:47
Цитата
Черты лица Шемякин копировал с посмертной маски.
с ПРИЖИЗНЕННОЙ маски!
Кропотов 12.11.2011 17:50
Цитата(alchemist @ 12.11.2011, 21:47)
с ПРИЖИЗНЕННОЙ маски!
Тем более! Портретное сходство соблюдено. Петр не приукрашен. Это ли не реализЬм, как сказал бы товарищ Хрущев?
Кропотов 12.11.2011 17:51
Цитата(Санкин Леонид @ 12.11.2011, 21:46)
С геями, авангардистами и наркоманами Максим уже разобрался
Максим — товарищ решительный! Ему бы в ГосДуму.
bosoy 12.11.2011 18:16
Цитата(Санкин Леонид @ 12.11.2011, 23:46)
последний комментарий Максима все ставит на свои места, не хватает принудительного лечения алкоголиков, изоляции цыган и евреев до окончательного решения этого вопроса
Алкоголизм — заболевание больше душевное, поэтому лечение может быть только «условно-принудительным», когда человек заточает себя в лечебницу наподобие монастыря для врачевания с помощью веры, молитвы, физической зарядки, труда, и только в последнюю очередь — с помощью лекарства.
Еврейский вопрос мною давно решён.
Я об этом много думал и пришёл к выводу, что вопрос этот смогут окончательно решить только сами евреи, потому что в основном сами его и создают.
Цыганский вопрос — это вопрос коррупции в органах власти, не более. В нашем городе основной промысел цыган — торговля наркотиками и воровство. Все об этом знают. Всем известны имена, явки, пароли. Накрыть всё это долгие годы мешала коррупция среди русских. Накрыли основательно совсем недавно и только потому, что цыганский паразитизм сам почти сошёл на нет с появлением нового синтетического наркотика «крокодил», который может приготовить каждый.
Цитата(Кропотов @ 12.11.2011, 23:51)
Максим — товарищ решительный! Ему бы в ГосДуму.
Станислав Сергеич Говорухин — человек куда более решительный. Он в Думу сходил, и что? Только ругаться и курить стал больше. Нет, мы пойдём другим путём
vvm03 12.11.2011 20:37
Арсений Тарковский
***
Пускай меня простит Винсент Ван-Гог
За то, что я помочь ему не мог,
За то, что я травы ему под ноги
Не постелил на выжженной дороге,
За то, что я не развязал шнурков
Его крестьянских пыльных башмаков,
За то, что в зной не дал ему напиться,
Не помешал в больнице застрелиться.
Стою себе, а надо мной навис
Закрученный, как пламя, кипарис.
Лимоннный крон и темно-голубое, —
Без них не стал бы я самим собою;
Унизил бы я собственную речь,
Когда б чужую ношу сбросил с плеч.
А эта грубость ангела, с какою
Он свой мазок роднит с моей строкою,
Ведет и вас через его зрачок
Туда, где дышит звездами Ван-Гог.
1958
Sentinel 12.11.2011 21:33
Максим, если вы искусство, которое вам не по душе, предлагаете изолировать «подальше, значить, от народа» (бр. Стругацкие), то плохо дело. Не хочу переходить на личности, но Сократ, Зощенко и сотни других, не угодивших массовому вкусу или вкусу тогдашних правителей, были затравленны такими как вы. Как вам не понять простую концепцию: не любишь — не кушай.
Sentinel 13.11.2011 20:33
Цитата(Максим @ 12.11.2011, 12:06)
А всё-таки интересно, как можно быть атеистом, слушать хеви-метал, любить Ван-Гога-Дали-Шемякина и одновременно называть себя почитателем Высоцкого? Как можно любить «Дыр бул щил» и «Купола российские»? По-моему, это есть голое эстетство.
Не знаю что такое «голое эстетство». Не знаю «Дыр Бул Щил». Повторяю, что Шемякина я не люблю. Сюрреализм Дали мне очень близок. Некоторые песни Высоцкого — чистой воды сюрреализм («Две Судьбы»). В металле я чувствую ту же СИЛУ и то же чувство ПОБЕДЫ, которые есть у Высоцкого (считаю Высоцкого первым русским металлистом по этому критерию, а песни «Горизонт», «Парус», и некоторые другие — настоящим металлом, правда unplugged).
Как видим, можно же быть верующим человеком и почитать автора песен «Антиклерикальная», «Цыганская» («В церкви смрад и полумрак...»), «Кабаны» («С неба мразь, словно бог без штанов»), и «Райские Яблоки» («И к Мадонне прижат Божий Сын, а в хоромах холоп...»).
точнее
«не к Мадонне прижат, божий сын, а в хоромах холоп...»Вадим,
При этом всё ж, «Мадонна» — наноснОе для русского человека, и вот явно не иначе, как от МВ пошлО сие поминание, а у нас (православных христиан — и в 70-е не менее изУстное) ведь Богородицею зовётся Она. Или уж Девой Марией, как минимум.
А под «божьим сыном» здесь подразумевается никак не Христос (Сын Бога живаго, иже от Отца рождЕннаго прежде всех век), а обычный человек, по образу и подобию сотвореЕнный — вот и божий сын.
В металле я чувствую ту же СИЛУ и то же чувство ПОБЕДЫ, которые есть у ВысоцкогоВадим, солидарен в отношении Звука (хотя параллелей с ВВ по текстАм не вижу). Впрочем, я люблю более хард или хард-н-хэви, нежели чистый Метал (разве что за исключением «Мановара», «Антракса» и «Металлики»).
Alik13 14.11.2011 09:52
Дануты нет на вас
Цитата
При этом всё ж, «Мадонна» — наноснОе для русского человека, и вот явно не иначе, как от МВ пошлО сие поминание, а у нас (православных христиан — и в 70-е не менее изУстное) ведь Богородицею зовётся Она. Или уж Девой Марией, как минимум.
По-видимому, образцом для сравнения является «Мадонна с младенцем» с какой-нибудь картины из музея, куда человек 70-х мог чаще заходить, чем в церковь. То есть о Богородице сто раз слышал, а Мадонну один раз видел. (Это про персонажа, а не автора, естественно.)
Илья, вот тут безоговорочно соглашусь. Я как-то про «Мадонну с младенцем» незаслуженно забыл.
Цитата(Sentinel @ 13.11.2011, 23:33)
Не знаю «Дыр Бул Щил»
Придется вступиться за «буку русского футуризма».
Во-первых в оригинале «дыр бул щыл», во-вторых это было написано из неведомых слов по просьбе Бурлюка, в-третьих сам Бурлюк расшифровывал это, как «Дырой будет уродное лицо счастливых олухов», в-четвертых сам алексей Елисеевич характеризовал это стихотворение, как попытку подчеркнуть фонетику русского языка, от татарских корней. И в конце концов, почему заумь народная, типа «эники,беники си колеса, эники, беники ба» включается в антологии русской поэзии, почему Некрасову можно было написать:«То заорет: »го-го-го!-ту!ту!!ту!!!, а футуристам нельзя.
Ребят, вам этот отрывок ничего не напоминает?
—
А что вы читаете?
— Тургенева.
— Знаю… читал… Хорошо пишет! Очень хорошо! Только, знаете ли, не нравится мне в нем это… как его… не нравится, что он много иностранных слов употребляет. И потом, как запустится насчет природы, как запустится, так взял бы и бросил! Солнце… луна… птички поют… чёрт знает что! Тянет, тянет…
— Великолепные у него есть места!..
— Еще бы, Тургенев ведь! Мы с вами так не напишем. Читал я, помню, «Дворянское гнездо»… Смеху этого — страсть! Помните, например, то место, где Лаврецкий объясняется в любви с этой… как ее?.. с Лизой…
В саду… помните? Хо-хо! Он заходит около нее и так и этак… со всякими подходцами, а она, шельма, жеманится, кочевряжится, канителит… убить мало!
Флейта вскакивала с постели и, сверкая глазами, надсаживая свой тенорок, начинала спорить, доказывать, объяснять…
— Да что вы мне говорите? — оппонировал контрабас. — Сам я не знаю, что ли? Какой образованный нашелся! Тургенев, Тургенев… Да что Тургенев? Хоть бы и вовсе его не было.
И Иван Матвеич, обессиленный, но не побежденный, умолкал. Стараясь не спорить, стиснув зубы, он глядел на своего укрывающегося одеялом сожителя, и в это время большая голова контрабаса казалась ему такой противной, глупой деревяшкой, что он дорого бы дал, если бы ему позволили стукнуть по ней хоть разик.
— Вечно вы спор поднимаете! — говорил контрабас, укладывая свое длинное тело на короткой кровати. — Ха-рак-тер! Ну, спокойной ночи. Тушите лампу!
— Мне еще читать хочется…
— Вам читать, а мне спать хочется.
— Но, я полагаю, не следует стеснять свободу друг друга…
— Так вот и не стесняйте мою свободу… Тушите!
Леонид, я всегда воспринимал искусство как нечто такое, что другой сделать не может. Нет, конечно, можно подделать любой стиль и любую картину, но я говорю о профессиональных поэтах и художниках, а не о профессиональных жуликах.
Так вот, писать стихи, как Бурлюк и Хлебников, может любой. То есть, вообще ЛЮБОЙ. Я тоже могу сказать «скрып тым ным» и ещё что-то в этом роде.
Живопись упомянутых недавно в этой теме Дали и Нестерова уникальна, живопись Ван Гога — нет, таких птичек ( «Вороны над полем пшеницы») намазюкает любой учащийся художественного училища, когда вернётся вечером из пивной.
Так что мой критерий — уникальность.
Цитата(Mark @ 14.11.2011, 19:37)
писать стихи, как Бурлюк и Хлебников, может любой
вот тебе самое нетипичное для Хлебникова( я его считаю гением), нет зауми, нет словотворчества(продолженного Маяковским, ОБЭРИУтами,Высоцким,Генделевым,Кибировым).Зато есть смесь размеров, красота и глубина с загадочным концом.
Ты так можешь?
Ни хрупкие тени Японии,
Ни вы, сладкозвучные Индии дщери,
Не могут звучать похороннее,
Че речи последней вечери.
Пред смертью жизнь мелькает снова,
Но очень скоро и иначе.
И это правило-основа
Для пляски смерти и удачи.
У Ван Гога, действительно, — техника слабая, это отмечалось практически всеми специалистами. Он не получил хорошего художественного образования, создавать более-менее стоящие картины начал к 30-ти годам. Но он ценен не этим. По-моему, им не стоит восторгаться, как действительно уникальным художником, а рассматривать его следует вкупе со всеми импрессионистами 19 века.
Цитата(Евгений 1978 @ 14.11.2011, 12:07)
его следует вкупе со всеми импрессионистами 19 века.
Ну да, согласен. Есть искусство, а есть история искусства, это разные вещи. И в истории искусства у Ван Гога, несомненно, есть место.
Цитата(Санкин Леонид @ 14.11.2011, 12:04)
глубина с загадочным концом.
Ну уж очень загадочным. Ну прямо ооочень.
Какие это тени Японии? О чём он? И почему это индуски звучат похоронно? Сколько слушал индийское пение, ничего похоронного не замечал. Может быть кто-то меня поправит?
vvm03 14.11.2011 18:36
Цитата
Может быть кто-то меня поправит?
Можно бы, да нафига? (с) Андрей Вознесенский (естессно, в исполнении В Высоцкого в спектакле Антимиры)
sio-min 14.11.2011 19:06
Ну, господа, вас пробило! Все, понимаешь, плохие, и неумехи! Мяхше надо, мяхше, тоньше и деликатнее! А то, вишь, хвалимся, что сами могём, как Винсенты и Велемиры, но получается всё Марк или, там, скажем, Андрей...
Насчёт Мадонны — у ВВ везде с прописной, потому что у него она, судя по всему, просто безо всяких младенцев, а в изначальном смысле дословного перевода «моя госпожа». «Стала телефонистка мадонной...»
И «божий сын» — тоже с маленькой, потому как все мы — божьи дети. Мог написать и «раб божий», но, вишь, не схотел. По крайней мере, в «РЯ»...
А вообще Мадонна с большой нынче моветон — не отлепляется кликуха от Мадонны-Луизы-Вероники Чикконе...
P.S. Да! Забыл! — «Скрымтымным» — это Вознесенский написал.
Цитата(alchemist @ 14.11.2011, 13:36)
Можно бы, да нафига?
А тогда лучше промолчать, мне кажется. А то подтекст такой, что, дескать, у Вас полно примеров, как индуски поют с похоронным оттенком, но это такая банальность, что всякий студент ПТУ знает. А кто не знает — тому уж не объяснишь, ибо время получить образование у него уже упущено.
vvm03 14.11.2011 19:40
[quote]А кто не знает — тому уж не объяснишь[quote]
согласен на все 100%
Цитата(sio-min @ 14.11.2011, 14:06)
Насчёт Мадонны — у ВВ везде с прописной
Андрей, у Высоцкого и в письмах, и в текстах полно неточностей. Давай идти от смысла строки. Если по твоей версии, то дословно так — «не к госпоже прижат раб Божий, а в хоромах холоп.» И с какой же стати госпожа будет прижимать к себе лирического героя этой песни?
Что же касается «мадонны-телефонистки», то я всегда эту строку воспринимал в том смысле, что Мадонна, Богородица может совершать чудеса, а вовсе не в смысле « моя госпожа телефонистка»
.
Цитата(sio-min @ 14.11.2011, 14:06)
Да! Забыл! — «Скрымтымным» — это Вознесенский написал.
Я это знаю. Поэтому и упомянул этот «шедевр» и сказал, что такое и мне вполне под силу.
Цитата
А кто не знает — тому уж не объяснишь
согласен на все 100%
Ваша манера вести дискуссию вызывает отвисание нижней челюсти и истечение слюны, вместе с которой уходит всякое желание отвечать Вам.
Тайга75 14.11.2011 20:10
Цитата
Максим: Станислав Сергеич Говорухин — человек куда более решительный. Он в Думу сходил, и что?
Осадок остался от такого хождения.
bosoy 14.11.2011 20:16
Цитата(sio-min @ 15.11.2011, 1:06)
Насчёт Мадонны — у ВВ везде с прописной, потому что у него она, судя по всему, просто безо всяких младенцев, а в изначальном смысле дословного перевода «моя госпожа». «Стала телефонистка мадонной...»
Андрей, Вы тоже того... атеист?
Если верить
статье некоего Андрея Сёмина,
то у автора песни были варианты с именами «Божья Матерь» (в другой строфе) и «Мадонна» (с больших букв).
Но лично меня не беспокоит частое написание «бога» Высоцким с малой буквы, ибо здесь тот же поверхностный советский атеизм, что и, например, у Шукшина, который тоже писал «бог» с малой буквы. Дай Бог всем быть такими атеистами
Для меня в строке «Не к мадонне прижат, божий сын...» очевидна аллюзия на Матерь Божью и соответствующую икону («прижат... сын»). Меня совсем не смущает, что названа Богоматерь не по-православному, ведь у Неё много имён в разных религиях. Имя «Богородица» или «Божья Матерь» просто не подошло бы к размеру строки.
vvm03 14.11.2011 20:29
Цитата
вызывает отвисание нижней челюсти
вот и я свою челюсть все никак не могу вправить после Вашего пассажа насчет Ван-Гога
sio-min 14.11.2011 20:37
Цитата
Если верить статье некоего Андрея Сёмина, то у автора песни были варианты с именами «Божья Матерь» (в другой строфе) и «Мадонна» (с больших букв).
Ну, это автор статьи погорячился...
В следующий раз будет более пристрастен. Только вот «Неужели Спаситель за это распятым висел...» не поднимается у него рука, как у ВВ, с маленькой писать... А во всех остальных подобных случаях — «написанному не верить!»
Sentinel 15.11.2011 03:22
Вот уж воистину «переворот в мозгах из края в край» (еще одна атеистическая песня).
Кропотов 15.11.2011 09:55
Господа товарище форумчане!
Все это вкусовщина.
Вкусы Марка давно извсетны — он любит Малый больше Таганки, передвижников больше модернистов и т.д.
Такой же почвенник и Максим.
Ну, так никто вам не мешает любить классиков, талантливых, но духовно здоровых
Ну есть те, у кого иные вкусы.
Мне например, не нравится, когда все «как в жизни», будь то театр или кино, живопсиь или скульптура..Я не согласен, что все «гениальное должно быть просто» в поэзии.
Не только «Пушкин, Чайковский и Репин» ( как пел не помню сейчас кто).
И навязывать друг другу свои вкусы, убеждать, что это мазня, а это вирши пэтэушника, что «Так и я смогу!», как сказал Промокашка, гляля на Шарапова-пианиста, это — моветон.
К тому же Высоцкий (если ошибаюсь, поправьте) любил, например, Бальмонта — поэта далеко не канонического..
Цитата(Кропотов @ 15.11.2011, 4:55)
И навязывать друг другу свои вкусы, убеждать, что это мазня, а это вирши пэтэушника, что «Так и я смогу!», как сказал Промокашка, гляля на Шарапова-пианиста, это — моветон.
Михаил, я никому свои вкусы не навязываю. В этой теме начался разговор об искусстве, я высказал своё мнение. Согласитесь, что когда человек всю жизнь изучает искусство, то к 53 годам он уже имеет своё мнение, которое может аргументировать. Слегка перефразируя Александра Сергеевича, хочу сказать, что в мои лета должно сметь свои суждения иметь.
Выросшие в СССР сплошь и рядом на официальную пропаганду реагировали наоборот: «Таганка» властями не поощрялась — ага, значит, это и есть самый подлинный-расподлинный театр! А Малый — да это отстой, прошлый век! Там вообще до сих пор даже занавес есть — умереть от смеха!
Передвижников официальная линия партии считала выдающимися мастерами. Ага, значит, они никуда не годны, а вот Кандинский, Малевич, Шагал, Ван Гог — вот это и есть великое искусство. Немного утрирую, но по сути так.
Короче, пусть каждый любит, что хочет, но считаю себя в своём праве назвать мазнёй то, что по моему глубокому убеждению, именно мазнёй и является.
Кстати, помните, как Чехов отозвался о декадентах? «Жулики они, а никакие не декаденты. И ноги у них не бледные, а волосатые, как у всех.»
Кропотов 15.11.2011 14:12
Цитата(Mark @ 15.11.2011, 17:24)
Короче, пусть каждый любит, что хочет, но считаю себя в своём праве назвать мазнёй то, что по моему глубокому убеждению, именно мазнёй и является.
Вот! Ключевое слово «моему».
Цитата(Mark @ 15.11.2011, 17:24)
Слегка перефразируя Александра Сергеевича, хочу сказать, что в мои лета должно сметь свои суждения иметь
Дык! «Каждый, право, имеет право/на то, что слева/и то, что справа» (Макаревич)
Кропотов 15.11.2011 14:27
Цитата(Mark @ 15.11.2011, 17:24)
Передвижников официальная линия партии считала выдающимися мастерами. Ага, значит, они никуда не годны, а вот Кандинский, Малевич, Шагал, Ван Гог — вот это и есть великое искусство. Немного утрирую, но по сути так.
Соглашусь. Вот все запреты и ограничения для всего, что не классика, которые предлагал Максим здесь, они уже применялись. И только делали рекламу тому, что пытались запретить.
Мое мнение — не надо ничего запрещать. Ни декадентов, ни гиперреалистов, ни фовистов, ни супрематистов и т.д.
Человек должен иметь не только право, но и возможность увидеть самому любую живопись, слущать лубую музыку, читать любые тексты. И сам делать вывод для себя — нравится ли ему, интересно ли.
Пока сам не увидишь, не можешь решить мазня это или шедевр.
В СССР чиновники ихз худсоветов, инструкторы из отдела культуры ЦК, обкомов, горкомов и по убывающей, решали за всех, что мазня, а что нет, что стоит слушать народу и т.д.
И Высоцкий попадал в категорию тех, кого не надо. «Хрипение» вместо пения, «блатные аккорды», «фига в кармане»...
.
Цитата(Кропотов @ 15.11.2011, 9:12)
Вот! Ключевое слово «моему».
Михаил, я не буду каждую секунду, как попка-дурак, повторять слово «по-моему», потому что «ПО-МОЕМУ», это подразумевается в любом сообщении любого автора.
Тайга75 15.11.2011 19:00
«Интересы разные у нас. Повышай свое образование»
Между интересами и образованием — нет никакой связи. Тайга, если Вам процитировать захотелось, то хотя бы не перевирайте. В оригинале — «интеллекты разные у нас.»
Тайга75 16.11.2011 08:40
Евгений, извиняйте!
Написал, и понял, что не правильно процитировал.
По теме, считаю что нет предмета для спора.
У каждого свое представление о прекрасном.
Можно просто обменяться мнениями.
Цитата
Евгений, извиняйте!
Да, что Вы, Тайга — не стОит
Цитата
У каждого свое представление о прекрасном.
Можно просто обменяться мнениями.
Тут мы согласны
Виктория 16.11.2011 19:57
bosoy 20.11.2011 16:02
[attachment=2521:459422_m...ators_ru.jpg]
Вроде это инсталляция, ее не рисуют.
Максим,
А друг мой-гений всех времен"
Vitalyi 20.11.2011 16:48
А что, Высоцкий где-нибудь высказывался отрицательно о творчестве Шемякина? Или участник «Максим» в сообщении №112 ненамеренно (или намеренно?) вводит других в заблуждение?
Vitalyi, просто Максим вкладывает свои мысли и фразы Владимиру Семёновичу. Это один из пропагандистских методов влияния на умы.
Vitalyi 20.11.2011 17:15
Цитата(Санкин Леонид @ 20.11.2011, 11:58)
Это один из пропагандистских методов влияния на умы.
Если так, то это — довольно грубо, знаете ли.
Цитата
А что, Высоцкий где-нибудь высказывался отрицательно о творчестве Шемякина?
Да нет, не отзывался... Тем не менее, Шемякин свои иллюстрации к Высоцкому стал рисовать после смерти уже — при жизни, значит, не рискнул.
Alik13 20.11.2011 17:57
Когда палец большой на руке вверх поднимают и показывают-это значит «Во, класс....мне нравится!»
Vitalyi 20.11.2011 17:59
Цитата(kommentarij @ 20.11.2011, 12:47)
при жизни, значит, не рискнул
Или по миллиону других причин, которые тоже могут
значить.
bosoy 20.11.2011 18:18
Цитата(Vitalyi @ 20.11.2011, 22:48)
Или участник «Максим» в сообщении №112 ненамеренно (или намеренно?) вводит других в заблуждение?
Виталий, если Вы решили задаться целью скинуть админа и будете теперь следить, где я споткнусь, то это ни к чему не приведёт. Спросите у
Давыдыча.
Это был юмор. Не нравится — не принимайте, протестуйте! Так я поступаю по отношению к «искусству» Шемякина.
Но косвенно обвинять меня в том, что я, мол, не шучу, а «ввожу в заблуждение», это уже перебор. Не надо так.
Vitalyi 20.11.2011 19:31
Цитата(Максим @ 20.11.2011, 13:18)
следить, где я споткнусь
И в мыслях не было. Скажу вам, как участник участнику (или Вы везде — администратор?): комментирую то, что не нравится.
Цитата(Максим @ 21.11.2011, 0:18)
Спросите у Давыдыча
Да, это правда. Я, старый дурак
не сразу врубился. Пока мне один доброжелатель не написать в личку, что Максим хозяин этого сайта.
Цитата(Евгений Давидович @ 21.11.2011, 8:28)
Максим хозяин этого сайта.
Это действительно так? Я акцентирую на слове «хозяин». Этот сайт является собственностью Максима?
Цитата(Санкин Леонид @ 21.11.2011, 16:05)
Это действительно так?
Прошу прощения за офф-топ, но думаю, что Вам, Леонид, на этот вопрос лучше Ваш друг с форума ответит. Я не поленился, и проследил всю историю создания этого ресурса, корни которого берутся «на куличках».
Как я понял, идея принадлежит Максиму. Он платит за хостинг, адаптировал ресурс для удобного пользования и др., короче сделал много чего хорошего для любителей ВВ. Всё получилось, о чём говорит множество посещений и постов этого форума.
Многие моменты я категорически не приемлю, о чём говорю открыто. Но у меня нет другого сообщества в сети для общения на любимую для меня тему. Отправят в вечный бан — пусть отправляют, но у молчать не буду — для меня это сродни предательству — не заступиться, или не высказать свою позицию.
Я знал, что мой интересуются — у меня рекорд просмотра профиля — 9000 раз!
Виктория 21.12.2011 12:15
Ждем теперь эту выставку к нам в Русский музей. Каталоги планируются с небольшими изменениями.
vvm03 21.12.2011 12:34
Цитата
Каталоги планируются с небольшими изменениями.
меняю московский каталог на питерский!
Виктория 23.01.2012 13:25
Каталог будет отличаться 3 титульными листами
Открытие 9 февраля
vvm03 23.01.2012 17:30
chichivichka,
спасибо за сообщение, а Вы, случайно, не знаете, когда будет закрытие?
Виктория 24.01.2012 11:09
vvm03 24.01.2012 11:44
спасибо, а то пару дней назад у них на сайте еще не было никакой информации
vvm03 11.02.2012 10:54
РУССКИЙ МУЗЕЙ приглашает вас на выставку
МИХАИЛ ШЕМЯКИН. ИЛЛЮСТРАЦИИ К СТИХАМ И ПЕСНЯМ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО
С 09 февраля 2012 выставка открыта в Строгановском дворце (Невский пр. Д.17)
Внимание! время экспонирования выставки лишь пара недель
http://potyukova.livejournal.com/24363.html
vvm03 11.02.2012 12:05
А вот еще об этом:
Цитата
Скажем, да, «Охота на волков» — это иносказание, но все-таки более чем понятное и образно цельное:
Из-за ели хлопочут двустволки,
Там охотники прячутся в тень.
На снегу кувыркаются волки,
Превратившись в живую мишень.
В качестве охотников Шемякин предлагает нам треглавое чудовище, две головы у которого — жуткие собачьи, а третья имеет портретное сходство (вполне возможно, что непреднамеренно) — с нашим премьер-министром. В качестве волков он изображает разбросанные по снегу тела заключенных, на заднем плане — ряды колючей проволоки. Он почти буквально расшифровывает текст, снабжая расшифровку гротескным как бы мифологическим чудовищем. В итоге в искажении смысла его, как будто бы, не упрекнуть, но ощущение надуманности все равно остается.
http://www.fontanka.ru/2012/02/10/055/
Виктория 11.02.2012 12:24
Открытие выставки прошло практически незаметно для средств массовой информации Питера. Видемо потому, что МШ на открытии не было. Народа собралось много, в результате даже не все попали в зал на прессконференцию представителей фонда Шемякина и «Вита Новы».
http://topspb.tv/news/news5328/
vvm03 11.02.2012 12:50
chichivichka, в ролике по Вашей ссылке сказали, что выставка будет работать до 10 марта, надеюсь успеть попасть
vvm03 13.02.2012 21:42
новая информация на сайте Вита Нова:
Цитата
C 9 февраля по 14 мая 2012 г. в залах Строгановского дворца (Невский проспект, д. 17) проходит выставка иллюстраций Михаила Шемякина к стихам и песням Владимира Высоцкого.
Alik13 14.02.2012 08:23
vvm03 14.02.2012 21:18
Коллеги, а есть ли какая-нибудь информация о каталоге выставки (наличие, цена и т.п.)?
Великий, загадочный и удивительный художник Михаил Шемякин впервые посетил Израиль и дал интервью ресурсу Polosa.co.il. Татьяна Савина, спецкор «Полосы»
— Ваше имя неразрывно связано с именем Владимира Высоцкого. И Вы, как свидетель реальной жизни живого человека, помните и говорите об этом то, что поклонникам Высоцкого, канонизирующим его образ, совсем не нравится: «Мы зашивались вместе с ним и с Мариной Влади, он сидел на наркотиках и вообще все посмертные записки он оставил мне».
Есть люди, которые пытаются Вас обвинить, так сказать, «в пятнании светлого образа кумира». Вас это задевает?
— Нет. Вы знаете, задолго до моего возвращения в Россию и до моих выступлений, первыми заговорили об этом это российская пресса и многочисленные, так называемые «друзья» Высоцкого.
Я, как раз, пытаюсь поставить это всё на место. В частности, в книге, которая будет представлена читателю восьмого числа. Это и иллюстрации и воспоминания. Там я как раз пишу о так называемой «русской проблеме», которая терзала и меня и Высоцкого. Это ни для кого не секрет.
И не я выносил на свет божий ту, довольно печальную предсмертную историю, тянувшуюся в течение двух лет, которая его и уложила в гроб — его пристрастие к наркотикам. К морфию. В то время какие ещё наркотики могли быть. Тогда если кто и считался наркоманом — это были люди, которые «сидят на игле».
На иглу его посадили, так называемые «друзья». А в книге я пишу как раз о том, как однажды он очень просил меня достать ему морфий или понтапон.
Конечно, для меня достать пару коробок морфия или понтапона ничего не стоило, поскольку у меня очень много друзей медиков и, прежде всего, они коллекционеры. Но я сказал: «Володя, возможно, мы с тобой порываем, ты можешь уйти навсегда из моей жизни, но проси достать понтапон и всё что тебе в голову придёт тех, кто тебя подсадил и тех, кто поддерживает в этом пристрастии. От меня ты их не получишь никогда. Ни грамма этого зелья».
http://www.polosa.co.il/mihail-shemyakin-n...5&objid=388
Очный аукцион изящных вещей
27 июня 2012 года
Живопись
Шемякин Михаил Михайлович (1943 г.р.)(по подписи) — российский живописец, график, скульптор. В 1971 году эмигрирует во Францию. В Париже организует выставку нонконформистского русского искусства, которая проходит с большим успехом.
В это время большую материальную поддержку художнику оказывает его близкий друг Владимир Высоцкий. http://www.gelos.ru/month/27june2012/modern.shtml
Цитата
В 1971 году эмигрирует во Францию. В Париже организует выставку нонконформистского русского искусства, которая проходит с большим успехом. В это время большую материальную поддержку художнику оказывает его близкий друг Владимир Высоцкий. В 1971 году Шемякин переехал в Нью-Йорк.
Врут они всё. Какую поддержку ВВ оказывал Шемякину и в какое «это время»? В 74-м году, накануне знакомства с Высоцким, Шемякин выставляет свой акварельный цикл «Петербургский карнавал», принесший ему мировую известность и оглушительную славу. А познакомились они в 1975, когда художник твёрдо стоял на вернисажных ногах.
И чё они ему в Париже не дали побыть — сразу сослали в Нью-Йорк? В 1981 году из Франции «нуждавшийся в материальной поддержке» Михал Михалыч переселился в США, бросил пить и стал вести аскетический образ жизни на шести гектарах своего поместья Клаверак, которое назвал Петергофом, рядом с городком Хадсон в горах Кэтсхилл, что в двух с половиной часах езды на север от Нью-Йорка. Там он купил здание бывшей консерватории и в концертных залах устроил мастерские.
Проверяйте даты и факты, чтоб не творить мифов и легенд!
Цитата(Виктор Бакин @ 26.6.2012, 13:50)
Проверяйте даты и факты, чтоб не творить мифов и легенд!
Я так понимаю, это обращение и к рядовому борисову относится.
Стреляет он по форуму ссылками с усердием Анки-пулемётчицы. Но вот выстрелы, как правило, — холостые или в молоко. Рядовой борисов, хоть какая-то автоцензура должна присутствовать, всё подряд-то не тащите сюда.
Цитата
Виктор Бакин. В это время большую материальную поддержку художнику оказывает его близкий друг Владимир Высоцкий.
какую такую материальную поддержку мог оказать Высоцкий?
Цитата(рядовой борисов @ 26.6.2012, 13:16)
какую такую материальную поддержку мог оказать Высоцкий?
рядовой борисов, Вы очень невнимательны.Перечитайте предыдущие сообщения.
номер поста какой?
Цитата(рядовой борисов @ 26.6.2012, 13:23)
номер поста какой?
Пост № 141.
спасибо
Михаил Шемякин: Путин мне сказал: «Как вы могли подумать, что я не люблю Высоцкого!»
О друге Высоцком— Не могу не спросить о вашем друге Владимире Высоцком. Недавно отмечалась трагическая дата — 30-летие со дня его смерти. И многие размышляют, как бы он жил, творил в сегодняшней России, которой его ужасно не хватает.
— Высоцкого сейчас очень не хватает! Он бы сделал много интересного в кино. Не исключена возможность, что при его реакции, при его абсолютной неподкупности и, как он пел в одной песне, «мне выбора, по счастью, не дано» он мог быть подстреленным или отравленным. Потому что наверняка, если бы он сегодня пел, он обличал бы кого-то довольно сурово. На сегодняшний день, я думаю, единственный продолжатель дела Высоцкого — это Юра Шевчук, человек, которого я очень высоко ценю и уважаю, главное, не я один. Шевчука, как и Володю Высоцкого, полюбил народ, а это дорогого стоит.
— Самый популярный наш бунтарь сегодня…
— Бунтарь должен обладать бесстрашием. Яркий пример — Высоцкий. Вы представляете, что такое написать и прокричать в то время, что «вся история страны — история болезни»?! Для этого нужно было обладать колоссальным мужеством.
О Марине Влади— Вы с Мариной Влади во Франции общаетесь?
— Очень мало. Я, как и многие, не могу простить ей книгу «Прерванный полет». Книга пестрит нелепыми высказываниями.
Диски для Путина— Вы подарили диски Высоцкого Путину. Как это было?
— Когда я был у Владимира Владимировича Путина, мы с ним пили чай, я — черный, он — зеленый. Я достал CD с песнями Высоцкого и сказал: «Не знаю, любите вы его или нет, но я решил все-таки вам подарить наш совместный с Володей Высоцким труд, который сейчас переиздан в новых высоких технологиях». И я помню реакцию Путина. Он возмущенно воскликнул: как я могу его не любить, я был воспитан на нем, это мой любимый поэт и певец!
http://www.shanson.org/blog/2010/09/28/mix...blyu-vysockogo/
Цитата
Шевчука, как и Володю Высоцкого, полюбил народ, а это дорогого стоит.
А вот один кировчанин рассказывает, что Шевчука не очень любит народ:
Цитата
Апофеоз вечера — выступление Бутусова, зал просто ревел уже от его вида, и все четыре главных хита «Кино», которые он исполнил без перерыва, зрительный зал пропел хором — в жизни такого те видел! Кстати, на мой вкус «Ю-Питер» с т.з. музыки и исполнения была лучшей. Единственного его заставили вернуться и он еще исполнил «Шар цвета хаки», который зрители также пели вместе с ним (не знал что он еще исполняет песни старого «Наутилуса»).
Появление Шевчука после всего этого было совсем неуместным, видимо на оставшихся двух концертах в Питере и Москве это изменят.
Люди стали расходится лишь он запел, и их даже не остановил величайший хит всех времен и народов «Последняя осень», после которого ушел и я (потому еще, что не хотел больше видеть пьяного ведущего и слышать, как он, кричит в сотый раз «Цой жив» — и благодарная публика отвечает ревом восторга — сколько можно это эксплуатировать? Нехорошо, особенно с пьяну). Впрочем, всех сильно утомила оглушительной громкостью группа «Виктор», где киргиз, чрезвычайно похожий на Цоя исполнял его песни — и когда Шевчук стал с такой же громкостью петь свои — многие просто не выдержали.
http://kirovtanin.livejournal.com/1553334.html
создание диска
В 1971 году он уехал из СССР в Париж. По его словам, не оттого, что соблазнился предложением галеристки Дины Верни, искренно полюбившей молодого статного петербуржца и приславшей ему вызов, а оттого, что был насильно выдворен из страны КГБ, запретившим ему даже попрощаться с родителями.
http://www.itogi.ru/archive/2001/8/125759.html
Поссорившись с Верни, художник буквально оказался на улице — с дочкой, собакой и котом. Обитал в заброшенном бильярдном клубе, без отопления, кухни и туалета.
Поскольку она продавала мои работы, я попросил разрешения остаться на несколько дней в отеле. Но на второй день пришёл служащий и сказал: «Мадам Верни приказала вас выгнать из отеля, потому что она отказывается платить за вас». Так мы оказались на улице. Стоял мороз. Семилетняя дочка болела, у неё был жар. Мы вышли на улицу, держа сиамского кота и собаку и не зная, что делать. Безвыходное положение! Но всё равно я даже не допускал мысли, чтобы вернуться к этой бандитке...
А потом его заметил молодой галерейщик Жан-Клод Габер, художник стал работать у него и снял первую более-менее нормальную квартиру. И через пару лет — всемирное признание, огромные деньги, великие друзья...
С Сарой, верной спутницей, Михаила когда-то познакомил
Высоцкий. По-русски говорит очень неплохо. И обладает чудовищно решительным характером. Когда Шемякин надумал поехать в Афганистан, она не колебалась ни минуты — и отправилась с ним.
В итоге вместе переходили границу, побывали в лагере Хекматияра, самого известного тогда афганского фундаменталиста.
Походили под пулями... А потом было еще много историй на грани жизни и смерти.
http://boxerclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=19&t=1319
«Дешевле, чем квартира в Москве»
Замок ХV века Михаила Шемякина во Франции.
– Долго вы этот замок во французской глубинке искали?
– 15 лет. Чего только не посмотрели за это время! Помню, понравился замок Луи Де Фюнеса. Приехали, снаружи впечатление — просто громадный, а внутри — такой маленький! Сколько за него просили, уже и не вспомню, но мало — тут замки дешевле, чем квартира в Москве. И кому сегодня вообще нужен замок?
– Вам, например.
– Я — художник. Если бы мы нашли приличную пустующую фабрику, я, быть может, с большей охотой купил бы ее. Но французы не строили фабрики далеко от города. А мне хотелось уединения.
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomm...ext&categ=1
РГПУ им. А.И. Герцена 4 апреля 2012г.
Ректор В.П. Соломин вручил М.М. Шемякину памятную медаль императрицы Марии Фёдоровны, покровительницы российской науки и искусства, а также книгу об истории РГПУ им. А.И. Герцена. В качестве ответного подарка Михаил Шемякин преподнес книгу своих эскизов и рисунков, включающую уникальные работы, например, иллюстрации к роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Оставив памятную надпись на форзаце издания, М.М. Шемякин передал книгу в библиотеку Герценовского университета.
Художник много рассказывал о своей театральной работе — балете «Волшебный орех» на музыку С.М. Слонимского,
поведал о своей дружбе с В.С.Высоцким, культуре в искусстве в целом. Эта постановка скоро будет представлена на сцене Мариинского театра. Также М.М. Шемякин ответил на вопросы из зала, в свойственной ему непринужденной, остроумной и глубоко поэтической манере.
http://www.herzen.spb.ru/img/files/pedvest...iiy_vaipusk.pdfhttp://www.herzen.spb.ru/news/05-04-2012_3/
Михаил Шемякин получил орден Дружбы 2009г.
«За вклад в Российскую культуру»И вот вчера, поздно вечером Владимир Путин прибыв в Брюссель, встретился с художником Михаилом Шемякиным, приветствовал его словами: «Миша, привет».
Шемякин в ходе встречи сообщил премьеру о ряде проектов, которые он планирует реализовать: «Я хотел бы начать с проекта по созданию во Франции центра для художников Северного Кавказа». «Я родом из Кабардино-Балкарии. Только в этой республике проживает около 12 тысяч представителей моего рода Кардановых, а по миру нас более 64 тысяч», — отметил художник.
«Я хочу создать центр, чтобы молодые художники обучались в нем. Чтобы оторвать молодых людей от каких-то фундаменталистских идей. И чтобы французы знали, что такое культура Северного Кавказа, кто такие кабардинцы, балкарцы, осетины», — подчеркнул он.
Шемякин также представил премьеру проект памятника Эрнсту Гофману в Калининграде и проект интернационального центра кукольных искусств в Ханты-Мансийске.
Касаясь этих проектов, Путин отметил, что Ханты-Мансийск сегодня «бурно развивается».
Рассматривая представленные художником эскизы, Путин процитировал слова Высоцкого о Шемякине: «А друг мой — гений всех времен…»
Художник эту мысль оспаривать не стал…
Февраль 24, 2011
http://putinforever.wordpress.com/2011/02/...B2%D0%B5%D1%82/Радио «Эхо Москвы» интервью после вручения награды
Михаил Шемякин художник и скульптор
Ксения Ларина ведущая эфира
http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/631944-echo/
Интервью с Михаилом Шемякиным. Сергей Дресвин .
С. Д.: А стихи Высоцкого Вы читали?
М. Ш.: Он читал. Он очень хотел быть не только бардом — поэтом. Он приходил ко мне и приносил какой-то подарок, связанный с моим запоем очередным, и говорил: «Мишенька, это не поется, а читается». Есть у него вещи, которые могу расшифровать я один. То есть я ему что-то рассказывал, а Володя обожал, когда я ему что-то рассказывал о своих загулах, что-то из своей области жизни, а он приходил через несколько дней с новой песней мне в подарок. И не забывайте, что я шесть лет просидел в наушниках, я специально прошел двухмесячные курсы звукооператоров-любителей в Париже. За шесть лет мы создали семь пластинок. Мои записи считаются лучшими в его творческом наследии. Или один раз, всего один за нашу дружбу, мы с ним впали вдвоем в запой, и результатом была знаменитая песня «Французские бесы». Скажем, если удачной строчкой или четверостишием он был доволен, то снимал трубку и звонил мне: «Миха, вот сейчас я написал об этом». Эти звонки были необходимы ему, чтобы поделиться.
С. Д.: У Вас возникала в нем такая же необходимость?
М. Ш.: Конечно была. У нас была большая, серьезная дружба творческая.
С. Д.: Вам в творчестве помогало то, что он был рядом?
М. Ш.: Он раскрывал какие-то моменты, которые были запечатаны в моем духовном сознании. И когда ты чувствуешь адекватность этого, это помогает тебе приоткрыть определенные духовные клапаны.
С. Д.: А десять лет разницы в возрасте не делали его учителем каким-то, что ли?
М. Ш.: Есть такие письма, где он пишет: «Мишуня, образовывай меня, я тёмен!» Он очень нежно, бережно относился ко мне. Он приезжал, и я его снабжал литературой, которую нужно знать. Он очень любил живопись, но ничего не знал. Последние годы он не очень хорошо видел, надевал очки, сидел. Никто не мог представить такого Володю, который отгораживался, у него была боязнь большого пространства, несмотря на то что он выступал перед многими сотнями, иногда тысячами зрителей, но даже в небольшой комнате он себе строил небольшое пространство: стул, диванчик, оградить себя, я его завалю книгами, и он там в очках сидит, лежит, читает, восторгается, потому что время-то еще было — Советский Союз, многое нельзя было прочитать, а я снабжал его литературой от ИМКА-пресс.
С. Д.: А на пребывание в измененных состояниях, запоях, Вы с Высоцким много времени тратили?
М. Ш.: Нет, не много времени мы тратили. Он был трудоголик, я тоже. Просто для того, чтобы мозги выдержали, время от времени и он, и я, ну, он-то чаще, конечно, потому, наверное, что искушений было больше, просто уходили в запой. Десять дней нас не было, мы были в других мирах, а потом снова начиналась бешеная работа.
С. Д.: Но без этого было нельзя?
М. Ш.: Я думаю, что не выдержал бы организм. Такие нагрузки, как я Вам описывал, невозможно нести, нужно мозгу где-то дать отдохнуть.
http://prochtenie.ru/index.php/docs/669
Гость 22.07.2012 19:39
Цитата(рядовой Борисов @ 14.7.2012, 15:34)
В итоге вместе переходили границу, побывали в лагере Хекматияра, самого известного тогда афганского фундаменталиста.
Походили под пулями... А потом было еще много историй на грани жизни и смерти.
Переход границы после вывода советских войск не представлял серьёзной опасности. У Хекматияра по западным каналам связи кто только не побыл — от журналистов всех мастей до бывшего противника Проханова. С гарантиями безопасности. И штаб его был в Пакистане всегда.
Что значит «походили под пулями»? Какие ещё истории на грани смерти?
Пиар, красивые слова о себе любимом бесстрашном ))))
А результат этой «бурной» деятельности — пшик. Да и не могло быть результата.
Михаил Шемякин: на контрастах света и тьмы. Изабелла Слуцкая, Тель-Авив
Впервые на Святой земле побывал со своей «Гофманианой»
один из выдающихся художников современности Михаил Шемякин
Сенсацией в насыщенной культурной жизни Израиля стало открытие в Тель-Авиве выставки одного из крупнейших современных художников Михаила Шемякина — «Эскизы к Петербургским балетам — Гофманиана». И еще большей — прибытие самого Мастера.
Постановка балета «Щелкунчик» на сцене Мариинского театра стала одним из самых ярких театральных событий начала XXI века. Ее называли авторской работой Михаила Шемякина. И вот теперь в галерее, размещенной в фойе Израильской оперы, можно познакомиться с балетной тематикой в изобразительном искусстве выдающегося художника — на выставке представлены эскизы Шемякина, феерические костюмы персонажей, гротесковые и романтичные, смешные и грустные, которые живо воскрешают в нашей памяти перипетии гофмановского сюжета, знакомого нам еще с детства.
Сара Шемякина
Вы сопричастны творчеству Шемякина?
Нет, нет. Я пытаюсь его освобождать и занимаюсь всем остальным по мере возможности. Мы познакомились, когда я принимала участие в работе над стихами
Владимира Высоцкого, и с 1985 года мы вместе. Сейчас мы живем во Франции, переехали из Америки, потому что очень тяжело все время летать через океан. Живем на природе, среди полей, нас окружают фермеры… Недалеко от нас живет первая жена Михаила с их дочерью Доротеей, она очень одаренная художница.
Вам рисунки Шемякина не напоминают Босха?
Да, Босха он считает своим учителем.
Михаила Шемякина и Володю Высоцкого связывала большая дружба. Как писала Марина Влади, однажды они вдвоем приходили к какому-то монаху исповедоваться, и на время отступила их общая российская страсть. Что же Михаилу помогло выйти из этого омута и вернуться к нормальной жизни?
Его часто спрашивают об этом, потому что знают о его буйном прошлом. Он решил, что больше не хочет причинять боль окружающим. Прекратил в один день. Я ожидала, что он сорвется, как бывало не раз…Но в 1994 году он просто «отрубил». Ему был 51 год.
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=4221П.И.Чайковский. Щелкунчик. Балет. 2007г. М.Шемякин. В.Гергиев. К.Симонов.
Кропотов 23.07.2012 15:27
Шемякин был младше Высоцкого не на 10, а на 5 лет. Интервьюер Сергей Дресвин ошибся. А может и не он, а редакторы.
Artem F 23.07.2012 16:11
Цитата(маркушка @ 22.7.2012, 14:39)
А результат этой «бурной» деятельности — пшик.
так а возвращением советских военнопленных из Афганистана Шемякин разве не занимался? Пусть бы он даже одного вернул — и то деятельность была бы не пустой.
Цитата(Artem F @ 23.7.2012, 19:11)
Цитата(маркушка @ 22.7.2012, 14:39)
А результат этой «бурной» деятельности — пшик".
...так а возвращением советских военнопленных из Афганистана Шемякин разве не занимался? Пусть бы он даже одного вернул — и то деятельность была бы не пустой.
В 87-м году М.Шемякин, вложив большие деньги, через фонд «Apollon Foundation» издал два отдельных диска «Робин Гуд» и «Формулировка» и альбом из семи дисков — «VLADIMIR VYSOTSKY RECORDED by MICHAIL CHEMIAKIN IN PARIS 1975-80» («Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина в Париже. 1975-80»). В приложении к альбому была краткая биография Высоцкого, статьи, тексты песен, тех, что на пластинках, и иллюстрации Шемякина к песням. На дисках — только гитара и голос.
Популярность этого альбома в то время определить было невозможно. Если бы он был издан тиражом в десять, сто тысяч или миллион экземпляров, можно было бы прикинуть, как расходятся семь этих пластинок. Но тираж альбома — всего 999 экземпляров. Каждый пронумерован. Этот альбом стал, по сути, раритетом, едва появившись на свет. Его, вместе с трёхтомником поэзии Высоцкого,
Шемякин передал для благотворительного аукциона в фонд помощи советским солдатам-инвалидам афганской войны.М.Шемякин: «Мне говорили, что на «чёрном» московском рынке этот альбом уже есть и стоит недёшево. Я хотел бы передать права на всё это советским организациям. Можно было бы продавать эти пластинки и в стране, и за рубежом — за валюту.
Это будет дар от нас с Володей солдатам-афганцам. Ещё одно предложение — устроить в СССР выставку-продажу моих литографий по ценам невысоким, доступным людям среднего достатка. Всю выручку — на те же цели».
В конце 1988 года нью-йоркское издательство «Russica Publishers» и фонд «Apollon Foundation» выпустили собрание стихов и песен Высоцкого в трёх томах. На обложке каждого тома надпись по-русски и по-английски:
«Фонд «Apollon Foundation» и Михаил Шемякин для солдат-инвалидов афганской войны».В июне 1989 года группа бывших воинов-интернационалистов побывала в США. Цель этой поездки — содействие освобождению советских солдат из афганского плена. Там они встретились с М.Шемякиным и смогли убедиться, что он не просто эмигрант с ностальгическими чувствами к России, а человек, преисполненный высокой гражданственностью. Он передал тридцать своих литографий примерной стоимостью от 30 до 60 тысяч долларов для благотворительного аукциона, чтобы вырученные деньги направить на нужды бывших воинов-афганцев.
Guliko 24.07.2012 05:21
Цитата(Виктор Бакин @ 24.7.2012, 8:51)
Там они встретились с М.Шемякиным и смогли убедиться, что он не просто эмигрант с ностальгическими чувствами к России, а человек, преисполненный высокой гражданственностью.
Спасибо, Виктор, очень интересная, полезная и познавательная статья, особенно для (все)знающих о «бурной » деятельности и её результатах.
Цитата(Artem F @ 23.7.2012, 20:11)
так а возвращением советских военнопленных из Афганистана Шемякин разве не занимался? Пусть бы он даже одного вернул — и то деятельность была бы не пустой.
Ценность каждой (одной) жизни — бесценна ( простите за тавтологию)
Цитата(Виктор Бакин @ 24.7.2012, 8:51)
В 87-м году М.Шемякин, вложив большие деньги, через фонд «Apollon Foundation» издал два отдельных диска «Робин Гуд» и «Формулировка»
Виктор Васильевич, по-моему, и «Робин Гуд», и «Формулировка» вышли эдак в 1982-1983 годах... Разве нет?
Guliko 24.07.2012 05:45
Цитата(Павел Евдокимов @ 24.7.2012, 9:34)
«Робин Гуд», и «Формулировка» вышли эдак в 1982-1983 годах... Разве нет?
В 1982 году, в Нью-Йорке (С� �А), из части этих записей Шемякин издал пластинку — «Формулировка» (Intermusic), а в 1987 году вышло коллекционное издание тиражом 999 экземпляров, включающее в себя 7 виниловых пластинок, с оформлением из рисунков Шемякина — «Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина» (Apollon Foundation, New York, CH-LRP 8822-28). Не получается скопировать ссылку
http://nnm.ru/blogs/Dany/vysockiy_diskogra...hone/#cut...вот, получилось в другом месте
Цитата(Guliko @ 24.7.2012, 8:45)
Не получается скопировать ссылку
Спасибо за шикарную ссылку!
Гость 24.07.2012 08:10
Цитата(Artem F @ 23.7.2012, 19:11)
А результат этой «бурной» деятельности — пшик.
так а возвращением советских военнопленных из Афганистана Шемякин разве не занимался? Пусть бы он даже одного вернул — и то деятельность была бы не пустой.
Про эту деятельность и речь. В результате этой деятельности вышел пшик — ни одного он не вернул.
Потому что изначально, эта затея пустая. К тому времени возвращать было некого — все, кого не убили за год плена максимум — ломались и ставились в ряды душманов. Повязывались участием в боях. И «пленными» они уже не считались — «вернуть» братьев по вере никто бы не посмел. Хозяев у них уже не было. Потом становились полноценными афганцами — сами не стремились вернуться от новой родины и семьи.
А единицы которых освободили по западным каналам Красного креста и различных организаций (связанных с разведками) выезжали на запад. И никакой Шемякин этим организациям не нужен был — ни авторитета, ни выгоды.
И сам Шемякин не мог всего этого не понимать, когда брался за эту пустую затею. Так зачем брался? Для шума о себе.....
Гость 24.07.2012 08:12
Цитата(Guliko @ 24.7.2012, 8:21)
Ценность каждой (одной) жизни — бесценна ( простите за тавтологию)
Ну результаты то этой деятельности должны быть известны..... Так о какой «одной жизни» хотя бы идёт речь? И при чём здесь Шемякин?
Цитата(маркушка @ 24.7.2012, 11:10)
В результате этой деятельности вышел пшик — ни одного он не вернул. Потому что изначально, эта затея пустая. К тому времени возвращать было некого
Маркушка, преклоняюсь перед Вашим упорством отстаивать свою точку зрения. Про обтесывание колов на голове, про урину в глаза, а он: «Божья роса!», наверняка слышали.
Цитата
«К тому времени возвращать было некого…»
Вспомним «то время». Тогда, в феврале 1989-го, генерал Борис Громов перевёл через пограничный мост в Термезе не всех советских солдат — 300 наших ребят, занесённых в списки «пропавших без вести» (а на самом деле взятых в плен афганскими моджахедами), так и остались по ту сторону границы, в чужой стране. Ещё до вывода войск (в конце 88-го) М.Шемякин выставил альбом пластинок и 3-томник текстов В.Высоцкого на аукцион с целью вырученные деньги направить для солдат-инвалидов афганской войны.
Затем после вывода войск (в июне 1989 года) М.Шемякин отдаёт на аукцион свои литографий примерной стоимостью от 30 до 60 тысяч долларов для благотворительного аукциона, чтобы вырученные деньги направить выкуп из плена бывших воинов-афганцев.
Так было, кого возвращать или нет? Наверное, было, если в августе 2002 года тогдашний премьер-министр Касьянов подписал распоряжение выделить деньги спецотделу ФСБ для «проведения розыска и освобождения граждан бывшего СССР, попавших в плен и пропавших без вести в период пребывания в Афганистане ограниченного советского воинского контингента в 1979–1989 гг.». В 1992 году после уплаты группировкам моджахедов выкупа в размере $150 000 удалось освободить из плена и вернуть в Россию 12 человек. Там были деньги и от продажи шемякинских гравюр. А Вы говорите: «Так о какой «одной жизни» хотя бы идёт речь?» И Шемякин при том!
Цитата
«И сам Шемякин не мог всего этого не понимать, когда брался за эту пустую затею. Так зачем брался? Для шума о себе...»
Выходит, затея была не пустой! Вы же вмазываете нам какой-то звон про «единицы, которых освободили по западным каналам Красного креста и выезжали на запад», который имел место, но абсолютно не относится к благотворительности М.Шемякина.
Конечно, Шемякин не мог понять, того, что Вы понимаете… Жаль вас рядом не стояло — подсказали бы. А он «пошумел о себе» на орден из рук Президента, да никак не успокоится: то ВВ изваяет, то Петра, то кикимор, то «Щеркунчика» поставит, то книжки выпускает с «высоцкими» иллюстрациями… Но уже не за «так», как для воинов-афганцев.
Guliko 24.07.2012 11:58
Цитата(Виктор Бакин @ 24.7.2012, 15:53)
Конечно, Шемякин не мог понять, того, что Вы понимаете… Жаль вас рядом не стояло — подсказали бы. А он «пошумел о себе» на орден из рук Президента, да никак не успокоится: то ВВ изваяет, то Петра, то кикимор, то «Щеркунчика» поставит, то книжки выпускает с «высоцкими» иллюстрациями… Но уже не за «так», как для воинов-афганцев.
как всегда подняли настроение)
"Я Индию видел, Иран и Ирак,
Я — индивидуум, не попка-дурак.
(Так думают только одни дикари.)
Карамба! Коррида! И черт побери! "...© ( ассоциация....)
Artem F 24.07.2012 13:27
Виктор, хорошо, что привели эти примеры — я догадывался, что Шемякин не просто так воздух сотрясает (за ним — масса задуманных и доведенных до конца проектов), но этих фактов не знал.
Гость 24.07.2012 15:42
Цитата(Виктор Бакин @ 24.7.2012, 14:53)
Вспомним «то время». Тогда, в феврале 1989-го, генерал Борис Громов перевёл через пограничный мост в Термезе не всех советских солдат — 300 наших ребят, занесённых в списки «пропавших без вести» (а на самом деле взятых в плен афганскими моджахедами), так и остались по ту сторону границы, в чужой стране. Ещё до вывода войск (в конце 88-го) М.Шемякин выставил альбом пластинок и 3-томник текстов В.Высоцкого на аукцион с целью вырученные деньги направить для солдат-инвалидов афганской войны.
Затем после вывода войск (в июне 1989 года) М.Шемякин отдаёт на аукцион свои литографий примерной стоимостью от 30 до 60 тысяч долларов для благотворительного аукциона, чтобы вырученные деньги направить выкуп из плена бывших воинов-афганцев.
Так было, кого возвращать или нет? Наверное, было, если в августе 2002 года тогдашний премьер-министр Касьянов подписал распоряжение выделить деньги спецотделу ФСБ для «проведения розыска и освобождения граждан бывшего СССР, попавших в плен и пропавших без вести в период пребывания в Афганистане ограниченного советского воинского контингента в 1979–1989 гг.». В 1992 году после уплаты группировкам моджахедов выкупа в размере $150 000 удалось освободить из плена и вернуть в Россию 12 человек. Там были деньги и от продажи шемякинских гравюр. А Вы говорите: «Так о какой «одной жизни» хотя бы идёт речь?» И Шемякин при том!
Когда вывели войска — из числа захваченных и дезертиров с 1979 года советских солдат и офицеров там не могло быть 300 человек. Всего за войну «пропало без вести» около 400 человек.
Из них были захвачены около 200 человек. Около 120 из них были освобождены по разным каналам.
100 оставались в живых на момент вывода войск. Но «пленными» они не были. Они были уже наполовину афганцами и все несколько лет воевали в пядах душманов. Просто «пленные» душманам были не нужны. Если человек не сломался в течении полугода, и его не удалось освободить за это время — то его просто убивали. Все остальные приняли ислам и поставлены в ряды душманов.
Ни в каких подачках именно «для выкупа» пленных, СССР не нуждался во время войны. Вообще за материальные блага пленные почти не выкупались, а если выкупались — то средств для единиц хватало — например за командира авиаполка Руцкого отдали сумму примерно в 50 тысяч тогдашних рублей...... Такие средства (тем более не поностью деньгами) в руках командующего группировкой или спецслужб были смехом.
А никакого «выкупа» в июне 1989 года тем более не существовало. Так что остаётся непонятным — куда вообще пошли деньги от аукциона......
Формулировка выделения денег для ФСБ в 2002 году «для выкупа пленных в афганистане» рассчитана только на обывателя. ))))
Также непонятно, про каких 12 человек и какой «выкуп за них» вы говорите. Все пропавшие без вести известны поимённо. После 1989 года вернулись на родину примерно 8 человек из афганистана. Могу перечислить поимённо. Вернулись самостоятельно, как полноценные афганские граждане — бывшие душманы. Пара узбеков у себя в Туркестане остались, остальные бывшие русские и украинцы по крови погостили с новыми сеьями у старых родных и обратно подались. Ещё несколько человек вернулись из западных стран. С западными паспортами в карманах — также погостили и обратно в США. Как понимаете они никакими пленными на тот момент не являлись и ни в каком «выкупе» не нуждались.
Гость 24.07.2012 19:10
Цитата(Artem F @ 24.7.2012, 16:27)
Виктор, хорошо, что привели эти примеры — я догадывался, что Шемякин не просто так воздух сотрясает (за ним — масса задуманных и доведенных до конца проектов), но этих фактов не знал.
примеры и факты чого? ))) Бурной деятельности?
А вот про факты результатов этой деятельности — ничего. Потому что пшик, не было результатов и не могло быть....
Или приведёте имя хотя бы одного пленного освобождённого этой деятельностью Шемякина? Вот это будет факт. Но таких фактов не существует....
sergV 24.07.2012 20:40
Маркушка! Вы всех тут обс...ете!
Пардон, а Ваши данные чем Вы подтвердите? Пожалуйста, ссылки, доказательства в редакцию!:)
ШКВОРЕНЬ 25.07.2012 00:24
В 1983 году в США усилиями русских эмигрантов ( Михаила Шемякина инициатора идеи в том числе ) и американской писательницы Сюзан Мэсси (известная американская исследовательница истории и культуры России , писательница, пару лет назад перешла в православие из своей веры) был создан американский Комитет спасения советских пленных в Афганистане .
Представителям Комитета удалось встретиться с лидерами афганской оппозиции и убедить их освободить некоторых советских военнопленных, главным образом тех, кто изъявил желание остаться на Западе (около 30 человек, по данным МИД СССР — имена и фамилии имеются в Архивах МИДа).
Из них
три человека после заявления Генерального прокурора СССР о том, что бывшие пленные не будут подвергаться уголовному преследованию,
вернулись в Советский Союз..
Кто-то интересовался «количеством»?Газета «Правда» за июнь 1988 года ( от 24 июня) , опубликовала сообщение о том , что 3-го июня в Нью-Йорке был создан тот самый Международный комитет по спасению советских военнопленных в Афгагнистане.
Кого интересуют подробностьи , могут побеседовать с Ионой Ионовичем Андроновым ( отличный дядька, знаю по совместному пребыванию... , дальше рассказывать не стану), корреспондентом «Правды» в Нью-Йорке и членом этого Международного комитета . ( Из Сети цитата) —
Цитата
В 1988 г. он ( И.Андронов) создал вместе с эмигрировавшим из СССР известным художником Михаилом Шемякиным Международный комитет за спасение советских военнопленных в Афганистане, затем Народный комитет за освобождение военнопленных в СССР .
А с 1989 г. —Иона Ионович Андронов — один из основателей и председатель Всесоюзного объединения семей советских военнопленных «Надежда», вёл переговоры с лидерами афганской оппозиции, руководством Афганистана и Пакистана об освобождении советских военнопленных...
25/07/2012 «Самара сегодня».
Уже много лет две даты, связанные с именем Владимира Высоцкого, в Самаре неизменно напоминают о нем и его творчестве.И хоть лет со дня ухода из жизни барда прошло много, число его поклонников, ценителей таланта постоянно прибавляется. Даты эти: 25 января — он родился, 25 июля — день его памяти. Будет так и в этом году. Пройдут концерты из его песен. На Волге ветер надует паруса яхт — пройдет ставшая уже традиционной парусная регата в память о нем и в знак любви к великому русскому поэту и артисту. Наверняка, самарцы принесут цветы к памятнику в его честь. Михаил Шемякин и Владимир Высоцкий познакомились в Париже и навсегда остались друзьями. Высоцкий посвящал Шемякину свои песни, тот, в свою очередь, рисовал иллюстрации к произведениям Владимира Семёновича, а после его смерти создал памятник поэту, установленный в Самаре в 2008 г.
Памятник Высоцкому — многофигурная бронзовая композиция. Фигуры композиции символически представляют ключевые темы жизни Владимира Семеновича:
любовь к Женщине, противостояние иррациональному разрушающему началу, жажда свободы. Особенно актуальной в наше время представляется фигура надзирателя со связкой ключей на фоне тюремной решетки. Высота памятника — 5 метров, площадь композиции — 25 кв. метров.
Использованы материалы сайта Фонд художника Михаила Шемякина
http://samaratoday.ru/news/76297#more-76297
Кропотов 25.07.2012 08:02
маркушка, а почему пленные в Афгане, по вашему мнению, все непременно воевали в рядах моджахедов? Я читал о случаях, когда пленные просто жили в кишлаках, работали, ремонтировали авто и другую технику, обзаводились семьями, то есть жили себе тихо-мирно.
Воевали же единицы.
Рекомендую интересующимся два сайта
www.afgan.ru —первый в свое время в рунете ресурс о войне в Афганистане
www.artofwar.ru — сайт «Творчество ветеранов последних войн» (худож. проза, а также мемуары и аналитич.статьи) — в основном Афган и Чечня, а также Абхазия, Приднестровье, Карабах, Югославия, Таджикистан, Осетия, и даже Вьетнам, Корея, Ближний Восток и т.д.
Гость 26.07.2012 09:04
Цитата(Кропотов @ 25.7.2012, 11:02)
маркушка, а почему пленные в Афгане, по вашему мнению, все непременно воевали в рядах моджахедов? Я читал о случаях, когда пленные просто жили в кишлаках, работали, ремонтировали авто и другую технику, обзаводились семьями, то есть жили себе тихо-мирно.
Воевали же единицы.
То, что вы «читали» является чепухой. «Просто жить» в кишлаках и «работать» — им бы никто не позволил в условиях войны.
Все, кто не был освобождён до того, как его сломали — погибли или стали в ряды душманов. Кто выбрал жизнь — стал мусульманином и встал в ряды душманов. Это было главным условием такого выбора.
Тайга75 26.07.2012 09:28
Цитата(Кропотов @ 25.7.2012, 12:02)
Я читал о случаях, когда пленные просто жили в кишлаках, работали, ремонтировали авто и другую технику, обзаводились семьями, то есть жили себе тихо-мирно.
О них не только писали но и показывали по ТВ с рассказом о жизни.
Цитата(маркушка @ 26.7.2012, 13:04)
Все, кто не был освобождён до того, как его сломали — погибли или стали в ряды душманов.
Здесь
маркушка пишет о своем понимании обращения с военнопленными. Других вариантов для него не существует.
Гость 26.07.2012 09:37
Цитата(Шкворень @ 25.7.2012, 3:24)
В 1983 году в США усилиями русских эмигрантов ( Михаила Шемякина инициатора идеи в том числе ) и американской писательницы Сюзан Мэсси (известная американская исследовательница истории и культуры России , писательница, пару лет назад перешла в православие из своей веры) был создан американский Комитет спасения советских пленных в Афганистане .
Представителям Комитета удалось встретиться с лидерами афганской оппозиции и убедить их освободить некоторых советских военнопленных, главным образом тех, кто изъявил желание остаться на Западе (около 30 человек, по данным МИД СССР — имена и фамилии имеются в Архивах МИДа).
Из них три человека после заявления Генерального прокурора СССР о том, что бывшие пленные не будут подвергаться уголовному преследованию, вернулись в Советский Союз..
Кто-то интересовался «количеством»?
Газета «Правда» за июнь 1988 года ( от 24 июня) , опубликовала сообщение о том , что 3-го июня в Нью-Йорке был создан тот самый Международный комитет по спасению советских военнопленных в Афгагнистане.
Кого интересуют подробностьи , могут побеседовать с Ионой Ионовичем Андроновым ( отличный дядька, знаю по совместному пребыванию... , дальше рассказывать не стану), корреспондентом «Правды» в Нью-Йорке и членом этого Международного комитета . ( Из Сети цитата) —
Цитата
В 1988 г. он ( И.Андронов) создал вместе с эмигрировавшим из СССР известным художником Михаилом Шемякиным Международный комитет за спасение советских военнопленных в Афганистане, затем Народный комитет за освобождение военнопленных в СССР .
А с 1989 г. —Иона Ионович Андронов — один из основателей и председатель Всесоюзного объединения семей советских военнопленных «Надежда», вёл переговоры с лидерами афганской оппозиции, руководством Афганистана и Пакистана об освобождении советских военнопленных..
Цитата(Шкворень @ 25.7.2012, 3:24)
а, 3:24
Шкворень
Просмотр профиля
Добавить в друзья
Отправить сообщение
Найти темы пользователя
Найти сообщения пользователя
Группа: Пользователи
Сообщений: 324
Регистрация: 14.1.2012
Пользователь №: 1159
В 1983 году в США усилиями русских эмигрантов ( Михаила Шемякина инициатора идеи в том числе ) и американской писательницы Сюзан Мэсси (известная американская исследовательница истории и культуры России , писательница, пару лет назад перешла в православие из своей веры) был создан американский Комитет спасения советских пленных в Афганистане .
Представителям Комитета удалось встретиться с лидерами афганской оппозиции и убедить их освободить некоторых советских военнопленных, главным образом тех, кто изъявил желание остаться на Западе (около 30 человек, по данным МИД СССР — имена и фамилии имеются в Архивах МИДа).
Из них три человека после заявления Генерального прокурора СССР о том, что бывшие пленные не будут подвергаться уголовному преследованию, вернулись в Советский Союз..
В 1988 г. он ( И.Андронов) создал вместе с эмигрировавшим из СССР известным художником
Все были освобождены посредством Красного Креста под прикрытием ЦРУ и западных спецслужб. Никакие «комитеты» не имеют к освоюождению конкретных людей никакого отношения.....
Деятельность Андронова также кончилась пшиком. Они были никто и звали их никак, чтобы ради них освобождать пленных.
Тем более к 1989 году никаких живых «пленных» там уже не было. Были бойцы в отрядах душманов.....
А единицы, которых захватили в 1988-89 гг. освобождались силами и возможностями группировки войск.
Гость 26.07.2012 09:39
Цитата(Дмитрий Власов @ 26.7.2012, 12:28)
О них не только писали но и показывали по ТВ с рассказом о жизни.
Цитата(маркушка @ 26.7.2012, 13:04) К исходному сообщению
Все, кто не был освобождён до того, как его сломали — погибли или стали в ряды душманов.
Здесь маркушка пишет о своем понимании обращения с военнопленными. Других вариантов для него не существует.
Я буду говорить конкретно. Про кого идёт речь? Назовите фамилии этих простых дехкан-ремонтников ))))
Гость 26.07.2012 10:08
Цитата(Дмитрий Власов @ 26.7.2012, 12:28)
Здесь маркушка пишет о своем понимании обращения с военнопленными. Других вариантов для него не существует.
Не так. Это у душманов для наших пленных не было других вариантов.....
Кому-то, правда повезло — если сразу после захвата(чаще дезертирства) с ними связывались западные «журналисты» и в целях пропаганды через КК вывозились в швейцарию. С 1982 года там действовал настоящий и реальный (обладающий полномочиями в отличии от шемякиных-андроновых) Комитет в городе Цугерберге. И Соглашение между правительствами СССР, Швейцарии и руководства КК существовало по этому вопросу. Именно через взаимодействие МККК с душманами в 1982 — 1986 гг. было освобождено 11 человек, из которых 9 вернулись в СССР и 2 остались в Швейцарии.
В 1986 году душманы прекратили общение с Комитетом МККК по вопросу пленных.
Частным порядком действовали влиятельные особы (не в пример Шемякину и Андронову). Например член комиссии Европарламента по правам человека — лорд один, вывез 2 пленных. До того, как их сделали янычарами.
vvm03 26.07.2012 10:54
маркушка, все-то вы знаете, везде-то вы бывали
Тайга75 26.07.2012 11:20
Разумеется это только у душманов для наших пленных. И Красный Крест работает только в целях пропаганды.
«Представьте — публика в дерьме, артисты в дерьме, вы — в дерьме... И тут выхожу я весь в белом».
Кропотов 26.07.2012 11:56
маркушка, война в Афганистане не была тотальной войной. В ней душманы не были чем-то целым — были формирования пуштунов, афганских таджиков (Ахмад Шах Масуд), узбеков (Дустум), вели они себя по-разному, в том числе и по отношению к пленным.
И пленные были разные — и русские, и те же узбеки и таджики. В плену, например, побывал летчик, будущий вице-президент России Руцкой.
Кстати, в Чечне пленных не заставляли воевать на стороне «духов», а просто обращали в рабство. В Афганистане тоже чаще делали так. Бойцов у дущманов и без пленных хватало.
Вы, маркушка, человек слишком уверенный в себе, безапеляционный. Любые аргументы оппонентов не воспринимаете. На все у вас один ответ — «чепуха». Поэтому спорить с вами нет смысла.
о пленных в Афгане
http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/7_afgan.html
Гость 26.07.2012 15:52
Цитата(Кропотов @ 26.7.2012, 14:56)
маркушка, война в Афганистане не была тотальной войной. В ней душманы не были чем-то целым — были формирования пуштунов, афганских таджиков (Ахмад Шах Масуд), узбеков (Дустум), вели они себя по-разному, в том числе и по отношению к пленным.
И пленные были разные — и русские, и те же узбеки и таджики. В плену, например, побывал летчик, будущий вице-президент России Руцкой.
Кстати, в Чечне пленных не заставляли воевать на стороне «духов», а просто обращали в рабство. В Афганистане тоже чаще делали так. Бойцов у дущманов и без пленных хватало.
Вы, маркушка, человек слишком уверенный в себе, безапеляционный. Любые аргументы оппонентов не воспринимаете. На все у вас один ответ — «чепуха». Поэтому спорить с вами нет смысла.
Спорить со мной по этому вопросу действительно не имеет смысла, ибо в безконкретном разговоре вы будете повторять чепуху. В то время как я говорю аргументами.
Все душманы были однородны по ненависти к шурави независимо от политических группировок и национальностей. И вели себя в отношении всех захваченных ими абсолютно одинаково.
Существовали исключения в виде обмена на трупы, но это было только с теми, кто был захвачен относительно недавно.
Офицеры или убивались или обменивались — причём довольно скоро. Офицеров, со стажем плена более двух месяцев — нет. И Руцкой только подтверждение — большая шишка — его счастье, что договорились об обмене, а не убили зверски. Этому также способствовало и то, что он был захвачен в Пакистане .
По поводу чечни — как раз именно там предлагалось почти всем ПОВСЕМЕСТНО замарать себя кровью или просто участием для облегчения своей участи. Но часто и как условие выбора между жизнью и смертью. Вот видите, опять вы сказали чепуху.....
В афгане никакие рабы душманам были не нужны. Там шло предложение стать братьями по вере и борьбе — или погибнуть. Повторяю, при условии, если изначально у душманов не было планов на скорый обмен или такой случай не представлялся в ближайшее время.
Гость 26.07.2012 15:56
Цитата(Дмитрий Власов @ 26.7.2012, 14:20)
Разумеется это только у душманов для наших пленных. И Красный Крест работает только в целях пропаганды.
Разумеется — это была практика у душманов для наших пленных.
Красный крест не работает только в целях собственно одной пропаганды, вы заявляете чепуху.
Кропотов 26.07.2012 16:22
Цитата(маркушка @ 26.7.2012, 19:52)
ибо в безконкретном разговоре вы будете повторять чепуху
Я дал ссылку на пубшикацию в «Независимом военном обозрении» (см. выше). Там говорится о случаях участия пленных в боевых действиях, как об исключениях.
Давайте вы, маркушка. свои примеры, ссылки. Тогда спор будет предметным.
Гость 26.07.2012 16:41
Я могу говорить предметно. А в газете только общие слова. О каждом пленном, о котором есть информация, что он длительное время находился в плену — есть достоверные данные, что он принял ислам (второе мусульманское имя) и состоял в отрядах душманов. По другому быть не могло.
А исключения состоят именно в тех случаях, когда захваченных вывозили в европу. Все они были захвачены относительно недавно, и их не успели превратить в янычар.
freesbhy 26.07.2012 16:56
А если не через Европу, то истории о пленных их поисках, спасениях, это чистой воды литература, что пыталась «сеять разумное, доброе, вечное», хоть на таком материале, чтобы у читающих это «чувства добрые» проявить и дать хоть какую-то надежду, на то, что и в этой жизни может что-то быть хорошо?
Если не считать, конечно, случаев, когда просто это был способ заработать?
Гость 26.07.2012 17:10
В этих частных «комитетах» и «фондах» всегда огромное количество мошенников и авантюристов. А в данном случае само учреждение «комитета» преследовало какую-угодно цель, но только не освобождение пленных, ибо это было невозможно — Шемякин не мог этого не понимать.
Владимира Высоцкого инкрустировали драгоценными камнями/
В Петербурге на следующей неделе пройдут дни памяти советского поэта и актера
26 июля в галерее «N-Prospect» откроется выставка «Я жив!», посвященная Владимиру Высоцкому.
Выставят редкие, коллекционные книги издательства «Вита Нова», посвященные артисту «Две судьбы» и «Песни беспокойства» с оригинальными литографиями. Будет графика выпускников-графистов академии художеств, а также живописные работы Александра Федорова (Чувашия) и питерских художников — Оксаны Архиповой, Александра Погосяна, Ольги Петровой.
— Самый главный экспонат на выставке — это папка с серебряным теснение 925 пробы в красивом кожаном переплете с аппликацией, инкрустированная драгоценными камнями с теснением, замшей, — поделились с «Комсомолкой» организатор проекта Екатерина Виноградова. — В ней собраны песни Высоцкого Выставка.
Сама выставка будет располагаться в нескольких залах галереи. Н
а экране будут крутить интервью одного из друзей Высоцкого — российского и американского художника и скульптора Михаила Шемякина. Шемякин рисовал иллюстрации к произведениям Владимира Семеновича, а после его смерти создал памятник поэту, установленный в Самаре. Шестнадцатого августа пройдет аукцион работ с выставки. Практически все то, что зрители увидят на стенах галереи, уйдет с молотка.
— Это не благотворительный аукцион, — говорит Виноградова, — деньги пойдут художникам и в копилку галереи. Начальная цена лота папки с серебряным теснением 250 тысяч рублей. Папка с собранием работ выпускников будет выставлена за 150 тысяч.
http://spb.kp.ru/online/news/1202706/
Гость 26.07.2012 17:30
Цитата(Кропотов @ 26.7.2012, 14:56)
В статье есть неточности — в январе 1981 года никаких мятежей в афганских полках, из которых не вернулись 4 советника — не было.
Мятеж был в двух полках в январе 1980 года.
В одном случае 1 января «не вернулись» не 4 «советника», а 3 работника советнического аппарата — собственно 2 советника-офицера и 1 переводчик-служащий армии. Точно было установлено, что они были убиты — то есть «пропавшими без вести» они считались несколько дней, пока не нашли тела.
А вот пропали без вести (фактически убиты — но тела не найдены) 5 января при другом мятеже только 2 офицера — советник и переводчик.
Владимир Семенович Высоцкий
«Я Жив!»27.07.2012 — 17.08.2012
С-Петербург , Gallery «N-Prospect», Издательство «ВитаНова»
Галерея «N-Prospect» и Издательство «ВитаНова» открывают Выставку, посвященную личности Владимира Семеновича Высоцкого, ”Я Жив!”.
Уникальное мероприятие, представляющее личность великого человека сквозь призму творчества талантливых художников в двух направлениях: в виде серий графических работ, а также, в литографиях, собранных под обложками роскошных, коллекционных изданий. Каждый автор, используя свою неповторимую манеру, представляет свое видение лирики мастера. Это и реалистические и инопланетные ассоциации, образы страдания и боли — отображение трагической судьбы поэта.
Организаторы проекта:
— Частная, художественная галерея «N-Prospect» (www.n-prospect.ru).
— Издательство «ВитаНова» (www.vitanova.ru), выпускающее малотиражные, коллекционные издания художественной литературы.
На выставке будут представлены:
— Иллюстрации Михаила Шемякина к стихам и песням Владимира Высоцкого, среди которых «Спасите наши души», «Райские яблоки», «Набат», «Смерть истребителя», которые экспонировались ранее в ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве и в Строгановском дворце в Санкт-Петербурге. — Иллюстрации выпускников графического отделения Санкт-Петербургского Государственного Академического Института Живописи, Скульптуры и Архитектуры им. И.Е. Репина, иллюстрирующие выдающиеся песни Владимира Высоцкого.
— Коллекционные Рукописи из фонда издательства «ВитаНова» — «Песни Беспокойства», «Я жив!» и «Две судьбы».
Авторы:
Шемякин Михаил — российский и американский художник и скульптор. Лауреат государственной премии РФ, Народный художник Кабардино-Балкарии, Народный художник Республики Адыгея, почетный доктор Университета Сан-Франциско.Клим Ли — заслуженный художник РФ, профессор, декан факультета графики, преподаватель;
Александр Федоров — выпускник Института им. И.Е.Репина;
Михаил Городецкий — мастер-печатник факультета искусств СПбГУ, выпускник Института им. И.Е.Репина;
Фрол Иванов — выпускник Института им. И.Е.Репина;
Александр Кабанин — доцент, преподаватель института декоративно-прикладного искусства;
Татьяна Козьмина — выпускник Института им. И.Е.Репина;
Петр Конош — преподаватель Промышленной академии им. Штиглица;
Александр Кривонос — преподаватель Института им. И.Е.Репина;
Олег Михайлов — выпускник Института им. И.Е.Репина;
Александр Погосян — преподаватель Института им. И.Е.Репина;
Михаил Муськин — печатник-литограф, заведующий печатными мастерскими Института им. И.Е.Репина;
Ольга Петрова — выпускник Института им. И.Е.Репина.
Мероприятие широко освещается в СМИ (печатные издания, телевидение, интернет), как необычный взгляд на личность великого поэта. Приглашаются видные деятели культуры и бизнеса. И, наконец, в рамках закрытого просмотра выставки, будет проведен библиографический и художественный аукцион.
Открытие выставки состоится в день трагической кончины поэта 26 июля в Галерее «N-Prospect» в центре Санкт-Петербурга на Невском проспекте д.78.
В Программе:
Торжественная церемония открытия
Песни Владимира Семеновича Высоцкого
Праздничный фуршет
Предаукционная продажа
Аукцион состоится 9августа 2012 года с 19-00 до 22-00 в галерее «N-Prospect»
Выставка продлится до 17 августа.
Куратор проекта — Арт-Менеджер Галереи ”N-Prospect” —
Виноградова Екатерина Игоревна
http://n-prospect.ru/ex/vladimir-vysotskii-ia-zhiv
Душа в гламурекомментарии: "Ну и .... кому нужен Высоцкий усыпанный золотой мишурой ??? .... налетай за гламуром ....
Ну а мне лично для духовного счастья вполне достаточно затёртого томика в старом самиздате ... главное то начинка ...."
http://blog.fontanka.ru/posts/107205/
freesbhy 26.07.2012 17:57
Маркушка, да об Афгане чего только не писали, и кто только не писал, от кабинетных литераторов, до военных журналистов и очевидцев и участников событий.
Марина Влади и то писала. «Афганский» роман, жаль названия не помню. Несколько изданий выдержал.
Интересно, это действительно она писала? Или кто-то под неё? В 90-е годы у нас ведь выходило множество не только контрафакта, но и подделок под кого-то из известных лиц.
Цитата(bednajacassandra @ 26.7.2012, 12:57)
Марина Влади и то писала. «Афганский» роман, жаль названия не помню. Несколько изданий выдержал.
Интересно, это действительно она писала? Или кто-то под неё? В 90-е годы у нас ведь выходило множество не только контрафакта, но и подделок под кого-то из известных лиц.
Она сама. «Путешествие Сергея Ивановича» называется. Там к каждой гласве — эпиграф из Высоцкого, поэтому пришлось купить. Не знаю, было ли российское издание...
Гость 26.07.2012 18:15
Я не читал Влади.... Но что она может написать дельного? И читать не нужно, чтобы это понять.
Одно из моих многочисленных занятий — выстраивание ежедневного графика потерь афганской войны с установлением истинных причин и обстоятельств потерь, с принадлежностью к частям и тд.
Работа со скрипом но идёт.
http://www.proza.ru/2010/08/10/1009
freesbhy 26.07.2012 18:28
Маркушка, ну это же РОМАН.
Понятно, Вы против женских сантиментов.
Если для Вас и «Летят журавли» слабый фильм, где «дешёвый такой надрыв» .
Гость 26.07.2012 18:34
Журавли сильный фильм. Но с дешёвым надрывом, о котором кстати первым сказал не я..... Я согласился с этим.
А роман об афганской войне, уж на что не дело таких писателей как Влади — априори.....
freesbhy 26.07.2012 18:39
Надрыв не обязательно дешёвый.
freesbhy 27.07.2012 16:41
Максим, что ж делать, тема, избранная для иллюстрации, страшна сама по себе.
В Музее изобразительных искусств имени Пушкина прошла выставка Михаила Шемякина: 42 рисунка, связанных с другом художника Владимиром Высоцким. Эти работы вошли в книгу воспоминаний Шемякина.
В. Смехов, Н. Сафронов, Ю. Норштейн, В. Туманов, А. Штурмин.
видео
http://www.ntv.ru/novosti/244427/
vvm03 27.07.2012 21:09
Цитата(рядовой Борисов @ 28.7.2012, 0:55)
прошла выставка
когда прошла? это уже давно протухшая новость, которая была здесь разжевана в свое время. в самом деле, вы уже своим спамом начинаете доставать даже тех, у кого крепкие нервы.
Vitalyi 27.07.2012 21:32
Цитата(alchemist @ 27.7.2012, 17:09)
когда прошла? это уже давно протухшая новость
А у
рядового времени нет «на подумать» — ведь интернет трясти надоть!
Цитата
#207 alchemist. это уже давно протухшая новость, которая была здесь разжевана в свое время.
Действительно, господин alchemist, извините, не разглядел, пришлось пройтись по верхним полям,чтоб увидеть ссылку #59 Alikа13.
Когда материал подан шифровкой, без комментария и фото, просто ссылкой, он не привлекает внимания, хотя это самая лучшая ссылка, т.к. там говорит сам Шемякин.
Писательницы России. Женщины-литераторы.
Предтеченская Юлия Николаевна (в первом браке Блинова (Б.Блинов — засл. арт. РСФСР 1935г. роль Фурманова «Чапаев», 1934г.) , во втором Карданова-
Шемякина; ? — 1999), поэтесса, авт. воспоминаний.
Мать Михаила Шемякина
Род. в СПб. Актриса театра и кино. В 1930-е снималась в советском кино (
«Друзья» Л.Арнштама, «
Переход» А.Иванова и др.). Работала в московских и ленинградских театрах. В годы Второй мировой войны служила в кавалерийской бригаде (в 1941 в армии ген. Л.Доватора). В 1945-58 жила в Германии — по месту службы мужа. По возвращении в СССР работала в кукольных театрах, в т.ч. в Воркуте. В 1970 эмигрировала к сыну во Францию, жила в Париже. Участвовала в работе лит.-муз. студии. Писала стихи.
Стихотв. памяти Б.Окуджавы «Июня горький день» опубл. в сб. «Связь времен» (Москва, 2001). С начала 1980-х регулярно ездила к сыну в Нью-Йорк. Ее воспоминания о С.Филиппове и др. артистах Театра Комедии включены в кн. А.Риганова «Сергей Филиппов» (СПб., 2007). Ум. в Нью-Йорке.
http://book.uraic.ru/elib/Authors/Gorbunov/sl-15.htmкф.
«Друзья» (1938) Айшет, сестра Муссы.
Содержание : В основе сюжета — факты биографии С.М.Кирова. В великой дружбе живет единая семья советских народов! В великой дружбе живут народы Советского Кавказа! А было время, когда ставленники русских царей — горские князья и казачьи богатеи, захватив лучшие земли, натравливали племя на племя, аул на аул. И народы жили во вражде! Наш рассказ будет о том, как Великая Октябрьская революция, объединив племена, раскрепостила народы Кавказа, о том, как рождалась дружба народов, как растила эту великую и непобедимую дружбу партия большевиков... Режиссер(ы): Лео Арнштам, Виктор Эйсымонт. В ролях : Б.Бабочкин, И.Зарубина, Н.Черкасов, С.Каюков, К.Даушвили, С.Бирман, И.Назаров,
Ю.Предтеченская, А.Борисов.
«Переход». 1940г. жена начальника заставы. Режиссер Александр Иванов.74 мин., ч/б. Военный фильм.
Сценарий — Семен Полоцкий, Матвей Тевелев, оператор — Евгений Величко, художник — Павел Зальцман, композиторы — Борис Арапов, Гавриил Попов, звукорежиссер — Андрей Гаврюшев.
В ролях: Степан Крылов,
Юлия Предтеченская, Николай Виноградов, Георгий Колосов, Владимир Волчик.
О героическом переходе отряда Красной Армии через Памир на помощь населению таджикского кишлака, пострадавшего от землетрясения.
http://pavelzaltsman.org/index.php?option=...1&Itemid=59http://www.internetlook-online.com/blog/18-0-1
М. Шемякин (Файзулла Карданов)Памяти отца
С 1920 года он служил под командованием Георгия Жукова — тогда кавалерийского командира, а в будущем маршала Советского Союза, двукратного кавалера ордена «Победа» и четырежды Героя Советского Союза. В 1921-м будущий маршал дважды представлял Михаила Шемякина к ордену Красного Знамени за отличие в боях. В то время юному разведчику было неполных 13 лет. Краском Жуков так характеризовал красноармейца Шемякина: «Несмотря на свой детский возраст, товарищ Шемякин обладает исключительной храбростью, стойкостью и выносливостью».
http://www.vvprf.ru/archive/clause107.htmlДва имени дважды сироты11 ноября 1908 года во Владикавказе на свет появился Файзулла Карданов, который проживал свой век под другим именем: Михаил Шемякин. Отпрыск древнего кабардинского рода Кардановых со своим флагом, гимном и гербом (по одной ветви его дальние предки были послами при дворе Ивана Грозного в XVI веке, по другой — происходили из рода полководца Чингисхана Кадана), он провел детство в ауле Кызбурун, а в школу пошел в Нальчике.
http://ki-gazeta.ru/rubrics/archiv/2011/5/7/35227.html
Гость 30.07.2012 08:46
Интересно, какой герольдмейстер составлял это генеалогическое древо беспризорнику гражданской войны или советскому командиру? ))))
freesbhy 30.07.2012 09:14
Всё-таки слова «бил части деникинцев и врангелевский десант» в отношении десятилетнего мальчишки невольно вызывают улыбку, хотя в такие времена дети взрослеют быстро.
Маркушка, ну какой-там герольдмейстер, наверное, папа с мамой маленькому рассказывали.
Да вообще интереснее, если ты потомок древнего рода, кем бы ты ни был.
Гость 30.07.2012 09:27
Цитата(bednajacassandra @ 30.7.2012, 12:14)
папа с мамой маленькому рассказывали.
Отцу друга Высоцкого папа с мамой рассказывать не могли — не было у него их в начале сознательного возраста, да и не запомнил бы такое в 9летнем возрасте, если бы даже рассказывали.....
Самому другу Высоцкого мама также рассказывать не могла — откуда русской артистке знать генеалогию мужа?
Если только отец рассказывал — но у меня вопрос из-за этого и возник — откуда беспризорник мог узнать свою родословную, да ещё такую знаменитую?
Гость 30.07.2012 09:29
Цитата(bednajacassandra @ 30.7.2012, 12:14)
вообще интереснее, если ты потомок древнего рода, кем бы ты ни был.
Вот это верно — особенно если сам придумал генеалогию родителей отца )))
Изветсный художник не только сын советского военного (каких много) и внук простого пастуха (которых не счесть), но потомок самих чингизидов ))))
freesbhy 30.07.2012 09:37
Маркушка, иногда запоминается что-то из того, что рассказывают и в более раннем возрасте. Конечно, какие-то воспоминания вытесняются.
Но вполне можно помнить что-то и из совсем раннего детства. Трехлетним ребёнком, например, а то и более маленьким.
С рассказами сложнее. Но восемь-девять лет возраст вполне сознательный. Тем более, что отец художника вроде бы уже в школу успел пойти к моменту входа «красных» в город.
freesbhy 30.07.2012 09:43
У нас как-то на лекции рассказывали про якобы существующий «ген чингизидов», мутацию, которая пошла якобы от Чингисхана. Только я боюсь, что это тоже «утка», только «научная», да и преподаватель в любом случае был историком-этнографом, а не специалистом по генетике.
Кстати, и о том, что часто на Кавказе очень сильна «неписаная история», семейные легенды и предания.
Цитата
#213 bednajacassandra. наверное, папа с мамой маленькому рассказывали.
И это тоже. Маленькие народности, тем более кавказцы, досконально знают родословную не только свою, но и соседа. У них есть книги с родословной. Это им делает честь. А Кардановы, действительно, древний, почетный род.
Михаил Шемякин: «Я обожаю природу Кавказа, свою родню и кавказский народ. На встречу с родом Кардановых я всегда одеваю черкеску и папаху, сшитые специально для меня. Это очень красиво!»
Художник не единожды бывал в Нальчике. И каждый раз на центральных улицах его встречают плакаты: «Кабардино-Балкария приветствует своего сына Карданова-Шемякина».
Мама художника, Юлия Предтеченская, так же как отец, гордилась древностью своего дворянского рода. В семье придерживались панславянских взглядов, но это не помешало ей выйти замуж за горца. В 30-е гг. Юлия играла в кино и театре, и однажды ей досталась роль юной кабардинки. Съемки проходили в том самом ауле Кызбурун, откуда, как выяснилось много позже, был родом отец Михаила Шемякина... Скажете случай? Судьба!
http://gorets-media.ru/author/2/next/5
Гость 30.07.2012 09:56
Цитата(bednajacassandra @ 30.7.2012, 12:37)
С рассказами сложнее. Но восемь-девять лет возраст вполне сознательный. Тем более, что отец художника вроде бы уже в школу успел пойти к моменту входа «красных» в город.
Да дело не в каких-то рассказах, вопрос в том — были ли вообще такие рассказы? А не придумал ли просто Шемякин генеалогию родителей своего отца? Понятно, что как вы правильно сказали — потомком князей быть интересней, чем потомком пастухов..... Или в республике с перестроечных времён какие-нибудь доброхоты придумали эту цветастую генеалогию для приобщения знаменитого художника к малой Родине — подтверждений как я понимаю, у неё кроме слов нет....
Цитата
#217 bednajacassandra. Кстати, и о том, что часто на Кавказе очень сильна «неписаная история», семейные легенды и предания.
Конечно, не без этого.
Цитата(маркушка @ 30.7.2012, 11:46)
Интересно, какой герольдмейстер составлял это генеалогическое древо беспризорнику гражданской войны или советскому командиру?
Древо составил сам Друг Высоцкого, побывав в Кабарде. Там ему рассказали отцову (Файзуллы Карданова) генеалогию. Была автобиографическая книга Шемякина-младшего «Я сын советского офицера», где художник поведал, чё услышал.
Гость 30.07.2012 10:11
Ну знаменитому человеку и не такое ещё расскажут, тем более в наши времена ))))
Интересно, а его отцу-красному командиру, коммунисту — в 1937 году рассказали бы на родине(с его слов потом), что его предки из бедных крестьян-батраков, участвовали всегда в революционном движении против баев ))))
Цитата
#221 Виктор Бакин. Древо составил сам Друг Высоцкого, побывав в Кабарде. Там ему рассказали отцову (Файзуллы Карданова) генеалогию. Была автобиографическую книга Шемякина-младшего «Я сын советского офицера», где художник поведал, чё услышал.
Виктор Бакин, спасибо за важные подробности.
Памятник жертвам террора — дар Северной Осетии от Михаила ШемякинаУ художника и скульптора с мировым именем, лауреата государственной премии России Михаила Шемякина к Кавказу отношение особое. Дело в том, что его отец Михаил (Магомед) принадлежал к древнему кабардинскому роду Кардановых, хотя Кардановых и среди осетин немало.
«Северный Кавказ — моя любовь и моя боль», — сказал Михаил Шемякин во время состоявшейся во Владикавказе на территории Северо-Кавказского горно-металлургического института церемонии открытия подаренного им Республике Северная Осетия-Алания
памятника жертвам террора. В первую очередь, признался художник, скульптурная композиция посвящена, конечно же, Беслану. Она символична. Лобовые решения со страшными сюжетами здесь, само собой, были исключены.
http://osetia.kvaisa.ru/1-rubriki/17-s-met...ila-shemyakina/
freesbhy 30.07.2012 10:20
Нет, ну что за история, прямо просится на экран)
Красные убивают родителей, мальчишку спасает белый офицер, которыйй усыновляет его, затем почему-то уезжает в КРАСНУЮ Москву, вместе с мальчишкой, затем приёмного отца расстреливают те же большевики, а мальчишку спасает красный командир, и с этого времени начинается история красного бойца и красного командира.
freesbhy 30.07.2012 10:21
в те времена, наверное, по-другому было не выжить, только пойти за тем, кто сильнее в данный момент.
Михаил (Мухаммед) Шемякин. Черкес. Драчун. И многое другое
Он гордо называет себя «лицом кавказской национальности». Черкес. Ниже созданный им герб клана Кардановых.
Гость 30.07.2012 10:50
Цитата(рядовой Борисов @ 30.7.2012, 13:15)
Дело в том, что его отец Михаил (Магомед) принадлежал к древнему кабардинскому роду Кардановых
Так Магомед или Файзулла???
)))))
Может быть новые журналисты ещё другое имя его отцу придумают, а мы — головы и копья ломай???
Гость 30.07.2012 10:51
Цитата(bednajacassandra @ 30.7.2012, 13:21)
в те времена, наверное, по-другому было не выжить, только пойти за тем, кто сильнее в данный момент.
А в следующий данный момент за новым сильным? Обстановка то менялась в иные разы ежечасно )))
Гость 30.07.2012 10:55
Цитата(рядовой Борисов @ 30.7.2012, 13:28)
Михаил (Мухаммед) Шемякин. Черкес
Так черкес или кабардинец????
А «Мухаммед» — он сам себе в пачпорт вписал при получении, или так при рождении его отец Михаил (Файзулла-Магомед — почему не Мухаммед?) назвал для семейного круга? ))))
Цитата
#228 маркушка. Так Магомед или Файзулла???
Наверное, Файзулла. Журналисты напутали.
«11 ноября 1908 года во Владикавказе родился не Михаил Шемякин, а кабардинец Файзулла Карданов».
Гость 30.07.2012 10:57
Цитата(bednajacassandra @ 30.7.2012, 13:20)
Нет, ну что за история, прямо просится на экран)
Подобной чухни на экране пруд пруди с эпохи сериалов ))))
Гость 30.07.2012 10:58
Цитата(рядовой Борисов @ 30.7.2012, 13:56)
Цитата
#228 маркушка. Так Магомед или Файзулла???
Наверное, Файзулла. Журналисты напутали.
«11 ноября 1908 года во Владикавказе родился не Михаил Шемякин, а кабардинец Файзулла Карданов».
Так наверное или точно?
Может быть они и остальное придумали? ))))
freesbhy 30.07.2012 10:58
Может быть, это они МЛАДШЕГО Шемякина так в Кабарде называют, Магомедом или Мухаммедом.
Гость 30.07.2012 11:01
Вот ещё нам головы ломать, как кто-то художника с именем Михаил называет )))
Но даже если называют между собой, с какой стати он Мухаммед в скобках? )))
freesbhy 30.07.2012 11:05
Может, это намёк на то, что он принял ислам?
Якобы прянял.
Да чего только не напишут журналисты.
Гость 30.07.2012 11:23
Уточнит у кого? У других сказочников или журналистов?
Кропотов 30.07.2012 11:32
Файзула Карданов — это отец художника Шемякина.
Черкесы (адыги) — это название большого этноса, в который входят народы, именуемые в русскоязычных энциклопедиях черкесами, кабардинцами и адыгейцами.
Сообщение от модератора Евгений Пацков
Violetta 21.09.2012 19:42
Выставка «Михаил Шемякин. Рисунки в стиле Дзен» 7.09.2012-28.10.2012
Министерство культуры РФ
Государственный музей Востока
Михаил Шемякин — один из известнейших художников и скульпторов нашего времени. Он заслужил широкое признание не только в России, но также в Европе и Америке. Графическая серия рисунков в стиле Дзен открывает для российской публики творчество Шемякина с совершенно новой стороны. На выставке представлено 147 работ, написанных тушью (2002-2004 гг.) и 70 авторских принтов 2012 года, выполненных в технике «жикле».
http://orientmuseum.livejournal.com/16135.htmlТелеканал «Культура». «Главная роль». В гостях у Юлиана Макарова художник Михаил Шемякин (эфир 6 сент. 2012г.)
http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=125893Выставка М. Шемякина «Рисунки в стиле дзен» откроется в Сочинском художественном музее 1 июля.
Таня 22.09.2012 00:06
Violetta, спасибо за интересную информацию о друге Высоцкого и прекрасном художнике.
Violetta 22.09.2012 07:07
Цитата
#242 Таня) Violetta, спасибо за интересную информацию о друге Высоцкого и прекрасном художнике.
Да, Татьян, Михаил был по-настоящему другом Володи. Мне кажется, у них много общего — мужского и творческого. Они как мальчишки умели покуралесить, и в тоже время Шемякин сделал много хорошего для Высоцкого.
Таня 22.09.2012 20:39
Цитата(Violetta @ 22.9.2012, 10:07)
и в тоже время Шемякин сделал много хорошего для Высоцкого.
А Высоцкий, наверняка, для него...
Violetta, извините за мою «серость», но М.Шемякин первый раз (после эмиграции) приехал в Россию или нет?
Violetta 22.09.2012 20:45
Нет, Таня, он уже был несколько раз.
В предыдущих постах есть информация.
Таня 22.09.2012 20:50
Спасибо, Violetta, поищу...
Violetta 22.09.2012 21:30
Въехать обратно в СССР Михаилу Шемякину разрешили только в 1989 году, после 18 лет изгнания.
Возвращение искусства Шемякина в Россию началось в 1989 г., когда в Москве и Ленинграде прошли его персональные выставки. В 1990-е годы персональные выставки Шемякина проходили в Третьяковской галерее, в галерее «Дом Нащокина» в Москве, в Эрмитаже и в Манеже в Санкт-Петербурге.
В 2001 г. в Москве был открыт памятник М. Шемякина «Дети — жертвы пороков взрослых». и т.д.
http://pavel-in.livejournal.com/
Таня 22.09.2012 21:53
Вот, это, я понимаю, развернутый ответ!
Я даже, грешным делом, залезла к Вам в профиль,Violetta, чтобы узнать, кто Вы по профессии, но увы... Чувствуется профи...
Violetta 28.09.2012 19:14
Михаил Шемякин: о творчестве, о жизни, о Путине и о себе… (часть первая)
«А пошли вы… господа хорошие — я свое диссидентство доказал…»
«А друг мой — гений всех времен, безумец и повеса» — это о нем когда-то спел Владимир Высоцкий. Михаил Шемякин — легендарный русско-американский художник и скульптор — дал эксклюзивное интервью «Голосу Америки»/
Сергей Москалев: Как получилось, что вы стали художником-постановщиком военно-
музыкального фестиваля «Спасская башня» в Москве?
http://www.golos-ameriki.ru/content/mihail...in/1509723.htmlМихаил Шемякин в «войне и мире» 1812 годаГлавная тема военно-музыкального фестиваля, прошедшего в первую неделю сентября в Москве — 200-летие Бородинского сражения, посвящение героям войны 1812 года.
Художник-постановщик фестиваля — легендарный русско-американский скульптор и художник Михаил Шемякин.
Фестиваль «Спасская башня», можно сказать, главный и самый масштабный фестиваль, который проходит на Красной площади — тысячи музыкантов из 10 стран, более 50 тысяч зрителей на трибунах за неделю, более ста миллионов — телевизионный охват в прямой трансляции.
http://blogs.voanews.com/russian/photos/20...be%d0%b4%d0%b0/на фото: Гвардейцы — барабанщик и трубач русской армии — символы фестиваля
(костюмы и идея главного художника «Спасской башни» Михаила Шемякина)
Violetta 01.10.2012 13:25
Биография
— Михаил Шемякин в возрасте 7 лет
— Мать — актриса Юлия Предтеченская
— Отец — Михаил Петрович Шемякин (1940е)
— Дедушка Михаила Шемякина — Николай Предтеченский и бабушка
— На встрече со старейшинами рода Кардановых (1994)
http://mihfond.ru/?page_id=5091
Таня 22.03.2013 21:30
Виктория 13.05.2013 20:58
4 мая 2013 г. Михаилу Шемякину испонилось 70 лет. Стихи В.Высоцкого, посвященные М. Шемякину: «КУПОЛА» (1975г.), «ОШИБКА ВЫШЛА» (1975г.), «ТУШЕНОШИ» (1977 г.), «ОТКРЫТЫЕ ДВЕРИ БОЛЬНИЦ, ЖАНДАРМЕРИЙ» (1978 г.), «КОНЕЦ ОХОТЫ НА ВОЛКОВ» (1978г.), «ОСТОРОЖНО, ГРИЗЛИ» (1978 г.), «И КТО ВЫ СУТЬ? БЕЗЛИКИЕ КЛИКУШИ?..(1979г), »ДВЕ ПРОСЬБЫ« (1980 г.), »КАК ЗАЙДЕШЬ В БИСТРО-СТОЛОВКУ! (1980 г.), "МИШКА! МИЛЫЙ! БРАТ МОЙ МИШКА!... (1980 г.)
Васынкин 14.05.2013 11:10
Цитата(Владимир Пронин @ 14.5.2013, 10:54)
4 мая 2013 г. Михаилу Шемякину испонилось 70 лет
Поздравления Михаилу Михайловичу!
Кмк, один из немногих настоящий друзей ВВ.
Гость 14.05.2013 12:01
Цитата(Владимир Пронин @ 14.5.2013, 9:54)
«ТУШЕНОШИ» (1977 г.),
«И КТО ВЫ СУТЬ? БЕЗЛИКИЕ КЛИКУШИ?..(1979г),
КАК ЗАЙДЕШЬ В БИСТРО-СТОЛОВКУ! (1980 г.),
"МИШКА! МИЛЫЙ! БРАТ МОЙ МИШКА!... (1980 г.)
Как мне помнится, это одни и те же стихотворения?
С 7 ноября по 7 декабря 2014 года в художественном музее города Краснодара проводится выставка работ художника Михаила Шемякина.
https://yadi.sk/d/QK2adKd3cdsLD[attachment=10826:Скан.jpeg]
Albert 12.11.2014 14:15
М.Шемякин открыл первую выставку мировой каллиграфии в Новосибирске. Более ста человек пришли увидеть «почерк как искусство» в городской центр изобразительных искусств 12 сентября. У меня в этой выставке участвовала хорошая знакомая Елена Саутина (Бенда) Вот несколько фото Выставка будет открыта до 4 октября....
Виктория 16.09.2017 09:32
Дом творчества В.С. Высоцкого г. Краснодар июнь 2018 г.
[attachment=17413:DSC09726.JPG] [attachment=17414:DSC09728.JPG] [attachment=17415:DSC09732.JPG] [attachment=17416:DSC09738.JPG]
Vitalyi 20.12.2019 04:38
Что-то я запутался в датировках фотосессий, в которые был вовлечён Шемякин (как владелец мастерской, как фотограф и т.д.). Существуют ли аргументированные ответы на вопросы «Когда?» и «Где?»
Ниже — иллюстрации фотосессий:
[attachment=19137:01.jpg]
[attachment=19138:02.jpg]
[attachment=19139:03.jpg]
[attachment=19140:04.jpg]
[attachment=19141:05.jpg]
[attachment=19142:06.jpg]
Коли все молчат, Imho:
— фото Бернара — июль (после 14-го) или август 1978 года;
— верхнее фото (с гитарой) — май 1975;
— фото с «Тушеношами» — 1979 год
Vitalyi 27.12.2019 19:07
Павел, сначала про «фото с гитарой».
1. Из этой серии (мне известно 11) несколько снимков опубликовано самим Шемякиным. И датирует он их либо «Vladimir Vysotsky in Mihail Cheimiakin’s studio. Paris, 1970s» (Михаил Шемякин. Иллюстрации к стихам и песням Владимира Высоцкого / Москва, ГМИИ им. А. С. Пушкина. 9 ноября — 12 декабря 2011 / Каталог выставки. — Ст-Петербург: Вита Нова, 2011), либо «V. Vysotsky during a recording session in M. Cheimiakin’s Paris studio, 1976» (Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина / Под ред. Аркадия А. Львова. — NY: Apollon Foundation, 1987). В статье Марка Цыбульского фото из этой серии датировано «весна 1975 г.» (М. Цыбульский. Высоцкий во Франции. 11.07.2012). Можешь уточнить, почему ты относишь эту фотосессию к маю 1975 г.?
2. В фотоальбоме «Добра! Высоцкий…» (М.: ГКЦМ, 2012) приведён огрызок фотографии:
[attachment=19145:YdHCGfKvTGY.jpg]
Который атрибутирован так: «Франция, Мезон-Лаффитт. Май 1975 г. Фото Л. Лубяницкого.» Действительно ли Лубяницкий, который с 1972 г. проживает в Штатах, в мае 1975 г. «образовался» в Мезон-Лаффите, мне не очевидно. Или я чего-то упустил? С учётом прикида ВВ и формы гитары я склонен отнести этот снимок к серии «V. Vysotsky during a recording session in M. Cheimiakin’s Paris studio», за авторством Шемякина.
…И этот снимок тоже:
[attachment=19146:IXmwEoqVdNE.jpg]
3. В 1995 г. во Франции при участии К. Мустафиди и С. Жильцова был выпущен компакт-диск «Vladimir Vissotski : Le Monument» (Le Chant Du Monde, LDX 274997), иллюстрированный снимком из обсуждаемой серии:
[attachment=19147:3O3Ldyk2fjM_etc.jpg]
В буклете к диску указано, что автор — Robert Prudon. Думаю, что это ошибка.
Vitalyi 27.12.2019 20:20
В студии Шемякина или в студии «Резонанс»?
[attachment=19148:Rrh_LMMVPi0_etc.jpg]
[attachment=19149:5u1PZ50kTIY_etc.jpg]
[attachment=19150:zzZYZcWpm_A_etc.jpg]
[attachment=19151:hixw8ejtcjo.jpg]
[attachment=19152:pAimj9ooVzM.jpg]
На темном фоне — фото Prudon из журнала «France Urss magazine», 1977, № 99
[attachment=19153:1976__01...977___99.jpg]
На CD фото отзеркалено. Так правильно:
[attachment=19154:1976__01...на_Париж.jpg]
Фото на светлом фоне — студия Шемякина.
Vitalyi 28.12.2019 02:14
Цитата(Aleksandr @ 27.12.2019, 16:17)
На темном фоне — фото Prudon
Александр, спасибо! Согласен!
Кстати, я отконтрастировал все известные мне «резонансные» портреты ВВ и сравнил их с обсуждаемым. Прядь волос у портрета с CD не совпадает с другими — отмечено стрелками. Так что это отдельный снимок:
[attachment=19155:_Probe.jpg]
Можешь поделиться материалами из «France Urss magazine» (1977, № 99)?
Vitalyi 28.12.2019 02:47
Цитата(Aleksandr @ 27.12.2019, 16:17)
Фото на светлом фоне — студия Шемякина
Учитываешь задник или по другим причинам?
=Действительно ли Лубяницкий, который с 1972 г. проживает в Штатах, в мае 1975 г. «образовался» в Мезон-Лаффите, мне не очевидно. Или я чего-то упустил?=
Виталий, упустил. Лубяницкий в разных интервью (в т.ч. и Марку) говорил о своей поездке во Францию в мае 1975 года, где в один вечер был вместе с ВВ и Барышниковым у Марины дома (Мэзон-Лаффит, Париж). Найди его интервью, оно должно на Форуме быть
Цитата(Vitalyi @ 28.12.2019, 5:14)
поделиться материалами из «France Urss magazine» (1977, № 99)
[attachment=19158:France_U...9__с._45.jpg]
Vitalyi 28.12.2019 13:31
Цитата(Павел Евдокимов @ 28.12.2019, 1:22)
был вместе с ВВ и Барышниковым у Марины дома (Мэзон-Лаффит, Париж)
Павел, спасибо! То-есть, автор обсуждаемого снимка — действительно, Лубяницкий? Тогда, судя по интерьеру, фото с Влади и «Фото на светлом фоне» — оттуда же и того же автора?
Скорее всего!
Vitalyi 28.12.2019 21:21
Ещё по Лубяницкому в Париже-1975:
[attachment=19160:_e1uVXF0oAc_etc.jpg]
Л. Л.: «Снимок сделан во Франции в 1975-м году. Это был прекрасный вечер. Мы, — Миша Барышников и я, — были у Марины и Володи на даче. Володя пел целую ночь, до трёх или четырёх часов, я это всё записал. К сожалению, ничего не сохранилось». (Марк Цыбульский. О Владимире Высоцком вспоминает Леонид Давидович Лубяницкий. 19.06.2011 г.)
Vitalyi 06.01.2020 04:07
Кто знает адрес парижской студии Шемякина?
Мне попались два варианта:
1. 85, Avenue du Général-Leclerc, 75014, Paris
2. 30, Rue Rousselet, 75007, Paris
На Рю Руссле, как я помню, находились квартиры Марины и Кости
Vitalyi 06.01.2020 14:03
Да, но, вроде, не «30».
Вот адрес на Женераль Леклерк
Vitalyi 06.01.2020 17:51
Павел, спасибо!
Но тут вырастает следующий вопрос: жилище и студия — разные места или одно?
Vitalyi 15.01.2020 05:07
Добавки к
карточке, которую неделю назад выложил Павел.
1. Я нашёл изображение её лицевой стороны:
[attachment=19213:534ed0a0...3a8587df.jpg]
На всякий случай уточню, что приведённая мной иллюстрация — одно из изданий этой карточки, но не то, что отправлено Высоцким из Мексики (выпуски различаются деталями оформления адресной стороны).
Описание иллюстрации (фотограф — Mark Turok, 1909-2002):
• «Panoramica, la zona arqueologica de San Juan Teotihuacan, Mexico.» [пер. с испанского: «Панорамный вид, археологический комплекс Сан-Хуан-Теотиуакана, Мексика»]
• «Overall view from the “Temple of Quetzalcoatl” of the prehispanic city of San Juan Teotihuacan showing the Pyramids of the Sun and Moon.» [пер. с английского: «Общий вид из «Храма Кецалькоатля» в доколумбовом городе Сан-Хуан-Теотиуакан с пирамидами Солнца и Луны.»]
2. Авиапочтовая марка, которой франкирована открытка, выпущена в январе 1975 г. (Scott: C448; Michel: 1450):
[attachment=19214:798_001.jpg]
Описание марки «Oaxaca. Danza de la Pluma» [пер. с испанского: «штат Оахака, танец перьев»].
3. Обидно, что «никакое» качество почтового штемпеля не позволяет определить место и дату отправления карточки. И всё же я попробую это сделать хотя бы приблизительно — по косвенным признакам. Во-первых, очевидно, что место отправления — не о. Косумель, а материковая Мексика: скорее всего, окрестности Мехико, т.к. Теотиуакан находится всего в 50-ти километрах от столицы.
Дату отправления — предположительно
середина июля 1977 г. — я вывожу из следующих соображений. Всё пребывание Высоцкого в Мексике укладывается в период с начала июня (2-го июня он был ещё в Друскининкае и отправил оттуда письмо «Третий день в Друскининкае» Н. М. Высоцкой; 6-го июня начались съёмки «The Bermuda Triangle» в Косумеле) до 19 июля (предполагаемый переезд в Лос-Анжелес). Упомянутые Владимиром Семёновичем
«Уже полтора месяца <...> в Мексике» позволяют предполагать, что данное послание родилось в середине июля.
P. S. Интересно было бы увидеть ещё три послания Высоцкого из Мексики:
— Ещё одна открытка Шемякину в Париж.
— Письмо Бортнику в Москву из Косумеля (отель «La Ceiba», до 5 июля).
— (Письмо?) Н. М. Высоцкой (для отца и тёти Жени [Е. С. Лихолатовой]) в Москву.
Цитата(Vitalyi @ 14.1.2020, 23:07)
в период с начала июня (2-го июня он был ещё в Друскининкае и отправил оттуда письмо «Третий день в Друскининкае» Н. М. Высоцкой;
Виталий, а где опубликовано это письмо? Я что-то эту информацию пропустил.
Vitalyi 16.01.2020 12:42
Цитата(Mark @ 16.1.2020, 7:33)
где опубликовано
Думаю, что нигде. Это информация от Сергея Жильцова.
Цитата(Vitalyi @ 15.1.2020, 8:07)
Я нашёл изображение её лицевой стороны:
С выставки в ГКЦМ, июль 2017 года
Sergey_T 16.01.2020 19:20
Павел, а открытку из Друскининкай можешь показать, или хотя бы уточнить, где именно отдыхал Высоцкий? Я часто бываю в тех краях, но впервые слышу о посещении Высоцким этого курортного городка Литвы, родины Чюрлёниса.
Где б мне её взять. Нема такой
Vitalyi 16.01.2020 23:39
Цитата(Павел Евдокимов @ 16.1.2020, 7:54)
С выставки в ГКЦМ
Интересно, в связи с чем фото папуасов?
Цитата(Vitalyi @ 16.1.2020, 6:42)
Это информация от Сергея Жильцова.
Понял, спасибо, спрошу его.
Насчет папуасов вообще не понял. Кто это??
Sergey_T 17.01.2020 08:05
Цитата(Mark @ 17.1.2020, 6:14)
Насчет папуасов вообще не понял. Кто это??
На фото — племя, практикующее каннибализм. Интересно, что описание этой фотографии на одном из
испаноязычных сайтов — просто как пересказ текста песни и комментариев Высоцкого:
Цитата
В настоящее время некоторые из племён, населяющих Антильские острова, практикуют каннибализм. Это потому, что они думают, что могут присвоить способности человека, которого они едят. Например, если жертва хорошо лазает, они думают, что, съев её, они разовьют эту способность. Логично, что это не что иное, как вера его племени, потому что с научной точки зрения невозможно развивать навыки таким образом.
Правда, по другим, более правдоподобным, данным, фотография сделана не на Антильских островах, а в Tari Highlands (Папуа — Новая Гвинея).
Vitalyi 17.01.2020 12:53
Цитата(Mark @ 16.1.2020, 23:12)
спрошу его
Это письмо вместе с двумя другими было передано М. Влади в Е-бургский музей.
Пост об этом в фейсбучной группе «ВСВ» вчера исчез.
Цитата(Vitalyi @ 14.1.2020, 23:07)
2-го июня он был ещё в Друскининкае и отправил оттуда письмо «Третий день в Друскининкае» Н. М. Высоцкой;
Виталий, то ли Вы неправильно поняли, то ли у Жильцова было нечетко прописано, но на самом деле все было наоборот: Нина Максимовна отправила письмо в Москву, которое мне утром сегодня Жильцов процитировал:
Друскининкай 2-го июня 1977 г.
Дорогие мои Мариночка и сынуля.
Уже третий день я отдыхаю здесь, в чудесном литовском городе Друскининкай. Устроилась я, как «дикарь» не плохо, в хорошем уютном доме, типа дачи, в центральной части города.Ну и далее по тексту. Так что неизвестной нам поездки Высоцкого в Друскинискай не было.
А вот это письмо (не открытка! именно письмо!), о котором говорит Марк выше, как раз известно. Если я не ошибаюсь, у меня даже должен быть его снимок или скан.
Vitalyi 21.01.2020 15:05
Цитата(Mark @ 20.1.2020, 20:21)
у Жильцова было нечетко прописано
Да, это у Сергея был косяк (могу показать, если что). Вот почему он это сообщение убрал!
Цитата(Mark @ 20.1.2020, 20:21)
Нина Максимовна отправила письмо в Москву
Интересно, когда оно было получено? Конверт сохранился?
Цитата(Vitalyi @ 21.1.2020, 18:05)
Конверт сохранился?
Конверта я не видел.
Цитата(Павел Евдокимов @ 16.1.2020, 15:54)
С выставки в ГКЦМ, июль 2017 года
Немного плаваю здесь в датах... ВВ был в Лос-Анжелесе 19.08 или 19.07 ? Уж не тогда ли были записаны Райские яблоки у М.Миша ?
ЦЕНТР МИХАИЛА ШЕМЯКИНА. (Г. Санкт-Петербург).С 19 МАЯ 2021 Г. ВЫСТАВКА «ШЕМЯКИН. ТРАНСФОРМАЦИЯ. МЕТАПОИСК.»
Тайга75 01.07.2021 09:54
Цитата(Дмитрий Власов @ 1.7.2021, 13:54)
по 19 июня 2021 г.
мероприятие прошло
Что-то было интересное? )))
[attachment=21239:Биографи...кий.jpeg.jpeg]
likvor 22.07.2021 18:34
И в чём юмор? Шемякиных много, не только известный здесь мыстець. Есть и более достойные другие представители этой фамилии.
[attachment=21242:награды_Шемякина.jpeg]
[attachment=21257:справка_...Шемякине.jpeg]
Ab_sens 25.07.2021 08:34
Цитата(Алекс @ 22.7.2021, 21:34)
И в чём юмор? Шемякиных много
Этот Шемякин Михаил Петрович, действительно, отец художника. Но изначально его имя и фамилия были Мухаммед Карданов. Он дважды сиротел. Сначала его усыновил белый офицер Пётр Шемякин — приёмный дед художника. Он дал ему свою фамилию и отчество, не забыв заменить и имя, но погиб на полях гражданской войны на стороне Белой гвардии. Потом Михаил Петрович стал «сыном полка» Красной армии. Художник часто подчёркивает, что он из рода Кардановых. В реальности художника следовало бы именовать Михаил Мухаммедович Карданов.
[attachment=21268:кубановедение_2.jpeg]
[attachment=21267:кубановедение.jpeg]
[attachment=21271:225_Шемякин_2.jpeg]
[attachment=21273:танковый_фронт.jpeg]
[attachment=21288:под_звон_клинка.jpeg]
[attachment=21289:Зверев_К.повесть.jpeg]
[attachment=21290:Пожары_В...кий.docx.jpeg]
likvor 30.07.2021 20:28
А из чего следует, что «Пожары» посвящены М.П.Шемякину?
[attachment=21291:100_лет_...Шемякина.jpeg]
[attachment=21294:метаморф...Шемякина.jpeg]
[attachment=21297:бессмертный_полк.jpeg]
[attachment=21298:бессмерт...й_полк_2.jpeg]
[attachment=21297:бессмертный_полк.jpeg]
[attachment=21300:решение_...об_улице.jpeg]
[attachment=21321:110_лет_1.jpeg]
[attachment=21322:110_лет_1а.jpeg]
[attachment=21323:110_лет_2.jpeg]
[attachment=21324:110_лет_3.jpeg]
[attachment=21328:открытие_доски.jpeg]
[attachment=21329:открытие_доски_1.jpeg]
[attachment=21361:парта_героя.jpeg]
[attachment=21362:парта_героя_1.jpeg]
[attachment=21369:решение_города.jpeg]
[attachment=21370:имени___...Шемякина.jpeg]
[attachment=21374:герою_двух_войн.jpeg]
[attachment=21375:доска_шемякину.jpeg]
[attachment=21378:в_поиска...ысоцкого.jpeg]
[attachment=21379:пвмятник_шемякину.jpeg]
[attachment=21387:художник_шемякин.jpeg]
ФОРУМЧАНЕ! Торопитесь, осталось чуть меньше месяца до закрытия выставки «ШЕМЯКИН. Трансформация. Метапоиск» в центре художника Михаила ШЕМЯКИНА. Г. Санкт-Петербург.
likvor 10.10.2021 00:42
Вот честно признаюсь: даже если бы выставка была на соседней улице, не пошёл бы. Смотреть больно на его искусство.
Владимир, спасибо за приглашение! Поделитесь пожалуйста, что Вам больше всего понравилось на выставке? Какое общее впечатление производит на зрителя? Какие предметы запомнились, какие шокировали?
Уважаемые, ФОРУМЧАНЕ! 21 октября в 19.00 час. Состоится торжественное закрытие выставки: «ШЕМЯКИН. Трансформация. Метапоиск».
Виктория 18.10.2021 17:42
Немного Шемякина, изданного на моей прошлой работе
[attachment=21501:IMG_2020...3_110645.jpg]
[attachment=21502:IMG_1419.jpg]
Уважаемые ФОРУМЧАНЕ! 15 ноября с.г. в 17.00 час. Состоится открытие выставки МИХАИЛА ШЕМЯКИНА в музее Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО (Г. Москва).
Виктория 13.11.2021 19:19
Цитата(Владимир Пронин @ 9.11.2021, 19:00)
15 ноября с.г. в 17.00 час. Состоится открытие выставки МИХАИЛА ШЕМЯКИНА в музее Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО (Г. Москва)
Заглянули
[attachment=21593:IMG_2021...3_143013.jpg]
Картины перенесены на баннерную пленку и размещены на 3 этаже вновь открывающейся экспозиции.
Многие работы Михал Михалыча я видела раньше, они были созданы в 1960-х годах, но есть мне неизвестные
[attachment=21596:IMG_2021...3_143136.jpg] [attachment=21594:IMG_2021...3_131018.jpg] [attachment=21595:IMG_2021...3_142920.jpg] [attachment=21597:IMG_2021...3_143146.jpg]
Виктория 15.11.2021 19:02
Сегодня состоялось долгожданное открытия обновленной экспозиции музея на Божедомке (с 1954 года ул. Достоевского)
При огромном скоплении музейного и достоковедческого народа. Медийных лиц практически не было.
[attachment=21598:IMG_2021...5_183216.jpg]
Шемякин и
Антон Адасинский[attachment=21599:IMG_2021...5_184022.jpg]
Стас Намин, соавтор спектакля «Нью-Йорк. 80-е. Мы»
Перформанс Антона Адасинского
[attachment=21600:IMG_2021...5_183552.jpg] [attachment=21601:IMG_2021...5_184424.jpg]
Уважаемые ФОРУМЧАНЕ! 19 ноября с.г. состоится открытие выставки: «щелкунчик» Михаила ШЕМЯКИНА. Театр художника. Центр художника Михаила ШЕМЯКИНА. Г. Санкт— Петербург, УЛ.садовая,.11.
19 ноября Центр Михаила Шемякина открывает свои двери новой выставкой!
Посетить выставку можно будет со вторника по воскресенье с 11:00 до 19:00
Сейчас в Центе работает киоск, также со вторника по воскресенье с 11:00 до 19:00
Генеральный спонсор — Банк ВТБ (ПАО)
[attachment=21640:vJ1pMnF6KoA.jpg]
ЦЕНТР МИХАИЛА ШЕМЯКИНА
27 дек 2021 в 12:02
Новогодний подарочный бокс, посвящённый двадцатилетию балета «Щелкунчик» в постановке Михаила Шемякина — это совершенно уникальный подарок, выполненный в очень ограниченном тираже. Найти его можно только у нас) По вопросам приобретения обращайтесь в киоск Центра Михаила Шемякина [attachment=21800:UBpnHuYegWI.jpg]
[attachment=21820:шемякин_высоцкий.png]
Pavel81 04.01.2022 16:17
где-то читал, что у Шемякина, есть и другие записи, помимо тех, которые изданы, известно что-нибудь об этом?
Шемякин как-то упомянул о песне «Летела жизнь», записанную на рабочий(не студийный) магнитофон.
likvor 04.01.2022 16:49
Их, видимо, найдут так же как записи Бортника — случайно и много позже.
Он сам об этом говорил) После чего Володя написал эту жуткую песню о конниках. Я так помню))) из трёхтомник а что ли.
Записей у Шемякина не найдут!!! Они пропали в одном месте((( в США
likvor 04.01.2022 16:55
Я верю, что у Шемякина есть ещё много записей, которые он не обнародовал. Но он их искать не будет.
Вера —хорошая вещь! Обратите внимание нет на записях баллады о детстве. Очень странно это!
Ab_sens 08.02.2022 18:28
Прижизненное (1978) издание Высоцкого, Парижский самиздат.
PS. Шемякинские пластинки тогда ещё не вышли, но фонограммы, записанные у Шемякина, уже ходили по рукам.
[attachment=22044:Эхо_Париж_78_1.jpg][attachment=22045:Эхо_Париж_78_2.jpg]
[attachment=22046:Эхо_Париж_78_3.jpg][attachment=22047:Эхо_Париж_78_4.jpg]
[attachment=22048:Эхо_Париж_78_5.jpg]
Vitalyi 08.02.2022 20:44
В №2(10) журнала «Эхо» за 1980 г. опубликована поминальная статья о Высоцком и его повесть «Жизнь без сна».
[attachment=22049:echo_10_1980__ocr.pdf]
[attachment=22181:приглашение.png]
Приглашение Михаилу Михайловичу Шемякину
[attachment=22342:002.jpg]
Уважаемый, Михаил Михайлович!
Коллектив клуба «Вершина» поздравляет Вас с Днём рождения! От всей души желаем крепкого здоровья, семейного благополучия, творческих успехов, процветания!
4 мая, 2022
Выставка Михаила Шемякина: «Во снах причудливых».
4 мая — 24 июня, 2022. В Галерее Императорского фарфорового завода (пр. Обуховской обороны, 151).
СЕРЕИЧ 20.08.2022 13:36
Выставка М. Шемякина — «Праздное и тайное». Образы Петровской эпохи в работах М. Шемякина.
Выставка открыта с 11 октября по 20 ноября 2022. Г. Санкт-Петербург, УЛ. Садовая, 11. Центр художника М. Шемякина.
Ab_sens 22.11.2022 22:36
Цитата(Ab_sens @ 25.7.2021, 11:34)
Шемякин Михаил Петрович, действительно, отец художника.
Шемякин как-тот рассказывал, что Высоцкий по его просьбе организовал изготовление памятника его отцу. Существует документальное подтверждение — расписка от 15 мая 1978.
[attachment=22826:Расписка...ая_1978_.jpg]
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=32458135
Цитата(Ab_sens @ 23.11.2022, 1:36)
Высоцкий по его просьбе организовал изготовление памятника его отцу. Существует документальное подтверждение — расписка от 15 мая 1978.
Вообще-то подписи Высоцкого нет)))
Ab_sens 23.11.2022 08:28
Цитата(Марат Кисаметов @ 23.11.2022, 10:33)
Вообще-то подписи Высоцкого нет)))
Это экземпляр Высоцкого. На своём иногда свою подпись не ставят.
Уважаемые ,Ab_sens и Марат! На стр. 22, пост N 326 от 22, 8, 21 я размещал заметку Юрия Куликова (Москва) — «По поручению заказчика», которая была напечатана в журнале «В Поисках Высоцкого» N 38 (январь, 2020). Пожалуйста, ознакомьтесь!
Ab_sens 23.11.2022 09:14
Ab_sens 23.11.2022 09:38
Цитата(Ab_sens @ 23.11.2022, 13:38)
1000 руб или всё вместе 500 руб. ?
Ценник рос как ни странно))) и не на 100 р, а на 100 % . После повышения ценника, подписи Высоцкого уже не наблюдается )))
Геннадий! По ценам 1978 годов за 1000 руб. Можно было не макет памятника , а пару настоящих памятников памятников поставить гвардии полковнику М. П. Шемякину
23 декабря 2022 года состоится премьера выставки, на которой будут представлены новые оригинальные работы М. Шемякина, созданные в необычной технике ( Санкт-Петербург, УЛ. Садовая, 11. ЦМШ ).
[attachment=22895:crfy_1_.jpg]
[attachment=22901:2022_12_...24710_1_.jpg]
[attachment=22903:Без_имени_3.jpg]
[attachment=22912:__.png]
М. ШЕМЯКИН подарил эти книги музею СОШ N 41 Г. Краснодара ,где развернута экспозиция, посвященная боевому пути его отца— гвардии полковника Советской Армии Михаила Петровича Шемякина.
[attachment=22914:__.png]
[attachment=22939:Центр_М._Шемякина.png]
[attachment=22960:В.И..png]
[attachment=22969:2023_01_03_124329.jpg]
[attachment=22974:2023_01_03_160016.jpg]
[attachment=22977:.....png]
Литографии художника М. Шемякина по мотивам песен В. Высоцкого «Кони привередливые» (слева), «Райские яблоки» (справа).
Ну, в общем... Златковский мне нравится больше.
[attachment=23000:киоск__.png]
[attachment=23037:Бокал_Вы...ого_В.С..png]
Бокал Высоцкого
[attachment=23043:M9M8kXXX...Hlcn1sfn.jpg]
Улица им. Гвардии полковник Советской Армии Михаила Петровича Шемякина. Г. Краснодар, ЖК «Зеленодар», июнь, 2023
[attachment=23793:photo_20..._958x638.jpg]
Выставка «Михаил Шемякин. Симфония цвета». 26.04 — 30.09.2023. Центр Михаила Шемякина. Г. Санкт Петербург.
[attachment=23972:2.png]
2011 год.
[attachment=24011:3.png]
Газета Кубанские новости, 2008
[attachment=24020:4.png]
Газета Трибуна (станица Динская, Краснодарский край, 2008)
[attachment=24090:1_2_.png]
[attachment=24106:а4_цвет_2шт.jpg]
[attachment=24213:2.png]
[attachment=24226:выставка_2.png]
Выставка проходит в Центре художника Михаила Шемякина. Г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 11.
[attachment=24233:3.png]
[attachment=24234:Без_имени_1_1_.jpg]
Виктория 16.12.2023 07:58
Кукла от
Елена Халфут« У нашего живого классика Михаила Михайловича Шемякина юбилейный год, 80лет! Это человек эпоха. Прошел трудный, порой страшный путь, оставаясь самим собой, сохраняя свое право жить и творить. Для меня, Шемякин — Дон Кихот, только с кистью в руке. Эту куклу я посвещаю ему.»
[attachment=24235:Е02.jpg] [attachment=24236:Е08.jpg]
Виктория 16.12.2023 08:08
[attachment=24237:1398591_...nija_ast.jpg]
Вышла книга Михаила Шемякина «Моя жизнь: до изгнания» — первая часть автобиографии мастера: от рождения в Москве в 1943 году до изгнания из страны в 1971-м.
Очень рекомендую.
Нестандартные мемуары, впрочем, как и всё творчество Шемякина, иллюстрации автора.
Прекрасно издано.
[attachment=24239:IMG_2023...3_002021.jpg]
[attachment=24253:газета.png]
[attachment=24254:22.12.23.png]
[attachment=24262:Известия.png]
[attachment=24265:25.12.23.png]
[attachment=24272:ви.png]
[attachment=24277:DC_260_80BA062499.jpg]
[attachment=24278:DC_260_80BA062513.jpg]
[attachment=24282:DC_260_80BA062514.jpg]
[attachment=24528:17087962...37028570.jpg]
выставка М. Шемякина . Взгляд сквозь время.
Санкт Петербург, ул, Садовая, 11
уважаемые коллеги, друзья !
Выставка М. Шемякина : Взгляд сквозь время
закрывается 1 апреля 2024.
Спешите успеть !
[attachment=24939:17136370...56661713.jpg]
[attachment=24940:17136370...56661713.jpg]
Выставка неофициальных художников. ,,Михаил Шемякин. Окружение времени. Около 1966-70-х.,,
26.04.24— 23.06.24
г. Санкт— Петербург, ул. Садовая, 11.
[attachment=25089:17150660...77689020.jpg]
[attachment=25114:2.png]
[attachment=25137:1_1_.png]
[attachment=25139:4.png]
[attachment=25144:DC_260_80BA063305.jpg]
[attachment=25199:002.jpg]
[attachment=25220:DC_260_80BA063379.jpg]
[attachment=25298:17179061...76956502.jpg]
Выставка : Михаил Шемякин. Окружение времени.
Санкт — Петербург, 26, 04,24 23. 06. 24
[attachment=25384:17191658...97372_2_.jpg]
[attachment=25413:skrinsho...3_162433.jpg]
Художественные мастер-классы в Центре Михаила Шемякина
[attachment=25420:Untitled.png]
Выставка. ,,Высоцкий. Шемякин. Созвучие,, 26-07 — 29-09.24
г. Санкт —Петербург. Центр Михаила Шемякина
[attachment=25424:Созвучие.png]
Санкт-Петербург. Центр Михаила Шемякина.
[attachment=25487:IMG_2024...7_WA0003.jpg]
г. Самара, июнь, 2020
По просьбе Владимира Пронина перекопирую из ветки Музей Высоцкого в Екатеринбурге.
Решил дополнить информацией, что была предоставлена в описании лотов с этими картинами на аукционе.
лот 26 Михаил ШЕМЯКИН (1943). Карнавальный персонаж.
Проба художника, подписана и датирована 75 внизу справа, Шемякин; слева внизу посвящено «Владимиру от М.С.».
62*45см. Рамка: 83,5 * 63,5 см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Смотрите репродукцию. 400/600 €
В описании к картине в музее написано 1975 г. с дарственной надписью.
Лот 39. Дороти ШЕМИАКИНА (1964). Указаны номера картин в экспозиции музея
N3 — Египетская маска, 1976 г. Подпись внизу справа и дата 1976 г., посвященная в центре вверху
«Марине от Доротеи». 15 *23,5 см. Хорошее состояние. Рамка: 28,5 * 36,4 см.
N4 — Танец, 1975. Внизу слева посвящено «
Марине Влади от Доротеи Шемякин, 1975». 14,4 * 19,5 см. Хорошее состояние. Рамка: 28,5*33,5 см.
N7 — Суд, 1975 г. С монограммой и датой внизу справа 4 апреля 1975 г.; посвященный в правом верхнем углу
«Доротея Шемякина для В. Высоцкого».Описание к картинам в музее. N3 акварель 1975 г. N4 акварель 1975 г. N7 акварель 14 апреля 1975 г.
Немного о Доротее Михайловне Шемякиной (9 мая 1964, Ленинград, СССР — 20 января 2018, Эндр, Франция) — художница, живописец, книжный график. Дочь Михаила Шемякина.
"53-летняя Доротея Михайловна Шемякина длительное время болела, у нее был тяжелая форма сахарного диабета.
Доротея Михайловна появилась на свет в Петрограде, в день празднования победы над фашистскими захватчиками 9 мая 1964 году. Ее родители — молодые художники — Михаил Шемякин и Ребекка Модлен были счастливы появлению своей малышки. С раннего возраста они старались всячески привить любовь к искусству. И их труды были вознаграждены. В два года девочка сделал свой первый рисунок, а в четыре ее работы впервые были представлены на всеобщее обозрение на выставке детских рисунков в Русском музее.
В 1971 году, когда Ребекка и Доротея была вынуждена эмигрировать во Францию. Спустя пять лет ее 19 работ были показаны на выставке современного искусства во Дворце конгрессов в Париже. Первая персональная выставка молодой художницы открылась в галерее Нахамкина в Нью-Йорке, за день до 16-летия Доротеи. Публика с большой охотой не только посещали экспозицию Шемякиной, но и в первые пять дней ее работы раскупили все представленные композиции.
Девушку называли никак иначе как рисовальщица-вундеркинд. В общей сложности у гениальной художницы состоялось пять персональных и более чем в пятнадцати групповых, в том числе с отцом, выставках."
WWW.SPB.KP.RU:
https://www.spb.kp.ru/daily/26781.5/3818677/Кстати, в 1975 году Доротее было 11 лет и она подарила свой рисунок Высоцкому. Где-нибудь упоминается про общение Высоцкого не только с Шемякиным, но и его семьей?
Размещу и другие лоты с картинами Шемякина проданные на этом аукционе Drouot Париж 25 ноября 2015 г.
Лот 13. [МИХАИЛ ШЕМЯКИН]. Аполлон 77.
Париж, Графика Парижа, январь 1977 г. Авторские права Михаил Шемякин. Экземпляр под номером 173.
Большой том в-4, издательский картон, оклеенный полиэтиленовой пленкой, которая осыпается. Обложка первой обложки с иллюстрациями Шемякина, с красивой анатомической фигурой человека с заткнутым ртом. 386 страниц и коллофонный лист.
Тексты русских поэтов, репродукции картин 70-х годов и фотографии художников и актеров, в том числе Марины Влади и Владимира Высоцкого стр. 363. Тексты на русском языке.
Красивое и трогательное иллюстрированное посвящение с автографом, подписанное, под номером 173 и от 11 января 1977 года от Михаила ШЕМЯКИНА.
«Дорогому и великому поэту Земли Русской, который дает нам здесь столько сил… Владимиру Высоцкому, с любовью и благодарностью. Миша Шемякин, — подпись Шемякина. 11.01.1977, Париж, день выхода альманаха.» «Первый свободно выпускаемый журнал».
Смотрите репродукцию. 400/800 €
14 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Мясник.
Литография из серии «Вентр де Пари» черного цвета, с монограммой и датой внизу справа 76; слева внизу посвящено «Володе Высоцкому с любовью», с монограммой и датой.
65Ч47см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 200/300 €
15 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Фантастический персонаж.
Доказательство художника, подпись внизу справа; в центре под названием и посвящением «Володе от М.Ш.»; аннотировано Е.А. 2-е гос.
63,4*45см. Рамка: 83,5*63 см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 300/500 €
15. Mikhail CHEMIAKINE (1943).
Personnage fantastique.
16. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Пара, [19]76.
Авторская корректура, подписанная, датированная и посвященная внизу справа «Марине Влади в день ее рождения от М. Шемякина, 1976».
64 * 45,5 см. Хорошее состояние. Рамка: 84,5 * 64,5 см.
Провенанс: подарок художника Марине Влади.
Посмотрите репродукции. 400/600 €
17 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Санкт-Петербургский карнавал: Люди в белом.
Проба художника, подпись внизу справа черным карандашом; под номером 2/25 и посвящена внизу слева «Володе Высоцкому от Миши Шемякина, 77 лет.
В теме: многочисленные аннотации и подписи художника, в том числе Санкт-Петербург 1976 года и Париж 1975 года.
45* 35,5 см. Рамка: 67,5*55 см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 400/600 €
Вопрос. Кто разберет подчерк Шемякина, что он там понадписывал? На первом фото фрагмента картины я разобрал «Вид Петербурга» и цифру 76, на этом же фрагменте в правой надписи можно разобрать слова Петербург, Париж 1975. На фрагменте, где надпись на штанине над ботинком, мне кажется написано «все здесь верно».
18 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Черепаха.
Проба художника, подпись и дата внизу справа 76; название в центре; слева внизу посвящено «Володе Высоцкому с уважением, от Миши Шемякина, 1976».
В левом нижнем углу изображен монограммный и датированный предмет.
24,5*21,5 см. Рамка: 46*40,5 см.
Небольшая поливка на листе, не затрагивающая тему.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 300/500 €
На рисунке название: Танец черепахи. Надпись на рисунке (фрагмент 2) разобрать невозможно.
Ничего не понимаю в живописи М.Шемякина, да и не хочу понимать...
Но пока смотрел на даты — особенно 11.01.1977 пришло на ум)))
Песня ВВ Побег на рывок сама по себе...
А вот серия поколение это видимо что-то из Шемякина (рисунки, идеи)
Как это увязать не знаю...
Эта запись Мише Шемякину. Последняя песня серии «Поколение» «Побег на рывок».
1. Был побег на рывок...
19 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Чрево Парижа.Доказательство художника, подпись внизу справа; монограмма и посвящение внизу слева «
дорогому Владимиру Высоцкому от имени Михаила, Ривы и Доры» [подпись] и «С новым 77 годом! Счастья!». монограмма.
45 * 63,5 см. Рамка: 68 * 82 см.
(Хорошее состояние). Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 200/400 €
Обнаружил, что поэма Высоцкого «Тушеноши» имеет посвящение: «
Михаилу под впечатлением от серии «Чрево»»
Тушеноши
И кто вы суть? Безликие кликуши?
Куда грядете — в Мекку ли, в Мессины?
Модели ли влачите к Монпарнасу?
Кровавы ваши спины, словно туши,
И туши — как ободранные спины, —
И ребра в ребра — и нету спасу.
Ударил ток, скотину оглоуша,
Обмякла плоть на плоскости картины
И тяжко пала мяснику на плечи.
На ум, на кисть творцу попала туша —
И дюжие согбенные детины,
Вершащие дела нечеловечьи.
Кончал палач — дела его ужасны,
А дальше те, кто гаже, ниже, плоше
Таскали жертвы после гильотины:
Безглазны, безголовы и безгласны
И, кажется, бессутны тушеноши,
Как бы катками вмяты в суть картины.
Так кто вы суть, загубленные души?
Куда спешите, полуобразины?
Вас не разъять — едины обе массы.
Суть Сутина — «Спасите наши туши!»
Вы ляжете, заколотые в спины,
И Урка слижет с лиц у вас гримасу.
Слезу слизнет, и слизь, и лимфу с кровью
Соленую — людскую и коровью,
И станут пепла чище, пыли суше
Кентавры или человекотуши.
Я — ротозей, но вот не сплю ночами —
В глаза бы вам взглянуть из-за картины!..
Неймется мне, шуту и лоботрясу, —
Сдается мне — хлестали вас бичами,
Вы крест несли и ободрали спины.
И ребра в ребра вам — и нету спасу.
1979 г.Шемякин:
«
Я сделал такую странную серию, «Чрево Парижа». Я очень любил Чрево Парижа, каждую ночь я там бывал, я там сделал пять тысяч фотографий, фильм, два даже... Дружил с мясниками, которые, в основном, оказались здоровенными чешскими, венгерскими и русскими мужиками. Как-то мне пришлось долгое время быть в Нью-Йорке — и вдруг ночью в отеле раздался звонок. Володя говорит: »Я сижу у тебя за столом и — знаешь, что я сейчас делаю? Я пишу поэму, глядя на твои литографии «Чрево Парижа»! И я тебе буду читать, и будить тебя..."
И действительно, так и произошло — он будил, читал, что-то снова писал... потом я снова просыпался от звонка, и так — всю ночь...
Но вот что самое удивительное: человек, который никогда не любил собак, включил в поэму моего любимого Урку.
Источник: http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/vospomin...in-o-volode.htm "
Еще из воспоминаний Шемякина про строку «Суть Сутина — «Спасите наши туши!»»
«
Он всегда у меня читал в очках, лежа — какие-нибудь старинные романы, или листал репродукции. Открыл для себя Сутина. Почему в поэме «Тушеноши» он упоминает Сутина? До меня он его не знал. Спросил: »Что это за странный художник, который пишет туши?« Я говорю: «Ты что?! Это наш соотечественник, Сутин! Это гений!» Ну, через пять минут Володя был большим поклонником Сутина, чем я. »
«В 1925 году после лет, проведённых на юге Франции, Сутин вернулся в Париж, где въехал в просторное ателье на улице Мон Сен-Готар, недалеко от площади Данфер-Рошро. Именно здесь он выполнил серию бычьих туш и многочисленные натюрморты с рыбой и птицей». "
После окончания Первой мировой войны Хаим перебрался на юг Франции, где провел 7 лет. Именно после возвращения в Париж он приступил к своей серии ”мясных натюрмортов”, на которые его вдохновила картина Рембранта ”Туша быка” из Лувра.
Хаим Сутин всегда писал с натуры. Туши привозили к нему домой. Более того, когда туша обветривалась, он поливал её специально подготовленной кровью.
Существует легенда, что тогда этажом ниже жил другой известный художник Марк Шагал. От обилия крови в квартире Хаима, она просочилась сквозь пол и стала капать с потолка Марка, из-за чего последние побежал к соседу. Он думал, что Хаима убивают, но помощь художнику не потребовалась.
В 2016-м картину продали на аукционе Christie’s за 28 миллионов 165 тысяч долларов."
https://dzen.ru/a/Y0mSVvVOoAV6OwU7?ysclid=m...snv9cr166006450Добавлю несколько картин Сутина из серии Туши.
Цитата(Марат Кисаметов @ 20.8.2024, 19:01)
Ничего не понимаю в живописи М.Шемякина, да и не хочу понимать...
Тоже не понимаю и мало того мне его скульптуры просто не нравятся, но вот даты, надписи, названия картин, может из этого что и удастся кому-нибудь вытащить.
Цитата(Гудин Сергей @ 20.8.2024, 19:09)
может из этого что и удастся кому-нибудь вытащить.
Да, на 04.04.1975 они уже были знакомы — я думал что в мае познакомились, т.к. Барышников вроде в мае выступал в Париже
20 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Синяя маска.
Литография, подпись внизу справа; слева внизу посвящено «моим дорогим В. и М. Высоцким от М.С., 77». В теме монограмма и дата внизу слева.
63,5*46см. Рамка: 84,5 * 64,5 см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 400/600 €
Почему-то у меня в связи с этими картинами всплыло:
"Смеюсь навзрыд, как у кривых зеркал,
Меня, должно быть, ловко разыграли:
Крючки носов и до ушей оскал —
Как на венецианском карнавале!
Вокруг меня смыкается кольцо,
Меня хватают, вовлекают в пляску.
Так-так, моё нормальное лицо
Все, вероятно, приняли за маску." правда это 1970 г. Может это наоборот влияние творчества Высоцкого на Шемякина?
21 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Мужчины, которые пьют.
Проба художника, подписанная, датированная и расположенная в Париже справа внизу; посвящается «дорогой и любимой Марине Влади, от трезвого Шемякина, 1978 год».
50,4 × 44 см. Рамка 74,4×63,5 см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади.
Посмотрите репродукции. 400/600 €
22 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Живот Парижа.
Литография подписана, датирована, расположена в Париже и озаглавлена (??) внизу справа; подпись, дата и местонахождение внизу слева: «Санкт-Петербург, март 1970 года» и посвящено «Марине, в день ее рождения, долгих лет жизни!» », с монограммой и датой 10 мая 1975 г. 23,4 × 22 см. Рамка: 39,4×38 см. Хорошее состояние
Провенанс: подарок художника Марине Влади.
Посмотрите репродукции. 300/500 €
Попытался вытащить название картины, подписанное справа, но разобрать не смог (2ой фрагмент).
23 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Этюд костей и бюсты, 77.
Литография подписана и датирована внизу справа; слева внизу посвящено «милой и много терпеливой Марине Влади, от хулигана Шемякина с любовью и извинениями», подписано и снова датировано 1977 годом.
42,5 * 42,5 см. Рамка: 67 Ч 62 см. (Хорошее состояние). Провенанс: подарок художника Марине Влади.
Посмотрите репродукции. 400/600 €
Из пистолета Шемякин стрелял в ресторане вроде бы в 1978 г. Интересно, что он в 1977 натворил, явно ведь с Высоцким. Ну и после слова «хулиган», что то еще написано, но я не смог разобрать. Марат предположил, что написано «хулиганистого».
Цитата(Марат Кисаметов @ 20.8.2024, 19:21)
Да, на 04.04.1975 они уже были знакомы — я думал что в мае познакомились, т.к. Барышников вроде в мае выступал в Париже
Посмотрел внимательнее. «
N7 — Суд, 1975 г. С монограммой и датой внизу справа 4 апреля 1975 г.; посвященный в правом верхнем углу «Доротея Шемякина для В. Высоцкого».» Т.е. дарственная надпись вверху картины, а подпись внизу, возможно 4 апреля — это дата создания картины, а подарила она ему позже. Но вот что странно, ребенку 9 лет, ее отец знакомится с каким-то дядькой и та ему сразу дарит картину.
24 лот Михаил ШЕМЯКИН (1943). Санкт-Петербургский карнавал.
Доказательство художника, подпись внизу справа; слева внизу посвящено «Володе Высоцкому от М.Ш.»
50,5 × 43,5 см. Рамка 73×62 см. (Следы старой рамки на листе, не прикасающиеся к
предмет).
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции.
Перед посвящением стоят буквы «Е.А.» что они означают?
Цитата(Гудин Сергей @ 21.8.2024, 12:38)
Из пистолета Шемякин стрелял в ресторане вроде бы в 1978 г.
в ноябре-декабре 1977 он стрелял из пистолета... тут другое интересно. Шемякин извиняется))) не похоже на него
25 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943). Профиль.
Проба художника внизу слева; подписано, датировано 76 годом и посвящено внизу справа «Марине Влади в день ее рождения».
46 × 63,5 см. Рамка: 51,5×72 см. (Пятно на листе, не касающееся предмета).
Провенанс: Подарок художника Марине Влади.
Смотрите репродукцию. 300/500 €
Увеличивать надписи практически не получается, но на всякий случай фрагменты с надписями я вставляю.
Artem F 21.08.2024 09:17
Цитата(Гудин Сергей @ 21.8.2024, 3:08)
Живот Парижа.
небольшая поправка — «Чрево Парижа»
Цитата(Гудин Сергей @ 21.8.2024, 12:38)
Ну и после слова «хулиган»,
хулиганистого
27 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943).
Карнавал Петербурга: жандармы, [19]77.
Проба художника, подпись внизу справа: посвящено, подписано и датировано внизу слева «моим дорогим Владе и Мариночке Влади, [???] с любовью».
63,5×46см. Рамка: 85,5×64,5 см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 400/600 €
Дарственную надпись даже аукционисты не смогли полностью расшифровать, скан надписи не очень хороший сделали, поэтому увы остается недорасшифрованнной.
Цитата(Artem F @ 21.8.2024, 12:17)
небольшая поправка — «Чрево Парижа»
я французского не знаю, это переводчик переводит, а я уж подправляю. Исправил.
28 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943). Шляпа с оранжевой лентой.
Проба художника, подписанная и посвященная внизу справа «Дорогому и важному Владимиру Высоцкому, с любовью и уважением, с Новым годом!, 77»; номер 19/25 внизу слева.
63,5*46см. Хорошее состояние. Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 400/600 €
В дарственной надписи слово «важному» скорее всего не правильно расшифровано. цифру 77 (год) я тоже что-то там не нашел.
Вот я тут подумал в одну встречу с Высоцким вряд-ли Шемякин дарил ему несколько картин, т.е. если в 1977 г. Шемякин подарил Х картин Высоцкому, то значит они встречались в 1977 г. минимум Х раз.
Цитата(Гудин Сергей @ 21.8.2024, 12:52)
в 1977 г. минимум Х раз.
естественно))) ВВ вообще из-за границы не вылазил в 1977 году
29 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943). Трое мужчин и палка на земле.
Литография подписана внизу в центре; номер 139/300 слева. Многочисленные аннотации в теме.
38,5*33см. Рамка: 68,5*53,5 см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 300/500 €
На первом фрагменте написано: «Раз, два, три и ...» (... —неразборчиво). Второй фрагмент тоже не читаем.
Название картины тоже непонятно, там один точно мужчина, но двух других я бы отнес к женщинам, так у средней волосы завязаны в хвост и явно присутствует грудь.
30 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943). Натюрморт с ножом, 76.
Проба художника, подписанная, датированная и посвященная внизу справа: «Великому даже в малом В. Высоцкому. М.Шемякин и У… (У… — неразборчиво) С новым 77м годом! М.Ш.»; номер 2/25.
46*63,5 см. Рамка: 68*83см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 300/500 €
Кто такая У...? Доротея Шемякина и ее мать Ребекка Борисовна Модлина не подходят.
Насчет Урки выяснили. Интересно, что тут имеется ввиду велик даже в малом, что за малое такое подразумевается.
Цитата(Гудин Сергей @ 21.8.2024, 14:34)
Кто такая У...?
Урка ??? ))) псина Мишкина
И Урка слижет с лиц у вас гримасу.
Цитата(Марат Кисаметов @ 21.8.2024, 14:47)
Урка ??? ))) псина Мишкина
И Урка слижет с лиц у вас гримасу.
Да точно. Шемякин:
«
Он написал поэму «Тушеноши», где участвует мой любимый пес Урка, которого Володя любил, но чисто... метафизически. Мне моя дочка жаловалась, ябеда: »Папочка, а когда Урка подходит к Володьке, когда тебя нет, ты в Америке, или где-то в другой стране — он всегда его отталкивает ногой, говорит: «Урка, уйди, уйди, уйди, уйди, уйди...» А при тебе — он всегда говорит: «У-у-ронька...».
А я это засек и однажды говорю: «Володь, что ж ты — Урку толкаешь ногою в домик англичанина!» Он говорит: «Ты знаешь. Мишка, — эх! —Урка такой — гениальный пес, но вот — я его как-то на расстоянии люблю, вообще-то я собак никогда не держал...»
Источник: http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/vospomin...in-o-volode.htm
"
Вот из этого эпизода вопрос возник. Что Высоцкий делал у Шемякиных, когда Михаил был в Америке?
Что Шемякин имел ввиду под «домик англичанина»?
Сделал большое дополнение в сообщении 426 про картину Чрево Парижа, добавив воспоминания Шемякина про поэму «Тушеноши» и фотографии картин художника Сутина из серии «Туши», которые упоминает Высоцкий в поэме.
31 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943). Борзая и женщина.Бумага, акварель.
Многочисленные аннотации в теме: вверху справа подпись и местонахождение Санкт-Петербург
1975. Вверху посередине: «
Володе Высоцкому, с любовью и восхищением» подписано и датировано 75. Слева подписано и датировано Парижем 75.
Справа внизу: Париж и монограмма и […] Санкт-Петербург 1975. 31,5*31,5 см. Хорошее состояние.
Провенанс: подарок художника Марине Влади и Высоцкому.
Смотрите репродукцию. 2000 / 3000 €
Подпись: «Это не Вероника, это Ребекка». Другая подпись: «Уркина— голова? ....(неразборчиво)». Другая подпись: «Урка ....(неразборчиво)».
Остальные надписи не помещаю фрагментами, так как возможное увеличение не дает толком что-то разобрать.
В статье
https://otevalm.livejournal.com/4869558.html?view=comments «Последние стихи Высоцкого купил владелец небоскрёба в Екатеринбурге за 200 тысяч евро» говорится, что «Акварель Михаила Шемякина »Волкодав и женщина« с автографом »Для Володи Высоцкого с любовью и восхищением«, продана за 7 500 евро.» вообще возникает вопрос как производилась предварительная оценка картин Шемякина для аукциона. Так большинство картин оцениваются в 300-500 евро, а вот эта оценена на порядок выше 2000-3000 евро, почему ее дороже оценили?
На последней фотографии вертикальная надпись посвящена похоже Высоцкому: «
Володя» Ты ра... ....! Шемякин и Урка" (... — неразборчиво).
32 лот. Михаил ШЕМЯКИН (1943). Утопленные грани профиля.
Тушь и акварель усилены подписью и датой 76 и посвящением «Дорогую и любимую Марину Влади (она же — колдунья) целует и поздравляет с Рождеством Миша Шемякин 1976-77 г. Подпись Щемякина 76 г.» надпись внизу справа.
25×32,5см. (Сохранилось в папке из его книги «Аполлон» 77 с иллюстрациями Шемякина)
Провенанс: подарок Марине Влади и Высоцкому.
Посмотрите репродукции. 600 / 1000 €
На втором фрагменте надпись «Из рубрики? Петербург…? М. Шемякин»
[attachment=25845:pkqRraQi...hzv_voBO.jpg]
[attachment=25847:pkqRraQi...hzv_voBO.jpg]
27 ноября 2024 г. в ДК ,,Магнезит,, (г. Сетка, Челябинская обл. ) открылась выставка ,,Рука в исскустве,, из проекта ,,Воображаемый музей Михаила Шемякина,,
[attachment=26216:1__1_.png]
Уважаемые форумчане ! Спешите на открытие выставки !
В книге Ахмадулина Б.А. Фотографии. 50-е — 90-е годы. 1997 г. помещена фотография В гостях у Шемякина, Нью-Йорк. Фото размещаю. Рядом помещаю известное фото с Высоцким. Сходство идей на лицо.
likvor 20.12.2024 17:33
Сходство идей — в чём? В том, что оба в шляпах?
А Колобок в шляпе между Шемякиным и Высоцким кого изображает?
А, оказывается: это Пётр Великий!
«Только лошадь и змея — вот и вся его семья...»
Цитата(Алекс @ 20.12.2024, 20:33)
Сходство идей — в чём? В том, что оба в шляпах?
И там и там постановочное фото. И там и там в вычурных шляпах (цилиндр, треуголка), которые давно уже не носят. Возможно, Белла была в шляпке и Шемякин, вспомнив как он фотографировался с Высоцким, решил и с поэтессой сделать фотосессию в шляпах.
Цитата(kommentarij @ 21.12.2024, 0:50)
А, оказывается: это Пётр Великий!
Это что Шемякин уже тогда памятник Петру-1 делал?
Ab_sens 23.12.2024 14:55
На Петра-1 надо было надеть не цилиндр, а ту шляпу, что на Михаиле Шемякине, где он с Б.Ахмадулиной. Треуголку.
Цитата(kommentarij @ 23.12.2024, 12:30)
Как понял, тогда ещё — нет, он вернулся к этому вопросу позже:
https://dzen.ru/a/ZnFBpMRMp0o64gtAОт туда: "
— После смерти друга я в очередной раз рисовал профили Петра I и вдруг подумал, что хорошо бы в память о Володе сделать скульптуру, — вспоминает Шемякин. — Стал создавать первые макеты из глины. Сразу в натуральную величину. Мы выносили замотанную глину в парк, ставили ее на кресло, и выяснялось, что с расстояния пяти метров Петр производил впечатление весьма невысокого человека. И я стал увеличивать туловище. До тех пор, пока не пришел к пропорциям русской иконы. На них ведь у апостолов — крошечная голова, длинное тело. Для того, чтобы показать величие их духа.
Шемякин работал над скульптурой в течение 8 лет. Варианты этого памятника находятся в поместье художника в Клавираке (США, штат Нью-Йорк) и в Нормандии (Франция). А в 1991 году бронзовый памятник Петру I открыли в Санкт-Петербурге в Петропавловской крепости. До сих пор многие питерцы возмущаются и называют памятник «уродцем». Хотя сам Шемякин на подобные высказывания удивляется:".
Как по мне, так уродство и есть уродство, что тут в обоснование не придумывай.
В том — волшебная сила искусства! Один и тот же художественный приём в случае апостола покажет величие духа, а персонажа более грешного и неоднозначного — выставит уродцем, у которого «слишком малая доля разума относительно общего веса»...
[attachment=26439:газета02.png]
Ab_sens 26.12.2024 13:15
Цитата(Гудин Сергей @ 24.12.2024, 0:13)
Как понял, тогда ещё — нет, он вернулся к этому вопросу позже:
https://dzen.ru/a/ZnFBpMRMp0o64gtAОт туда:
Однако, маску с императора лепили дважды: первую гипсовую маску сняли ещё при жизни самодержца в 1717 году. Вторую, на обороте которой написано DeathmaskofPeter, — в 1725 году. Обе сделаны скульптором Бартоломео Растрелли.
Та, которую повторил Шемякин — э
то прижизненная маска Петра.
http://vysotsky.ws/index.php?act=attach&am...st&id=26369[attachment=26448:1717_При...стрелли_.jpg]
А посмертная выглядит по-другому:
[attachment=26447:Посмертн...1725_год.jpg]
[attachment=26458:2024_12_25_001.jpg]
Vitalyi 28.12.2024 17:38
Цитата(kommentarij @ 20.12.2024, 16:50)
оказывается: это Пётр Великий!
В начале 1719 года Растрелли снял прижизненную гипсовую маску с лица Петра I. Во время работы Пётр дышал через трубочки, вставленные в нос.
[attachment=26465:01_11113_etc.jpg]
Тогда же, в 1719 г., скульптором был исполнен и восковой бюст Петра I. Бюст этот, ныне принадлежащий Государственному Эрмитажу, выполнен из крашеного воска и, как все произведения такого рода, вполне точно, хотя и натуралистично, передает облик портретируемого.
[attachment=26466:02_FCV8gLM_GHY_etc.jpg]
В ноябре 1721 года Растрелли делает из гипса голову Петра I, взяв за основу всё ту же прижизненную маску 1719 г. Скульптор выполнил её в течение трёх дней и получил за это 15 рублей. Гипсовая голова Петра I — это произведение совсем иного рода нежели восковой бюст. Ныне хранится в Государственном Эрмитаже.
[attachment=26467:03_11115_etc.jpg]
28 января 1725 года Растрелли вторично снимает маску с лица Петра I, на этот раз посмертную. Одновременно он делает слепки рук. При этом присутствовали Екатерина I и сподвижники Петра I.
[attachment=26468:04_22213_etc.jpg]
[attachment=26475:газетаб_1_.png]
Как-то Шемякин в кепке стал походить на Лимонова...
[attachment=26494:газета_1_.png]
[attachment=26495:газета__скан_png.png]
[attachment=26505:газета_Шемякин.png]
[attachment=26700:газета_ш1.png]
[attachment=26790:rukanew_..._958x949.jpg]
Выставка М. Шемякина. Г. Челябинск
[attachment=26827:газета123_1_.png]
[attachment=27011:img416_копия_1_.jpg]
Уважаемый, Михаил Михайлович!
Коллектив клуба ,, Вершина,, поздравляет Вас с днём рождения ! От всей души желаем крепкого здоровья, семейного благополучия, творческих успехов !
4 мая 2025
[attachment=27046:kniga_v_...x561__1_.png]
Г. Санкт Петербург. Ул. Садовая, 11. Центр Михаила Шемякина.
Всплыло ещё одно сомнительное, ничем не подтверждённое, заявление Шемякина:
Цитата(Sentinel @ 19.5.2025, 11:11)
И если бы оковы разломать,
Тогда бы мы и горло перегрызли
Тому, кто догадался приковать
Нас узами цепей к хваленой жизни.
Когда Высоцкий пели эти строки на концертах в Югославии, Польше, Богларии, Чехословакии, зал вставал… Люди из дружеских социалистических бараков эзопов язык тоже понимали. (М. Шемякин)
Хорошо известно, что репертуар концертов Высоцкого даже между СССР и США различался незначительно. Тем более, трудно поверить в наличие особых песен, отложенных для публичного исполнения в «дружеских бараках», но почему-то не исполнявшихся в концертном режиме ни на Родине, ни во «вражеских бараках».
К тому же, речь о песне, разрешённой в СССР, допущенной к звучанию с экрана кинотеатров.
Patrice 29.05.2025 20:31
Очень интересный и содержательный, а главное — вполне логичный пост, уважаемый kommentarij. Хлестко вы прошлись по Шемякину. Как будто мухобойкой.
Тайга75 29.05.2025 21:19
Цитата(Patrice @ 29.5.2025, 23:31)
Очень интересный и содержательный, а главное — вполне логичный пост, уважаемый kommentarij.
Может зал и не вставал, но как только «оковы разломали» — вывели СА с их территории — они все бежали от «хваленой жизни» — светлого коммунистического будущего. А где-то и «горло перегрызли»
Patrice 29.05.2025 21:43
Уважаемый Дмитрий Власов. Спасибо за ваш содержательный, хотя и несколько неисторичный пост.
Во времена В.С. Высоцкого на территории Югославии СА точно быть не могло. На территории Болгарии и Польши — разве что присутствовали отдельные военконсульты.
Но это — ничего не значащие детали. Важно, что вы высказали правильную идею. А уж несоответствие деталей — это мелочи.
Patrice 29.05.2025 22:01
Уважаемый kommentarij. Не хотелось бы повторяться и вновь упоминать мухобойку — но бьете вы ей как с плеча!
Высоцкий не был в Чехии. Но зал мог слушать пластинку Высоцкого. Да, не вставая. Но имея в виду, что вот уж как «разломают оковы» — так уж мы сразу и... И далее по власовскому тексту. Ну, я имею в виду уважаемого Дмитрия Власова.
Цитата(Patrice @ 29.5.2025, 23:31)
Очень интересный и содержательный, а главное — вполне логичный пост, уважаемый kommentarij. Хлестко вы прошлись по Шемякину. Как будто мухобойкой.
Поддержу kommentarij. После смерти Высоцкого некоторые начали вкладывать в воспоминания о нем свое отношение к СССР, «кровавому режиму», Сталину, совку, оправдывая свою эмиграцию или хоть как то пытаясь проехаться по режиму. Ясно, что эта песня никоим образом не относится к борьбе с режимом и никакого эзопова языка тут не нужно. Хотя, если люди понимали смысл песни, то в той же Югославии в то время еще были ярки воспоминания о фашизме и они вполне могли встать при исполнении этой песни, энергетики в ней море, смысл однозначен. Ведь если убрать из этой цитату фразу — фигу в кармане про эзопов языка, то все встает на свои места. Да и нет ни одного свидетельства, что Высоцкий как-то осудил ввод войск в Чехословакию, а так как он был довольно информирован, то мог знать, как эти борцы за свободу расправлялись со своими оппонентами, т.е. Высоцкий мог даже в душе поддерживать подавление таких выступлений.
Цитата(Patrice @ 30.5.2025, 1:01)
Но имея в виду, что вот уж как «разломают оковы» — так уж мы сразу и... И далее по власовскому тексту. Ну, я имею в виду уважаемого Дмитрия Власова.
Ну, ну. То сейчас памятники Пушкину и Высоцкому на украине сносят. Вон в Ливии или Ираке тоже тиранов снесли при помощи запада, а сейчас и в Сирии. Об свободе, которая при этом возникла вы что-то можете сказать? Но вот Запад этнических чисток и возникших работорговческих рынков старается не замечать, это ведь другое.
Цитата(Гудин Сергей @ 30.5.2025, 10:15)
Да и нет ни одного свидетельства, что Высоцкий как-то осудил ввод войск в Чехословакию, а так как он был довольно информирован, то мог знать, как эти борцы за свободу расправлялись со своими оппонентами, т.е. Высоцкий мог даже в душе поддерживать подавление таких выступлений.
Не думаю, что Высоцкий ввод войск в ЧССР одобрил. Но заметно отсутствие у Высоцкого прямых откликов на это событие в конце 1968 г.!
Может быть, он изначально не возлагал на чехословацкую реформацию больших надежд: ну появилась бы ещё одна Югославия с половинчатыми реформами, от которой остальной соцлагерь спокойно отгородился.
Поэтому: «Когда я вижу сломанные крылья — нет жалости во мне, и неспроста...»
Ab_sens 30.05.2025 10:20
.
Цитата(Patrice @ 30.5.2025, 1:01)
Но имея в виду, что вот уж как «разломают оковы» — так уж мы сразу и...
Не помню я, чтобы в Югославии были какие-то «оковы». Страна «рыночного социализма» — и джинсы оттуда привозили, и диски Западных рок-групп там издавали. Даже Брос Тито был не генсек, а президент. В Варшавский блок СФРЮ не входила. Просто собрали шесть (восемь) малых государств в Федерацию, но национальный вопрос там так и остался проблемой. Потому и развалили цивилизованную Федерацию и вернулись снова к восьми «средневековым деревням».
Цитата(kommentarij @ 30.5.2025, 12:59)
Не думаю, что Высоцкий ввод войск в ЧССР одобрил. Но заметно отсутствие у Высоцкого прямых откликов на это событие в конце 1968 г.!
Может быть, он изначально не возлагал на чехословацкую реформацию больших надежд: ну появилась бы ещё одна Югославия с половинчатыми реформами, от которой остальной соцлагерь спокойно отгородился.
Посмотрите это со стороны 50х-60х годов. 1956 г. прошло 11 лет после окончания 2ой мировой войны, в которой венгры были на стороне фашистов. Им за счет жизни тысяч советских солдат Советский союз принес освобождение от фашизма, ну и начал строить социализм. В СССР типа забыли и простили как венгры зверствовали на оккупационных территориях СССР (против СССР успело повоевать около 1,5 млн венгерских граждан), а тут они типа свободы захотели, начав с привычного — зверств, мучали, резали, вешали, сжигали своих же коммунистов и сотрудников органов госбезопасности, случайных граждан. Не буду приводить фотографии повешенных и замученных на улицах Будапешта. Просто приведу одну цитату очевидца: ««…
Бывшего старшего лейтенанта госбезопасности, связанным вывели на середину двора. Он подвергся садистским издевательствам. Сначала его били по ногам и избивали до тех пор, пока он не упал, а затем повесили за ноги на фонарном столбе во дворе. После этого армейский старший лейтенант (мужчина в кителе) длинным, тридцати-сорокасантиметровым, ножом начал наносить ему удары в поясницу и живот. Потом он отрезал у жертвы правое ухо и перерезал на ногах — выше голени — связки. Подвергшийся истязаниям товарищ был еще жив, когда человек десять мятежников привели во двор женщину лет двадцати восьми. Увидев замученного товарища, женщина зарыдала и стала просить мятежников, чтобы они не убивали ее, так как она мать троих детей и никому не принесла вреда. К ней подошел старший лейтенант... затем он ударил женщину ножом. Она упала. Тогда к ней подошел мужчина в арестантской одежде и, схватив за волосы, перевернул. Старший лейтенант снова вонзил нож в тело женщины. Мне показалось, что она была уже мертва. После этого нас отвели в подвал».» О наших потерях "
потери советских войск составили 720 человек убитыми, 1540 ранеными; 51 человек пропал без вести. Большинство этих потерь пришлось, как ни странно на октябрь месяц, а не штурм 4 ноября, когда, казалось, силы мятежников удесятерились.
Среди наших солдат также были убитые зверским образом, заживо сожженные…" Это, конечно, не афишировалось в СССР, но у Высоцкого его отец и дядя еще служили и он явно знал от них, что там происходило. Как вы думаете Высоцкий был на стороне венгерских фашистов или на стороне своей страны? После этого аналогичные события происходят в Чехословакии. Да там дым пониже и пожиже, но события в принципе мало отличимы и войска вводил не один СССР, а страны Варшавского договора во исполнение обязательств перед той же Чехословакией. Поэтому то Высоцкий никак и не реагировал на эти события. У СССР было право победителя устанавливать свои порядки в странах которые с ней воевали.
Patrice 30.05.2025 17:45
*** Не думаю, что ... ***
Есть аналогичные и столь жа содержательные заходы. Например, «вот кажется мне, что ... » или «сдается мне, что ...» или «думается мне, что .... » или даже «кажется понятным, что.... »
Сделав такой заход, человек начинает откровенно фантазировать, что бы сделал Высоцкий (или Пушкин — не важно) если б его в космос запустили, или как бы Высоцкий отнесс к творчеству Пелевина, или что бы Высоцкий сказал бы про СВО. При этом, человек, фантазируя, чисто автоматически приписывает покойному авторитету сво взгляд на проблему.
Ну, такая примитивная двухходовка. Сначала чисто волевым путем припиисали авторитету мнение, аналогичное своему. Вторым ходом — заметили, что авторитет согласен с моим мнением — значит, оно стало более цпнным.
Patrice 30.05.2025 17:54
А так то... Что касается оков, сброшенных народами Югославии и СССР.... Вот что сказал бы полурусский-полуеврей (да с мачехой-армянкой и француженкой-женой), сын советсткого офицера, проведшего детство в военные годы и знавший, что такое фашизм, проведший с отцом три года в оккупированной Германии — что бы он сказал про возникшую сразу после «сброса оков» национальную рознь? Про резню русских в Азии? Про крови в Югославии? Про фашистские кресты на Украине?
Наверно, искренне порадовался бы такому «сбросу оков».
Тайга75 30.05.2025 18:46
И откуда это вcе? Результат воспитания «нового человека»? Тлетворное влияние Запада?
Patrice 30.05.2025 19:14
Да бог его знает — откуда это взялось? Важен факт — взялось.
А пока были «тяжкие кровавые оковы» — не было (или почти не было). Скверну национализма как-то сдерживали.
Shurik_M 30.05.2025 19:36
На пластинках песня тогда не выходила. Может, речь о залах
кинотеатров? Хорошо бы увидеть точную цитату Шемякина.
Ab_sens 30.05.2025 19:44
Цитата(Patrice @ 30.5.2025, 20:45)
чисто волевым путем припиисали авторитету мнение, аналогичное своем
Это началось на следующий день после смерти Высоцкого. Фото не моё, но на похоронах ВВ я был и за стеклами ТнТ я эту надпись видел.
Сейчас сложно судить, какой смысл работники театра вкладывали в эту цитату.
[attachment=27082:1980.07.28_ТнТ_.jpg]
Цитата(Ал_М @ 30.5.2025, 20:36)
Может, речь о залах кинотеатров?
Увы, утонула и эта соломинка:
Цитата
В югославской версии фильма ни одна из песен не прозвучала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Единственная_дорогаНе справились югославские кинематографисты с переводом этой песни на сербохорватский язык — и лишили зрителя возможности погреметь под «Песню Солодова» невидимыми миру оковами. (А то так надоела свобода торговли и выезда за рубеж, из-за которой Хорватия и Словения были практически интегрированы в экономику Италии... Не позавидуешь такой мучительной жизни!)
[attachment=27249:Shemykin_site_2.jpg]
