«Как Владимир Высоцкий помог восстановить справедливость»

На сайте «Владимир ВЫСОЦКИЙ. Каталоги и статьи» опубликована статья Марка Цыбульского «Как Владимир Высоцкий помог восстановить справедливость»

Отклики можно размещать на этом форуме или направлять автору — mtsibulsky@hotmail.com

************
Подписка на электронную рассылку новостей сайта — на странице
http://subscribe.ru/catalog/culture.music.bard.vysotsky

Удивительная история, сильно похожая на сказку.

Что же это за чеки серии «Д»? Чеки ВПТ помню, как облупленные... Разные «сертификаты», боны загранплавания — тоже попадались... Но эти таинственные «Д»? Это копеечные отрезные, что ли, как перестроечные талоны на табак и водку, только на какой-то обёрточной полу-газетной бумаге?

С участковыми инспекторами приходилось иногда встречаться — довольно странные об их описаны повадки... А уж для прикомандированного солдата внутренней службы, которому всё по барабану, подобное поведение — вообще уж просто какие-то чудеса...

А операция по «чистке от проституток, наркоманов и прочих нежелательных элементов» — это как? Куды ж их оптом «вычищали», бедолаг, ежели они и так все были на сплошном учёте в разных папках и амбарных книгах, всю дорогу жили-дрожали, сами незамедлительно являлись в отделение по первому зову и прилежно «стучали» обо всём, чего знали и не знали...

В общем, статью надо искать «на-боевом-посто́вскую»...

И такое было? Спасибо, Марк и Сергей.

Андрей, то есть, за всю свою жизнь в Москве ты никогда не слыхал о том, как вычищали проституток? Это явно свидетельствует о твоей высочайшей нравственности.

Не знаю, правда, о чём свидетельствуют твои сомнения в том, что менты ( а также прикомандированные к ним солдаты ВВ) могли так начистить рыло, что некоторые потом всю жизнь на лекарства работали.

Илья, пожалуйста! Что мне в Вас нравится, та это то, что Вы практически единственный всегда говорите «спасибо». Доброе слово и кошке приятно, не то что нам с Сергеем.

Марк, именно что «слухом слыхал», и даже не одним, пока в УРЕ слегка немножко сбоку не поработал. Вот за то, что я написал — это отвечаю...

Отрезные чеки серии «А» (для моряков). Отрезные чеки серии «Д» (дипломатические)
И все другие твои сомнения, Андрей, на этот раз, увы, критики не выдерживают Один раз Эдуард Григорьевич немного погорячился (насчёт сроков за сопротивление милиции), а всё остальное так похоже на правду, что, скорее всего, правда и есть

Ну, правильно, Сергей — я и говорю: отрезные, которые и годились только, чтоб их пихать в одно место... Не знаю, правда — может, в «примерно 1974 году» они и ещё что-то «могли», но вид у них был какой-то... непрезентабельный. Как спичечные этикетки...

Спасибо, Марк! (равняюсь на Илью )
Но все таки больше над восстановлением справедливости потрудился сам Эдуард Попов.

Абсолютно согласен. Поэтому название статьи содержит слово «помог». Тем не менее, это интересный факт из биографии Высоцкого. Я бы даже сказал, не менее интересный, чем исполнение его песен Артуром Федоровичем.

Типичное поведение советских и российских ментов и их наследников полицев. Почему это вызывает удивление, не понятно.

Андрей, насколько я знал — серия «Д» выдавалась тем, кто работал в кап. загранке. Тем же, кто был в командировках в соц. лагере остатки «валюты» после командировок обменивали на другие чеки — менее котирующиеся. Я сохранил один из чеков тех времен. Тоже на одну копейку. Год 1976. Но выглядит он очень даже презентабельно. Как советский рубль почти. А, вообще, я слышал тогда лишь о двух типах чеков — бесполосые (соц.лагерь и краткосрочные командировки) и полосатые. А Вами представленный чек вижу впервые. Но он и старше по возрасту. К сожалению, у меня нет сканера — выставил бы.

Интересная статья.Спасибо.

Илья, моё «знакомство» с чеками тоже относится к более позднему (1978 примерно год) времени. Тогда отрезных уже почти не осталось, были красивые, добротные, с водяными знаками и прочими степенями защиты. У меня сохранилась где-то по-моему, целая аж «пятёрка», хотя на неё тоже, в общем-то, купить было особенно нечего, если только из жратвы чего, на что чеки тратить было жалко. А для всего остального — это очень мало. Я помню, будущей жене всё духи покупал — самые дешёвые малюсенькие «Фиджи» стоили 15. Так что «копеечные» чеки — это была фактически чистая профанация. Не знаю — может, пятью годами раньше всё было иначе, и чеки серии Д были на бОльшие суммы, но дело даже не в них. Чеки — это один штрих. Там в рассказе Э.Попова, помимо этих чеков и того, что я уже упомянул, ещё масса нестыковок! Я же не зря написал — газетку бы найти... Вполне возможно, что какая-то там история очень неприглядная была, но её детали, за древностию лет, рассказчик, похоже, подзабыв, очень сильно расцветил фантазиями.

А интересно, не сам ли Высоцкий пел там в 6 утра?

Вот-вот! Именно этот вопрос меня тоже первым и посетил!

Так скорее всего,Высоцкий и пел.
Спасибо за интересный эпизод из жизни В.В. А где тут голая правда,а где одетая-поди разберись

Марк, спасибо за поздравление и добрые пожелания!
Марк — Илье

Вот я теперь узнал, чем я Вам, Марк, не всегда нравлюсь. Я тоже говорю «спасибо», но не всегда, а когда мне статья (рассказ, интервью) нравится.
Вот и сейчас — понравился, а потому: «Спасибо!». Только не пойму чего это, обсуждая, зациклились на «чеках»? Да вроде и не о ВВ этот рассказ. Любой мужик, у которого хоть в мизере есть чувство сострадания к несправедливости, встанет на защиту обиженного. А уж при популярности и связях, подобным ВВ, тем более. А если учесть предполагаемое соучастие в «преступлении», и сострадание к не совсем чужому человеку, а пользователю собственных детей!
Как правильно отметил Л.Санкин:

В этом, мне кажется, суть достаточно правдивого рассказа Э.Попова.
«Участковый с солдатом вытащили Фоломеева из постели, разорвали пододеяльник, оборвали телефонные провода и доставили в опорный пункт милиции». А в опорном пункте: «…Подозреваемому были предъявлены неопровержимые улики, в результате чего у него от волнения пошла кровь из носа, выпало четыре зуба и сломалось два ребра. Потом из сострадания предложили оформить «явку с повинной», но подозреваемый оказал ожесточённое сопротивление и долго бился головой о сапоги участкового...» Последнее не из рассказа, но вполне имело место быть, т.к. «Фоломеев сорвал погон с Корчагина, заместителя начальника отделения по розыску». В ответ на оборванные погоны, теперь уже пострадавшие менты принялись за поиски валюты в фоломеевском анале… И нашли! Жегловская методика на примере подброса кошелька Кирпичу, валюты Фаломееву и наркотиков торчкам процветает сегодня. Разве что не введена официально в «Инструкции по оперативной разработке». А может, введена в те, что под грифом «секретно».
Так было и так будет! И мой скептицизм не позволяет уверовать в изменения к лучшему при прошедшей переаттестации. Правильно говорят, что милиционерам, не сумевшим пройти переаттестацию, будет предложена должность лежачих полицейских — не на дороге, а возле — в кювете и в засаде. Всё вернётся на круги своя, и глухарёвы с антошиными будут сшибать взятки и выбивать кулаками и ногами признательные показания, а карповы будут стрелять в предполагаемых наркоманов, лишь потому, что сестра на игле…
Менталитет такой у ментов… Ну, а поскольку они теперь поЛИЦИЯ, то бить нас они будут исключительно по ЛИЦУ!..

Виктор Васильевич, Ваш рассказ эмоциональный, реалистический, но абстрактный, деталей (кроме физиологических) не содержит. А рассказ Э.Попова — наоборот, конкретный, содержащий массу деталей, которые сами по себе вызывают не только интерес, но и некоторое недоумение.

По звонку жильца коммунальной квартиры о том, что в комнате у другого жильца той же коммунальной квартиры кто-то в шесть утра песни орал, участковый инспектор, если у него больше ничего нет на эту самую коммунальную квартиру (ни в жалобах, ни в сводках, ни в пр.), не только туда не пойдёт в одиннадцать вечера, но и вообще не пойдёт — ему что, больше делать нечего? В лучшем случае — позвонит по телефону, и то, если уж о-о-чень сердобольный. Позвонит с укором: «Вы что там, ёбт.., жильцы коммунальной квартиры, с непрошенным певцом утренней зари сами разобраться не можете?! Вот если б вы его убили иль хоть покалечили — тогда приду...»

Не надо, кстати, думать, что, вот, участковый весь день работал под завязку, а к вечеру малость подосвободился и смог выкроить время, чтоб заняться и такой, значит, хернёй. Всё с точностью до наоборот — у него вокруг 23:00 самая работа — как раз с убивствами и покалечением...

Дальше — ну, предположим неверояное, пришёл он в коммунальную квартиру, позвонил в дверь конкртно жалобщику («Сидоровым — два звонка»), тот открыл тихонечко, все другие обитатели квартиры, естественно, «попрятались в норы», виновник торжества уже мирно спал в своей комнате, к счастью, не запертой даже на крючок или шпингалет, участковый, аки тать, «почти без звука совсем без стука», вошед к нему, сразу стал орать и тащить его с кровати, пододеяльник располосовал, скотина... Это всё ладно. Но зачем провода-то телефонные порвал? И какие? Что, у доктора был индивилуальный аппарат, и соседи его до сих пор за это не четвертовали? Или участковый оборвал вообще телефон в коммуналке на фиг, чтоб никакая сука больше не звонила по пустякам?

Ну, однако, раз пришёл — не зря ж ходил! — забрали, притащили ухо-горло-носика в опорный пункт. Это место, как известно, строгое — все полки и ящики забиты доверху на всякий случай резиновыми перчатками. Не говоря уж, что каждый милиционер их завсегда в кармане носит, их даже и дружинникам выдают в обязательном порядке вместе с красной повязкой — вдруг над кем-нибудь придётся проктологические действия произвести по оперативной необходимости? И — ещё удача! — заместитель начальника отделения по розыску (минимум капитан) очень кстати на опорном пункте оказался. Вообще-то, он по должности и знать не обязан, где этот пункт вообще есть, а тут — вот, первый и единственный раз случайно зашёл и помог участковому-лейтенанту (максимум) со дружинниками (кои только завсегда на опорном пункте и ошиваются) доктора держать, пока тот ему на заплёванном полу между столами с бумагами задний проход пальцем обследовал...

Дальше продолжать?

Андрей, я думаю вы с Виктором в этом вопросе поладите. Ибо — все врут. Врёт К.Новикова, сказавшая о том, что Высоцкий участвовал с ней в одном концерте, врёт Э.Попов, которому , ЯКОБЫ, Высоцкий что-то такое рассказал, — а на самом деле, как заметил Алексенй Журавлев, видимо, именно он там песни орал — а, возможно, и голым скакал, и говорил, что отец у него генерал, — но только успел вовремя смыться.

А миллиционер — и битьё по морде — да этого ж никогда не бывало! Ну, может, на злобном Западе, а чтоб в нашей красавице Москве — да никогда! И ещё проститутки какие-то откуда-то взялись... Вобщем, всё враньё! Кругом одно враньё!

Заслуженная артистка России Тамара МАкаровна Лязгина, прочитавшая этот текст, написала мне следующее:

"В связи с этим материалом я вспомнила один случай. Мы с мужем одно время жили на Мало-Московской улице в эстрадном кооперативном доме, где жил и Паша Леонидов, который частенько к нам забегал. К Паше часто заглядывал Володя. Однажды с моим ассистентом, очень тихим и скромным человеком произошло примерно то же, о чем говорится в Вашем тексте. Ему нужно было срочно поймать такси, чтобы ехать на похороны мамы. К нему пристали дружинники, вызвали милицию, и его, несмотря на его объяснения, отвезли в отделение, где сильно избили. Я пробовала ему помочь, но у меня разговора с зам. начальника не получилось, он показывал мне папку с делом и говорил о том, что три года моему ассистенту точно светит. Я сказала, что так этого не оставлю. Мне посоветовали обратиться к начальнику.

И вот я сбегаю по ступенькам нашего дома, а Володя поднимается вверх к Паше. Говорит: Что с тобой?« Я вкратце рассказала ему, что произошло. Он говорит: »Давай быстро поехали, уладим сейчас это дело.« Приехали. На месте был только тот же противный заместитель. Грубо сказал: »Если вы снова ко мне, то я же вам объяснил, что ему светит.« Я ответила: »Нет, не к вам."

Тут идет начальник, Мы к нему, а зам. за нами в кабинет и говорит:« Она уже ко мне приходила, все документы у меня.» Пока он ходил за документами, мы с Володей объясняли, что дело состряпано. Начальник оставил документы у себя, обещал Володе разобраться.. Потом Володя мне позвонил и сказал, что все в порядке. Это где-то в начале 70-х.

Этот случай еще раз подтверждает, что Володя реагировал на все. Ведь я его даже не просила ни о чём." ( публикуется с разрешения Т.Лязгиной.)

================

Видимо, очередной поклёп на сотрудников милиции. Избили человека в отделении, а? Можно ли в это поверить?! Нет-нет, все врут, не переставая!

Марк, вот Лязгиной я верю, потому что ни одна деталь сомнения не вызывает, а Попову — нет, потому что ни одна деталь доверия не внушает.

Ну не веришь — и не надо. Будем стараться жить дальше без твоей веры.

Это пожалуйста, только не смешите больше.

Андрей! Да разве ж мы чего? Мы — ничего! Разве ж мы виноваты, что тебя перчатка резиновая насмешила до коликов? И то сказать — где было достать в Москве резиновую перчатку — ума не приложу...

И, наверное, сам факт проверки прямой кишки у задержанных тебя тоже дико насмешил — поскольку где ж такое видано?

Ладно, хорошо. Предлагаю на этом закончить. Поскольку перчатка — это смешно, а Высоцкий, не исключено, сам в квартире буянил, то после таких комментариев наших уважаемых форумчан возникaют серьёзные сомнения в смысле продолжения обсуждения на фoруме «Высоцкий» чего бы то ни было с ним связанного.

Марк! Вы совершенно напрасно обиделись. Я действительно поверил рассказу Попова. Попов, очевидно, что-то добавил к рассказу ВВ, я несколько утрировал его рассказ деталями, которые вполне могли быть при обычаях правовой охраны, Андрей ещё более добавил соли. Просто подобные рассказы располагают к некоторой иронии даже по отношению не к самому рассказу и его автору, а, скорее, той ситуации, в которую попал герой. Вот и Вы сами иронизируйте:

И битьё по морде и почкам бывает ЕЩЁ как РЕАЛЬНЫМ, а про проституток — каждый день в телевизоре…
Ситуация описанная Поповым вполне реальная. Ну, а перчатки из резины вовсе не обязательны — досужий опер слазит за валютой хоть куда и без оных…

Андрей! Критически относиться к написанному надо всегда, здесь ты прав. Но, ей-богу, не могу понять, что в данном случае так тебя насторожило. Я все эти «детали» видел и слышал не раз. Правда, на Украине — поэтому, если ты станешь настаивать, что московская милиция не такая, — крыть мне будет нечем

Сергей, какие детали ты видел? Как (прости, ради Бога!) обследуют прямую кишку? Я об этом слышал неоднократно, что достают оттуда наркотики, драгоценности (про валюту не слыхал — да и много ли её туда войдёт?), но — как эта процедура происходит? — не знаю. Кто даёт команду, как, где и кто конкретно «в ... лезет», кто присутствует, какие понятые, что пишут в протокол и пр.

Ну, допустим, тут было серьёзное основание — обследовали. Чеки серии «Д», найденные в кармане — это причина. Раз есть просто в кармане — непременно должны быть и в заднице. Железная логика. Особливо, если малограмотные все. А какой телефон в коммуналке участковый оборвал? Каких таких «сотрудников» в опорный пункт понабилось, как кроликов в садок? Как туда сам зам. по розыску затесался, и тоже малограмотный? Кой хрен к участковому в пару солдата «унутренней службы» прикомандировал, да ещё и, похоже, активного — просто по принципу «к человеку с папкой — человека с ружжом»? Какой баран рейд по отлову проституток утром проводит? Ну, и т. д.

Виктор, я не обиделся. Все тут свободные люди, все вправе сомневаться в чём бы то ни было. В Америке, например, есть люди, которые выражают сомнение в смерти Элвиса Пресли, считают, что он жив до сих пор. И никто им не запрещает так считать, но и спорить с ними тоже ведь никто не станет, верно?

В самом деле, зачем ловить проституток в 6 часов утра?

Денис, а ты обычно в котором часу их ловишь?

Марк, ну что-то здесь не сходится. Или рассказчик запамятовал, или еще что...
Можно предположить, что до шести утра менты еще не разобрали, так сказать, ночной улов.

Абсолютно справедливо! Никто ведь и не сказал, что проституток ловили в 6 часов утра ( хотя я не специалист и не знаю, когда их надо ловить) Сказано, что шла общегородская операция — и всё. И ты прав — менты после ночи могли быть заняты составлением протоколов и всего подобного прочего.

Насколько вся эта история правдива,не берусь судить (особенно эпизод с чеками в отделении),но по поводу милицейского« беспредела» знаю не по наслышке.Один вопрос к герою статьи все-таки завис в воздухе-кто-же играл и пел песни в 6 утра (из-за кого все и началось).
Неужели об этом человеке так никто и не знает? Если это был не Высоцкий,может стоило бы его назвать(чтобы кривотолков избежать).

У меня папа в начале 70-х ходил дружинником, кстати на Таганке. Не знаю как они там дружинили, но возвращался после этих дежурств всегда пьяный. Поэтому у меня долго ассоциировались слова Таганка и дружинник с водкой.
И его несколько раз крутила наша милиция и вынимала зарплату, а мы лапу сосали две недели.
.

Марк, Сергей,спасибо! Действительно интересно!

Да как не знать! Его фамилия была Иванов, он работал в Мосгоржилбылжралпилкралселпoставке.

Класс!!!
Марк, аббревиатуры обычно пишут прописными буквами! Тем более такого серьёзного учреждения!

А что Павел Леонидов в начале 70-х годов жил на Маломосковской? Интересно, никогда об этом не слышал.

Да как не знать! Его фамилия была Иванов, он работал в Мосгоржилбылжралпилкралселпoставке.

Марк! Это класс! Как и «путал Руставели с Метревели»

Интересно было почитать, всем спасибо!