О Высоцком вспоминает Элеонора Костенецкая

← К списку тем раздела | На главную


Sergey_T — 09.01.2011 01:39
На сайте "Владимир ВЫСОЦКИЙ. Каталоги и статьи" опубликована беседа Марка Цыбульского с Элеонорой Костенецкой
Отклики можно размещать на этом форуме или направлять по адресу - mtsibulsky@hotmail.com

************
Подписка на электронную рассылку новостей сайта - на странице
http://subscribe.ru/catalog/culture.music.bard.vysotsky
ВикторН — 09.01.2011 02:53
Марк, спасибо за ещё один "штрих" к портрету поэта. Но мадам Костенецкая мало что смогла вспомнить, да это и не её вина..
Mark — 09.01.2011 04:09
Виктор, я исхожу из того, что лучше немного о Высоцком, чем много ни о чём. вы согласны?
Анна Лозовая — 09.01.2011 04:28
Значит, кольца они все таки покупали. "Пичаль" smile.gif
Спасибо, Марк.
Mark — 09.01.2011 05:42
Цитата(Анна Лозовая @ 8.1.2011, 19:28)
Значит, кольца они все таки покупали.


Вот умница, Анна! Самое главное сразу зацепила! Да, факт покупки колец теперь подтверждён документально.
Анна Лозовая — 09.01.2011 07:10
Ну дык... Для меня был важный вопрос.
Другое дело, кто бы подтвердил про церкви laugh.gif
Все равно не верю я)
Валериян — 09.01.2011 10:31
Цитата(Mark @ 9.1.2011, 5:42)
факт покупки колец теперь подтверждён документально.


Документальное подтверждение "факта покупки колец" - это кассовые и товарные чеки, товарные отчёты и пр. документы магазина. Очередные "воспоминания" 75-летней старушки, начитавшейся Перевозчикова и насмотревшейся Афанасьевой, не есть такой факт.
Sergey_T — 09.01.2011 11:06
Цитата(Валериян @ 9.1.2011, 9:31)
Документальное подтверждение "факта покупки колец" - это кассовые и товарные чеки, товарные отчёты и пр. документы магазина. Очередные "воспоминания" 75-летней старушки, начитавшейся Перевозчикова и насмотревшейся Афанасьевой, не есть такой факт.

Знаток правовых наук, должно быть запамятовал, что "закон доказательства подразделяет на несколько видов: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого; заключение эксперта; акты ревизий и документальных проверок; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы" (ст. 69 УПК). То есть, даже показания подозреваемого Цыбульского могут быть признаны доказательством. Конечно, с дозволения вышестоящих инстанций.
Ab_sens — 09.01.2011 13:26
Однако, эта дама ничего нового Марку не поведала. Просто повторила о Высоцком всё то же самое, что и в статье АиФ от 15.12.2010 г. Иногда, даже теми же словами.

http://www.aif.ru/society/article/39758
ВикторН — 09.01.2011 13:47
Марк
Цитата
Виктор, я исхожу из того, что лучше немного о Высоцком, чем много ни о чём. вы согласны?
.
Конечно же , согласен , как и с тем, что об этом уже было сказано до этого и подтверждено в ссылке Абсенса
Цитата
Однако, эта дама ничего нового Марку не поведала. Просто повторила о Высоцком всё то же самое, что и в статье АиФ от 15.12.2010 г. Иногда, даже теми же словами.
http://www.aif.ru/society/article/39758
Mark — 09.01.2011 18:39
Цитата(Ab_sens @ 9.1.2011, 4:26)
Однако, эта дама ничего нового Марку не поведала. Просто повторила о Высоцком всё то же самое, что и в статье АиФ от 15.12.2010 г. Иногда, даже теми же словами.


Да нет, не совсем так. В статье в АиФ о Высоцком один абзац, а у меня с ней - полторы страницы. А самое главное даже не в этом, а в том, что это всё о Высоцком, а не о Бакине, Олейникове, Влади и так далее. Так что интервью, конечно, не эпохальное, но для ознакомления пригодится многим.

Что же касается моей беседы с Э.Костенецкой, то поясню ещё один момент: это интервью ( как и все другие) взято не для форума, а для нашего сайта. Практика показывает, что значительно большее количество читателей заходит на сайт вовсе не через форум. Таким образом, ссылку на газету АиФ эти читатели просто видеть не могли, да и те, кто видел, забудут эту статью через неделю. А вот интервью останется на сайте и всегда будет доступно заинтересованному читателю.

А Вы, Ab_sens, сделайте другие интервью, качественнее тех, что делаю я, - и мы с удовольствием их поместим на нашем с Сергеем сайте. А то пока только разговоры, знаете ли...
Анна Лозовая — 09.01.2011 19:07
А я думала - где видела уже инфу.
Марк, дело не в объеме, а в подтверждении информации - в том, что респондент рассказала двум людям одинаковую информацию. Как и в том, что журналист не переврал smile.gif
Sergey_T — 09.01.2011 19:32
Цитата(Анна Лозовая @ 9.1.2011, 18:07)
А я думала - где видела уже инфу.

Обратите внимание, что в интервью есть "активная" ссылка на статью в "АиФ".
Анна Лозовая — 09.01.2011 19:39
Мммм, хотите сказать, что Марк не общался с самим респондентом?

Марк, так как? smile.gif
Sergey_T — 09.01.2011 19:44
Цитата(Анна Лозовая @ 9.1.2011, 18:39)
Мммм, хотите сказать, что Марк не общался с самим респондентом?

Я хочу сказать, что в интервью Марка, в сноске, есть "активная" ссылка на статью в "АиФ".
"Активная ссылка" - это ссылка в тексте, нажатие на которую левой клавишей мыши открывает в компьютере читателя материал, на который ссылается автор.
Евгений Давидович — 09.01.2011 19:46
Цитата(Анна Лозовая @ 9.1.2011, 21:07)
А я думала - где видела уже инфу


Это инфа моя #1150 smile.gif

Анна Лозовая — 09.01.2011 19:57
Точно - точно)
Вот так всегда - факты помню, а что, откуда - за ненадобностью забываю.
Ab_sens — 09.01.2011 20:17
Цитата(Евгений Давидович @ 9.1.2011, 19:46)
Это инфа моя #1150

Немного позже была и другая ссылка - Милы.

"Это уже было лет семь назад."
http://eg.ru/daily/stars/3907/

Там про ВВ гораздо больше, чем в АиФ - там и про Туманова, и про похороны ВВ и про Оксану опять же.

Я никого не хочу обидеть этими ссылками. Вообще-то это относится к замечаниям Валериана о доказательствах.
Обычно, если очевидец повествует об одних и тех же событиях одними и теми же словами (даже спустя семь лет), то это означает, что он рассказывает об этом не в первый раз.
И скорее всего - это правда.
Евгений Давидович — 09.01.2011 20:24
Цитата(Ab_sens @ 9.1.2011, 22:17)
Это уже было лет семь назад


Да, действительно. Для меня статья в АиФе не была новостью. Удивительно, что Марк про это не знал.
Mark — 09.01.2011 20:25
Цитата(Евгений Давидович @ 9.1.2011, 11:24)
Удивительно, что Марк про это не знал


Ну Марк же не крутит в руках хрустальный шар. laugh.gif Могу чего-то и не знать.
Анна Лозовая — 09.01.2011 20:30
))) Представила Марка с хрустальным шаром в руках и волшебной палочкой (хихикаю. Это я ГП обсмотрелась)))
Ilya — 09.01.2011 22:59
Спасибо, Марк.